উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা

আলোচনা যোগ করুন
 আলোচনাসভা
সাধারণ বিষয় সংক্রান্ত আলোচনা
 পরিভাষা ও অনুবাদ
পরিভাষা, অনুবাদ সংক্রান্ত আলোচনা
 প্রশাসকদের আলোচনাসভা
প্রশাসকদের নোটিশবোর্ড
 ব্যুরোক্র্যাটদের আলোচনাসভা
ব্যুরোক্র্যাটদের নোটিশবোর্ড
 সাহায্যকেন্দ্র
তথ্যকেন্দ্র  • যোগাযোগ
 
বাংলা উইকিপিডিয়ার আলোচনাসভায় স্বাগতম
  • এই পৃষ্ঠাটি বাংলা উইকিপিডিয়ার সাধারণ বিষয় সংক্রান্ত আলোচনার জন্য নিবেদিত পাতা। এখানে বাংলা উইকিপিডিয়া সংক্রান্ত বিষয়ে যেকোনো প্রসঙ্গ তুলে ধরতে পারেন।
  • কোন বিষয়ে প্রশাসকদের দৃষ্টি আকর্ষণের প্রয়োজন হলে অনুগ্রহ করে প্রশাসকদের আলোচনাসভায় বার্তা রাখুন।
  • নির্দিষ্ট কোন তথ্যের জন্য তথ্যকেন্দ্র ব্যবহার করুন। নতুন ব্যবহারকারীরা টিউটোরিয়াল পাতাটি দেখতে পারেন।
  • পুরনো কোন বিষয়ে মন্তব্য করতে চাইলে সংশ্লিষ্ট অনুচ্ছেদের শেষে আপনার মন্তব্য যোগ করুন।
  • আপনি বাংলা উইকিপিডিয়া বা উইকিমিডিয়ার বাংলা প্রকল্পসমূহের ব্যাপারে তথ্য অনুসন্ধানের জন্য info-bn@wikimedia.org ঠিকানায় ইমেইলও করতে পারেন।
  • আপনার নিজের নিরাপত্তার জন্যই, অনুগ্রহপূর্বক আপনার ই-মেইল ঠিকানা বা যোগাযোগের জন্য অন্য কোনো তথ্য এখানে দেবেন না
সরাসরি চলুন: সূচিপত্রেপ্রথম আলোচনায়পাদদেশের আলোচনায়

তসবিহ পড়া নিবন্ধটির নামকরণ ও এর দ্ব্যর্থতা নিরসন সম্পর্কেসম্পাদনা

  1. আমার জানা মতে, তসবীহ অর্থাৎ জিকির, অনেকে এই জিকিরের হিসাব রাখার জন্য এক ধরণের গণনা যন্ত্র ব্যবহার করে থাকেন, এজন্য একে তাজবি বা তাসবি বলা হ্‌য় কিন্তু তাসবীহ বলতে আমি কাউকেই শুনিনি। অনেক অভিধানেও এ ব্যপারে মতবিরোধ রয়েছে। কারণ ভারত উপমহাদেশের মানুষের কাছে যারা ইসলামকে প্রচার করেছে, তারা আগে থেকেই জপমালা এর মতো একটি গণনাযন্ত্র ব্যবহার করতেন। যার কারণে সনাতন ধর্মীরা একে "জপমালা" এবং মুসলিমরা "তাসবি" বলে থাকে। কিন্তু ২ আদতে একই। এবং এদের সাথে ধর্মীয় কোনো সম্পর্ক নেই। আছে হলো তসবিহ এর সাথে।
  2. আবার,তসবিহ পড়া নিবন্ধটি পূর্বে তসবীহ নামে থাকলেও, কোনোরূপ পুনঃনির্দেশ ছাড়াই এটিকে তসবীহ থেকে তসবিহ পড়াতে স্থানান্তর করা হয়েছে। তসবিহ হলো একটা বিশেষ্য আর তসবিহ পড়া হলো একটা ক্রিয়া। তাহলে, এরা পরস্পর একই কীভাবে হতে পারে? -- মোঃ মারুফ হাসান (আলাপ) ০৮:০৬, ৯ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
  •   মন্তব্য এই বিষয় নিয়ে [অফউইকিতে] আগে একবার “নিষ্ফল” আলোচনা হয়েছিল। সম্প্রতি রমজান এডিটাথন উপলক্ষে তসবিহ (ইসলাম) নিবন্ধটি তৈরি করতে গিয়ে আবার আলোচনাটি শুরু হলো। উল্লেখ্য নিবন্ধটি আমিই লিখেছি এবং আমার নিবন্ধ লিখার সুবিধার্থে অর্থানুসারে নিবন্ধগুলো স্থানান্তর করেছি। স্থানান্তরের সময় দুইটি বিষয় আমার বিবেচনায় ছিল:
  1. en:Misbaha “তসবিহ” নামে অতিপরিচিত একটি বস্তু, যার নিবন্ধটি মিসবাহা নামে একেবারে অপরিচিত নাম রাখাটা সমীচীন হবে না। নিবন্ধানুসারেই— Misbaha [...] [also known as] tasbīḥ (Arabic: تَسْبِيح) ([in] Iran, India, Afghanistan, Tajikistan, Bangladesh and Pakistan)
  2. আগে দুইটি নিবন্ধ “তসবিহ” এবং “তসবীহ্” নামে ছিল। শুধু ই-ঈ দিয়ে পার্থক্যকরণ কোনো স্থায়ী সমাধান ছিল না।
মুসলিমদের জপমালা যে তসবিহ নামে পরিচিত, তাতে কারও সন্দেহ আছে বলে মনে হয় না। এখন “তসবিহ” অর্থ জিকির, ব্যবহারিকভাবে এর প্রয়োগ আমি দেখিনি বললেই চলে। তাই তসবিহ গুনে গুনে “তসবিহ পড়া” শব্দটিকেই আমার অধিক প্রাসঙ্গিক মনে হচ্ছে। উল্লেখ্য, বাক্যে প্রয়োগ ছাড়া কোনো শব্দকে নির্দিষ্টভাবে বিশেষ্য বা ক্রিয়া বলা যায় না; বাক্যে অবস্থান ও অর্থভেদে “তসবিহ পড়া” ক্রিয়া, বিশেষ্য এমনকি বিশেষণও হতে পারে। তবে, অনস্বীকার্যভাবে আঞ্চলিকতাভেদে ভাবগত অর্থ বদলে যেতে পারে। সম্ভবত এটা একটা মিসকনসেপশন। নিবন্ধকে দলিল ধরে যদি বলি- They (Misbahas) usually consist of 99 beads to assist in the glorification of God following prayers: 33 Tasbeeh (subhāna-llāh), 33 Tahmeed (ʾal-ḥamdu li-llāh), and 33 Takbeer (ʾAllāhu ʾakbar). অর্থাৎ ইসলামি পরিভাষায় “সুবহানাল্লাহ”-কে তাসবিহ নির্দেশ করা হচ্ছে। ইংরেজি en:Subhanallah-ও এই নিবন্ধে পুনর্নির্দেশিত হয়েছে।
নিবন্ধগুলোকে আমার আরেকটু পুনর্বিন্যাস করার ইচ্ছা ছিল। কিন্তু তার পূর্বেই আপত্তি আসায় তা থেকে বিরত থেকেছি। এখানে লক্ষণীয়, তসবিহ শিরোনামে বর্তমানে কোনো পাতা নেই এবং নিবন্ধগুলোর জন্য এখনও কোনো দ্ব্যর্থতা নিরসন পাতা তৈরি হয়নি। এখানে সম্প্রদায়ের সুবিধার জন্য একটি নমুনা প্রস্তাব করছি।
এখানে উল্লেখ্য যে আধুনিক বাংলা অভিধান অনুযায়ী “তসবিহ” শব্দটি মান্য নয়; বরং “তাসবি” প্রমিত শব্দ। আবার ব্যবহারিক বাংলা অভিধানে “তসবি” ও “তসবিহ” ভুক্তি আছে (অন্য দুইটি প্রচলিত নয়)। আমার মতে “তসবিহ” শব্দটি ব্যবহারেই সবচেয়ে ভালো হবে। সম্প্রদায়ের অন্যদের মতামতও কামনা করি। — আদিভাইআলাপ • ০৯:০৪, ৯ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
  সমর্থন, তবে এক্ষেত্রে কোনো প্রশাসকের সহয়তা নেওয়া লাগবে। আর তসবিহ এর মধ্যে সুবাহানআল্লাহ জিকিরটি প্রাধান্য পেলেও অন্যান্য জিকিরও রয়েছে। এইটার কি করা হবে তাহলে? -- মোঃ মারুফ হাসান (আলাপ) ১৫:৫১, ৯ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
  •   মন্তব্য এই বিষয়ে আমার একটু ভিন্নমত আছে। উপরে আদিব ভাই "তসবিহ পড়া (স্থানান্তর) → সুবহানাল্লাহ" করার প্রস্তাব করেছেন, কিন্তু এটা দিয়ে কিন্তু শুধু "সুবহানাল্লাহ" বোঝানো হয় না। আরও কিছু জিকির আছে। তাই এখানে আমার দ্বিমত আছে। আবার " en:Rosaryতসবিহ (জপমালা) (স্থানান্তর) → জপমালা" এখানে ইংরেজি en:Rosary নিবন্ধের বস্তুটি শুধুই খ্রিষ্টধর্মের সাথে সম্পর্কিত। তাই এক্ষেত্রে জপমালা নামটা মানানসই মনে হচ্ছে না। তাই এই ক্ষেত্রে "রোজারি" (নাকি রোসারি?) নামটিই প্রস্তাব করছি। আর, বাংলা যদি করতেই হয়, তাহলে "জপমালা (খ্রিষ্টধর্ম)" করা যেতে পারে (এক্ষেত্রে আবার "জপমালা (দ্ব্যর্থতা নিরসন)" নামে আরেকটা পাতা তৈরি করতে হবে)। অন্যদিকে মুসলিমদের ব্যবহৃত জপমালা-সদৃশ বস্তুটি এই অঞ্চলের মুসলিমদের কাছে স্রেফ "তসবি" নামে পরিচিত (তাসবিহ্‌ বা তসবিহ্‌ নয়)। বাংলা একাডেমির আধুনিক বাংলা অভিধানেও এই বানান ব্যবহার করা হয়েছে। তাই এই বস্তু সংক্রান্ত নিবন্ধে "তসবি" বানানই ব্যবহার করার প্রস্তাব করছি। এখানে আরবি উচ্চারণ না খুঁজে বাংলা উচ্চারণ ও বাংলায় প্রচলনকে প্রাধান্য দেওয়া উচিত বলে আমি মনে করি। অন্যদিকে জপমালা নিবন্ধটা এই নামেই থাকুক। সংক্ষেপে বলতে গেলে:
অর্থাৎ, en:Prayer beads ছাড়া বাকি সবগুলোর ক্ষেত্রেই আমি ভিন্ন প্রস্তাব করছি। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৮:১১, ৯ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
  • @MS Sakib এবং মোঃ মারুফ হাসান24: উপরে ছাকিবের প্রস্তাবটি বেশ মানানসই মনে হয়েছে, একটি অংশ ছাড়া। তাসবিহ ও তসবি নামের ব্যবহার নিয়ে আমার আপত্তি আছে। "তসবিহ পড়া (স্থানান্তর) → সুবহানাল্লাহ" [...] এটা দিয়ে কিন্তু শুধু "সুবহানাল্লাহ" বোঝানো হয় না। আরও কিছু জিকির আছে। এটা একটা মিসকনসেপশন, আমি আগেও উল্লেখ করেছি। Tasbih (Arabic: تَسْبِيح, tasbīḥ) is a form of dhikr that involves the glorification of Allah in Islam by saying (ٱللَّهُ لَطِيفٌۢ بِعِبَادِهِۦ يَرْزُقُ مَن يَشَآءُۖ وَهُوَ ٱلْقَوِىُّ ٱلْعَزِيزُ, meaning "Allah is Merciful to His servants; He gives provision to whom He wills. And He is the Powerful, the Exalted in Might." ইসলামি পরিভাষা অনুযায়ী “সুবহানাল্লাহ”-কেই “তাসবিহ”/“তাসবি”/“তসবিহ” বলা হয়। আমি আমার প্রথম মন্তব্যে তসবিহ, তাহমিদ ও তাকবির সম্পর্কে উদ্ধৃতি দিয়েছি, তাই এই নিয়ে কথা বাড়াতে চাইছি না। এখানে শুধু বলতে চাই, তাহমিদের (আলহামদুলিল্লাহ) মতো সুবহানাল্লাহ-তেও নিবন্ধ স্থানান্তর করলে অর্থ বদলাবে না। এজন্য en:Tasbih নিবন্ধটিকেও রেফারেন্স হিসেবে ধরার অনুরোধ করছি। এখন, আমার যেটা জিজ্ঞাস্য: en:Tasbihen:Misbaha উভয়ের ক্ষেত্রেই “তসবিহ” একই আরবি শব্দ تَسْبِيح থেকে আসছে, তাহলে একবার “তাসবিহ” আর একবার “তাসবি” হিসেবে প্রতিবর্ণীকৃত কেন হচ্ছে? একই শব্দের ভিন্ন দুইটি প্রতিবর্ণীকরণ কোনো ভিত্তিমূলক স্থায়ী সমাধান নয়। শব্দগুলো নিয়ে বাংলা একাডেমির দুইটি অভিধানে, আধুনিক বাংলা অভিধান ও ব্যবহারিক বাংলা অভিধান, পরস্পরবিরোধী অবস্থান দেখা যায়, যারও উল্লেখ আমি ইতোমধ্যে করেছি। আমার কাছে ব্যবহারিক বাংলা অভিধানের “তসবিহ” শব্দকে বেশি মানানসই মনে হয়েছে দুই কারণে; প্রথমত, আধুনিক বাংলা অভিধানে বিদেশাগত, বিশেষ করে আরবি থেকে আগত শব্দের বানানকে গোঁড়ামিপূর্ণভাবে পরিবর্তন করা হয়েছে; দ্বিতীয়ত, ব্যবহারিক বাংলা অভিধান সাহিত্যে ব্যবহৃত বানানকে তুলে ধরেছে (এটা এই অভিধানের বিশেষত্ব)। কাজেই, “তসবিহ” অথবা “তাসবিহ” এই যেকোনো একটি বানানকে রাখার পক্ষপাতী। এর বাইরে, অন্যান্য বিষয় নিয়ে মন্তব্য রাখতে গেলে, তসবিহ (জপমালা)-কে জপমালা (খ্রিষ্টধর্ম) নামে স্থানান্তর করা যায়। ধন্যবাদ। — আদিভাইআলাপ • ২২:৫৩, ৯ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
    @Meghmollar2017: ধন্যবাদ। "en:Tasbihতসবিহ পড়া (স্থানান্তর) → সুবহানাল্লাহ" বিষয়টি বুঝতে পেরেছি। এই বিষয়ে আমার একটু ভুল ধারণা ছিল। তবে "en:Misbahaতসবিহ (ইসলাম) (স্থানান্তর) → তসবি" করার পক্ষেই আমি থাকব। পূর্বেই বলেছি, "এখানে আরবি উচ্চারণ না খুঁজে বাংলা উচ্চারণ ও বাংলায় প্রচলনকে প্রাধান্য দেওয়া উচিত বলে আমি মনে করি।" কারণ, আরবি যাই থাকুক, বাংলায় কিন্তু উচ্চারণ ও অর্থ দুটোই বদলে গেছে। উদাহরণস্বরুপ, সংস্কৃত "সামান্য" শব্দের অর্থ মূলত "সমানতা"। কিন্তু বাংলায় পুরোপুরি অর্থ বদলে গেছে। তাই সবসময় মূল ভাষার উৎস খুঁজলে কার্যকর সমাধান পাওয়া যাবে না। আপনি আধুনিক বাংলা অভিধানের বানানকে "গোঁড়ামিপূর্ণভাবে পরিবর্তন করা" বানান বলছেন। কিন্তু আমার কাছে তো ঠিক উল্টো মনে হচ্ছে। কারণ, প্রচলনের বিষয়টি বিবেচনা করলে "তসবিহ"-র চেয়ে তসবির প্রচলন বেশি। আর, মূল আরবিতে যেহেতু "তসবিহ"-র অর্থ ভিন্ন, তাই এই বস্তুর ক্ষেত্রে এই বানান ব্যবহার করলে কিছুটা বিভ্রান্তিরও সুযোগ আছে। যদিও {{অন্য ব্যবহার}} বা {{দ্ব্যর্থতা নিরসন}} ব্যবহার করে বিভ্রান্তি দূর করা যাবে; তবে বিভ্রান্তি তৈরি হওয়ার কোনও সুযোগ না থাকলেই ভালো না? উপরিউক্ত কারণে আমি তসবি নামের পক্ষেই থাকছি। -- ≈ MS Sakib  «আলাপ» ০৪:৪৭, ১০ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
    @MS Sakib: “গোঁড়ামি” শব্দটা ব্যবহারের ক্ষেত্রে আমার যুক্তি এটা ছিল না; সম্ভবত আমি গুছিয়ে লিখতে পারিনি। যাই হোক, মূল আলোচনা ছেড়ে একাডেমির অভিধানের পুরনো কাসুন্দি আর ঘাঁটতে চাই না। “তসবিহ” অথবা “তসবি” - সম্প্রদায় যেটা বেশি উপযোগী মনে করবে, সেখানে স্থানান্তর করবে। আমি আমার বক্তব্য আমি আগেই দিয়েছি। আমি এর পাশাপাশি একই শব্দের একাধিক বানান দিয়ে দ্ব্যর্থতা নিরসনের ঘোরতর বিরোধী অবস্থানে অটল থাকছি। — আদিভাইআলাপ • ০৮:২৭, ১০ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
    @Meghmollar2017 "তসবি" এবং "তসবিহ" একই। কিন্তু বাংলাতে তজবি বলে একটা বিষয় আছে, যা আরবে নেই। কারণ ওইখানে সর্বোচ্চ জপমালা নামক একটি বিষয় আছে। বাংলাতে এইটাকেই আমরা তাসবি বা তজবি বলি। তাই তসবিহতজবি একই নয় বলে আমি মনে করি। তাই একটা দ্ব্যর্থতা নিরসন পাতা দরকার। তা না হলে সকলেই তসবিহ(সুবহানাল্লাহ) এবং তজবি (জপমালা (ইসলাম)) এর মধ্যে গুলিয়ে ফেলবে। -- মোঃ মারুফ হাসান (আলাপ) ০৯:২৫, ১০ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
    @মোঃ মারুফ হাসান24: সুধী, তার জন্য দ্ব্যর্থতা নিরসন পাতা ও {{সম্পর্কে}}, {{আরও দেখুন}}, {{বিভ্রান্ত হবেন না}}, {{পুনর্নির্দেশ}} ইত্যাদি টেমপ্লেট রয়েছে। কাজেই, ভিন্ন বানান ব্যবহারের প্রয়োজনীয়তা দেখছি না। — আদিভাইআলাপ • ১৩:৫০, ১০ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

  মন্তব্য এটা নিয়ে যথাসম্ভব পরিভাষা ও অনুবাদে আলাপ করা উচিত ছিল। এই আলোচনাসভায় নয়। স্থানান্তর করে নেয়া উচিত বোধহয়। খাত্তাব ( | | ) ১৫:৩৬, ১০ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

অর্থাৎ, সাকিব ভাইয়ের সাথে আমি একমত। -- মোঃ মারুফ হাসান (আলাপ) ০৬:৪৪, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@মোঃ মারুফ হাসান24: সুধী, আপনার বক্তব্যটি স্পষ্ট করুন, কারণ এর মাধ্যমে আলোচনা আবার একদম শুরুর অবস্থায় চলে গেছে। এখানে আমি একই মাধ্যমে একই উৎস থেকে আসা কাছাকাছি অর্থবোধক দুইটি শব্দের একাধিক বানান রাখার বিরোধিতা করছি। ছাকিব ও আফতাব ভাইয়ের মন্তব্য দেখে মনে হচ্ছে, উনারাও এই বিষয়ে একমত। এখানে আপনার পুনরায় দুইটি ভিন্ন বানান প্রস্তাব করার পক্ষে অভিধানগত ও বিশেষভাবে ব্যাকরণগত যুক্তি কী, এটা আমার জিজ্ঞাস্য। আপনাকে আপনার মতামতের জন্য ধন্যবাদ। — আদিভাইআলাপ • ০৮:২০, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@মোঃ মারুফ হাসান24: আদিব ভাইয়ের বক্তব্যের পর আমি প্রথমটিকে "en:Tasbihতসবিহ পড়া (স্থানান্তর) → সুবহানাল্লাহ" করার ব্যাপারে একমত হয়েছি। বাকিগুলোর ক্ষেত্রে আমার আগের বক্তব্যই (যেমনটা আপনিও লিখেছেন) বহাল আছে। -- ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৩:৩৬, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Meghmollar2017, মোঃ মারুফ হাসান24, Lifeberg, খাত্তাব হাসান, আফতাবুজ্জামান: আলোচনার সিদ্ধান্ত অনুসারে প্রথম দুটি নিবন্ধ অর্থাৎ, তসবিহ পড়াসুবহানাল্লাহতসবিহ (ইসলাম)তসবি স্থানান্তর করার পর, en:Rosary-র বাংলা নিবন্ধটি (তসবিহ (জপমালা)) স্থানান্তর করতে গিয়ে লক্ষ্য করলাম, ইংরেজি নিবন্ধের বিষয়বস্তুর সাথে বাংলার মিল নেই। ইংরেজি নিবন্ধটা শুধু খ্রিষ্টধর্মে ব্যবহৃত "বস্তু"-কেন্দ্রীক, কিন্তু বাংলায় এটি ইসলাম ও হিন্দুধর্ম কেন্দ্রিক। এমনকি বাংলা নিবন্ধের সাথে খ্রিষ্টধর্মের বিন্দু পরিমাণও সংশ্লিষ্টতা নেই। তাই এই নিবন্ধটাকে এই মুহুর্তে প্রস্তাবিত রোজারি অথবা জপমালা (খ্রিষ্টধর্ম) নামে স্থানান্তর করার সুযোগ নেই। এটার ব্যাপারে এখন কী সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে? একটা উপায় হচ্ছে, বাংলা নিবন্ধের বিষয়বস্তু পুরোপুরি বাদ দিয়ে ইংরেজি নিবন্ধের বিষয়বস্তু অনুবাদ করে যেতে পারে। কারও হাতে সময় থাকলে এটা করতে পারেন, কিংবা কোনও বিকল্প প্রস্তাব দিতে পারেন। -- ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৩:২১, ১৫ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আমার মতে পুনরায় নিবন্ধটি লিখে, রোজারি নামে স্থানন্তর করে এবং জপমালা (খ্রিষ্টধর্ম) থেকে একটা পুনঃনির্দেশনা দেওয়া যেতে পারে। -- মোঃ মারুফ হাসান (আলাপ) ১৫:৩৮, ১৫ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

গ্যাজেট আমদানি: স্ক্রিপ্ট ইনস্টলারসম্পাদনা

বাংলা উইকিপিডিয়ায় স্ক্রিপ্ট ইনস্টল করাটা ইংরেজি উইকিপিডিয়া থেকে কঠিন। অথচ বাংলায় প্রোগ্রামিং জানা লোক কম থাকায় এটা সহজ হওয়া উচিত ছিল। স্ক্রিপ্ট ইনস্টল সহজ করার জন্য স্ক্রিপ্ট ইনস্টলার গ্যাজেটটি ইংরেজি উইকিপিডিয়া হতে আমদানি করে বাংলায় স্থানীয়করণ করেছি। স্ক্রিপ্টটি গ্যাজেটে অন্তর্ভুক্ত হলে স্ক্রিপ্টটির উদ্দেশ্য ঠিকভাবে পূরণ হবে যে, জাভাস্ক্রিপ্ট ফাইলে হাতে সম্পাদনা না করেই এক ক্লিকে স্ক্রিপ্ট ইনস্টল, আনইনস্টল, সক্ষম বা নিষ্ক্রিয় করা। (ইংরেজি উইকিপিডিয়ার গ্যাজেটে ইতোমধ্যেই অন্তর্ভুক্ত)।

  • প্রস্তাবনা : স্ক্রিপ্টটি গ্যাজেটে অন্তর্ভুক্ত করা।
  • পরীক্ষা করুন: (অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী কেউ) পরীক্ষা করতে নিচের কোডটি আপনার কমন.জেএস পাতায় প্রতিলেপন করুন:

{{subst:lusc|1=ব্যবহারকারী:খাত্তাব হাসান/MediaWiki:Gadget-script-installer.js

~ খাত্তাব ( | | ) ১৫:৫৪, ১৫ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

মন্তব্যসম্পাদনা

  • কিছু সমস্যা যা আমার নজরে এসেছে,
  1. এটি importScript ব্যবহার করে, কিন্তু বর্তমানে mw.loader.load ব্যবহার করা হয়, যার মাধ্যমে স্ক্রিপ্ট মোবাইল ও ডেস্কটপ ডিভাইসে স্মুথলি লোড হয়।
  2. ইন্সটল/স্ক্রিপ্ট পরিচালনা লেখাগুলো আরেকটু ছোট হওয়া প্রয়োজন।
  3. এটি mw.loader.load দিয়ে ইন্সটল করা স্ক্রিপ্ট আন-ইন্সটল করতে পারছে না।
এই সমস্যাগুলো সমাধান করা সম্ভব হলে গ্যাজেট নিয়ে ভাবা যেতে পারে —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৭:১৫, ১৫ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
এটি mw.loader.load দিয়ে স্ক্রিপ্ট আনইনস্টল করছে। দেখুন : মিনের্ভা দিয়ে - বিশেষ:পার্থক্য/5870919 (// থাকা নিষ্ক্রিয় স্ক্রিপ্ট) ও বিশেষ:পার্থক্য/5870921 (সক্রিয় স্ক্রিপ্ট); ভেক্টর থেকে - বিশেষ:পার্থক্য/5870929। আপনার কোনও সমস্যা হলে বিস্তারিত জানান। ~ খাত্তাব ( | | ) ০৭:৪৯, ১৬ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@খাত্তাব হাসান: কিন্তু ইন্সটলও mw.loader.load হওয়া উচিত। — ইয়াহিয়া (আলাপঅবদান) - ২২:৩০, ১৭ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Yahya: স্ক্রিপ্টে অ্যাকশন তো তিন রকমের রয়েছে। mw.loader.load সহ। (case 0, case 1 ও case 2 দেখুন) তবুও আমি মূল লেখক ও ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় রক্ষণাবেক্ষণকারীকে প্রশ্ন করে রেখেছি যে, case 1 ডিফল্টলি ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় ব্যবহার না করার কারণ কী। উনি হয়ত অবসর হলে উত্তর দিবেন। আর না হলে আপনিও দেখতে পারেন বা আমি কম্পিউটারে বসলে কখনো দেখতে পারি। মোবাইল থেকে জেএসের কাজ করা সামান্য কঠিন।~ খাত্তাব ( | | ) ১৬:৩৩, ১৮ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

নতুনদের জন্য ইতিবাচক প্রেরণাসম্পাদনা

প্রিয় সবাই, আপনারা জানেন যে গ্রোথ দল উইকিপিডিয়ায় নবাগতদেরকে সাহায্য করার জন্য বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য নির্মাণ করে আসছে। নবাগতরা যেন প্রথম সম্পাদনা সফলভাবে করতে পারেন, সে উদ্দেশ্যে বেশকিছু সরঞ্জাম তৈরি করা হয়েছে। এখন আমরা চাই যেন নবাগতরা উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখা অব্যাহত রাখেন এবং পুনরায় অবদান রাখতে ফিরে আসেন।

আমাদের মূল প্রশ্ন হলো: যেসকল নবাগত নীড়পাতায় গিয়েছেন এবং আমাদের সরঞ্জাম ব্যবহার করে প্রথম সম্পাদনা করেছেন, তাদেরকে অবদান রাখা চালিয়ে যেতে আমরা কীভাবে উৎসাহিত করতে পারি?

আমরা জানতে চাই!
  • বাংলা উইকিতে নবাগতদের উৎসাহিত করে তুলতে কোন কোন বিষয়/পদক্ষেপ/ভাবনা কাজ করেছে?
আমাদের বর্তমান পরিকল্পনাগুলো দেখুন এখানে (ক্লিক করা হলে নমুনা পাতা দেখতে পাবেন)। আমরা কাজ করতে চাই নিচের দিকগুলোতে:
    • প্রভাব: পরিসংখ্যান, লেখচিত্র,... এবং মাইলফলক দেখানো হবে।
    • পরবর্তী ধাপে গমন বা লেভেল আপ: নবাগতদের ধীরে ধীরে তুলনামূলক কঠিন কাজ করতে উৎসাহিত করা হবে, যেন উইকির মানোন্নয়ন হয়।
    • ব্যক্তিগতকৃত প্রশংসা: অভিজ্ঞ অবদানকারীদেরকে উৎসাহিত করে তোলা হবে যেন তারা ভালো অবদানের প্রেক্ষিতে নবাগতদের ধন্যবাদ এবং পুরস্কার প্রদান করেন।

(নিচে কিছু নকশা দেয়া হয়েছে। উপরোক্ত লিঙ্কগুলোতে ক্লিক করে আরো নানান ধরণের নকশা দেখতে পাবেন।)

আপনার জন্য প্রশ্ন:

  • এই পরিকল্পনাগুলোর মধ্যে কোন কোন দিকগুলো সবচেয়ে বেশি সম্ভাবনাময় বলে মনে করেন? সবচেয়ে কম সম্ভাবনাময় কোনটা?
  • এই পদক্ষেপের ক্ষেত্রে কী কী ভুল হতে পারে বা কোন দিকটা আমাদের এড়িয়ে চলা উচিত?

প্রকল্প সম্পর্কে আরো জানতে দেখুন এখানে

অনুগ্রহ করে ৫ই জুনের পূর্বে মন্তব্য করুন। :)

Ankan (WMF) (আলাপ) ০৫:১০, ২১ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

প্রথম ছবিটা সবচেয়ে বেশি প্রভাব রাখবে। ২য় টা অবদান রাখতে উৎসাহিত করলেও দৈনিক চাপ সৃষ্টি করতে পারে। ৩য় টা একটা বোতামে দেখা হয়েছে বলা গেলে ভালো হতো। —মহাদ্বার আলাপ ১৪:০৪, ২৫ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

মন্তব্যসম্পাদনা

ধারণাগুলি খারাপ নয়। আবার ২য় চিত্র নিয়ে উপরে মহাদ্বার যা বলেছে তাও ঘটতে পারে। তবে আমি বলব কী পরীক্ষামূলক হিসেবে ধারণাগুলি নিয়ে এগিয়ে যাওয়া যায়। "ব্যক্তিগতকৃত প্রশংসা" নিয়ে একটি পরামর্শ দিতে চাই। এখানে স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রশংসা পাওয়ার কিছু যোগ করলে মনে হয় ভালো হয়। কারণ সাধারণত দেখা যায় ১-২ জন বাদে সকল নবাগত ধন্যবাদ নাও পেতে পারে, ফলে দেখা যাবে তাদের ধন্যবাদের কলাম বেশিরভাগ সময় খালি রয়েছে। স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রশংসা পেলে তা আর খালি থাকবে না, এই আর কি। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২৩:২৮, ২৭ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

আজাকি পাতায় তথ্যগত সংশয়সম্পাদনা

"।।বান্দরবনের ডিম পাহাড়ে রয়েছে বাংলাদেশের সবচেয়ে উঁচু তথা দক্ষিণ এশিয়ার দ্বিতীয় সর্বোচ্চ সড়কপথ?" নিবন্ধে দক্ষিণ এশিয়ার দ্বিতীয় সর্বোচ্চ সড়কপথ - এই তথ্যের সপক্ষে কোন তথ্যসূত্র দেওয়া হয়নি। আমার জানামতে দক্ষিণ এশিয়ার দ্বিতীয় সর্বোচ্চ সড়কপথ খার-দুং-লা, আগে ছিল মানা পাস। সত্যিই কি ডিম পাহাড়ে দক্ষিণ এশিয়ার দ্বিতীয় সর্বোচ্চ সড়কপথ রয়েছে নাকি এটি তথ্যগত প্রমাদ মাত্র? পরিচালকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। Asmita comp (আলাপ) ০৫:৩৫, ২১ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@FaysaLBinDaruL:–ধর্মমন্ত্রী (আলাপ) ১৪:১৯, ২১ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Asmita comp ডিম পাহাড় থেকে এই আজাকি তথ্যটি এসেছিল এইসূত্রের ভিত্তিতে। এটি নিবন্ধের প্রথম তথ্যসূত্র। ২০১৮ সালের ২৪ জানুয়ারি এটি আজাকিতে আসে, একইদিন আরেকজন প্রশাসক তথ্যটি নিবন্ধে সংশোধন করেন। বর্তমানে তথ্যটি একটি নিয়মিত আজাকি ভুক্তি সেটের অংশ হওয়ায় প্রায়ই প্রথম পাতায় দেখা যায়। প্রশাসকরা চাইলে ভুক্তি সেটটি পরিবর্তন করে দিতে পারেন। ~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২২) ১০:১৭, ২৩ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ধন্যবাদ উত্তর দেওয়ার জন্যে। ২০১৮ সালের সংশোধনটি দেখলাম। তথ্য সংশোধিত হওয়ার ৪ বছর বাদেও কেন আজাকি পাতায় ভুক্তিটি পরিবর্তন করা হয়নি, তা অবশ্য বোধগম্য হল না। ৪ বছর ধরে ভুল তথ্য আজাকি পাতায় পরিবেশন করে বাংলা উইকিপিডিয়াকে সমৃদ্ধ করার জন্যে প্রশাসকদের আমার পক্ষ থেকে অসংখ্য অভিনন্দন। Asmita comp (আলাপ) ১৭:৩৮, ২৫ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Asmita comp: অনুগ্রহ করে উইকিপিডিয়া:সাধারণ দাবিত্যাগ দেখুন। উইকিপিডিয়ার উন্নয়নের চেষ্টায় শরিক হওয়ায় আপনাকে ধন্যবাদ। ~ খাত্তাব ( | | ) ০৩:৩৯, ২৭ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
উইকিপিডিয়া:সাধারণ দাবিত্যাগ দেখার পরামর্শ কেন দিলেন, তা বোধগম্য হল না। এখানে এমন কোন তথ্য পেলাম না যাতে বোঝা যায় যে তথ্য-প্রমাদ জানার চার বছর বাদেও প্রশাসককূল কেন আজাকি পাতায় সংশোধনে অনিচ্ছুক।
আপনাকেও অসংখ্য ধন্যবাদ তথ্যপ্রমাদ বজায় রাখার পক্ষে কথা বলে উইকিপিডিয়ার উন্নয়নের একজন পুরোধা হওয়ায়! Asmita comp (আলাপ) ০৩:৫৬, ২৭ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@FaysaLBinDaruL পুরো বাক্যটি কি সরিয়ে দিব? না দক্ষিণ এশিয়া সরিয়ে "বান্দরবনের ডিম পাহাড়ে রয়েছে বাংলাদেশের সবচেয়ে উঁচু সড়কপথ?" লিখলে হবে? আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২৩:৩৭, ২৭ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Asmita comp সুধী, আপনাকে অনেক অনেক ধন্যবাদ, বিষয়টি নজরে আনার জন্য। আমি অবশ্য তখন বাংলা উইকিপিডিয়ায় আনুষ্ঠানিকভাবে যোগ দিইনি তবে আজাকি'র ইতিহাস এবং সকল আজাকি নিবন্ধের আলাপ পাতা হালনাগাদ করতে গিয়ে মনে হয়েছে নিয়মিত সম্পাদকদের সংখ্যা অপ্রতুল ছিল, সমানুপাতিক হারে আজাকিতে মনোনায়ন কম পরেছে, ফলে সে সময় প্রশাসকরা আজাকি সচল রাখতে গিয়ে তথ্যসূত্র তথ্য থাকলেই সে নিবন্ধটিকে আজাকি'র জন্য নির্বাচিত করেছেন। ডিম পাহাড়ের ক্ষেত্রে প্রশাসক বা নিবন্ধ প্রনেতা- এদের কাজে ত্রুটি দেখছিনা। প্রথম সারির দৈনিকে ভুলথাকায় সবাই বিভ্রান্ত হয়েছেন। আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে মনে হয়েছে, সাংবাদিকদের লেখা বা সংবাদপত্রের সকল তথ্য বেদবাক্যের মত সঠিক সবসময় হয়না। তাই কমপক্ষে দুটি সূত্র দিতে বলা হয়। পুরাতন অবদানকারী হিসেবে আমরা 'আজাকি' বা ভাল নিবন্ধ মনোনায়নের ক্ষেত্রে নিখুঁত করার জন্য আমাদের 'উইকিবোধ' কাজে লাগাতে পারি।
প্রায় ১ বছর ধরে আমি/আমরা আজাকি সচল রাখার চেষ্ঠা করছি, আমাদের বাংলা উইকিপিডিয়ায় আজাকি নিবন্ধ প্রস্তাবনা ও নির্বাচিত আজাকি নিবন্ধের সংখ্যা ইংরেজি উইকি'র তুলোনায় অনেক কম দেখি। তাই বক্তব্য শেষ করার আগে আপনাকে একটা ছোট্ট আমন্ত্রণ জানাই- আপনিও আজাকি নীতিমালা অনুসারে আপনার নিবন্ধ মনোনায়ন দিন। পাশাপাশি কি ধরনের মনোনায়ন উত্তীর্ণ ও অনুত্তীর্ণ হয়, তা এখানে দেখার অনুরোধ থাকলো। ~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২২) ০৪:৪২, ২৮ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
"ডিম পাহাড়ের ক্ষেত্রে প্রশাসক বা নিবন্ধ প্রনেতা- এদের কাজে ত্রুটি দেখছিনা।" - এখানে আমরা বোধহয় ত্রুটি দেখার জন্যে আলোচনা করছি না।
আপনার তথ্য অনুযায়ী, ২০১৮ সালের ২৪শে জানুয়ারি ত্রুটিটি নজরে আসার পরে শুধুমাত্র নিবন্ধে সংশোধন করা হয় কিন্তু আজাকি পাতায় সংশোধন করা হয়নি - এই ব্যাপারটি আমার কাছে বিষ্ময়কর লেগেছে।
আমার ধারণা মতে বাংলা উইকিপিডিয়াতে প্রশাসকের স্ংখ্যা কম, কিন্তু ৪ বছর ধরে সংশোধন না করার মতো কম বলে আমার মনে হয় না। দ্বিতীয়ত এর আগে যখন এক ব্যবহারকারীর প্রশাসক হওয়ার আবেদন পর্যালোচনা করা হয়েছিল, তখন প্রশাসকবৃন্দ জোর গলায় জানিয়েছিলেন যে বাংলা উইকিপিডিয়ায় প্রশাসকের সংখ্যা 'যথেষ্ট'। তাই ধরে নেওয়া যেতেই পারে যে যথেষ্ট পরিমাণে প্রশাসক থাকলেও, তারা এই তথ্যপ্রমাদটি সংশোধনে 'আগ্রহী' হননি।
আপনার আমন্ত্রণের জন্য ধন্যবাদ। আকর্ষণীয় তথ্য থাকলে নিশ্চয়ই আজাকি পাতায় মনোনয়ন দেব। ধন্যবাদ।Asmita comp (আলাপ) ০৮:০৫, ৩০ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@আফতাবুজ্জামান সুধী, ত্রুটি সংশোধনের চেয়ে নতুন তথ্য দিয়ে প্রতিস্থাপন বেশি যুক্তিসংগত মনে হচ্ছে। ডিম পাহাড় দ্বিতীয় সর্বোচ্চ পথ হিসেবে প্রস্তাবিত ও মনোনীত হয়েছিল, সংশোধনের কারণে মনোনীত ভুক্তির সাথে প্রদর্শিত ভুক্তির মিল থাকছেনা। তাই ভুক্তি সেট ৫৬-এর সকল তথ্য সম্প্রতি প্রণীত টেমপ্লেট:আপনি জানেন কি/২৫ জুন ২০২১ দিয়ে প্রতিস্থাপিত করে দিয়েছি। ~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২২) ০৫:১০, ২৮ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

নতুন ব্যবহারকারী অধিকার: পর্যবেক্ষকসম্পাদনা

সুপ্রিয় সবাই, সম্প্রদায়ের সম্মতিক্রমে বাংলা উইকিপিডিয়ায় পর্যবেক্ষক নামে একটি ব্যবহারকারী দল তৈরি করা হয়েছে, এবং এই প্রক্রিয়ার অংশ হিসেবে সকল স্বয়ংনিশ্চিতকৃত অ্যাকাউন্ট থেকে পেট্রোল (সম্পাদনা ও নতুন পাতাসমূহ পরীক্ষিত করার অধিকার) অধিকার সরিয়ে নেওয়া হয়েছে। আমি প্রশাসক বা নিরীক্ষক নন সম্প্রদায়ের এমন অভিজ্ঞ সম্পাদক যারা ইতিমধ্যে প্রয়োজনীয় মানদণ্ড পূর্ণ করেছেন তাদের এটি ব্যবহার করার আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। সবাইকে ধন্যবাদ —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৮:১২, ২৫ মে ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

বিষয়টি আমার কাছে দুঃখজনক। কিন্তু হয়তো কালের বিবর্তনে এখন এর প্রয়োজনীয়তা দেখা দিয়েছে। @শাকিল এই অধিকার প্রবর্তন সম্পর্কিত আলোচনা কি ইতোমধ্যে কোথাও হয়েছে? অশেষ ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ)আলাপঅবদান ০৪:০১, ১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Lifeberg হ্যাঁ, উইকিপিডিয়া:মন্তব্যের অনুরোধ/পেট্রোল অধিকারের পুনর্বন্টন ও নতুন ব্যবহারকারী দল সৃষ্টি দেখুন —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৪:৩৩, ১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

This Month in Education: May 2022সম্পাদনা

ব্যাবহারকারীরদের দেওয়া আপলোডকৃত চিত্রের লাইসেন্স প্রসঙ্গেসম্পাদনা

রিয়াজ নামে এই নিবন্ধে সংযোগ দেওয়া চিত্র গুলো আপলোডকৃত ব্যাবহারকারীরদের ক্রিয়েটিভ কমন্স অ্যাট্রিবিউশন-শেয়ার অ্যালাইক ৩.০ আনপোর্টেড লাইসেন্সের আওতায় পরে কি না এ বিষয়ে আলোচনা বা খতিয়ে দেখার জন্য সম্প্রদায়ের মুল্যয়ন প্রত্যাশা করছি। রাকিব (আলাপ) ২১:১৪, ২ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

চিত্রগুলো উইকিমিডিয়া কমন্সের, তাই এগুলো নিয়ে কমন্স-ই আলোচনা করার উপযুক্ত স্থান —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৯:৫৪, ৩ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

পার্থ ভাইয়ের সাথে কথা বলা যাবেসম্পাদনা

আমি ভোলা বাংলাবাজার থেকে বলছি আমি ভাইয়ার সাথে কথা বলতে চাই Md Emon2 (আলাপ) ২১:১৮, ৪ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Md Emon2, কোন পার্থ ভাই? আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২১:২১, ৪ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
উনি সম্ভবত আন্দালিব রহমান পার্থের কথা বুঝিয়েছেন। :D — ইয়াহিয়া (আলাপঅবদান) - ২২:০১, ৪ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আন্দালিব রহমান পার্থ.. Md Emon2 (আলাপ) ০৪:২৯, ৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Md Emon2, উইকিপিডিয়ায় জিজ্ঞেস করে লাভ নেই। তাদের সাথে বা অন্য কারো সাথে উইকিপিডিয়ার কোন যোগসূত্র নেই। এছাড়া আমার মনে হয় না আপনি তাদের সাথে যোগাযোগ করতে পারবেন। এমনকি যদি কোনভাবে আপনি তাদের ইমেইল বা ফোন নম্বর জোগার করতেও পারেন, ইমেইল করে বা ফোন করে উত্তর না পাবার সম্ভাবনা অধিক। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৪৩, ৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

দ্রাঘিমাংশ সম্পর্কিত রেখার নিবন্ধগুলোর নামসম্পাদনা

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


বাংলা উইকিতে দ্রাঘিমাংশ সম্পর্কিত রেখার নিবন্ধগুলোর নাম "Xতম মধ্যরেখা পূর্ব/পশ্চিম" ফরম্যাটে লেখা হয়েছে। কিন্তু বাংলাদেশের পাঠ্যবইগুলোতে "X° পূর্ব/পশ্চিম দ্রাঘিমারেখা" ফরম্যাটে লেখা হয়।[১][২] ফলে এই ফরম্যাটই বহুল প্রচলিত। তাই আমি এই নিবন্ধগুলোকে "X° পূর্ব/পশ্চিম দ্রাঘিমারেখা" ফরম্যাটে স্থানান্তরের প্রস্তাব করছি। ≈ MS Sakib  «আলাপ»

তালিকা

তথ্যসূত্র:

মন্তব্যসম্পাদনা


উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

শিরোনামসম্পাদনা

আলাপ পাতায় লিখলে মন্তব্য পাওয়া যায় না, তাই এখানে লিখলাম। মাইকেল এইচ. হার্ট-এর সেরা ১০০ নিবন্ধের শিরোনাম পরিবর্তন করে মাইকেল এইচ. হার্ট-এর সবচেয়ে প্রভাবশালী ১০০ করা প্রয়োজন। বইটির ইংরেজি নাম The 100: A Ranking of the Most Influential Persons in History। Influential শব্দটা সেরা অর্থে ব্যবহৃত হয় না। সেরা শব্দটা বিভ্রান্তি সৃষ্টি করছে। এখানে ১ নম্বরে হজরত মুহাম্মদ (স.)-এর নাম থাকায় অনেকেই বলছেন, এইচ হার্টের মতে পৃথিবীর সবচেয়ে সেরা ব্যক্তি হজরত মুহাম্মদ (স.)। ধর্মীয় ভাবাবেগ যাই হোক, এই বইয়ের মূল থিম এটা নয়।–ধর্মমন্ত্রী (আলাপ) ২০:৫১, ১১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@আফতাবুজ্জামান: হ্যাঁ, এটা দেখেছি। উদাহরণও দিতে চেয়েছিলাম, আলোচনা লম্বা হওয়ার ভয়ে এড়িয়ে গেছি। আমার কথাটা এক লাইনেই চলে এসেছে। সেটা হলো, ধর্মীয় ভাবাবেগ। মুসলিম লেখকরা সবসময় ধর্মীয় আবেগের সর্বোচ্চ চূড়ায় অবস্থান করেন। যা অনেক সময় চরমমাত্রার হাস্যকর হয়। যেমন: এটা। এখন আমরা কী এই বইয়ের রেফারেন্সে উইকিতে লিখে দেব, সমস্ত বিজ্ঞান কুরআন থেকে এসেছে? তা তো না। তেমনি এই বইয়ের অনুবাদের ক্ষেত্রেও এই যুক্তি খাটে। এখানে "সেরা" শব্দটা মুসলমান লেখকদের বানানো। আমাদের সঠিক শব্দ ব্যবহার করা উচিত। প্রভাবশালী আর সেরা, এই দুই শব্দের মধ্যে আকাশ-পাতাল পার্থক্য আছে। একজন খারাপ মানুষও প্রভাবশালী হয়। আর এই বইয়ে হিটলারের মতো মানুষও আছে।–ধর্মমন্ত্রী (আলাপ) ২২:৩৪, ১১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

বাংলা উইকিপিডিয়া অফলাইন এডিটাথন: জুন ২০২২সম্পাদনা

প্রিয় সবাই, আনন্দের সাথে জানাতে চাই যে আগামী ১৭ই জুন, ২০২২ তারিখ, রোজ শুক্রবার, ঢাকার বিশ্বসাহিত্য কেন্দ্রে একটি দিনব্যাপী অফলাইন এডিটাথন অনুষ্ঠিত হতে যাচ্ছে। এ এডিটাথনে আপনাদের সবাইকে আমন্ত্রণ জানাই। এডিটাথনে অংশগ্রহণকারীগণ সুনির্দিষ্ট কিছু বিষয় নিয়ে একসাথে লিখবেন উইকিপিডিয়ায়, সমৃদ্ধ করবেন মাতৃভাষার উইকিপিডিয়া। একইসাথে আমরা বিভিন্ন বিষয়ে সামনাসামনি আলোচনাও করব।

উল্লেখ্য, সকলের স্বাস্থ্যের সুরক্ষা নিশ্চিত করার উদ্দেশ্যে এডিটাথনে আসন সীমিত রাখতে হয়েছে। তাই আগ্রহীদের নিবন্ধনের ফর্ম পূরণ করার অনুরোধ জানাচ্ছি। আগামী ১৪ই জুন রাত ১১টা ৫৯ মিনিটের পূর্বে (বাংলাদেশ সময়) মধ্যে ফর্মটি পূরণ করতে হবে। আমরা ১৫ই জুন নির্বাচিতদের সাথে ইমেইলের মাধ্যমে যোগাযোগ করব।

দেখা হচ্ছে! -- অংকন (আলাপ) ০৫:১৬, ১২ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উইকিপিডিয়া বাংলার টেলিগ্রাম গ্রুপের লিঙ্ক সমস্ত পাতায় সাধারণ বিজ্ঞপ্তি হিসেবে দেখানো হোকসম্পাদনা

এটা করা হলে যখন কেউ বাংলা উইকিপিডিয়ার যেকোনো পাতাতেই যাক না কেন সে বাংলা উইকিপিডিয়ার সম্প্রদায় সম্পর্কে জানতে পারবে, জানতে পারলে তার মধ্যেও অবদান রাখার ইচ্ছে জাগ্রত হবে। এবং টেলিগ্রাম গ্রুপে যুক্ত হলে ত গ্রুপের বিভিন্ন কর্মকাণ্ড দেখে সে আরও উৎসাহিত বোধ করবে। এইসব কারণ আমি এই বিষয়টি সবার কাছে অনুরোধ করছি বিবেচনা করবার জন্য। Joysriramsarkar.manathetiger56 (আলাপ) ০৭:১৪, ১৩ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Joysriramsarkar, আপনি কি নির্দিষ্ট কোনো টেলিগ্রাম গ্রুপের কথা বলছেন? সাধারণত, বিভিন্ন মাধ্যম থেকে উৎসে ব্যবহারকারীদের নির্দেশ করা হয়। কিন্তু সরাসরি উৎস থেকে অন্যান্য তৃতীয় মাধমে ব্যবহারকারীদের নির্দেশ করার ব্যাপারটি ঠিক প্রচলিত নয়। কারণ, ব্যবহারকারীদের উৎসাহ দেয়ার জন্য উইকিপিডিয়াতেই বিভিন্ন পাতা এবং সংযোগ রয়েছে। ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ)আলাপঅবদান ১৩:৪৬, ১৪ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
— লাইফবার্গ (নবীশ)
হাঁ, আমি নির্দিষ্ট টেলিগ্রাম গ্রুপের কথাই বলছি, বাংলা উইকিপিডিয়ার টেলিগ্রাম চ্যানেল। https://t.me/bnwiki
https://t.me/BanglaWikipedia
Joysriramsarkar.manathetiger56 (আলাপ) ১৪:১৬, ১৪ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

CIS-A2K Newsletter May 2022সম্পাদনা

 

Dear Wikimedians,

I hope you are doing well. As you know CIS-A2K updated the communities every month about their previous work through the Newsletter. This message is about May 2022 Newsletter. In this newsletter, we have mentioned our conducted events and ongoing and upcoming events.

Conducted events
Ongoing events
Upcoming event

Please find the Newsletter link here.
If you want to subscribe/unsubscibe this newsletter, click here.

Thank you Nitesh (CIS-A2K) (talk) 12:23, 14 June 2022 (UTC)

On behalf of User:Nitesh (CIS-A2K)

নিরীক্ষক নীতিমালা সংশোধনের প্রস্তাবসম্পাদনা

বাংলা উইকিপিডিয়ায় পর্যবেক্ষক নামে একটি ব্যবহারকারী দল রয়েছে, দলটির কার্যক্রম নিরীক্ষক দলের কার্যক্রমের সাথে অনেকটাই মিলে। বিদ্যমান নীতিমালাটি নতুন দলটির সাথে সমন্বয় ও কিছু স্পষ্টতার স্বার্থে নিম্নোক্ত বিষয়টি যোগ করার প্রস্তাব করছি।

প্রস্তাবিত পরিবর্তন: নিরীক্ষক হওয়ার পূর্বে অবশ্যই একজন ব্যবহারকারীকে পর্যবেক্ষক হতে হবে এবং উল্লেখযোগ্য সংখ্যক সম্পাদনা/নিবন্ধ পরীক্ষা করার একটি রেকর্ড থাকতে হবে।

নিরীক্ষক: কারিগরি ভাবে বাংলা উইকিপিডিয়ার নিরীক্ষকগণ অমীমাংসিত সম্পাদনা নিরীক্ষণ, অপরীক্ষিত সম্পাদনা ও নতুন তৈরি নিবন্ধসমূহ পরীক্ষণ, এবং পুনর্নির্দেশনা ব্যতীত কোন পাতা স্থানান্তর করতে পারেন।

বর্তমানে বিদ্যমান পর্যবেক্ষক ব্যবহারকারী দলে ইতোমধ্যে অপরীক্ষিত সম্পাদনা ও নতুন তৈরি নিবন্ধসমূহ পরীক্ষণ করার অধিকার রয়েছে, তাই অভিজ্ঞতা অর্জন করার অভিপ্রায়ে যারা নিরীক্ষক হিসাবে কাজ করতে চান তাদের নিরীক্ষক হওয়ার পূর্বে এই অধিকার থাকা এবং উল্লেখযোগ্য সংখ্যক সম্পাদনা/নিবন্ধ পরীক্ষা করার একটি রেকর্ড থাকা উচিত। এব্যাপারে সম্প্রদায়ের সবার সুচিন্তিত মতামত আশা করছি —শাকিল (আলাপ · অবদান) ২০:৩৮, ২০ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

মন্তব্যসম্পাদনা

June Month Celebration 2022 edit-a-thonসম্পাদনা

Dear Wikimedians,

CIS-A2K announced June month mini edit-a-thon which is going to take place on 25 & 26 June 2022 (on this weekend). The motive of conducting this edit-a-thon is to celebrate June Month which is also known as pride month.

This time we will celebrate the month, which is full of notable days, by creating & developing articles on local Wikimedia projects, such as proofreading the content on Wikisource if there are any, items that need to be created on Wikidata [edit Labels & Descriptions], some June month related content must be uploaded on Wikimedia Commons and so on. It will be a two-days long edit-a-thon to increase content about the month of June or related to its days, directly or indirectly. Anyone can participate in this event and the link you can find here. Thank you Nitesh (CIS-A2K) (talk) 12:46, 21 June 2022 (UTC)

On behalf of User:Nitesh (CIS-A2K)

ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় Banned/Blocked/Sockpuppet দ্বারা সৃষ্টি (ভুল তথ্য, অনির্ভরযোগ্য উৎস) -- জাত/বর্ণ প্রচারসম্পাদনা

আমি ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনা করি (4500+ edits), বিশেষ করে ভারতীয় বর্ণের সাথে সম্পর্কিত। আমি দেখছি, অনির্ভরযোগ্য উৎস ব্যবহার করে ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় Banned/Blocked/Sockpuppet, যারা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিষ্ঠা করতে পারেনি (বর্ণ যুদ্ধ), তাদের এখানে সহজে প্রবেশাধিকার আছে এবং কোন বিশেষজ্ঞ নিরীক্ষণ করার জন্য এখানে নেই।

উদাহরণ:

বৈদ্য: Edited by blocked users, অভিরূপ দাশশর্মা [https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:%E0%A6%85%E0%A6%AD%E0%A6%BF%E0%A6%B0%E0%A7%82%E0%A6%AA_%E0%A6%A6%E0%A6%BE%E0%A6%B6%E0%A6%B6%E0%A6%B0%E0%A7%8D%E0%A6%AE%E0%A6%BE], Josua4533 [https://en.wikipedia.org/wiki/User:Josua4533], Nobita456 [https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nobita456], এবং অন্যান্য

কায়স্থ : Edited by Nobita456 [https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nobita456]

বাঙালি ব্রাহ্মণ: Last edited by Nobita456 [https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nobita456]

সেনগুপ্ত : Edited by Nobita456 [https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nobita456]

দাশগুপ্ত : Edited by Nobita456 [https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nobita456]

গুপ্ত: Edited by Nobita456 [https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nobita456], Maxwell6666 [https://en.wikipedia.org/wiki/User:Maxwell6666], Miller110 [https://en.wikipedia.org/wiki/User:Miller110]

বৈদ্যব্রাহ্মণ : Created by Dr.SunBD [https://en.wikipedia.org/wiki/User:Dr.SunBD], edited by Josua4533 [https://en.wikipedia.org/wiki/User:Josua4533], Maxwell6666 [https://en.wikipedia.org/wiki/User:Maxwell6666]

অনুগ্রহ করে বৈদ্যের নিবন্ধটি পড়ুন Baidya;, এবং বুঝুন যে তারা ব্রাহ্মণ নন। আমার সমস্ত সম্পাদনা প্রত্যাবর্তন করা হয়েছে; আপনারা সবাই সিদ্ধান্ত নিন এখানে ভুল তথ্য রাখবেন কি না। ধন্যবাদ। Ekdalian (আলাপ) ১৫:৩০, ২১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Ekdalian: তাহলে বৈদ্যব্রাহ্মণ নিবন্ধটি কি WP:HOAX? যদি তাই হয়, তবে আমার মনে হয় নিবন্ধ অপসারণ আলোচনার মাধ্যমে আগে নিবন্ধটি অপসারিত (যদি ঐকমত্য অর্জিত হয়) হওয়া উচিত। তারপর অন্যান্য নিবন্ধের তথ্য অপসারণ করা যেতে পারে। — ইয়াহিয়া (আলাপঅবদান) - ১৬:২৭, ২১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Yahya: হ্যাঁ ঠিক, আমি পুরোপুরি একমত। ধন্যবাদ। Ekdalian (আলাপ) ১৮:০৭, ২১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
Ekdalian আমি ইতোমধ্যে বলেছি, এখানেও তা বলি, নিবন্ধগুলো ইংরেজি থেকে অনুবাদ করুন। সমস্যাও সমাধান হল, নিবন্ধগুলিতেও তথ্য যুক্ত হল। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:১৮, ২১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
ইয়াহিয়া, আফতাবুজ্জামান ভাই, উপরের আলোচনা অনুযায়ী, আমরা নিবন্ধগুলির ইংরেজি সংস্করণের উপর নির্ভর করব যা নির্ভরযোগ্য উত্স, বিস্তৃত আলোচনার উপর ভিত্তি করে এবং পর্যবেক্ষণ করা হয়। উপরের নিবন্ধগুলির জন্য অনুবাদ প্রক্রিয়ার সাথে আমাকে সাহায্য করুন। এখন, আমি বৈদ্যব্রাহ্মণ নিবন্ধটি বৈদ্য কাছে পুনঃনির্দেশ করছি, যেমনটি অনেক আলোচনার পর একজন অভিজ্ঞ প্রশাসক ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় করেছিলেন। অনুগ্রহ করে একবার দেখে নিন article। উদ্বেগের ক্ষেত্রে আমাকে জানান। ধন্যবাদ। Ekdalian (আলাপ) ১৪:০৬, ২৩ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
Ekdalian, অনুবাদ করতে বিশেষ:বিষয়বস্তু অনুবাদ ব্যবহার করুন অথবা ব্যবহারকারী:Ekdalian/বাঙালি ব্রাহ্মণ ইত্যাদি নামে পাতা তৈরি করুন ও আস্তে আস্তে অনুবাদ করুন। আপনার যেভাবে সুবিধা লাগে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:২৪, ২৩ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
* NusJaS - আলাপ ভাই ধন্যবাদ। আমারও মনেহয় তথ্যসূত্রঃ বাংলায় বা বাঙালি লেখক হলে ভালো হয়। আফতাবুজ্জামান আপনারা দয়া করে এটি দেখুন - https://books.google.co.in/books?id=1Sk1EAAAQBAJ&pg=PT197&dq=%E0%A6%AC%E0%A7%88%E0%A6%A6%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%B0%E0%A6%BE%E0%A6%B9%E0%A7%8D%E0%A6%AE%E0%A6%A3&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiyu7iznMn4AhUxxjgGHQK3BkMQ6AF6BAgDEAM#v=onepage&q=%E0%A6%AC%E0%A7%88%E0%A6%A6%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%B0%E0%A6%BE%E0%A6%B9%E0%A7%8D%E0%A6%AE%E0%A6%A3&f=false Rio3455 (আলাপ) ১৮:২৮, ২৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

Rio3455 আসলে User:Nobita456-এর উইকিপিডিয়া সকপাপেট, এটা প্রমাণিত হয়েছে। আমি বলতে লজ্জিত যে পশ্চিমবঙ্গ থেকে এই ধরনের মিথ্যাবাদীদের অবদান এখানে। বৈদ্য ও কায়স্থ নিবন্ধ থেকে নিষিদ্ধ হওয়ার পর একজন উইকিপিডিয়া প্রশাসকের প্রতি এবং নিজস্ব আলাপ পাতায় User:Nobita456-এর ভাষা দেখুন, [১] এবং [২], ইয়াহিয়া, আফতাবুজ্জামান ভাই।

এটি নতুন ব্যবহারকারী NusJaS-এর জন্য; আমি 2013 সাল থেকে ইংরেজি উইকিপিডিয়া (জাতি ও সামাজিক গোষ্ঠী) সম্পাদনা করছি। আমরা কোনো এলোমেলো ইংরেজি লেখককে গ্রহণ করি না, এবং শুধুমাত্র ইংরেজি লেখকদের নয়; আমরা নির্ভরযোগ্য একাডেমিক ইতিহাসবিদ/লেখক (বাংলা, ইংরেজি এবং অন্যান্য) যাদের গভীর জ্ঞান আছে তাদের গ্রহণ করি। ধন্যবাদ। Ekdalian (আলাপ) ০৭:৪৮, ২৬ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Ekdalian: উক্ত সক পাপেট দুইজনকে ইতোমধ্যে বাধা দেওয়া হয়েছে। আপনাকে সংশ্লিষ্ট নিবন্ধ ও বাংলা উইকিপিডিয়ার সমৃদ্ধিতে অন্যান্য নিবন্ধগুলোতেও অবদান রাখার জন্য আহ্বান করতেছি। আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ০৮:১৯, ২৬ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
অনেক ধন্যবাদ, আল রিয়াজ উদ্দীনEkdalian (আলাপ) ১০:১৪, ২৬ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Ekdalian আচ্ছা, ধন্যবাদ। আশাকরি বাংলা উইকিপিডিয়াতেও ইংরেজি উইকিপিডিয়ার মতো নিয়মিত অবদান রাখবেন। * NusJaS - আলাপ ১৮:৪৭, ২৬ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

চলুন ডেস্কটপ উন্নয়ন সম্পর্কে কথা বলিসম্পাদনা

ডেস্কটপ উন্নয়ন নিয়ে কাজ করা দলের সাথে একটি অনলাইন সভায় যোগ দিন! এটি ২৮ জুন ২০২২ তারিখ ১২:০০ UTC, ১৯:০০ UTC-তে জুমে সঞ্চালিত হবে। যোগ দিতে এখানে ক্লিক করুন। সভার আইডি: 5304280674। আপনার অবস্থান অনুযায়ী ডায়াল করুন

আলোচ্যসূচি

  • সাম্প্রতিক উন্নয়ন নিয়ে হালনাগাদ
  • প্রশ্ন ও উত্তর, আলোচনা

বিন্যাস

সভাটি রেকর্ড বা স্ট্রিম করা হবে না। টীকাগুলি একটি গুগল ডক ফাইলে লেখা হবে। এই সভাটি সঞ্চালন করবেন ওলগা ভাসিলেভা (পণ্য ব্যবস্থাপক)। সভার উপস্থাপনা অংশটি ইংরেজিতে দেওয়া হবে। আপনি যদি আগে থেকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চান, তবে আলাপ পাতায় সেগুলি যোগ করুন বা sgrabarczuk wikimedia.org ঠিকানায় সেগুলি প্রেরণ করুন।

এই সভায়, বন্ধুত্বপূর্ণ স্থানের নীতি এবং উইকিমিডিয়ার কারিগরি স্থানের জন্য আচরণবিধি উভয় প্রযোজ্য হবে। জুম WMF-এর গোপনীয়তা নীতির অধীনে নয়।

আশা করি আমরা আপনাকে দেখতে পাব! SGrabarczuk (WMF) (আলাপ) ২১:৩৪, ২৩ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

Reply tool for mobile editorsসম্পাদনা

Please see উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা/সংগ্রহশালা/২০২২/১-২#মোবাইল সম্পাদকদের জন্য উত্তর দিন সরঞ্জাম. This will happen on Wednesday. I apologize for the long delay. Whatamidoing (WMF) (আলাপ) ২১:৪৬, ২৭ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

নতুন টুইংকলসম্পাদনা

প্রিয় সবাই, পরীক্ষামূলক গ্যাজেট হিসেবে টুইংকলের একটি নতুন সংস্করণ চালু করা হয়েছে। পূর্বে এখানে আলোচনা হয়েছিলো। বর্তমান টুইংকল গ্যাজেট দীর্ঘদিন হালনাগাদ না হওয়ায় অনেক গুরুত্বপূর্ণ ফিচার অকার্যকর হয়ে গিয়েছিলো। তাই এটি চালু করা ছিলো সময়ের দাবি। স্থায়ী গ্যাজেট হিসেবে চালুর আগে আমি অভিজ্ঞ উইকিপিডিয়ানদের এই লিংকে ক্লিক করে পাতার একদম নিচে গিয়ে এটি চালু করে কিছুদিন ব্যবহার করে দেখার অনুরোধ করছি। চালু করার আগে অবশ্যই বর্তমান টুইংকল গ্যাজেট ও বৈশ্বিক টুইংকল স্ক্রিপ্ট বন্ধ করে নিবেন। — ইয়াহিয়া (আলাপঅবদান) - ২০:৪৯, ২৯ জুন ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]