প্রধান মেনু খুলুন
 আলোচনাসভা
বাংলা উইকিপিডিয়ার সাধারণ বিষয় সংক্রান্ত আলোচনা
 প্রশাসকদের আলোচনাসভা
প্রশাসকদের নোটিশবোর্ড
 ব্যুরোক্র্যাটদের আলোচনাসভা
ব্যুরোক্র্যাটদের নোটিশবোর্ড
 সাহায্যকেন্দ্র
তথ্যকেন্দ্র  • যোগাযোগ
 
বাংলা উইকিপিডিয়ার আলোচনাসভায় স্বাগতম
  • এই পৃষ্ঠাটি বাংলা উইকিপিডিয়ার সাধারণ বিষয় সংক্রান্ত আলোচনার জন্য নিবেদিত পাতা। এখানে বাংলা উইকিপিডিয়া সংক্রান্ত বিষয়ে যেকোনো প্রসঙ্গ তুলে ধরতে পারেন।
  • কোন বিষয়ে প্রশাসকদের দৃষ্টিআকর্ষণের প্রয়োজন হলে অনুগ্রহ করে প্রশাসকদের আলোচনাসভায় বার্তা রাখুন।
  • নির্দিষ্ট কোন তথ্যের জন্য তথ্যকেন্দ্র ব্যবহার করুন। নতুন ব্যবহারকারীরা টিউটোরিয়াল পাতাটি দেখতে পারেন।
  • পুরনো কোন বিষয়ে মন্তব্য করতে চাইলে সংশ্লিষ্ট অনুচ্ছেদের শেষে আপনার মন্তব্য যোগ করুন।
  • আপনি বাংলা উইকিপিডিয়া বা উইকিমিডিয়ার বাংলা প্রকল্পসমূহের ব্যাপারে তথ্য অনুসন্ধানের জন্য info-bn@wikimedia.org ঠিকানায় ইমেইলও করতে পারেন।
  • আপনার নিজের নিরাপত্তার জন্যই, অনুগ্রহপূর্বক আপনার ই-মেইল ঠিকানা বা যোগাযোগের জন্য অন্য কোনো তথ্য এখানে দেবেন না
সরাসরি চলুন: সূচিপত্রেপ্রথম আলোচনায়পাদদেশের আলোচনায়


বাংলা উইকিপিডিয়ার জন্য অনুবাদ সমর্থন উন্নত করাসম্পাদনা

বিষয়বস্তু অনুবাদ সরঞ্জামটি অনেক উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়কে অনুবাদ প্রক্রিয়ায় সাহায্য করতে সফল হয়েছে এবং আমরা আপনার বিশেষ প্রয়োজনের উপর ভিত্তি করে সরঞ্জামটি উন্নত করার জন্য বাংলা উইকিপিডিয়ার সম্পাদকদের সাথে নিয়ে একটি নতুন উদ্যোগে একত্রে কাজ করতে চাই।

বিষয়বস্তু অনুবাদ অন্যান্য ভাষা থেকে বিষয়বস্তু অনুবাদ করে উইকিপিডিয়ার নিবন্ধগুলি তৈরি করতে সহায়তা করে। এটি ইতিমধ্যে পাঁচ লক্ষেরও বেশি নিবন্ধ তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়েছে। এছাড়া, সরঞ্জামটি ভাল মানের সামগ্রী তৈরিতে উৎসাহিত করতে, অল্প সম্পাদিত যান্ত্রিক অনুবাদগুলি প্রকাশে বাধা দিয়ে থাকে। সাধারণভাবে, আমাদের বিশ্লেষণ প্রদর্শন করেছে যে অনুবাদ করে তৈরিকৃত নিবন্ধগুলির অপসারণ হবার সম্ভাবনা গোড়া থেকে শুরু করা নিবন্ধগুলির থেকে কম

বাংলা উইকিপিডিয়ার সম্পাদকরা ৪,২০৭টি নিবন্ধ তৈরি করতে বিষয়বস্তু অনুবাদ ব্যবহার করেছেন। সম্পাদনা সম্প্রদায়ের আকার বিবেচনায়, আমরা মনে করি যে আরও নিবন্ধ তৈরি করতে, বিদ্যমানগুলি সম্প্রসারিত করতে এবং নতুন সম্পাদকদের আকর্ষণ করতে অনুবাদ ব্যবহার করার সম্ভাব্যতা রয়েছে। অনুবাদ সম্প্রদায়কে অন্যান্য ভাষার সাথে ভাষার ব্যবধান হ্রাস করতে এবং একটি টেকসই উপায়ে সম্পাদকের সংখ্যা বৃদ্ধি করতে সহায়তা করে। এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য, আমরা আপনার সাথে এইভাবে কাজ করতে চাই:

  • বাংলা উইকিপিডিয়ায় বিষয়বস্তু অনুবাদকে আরও দৃশ্যমান করা। এটিতে জড়িত আছে পূর্বনির্ধারিতরূপে সরঞ্জামটি উপলব্ধ করা, প্রাসঙ্গিক জায়গাগুলিতে সরঞ্জামটিকে আরও দৃশ্যমানভাবে প্রকাশ করা এবং সম্প্রদায়ের প্রয়োজনগুলি পূরণ করার জন্য প্রক্রিয়াটিকে স্বনির্ধারিত করা। এইভাবে, আরও সম্পাদক অনুবাদ করতে প্রাসঙ্গিক সামগ্রী খুঁজে পেতে সক্ষম হবেন।
  • বিদ্যমান নিবন্ধগুলির সামগ্রীর কভারেজ বাড়ানো এটি নতুন অনুচ্ছেদ অনুবাদ করে বিদ্যমান নিবন্ধগুলিকে সম্প্রসারণ করার জন্য ধারণাগুলি অন্বেষণ করে। এটি প্রসঙ্গকে আরও বিশদে কভার করতে নতুন দিকগুলিসহ বিদ্যমান নিবন্ধগুলিকে সম্প্রসারণ করতে ব্যবহারকারীদেরকে সুযোগ দিবে।
  • আরও ডিভাইসে অনুবাদ সমর্থন করা। যে কোনও ডিভাইস থেকে অবদান রাখতে আরো বেশি সুযোগ প্রদান করতে এটি মোবাইল ডিভাইস থেকে অনুবাদ করাকে সমর্থন করবে, যা নতুন সম্পাদকদের অংশগ্রহণে সক্ষম করবে।

আমরা আমাদের লক্ষ্যগুলি সম্প্রদায়ের সাথে তাড়াতাড়ি ভাগ করতে চাই। পরবর্তী পদক্ষেপগুলির জন্য বিস্তারিতকে সম্প্রদায়ের সাথে এই কাজের অংশ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হবে এবং আমরা সম্প্রদায়ের বিশেষ প্রয়োজনগুলি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য একটি গবেষণা প্রক্রিয়া শুরু করার পরিকল্পনা নিয়েছি।

প্রাথমিক পদক্ষেপ হিসাবে আমরা নিম্নলিখিতগুলি সম্পর্কে আপনার মতামত শুনতে আগ্রহী:

  • বাংলা উইকিপিডিয়াকে টেকসইভাবে বড় করার উপায় হিসাবে উপরের বর্ণিত উপায়ে অনুবাদ সমর্থন উন্নয়নের ধারণাটিকে কি আশাব্যঞ্জক বলে মনে করেন?
  • আপনার অগ্রিম কোন উদ্বেগ আছে যা আমাদের বিবেচনা করা উচিত?

প্রস্তাবিত উদ্যোগ সম্পর্কে আপনার মতামত আমাদের জানান এবং এই কথোপকথনে নির্দ্বিধায় যে কোন মন্তব্য করুন। --Elitre (WMF) (আলাপ) ১০:১৪, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি) (on behalf of the Language team)

Pictogram voting comment.svg মন্তব্য-
  1. আরও দৃশ্যমান করা
  2. বিদ্যমান নিবন্ধগুলির সামগ্রীর কভারেজ বাড়ানো
  3. আরও ডিভাইসে অনুবাদ সমর্থন করা। এ তিনটির মধ্যে শেষের বিষয়টিকে আগে প্রাধান্য দেয়া উচিত। কারণ এটি মোবাইল ডিভাইসে বর্তমানে কাজ করছে না। মোবাইল ডিভাইসে ইন্টারনেট তথা উইকিপিডিয়া সম্পাদক সংখ্যা তুলনামূলক বেশি। তাই মোবাইল ডিভাইসে এটি ভালোভাবে কাজ করলে আশা করি এর ব্যবহার আরো বাড়বে। সমৃদ্ধ হবে বাংলা উইকিপিডিয়া। সর্বোপরী এ সরাঞ্জামটির জন্যে কৃতজ্ঞতা। --দেলোয়ার () • ২২:৪৬, ২০ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)
হ্যাঁ, আমিও মনে করি আরও ডিভাইসে অনুবাদ সমর্থন করা বিষয়টিকে আগে প্রাধান্য দেয়া উচিত। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২০:৪৬, ২১ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)
আমিও একমত যে আরও ডিভাইসে অনুবাদ সমর্থন করা বিষয়টিকে আগে প্রাধান্য দেয়া উচিত। -- জনি (আলাপ) ০৮:৪৯, ২৩ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)

দলগত অধিকার "ফাইল স্থানান্তরকারী" সম্প্রসারণসম্পাদনা

গত ২৬ শে আগস্ট একটি মন্তব্যের অনুরোধ শুরু করা হয়েছিল, যেখান থেকে তিন সপ্তাহ বাদ ফাইল স্থানান্তরকারীকে suppressredirect দেয়ার সিদ্ধান্ত নেয়া হয়েছে। এই পরিবর্তনের ব্যাপারে ইতিমধ্যে মিডিয়াউইকিতে জানানো হয়েছে। আশা করি যথাশীঘ্র ফাইল স্থানান্তরকারীরা এই সুবিধা ব্যবহার করতে পারবে। ধন্যবাদ জনি (আলাপ) ১৮:৪৮, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)

মিডিয়াউইকিতে কাজ সম্পন্ন হয়েছে, ফাইল স্থানান্তরকারীরা এখন এই সুবিধা ব্যবহার করতে পারবেন। জনি (আলাপ) ১৭:০১, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)

সম্প্রদায়ের দৃষ্টি আকর্ষণসম্পাদনা

সুপ্রিয় সম্প্রদায়, ২০১৫ সালের একটি অনভিপ্রেত ঘটনার জন্যে আমি আন্তরিক ভাবে দুঃখিত। ওই আলোচনাটি ওখানে শেষ হয়ে যাওয়ায় পরবর্তী তে ভুল স্বীকার বা ক্ষমা চাওয়ার ব্যাপারটি আর সামনে আসেনি। আমি সকলের নিকট, বিশেষতঃ আশার নিকট একান্তভাবে ক্ষমাপ্রার্থী। অতীত তো বদলে দিতে পারবো না; কিন্তু কথা দিচ্ছি ভবিষ্যতে এ ধরণের কোন ভুল আমি আর করবোনা। আশা করি সকলে বিষয়টি ক্ষমা সুন্দর দৃষ্টিতে দেখবেন এবং আমাকে ভবিষ্যৎ পথ চলায় সমর্থন ও সহযোগিতা করবেন।  মাসুম ইবনে মুসা  কথোপকথন ০০:৫৩, ২১ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)

Project Tiger Article writing contest Updateসম্পাদনা

Sorry for writing this message in English - feel free to help us translating it

ভালো নিবন্ধ পর্যালোচনাসম্পাদনা

নিবন্ধ প্রতিযোগিতার প্রায় একমাস হল। আশা করছি, নিবন্ধ পর্যালোচনা শেষ। তাহলে এবার বোধহয় "ভালো নিবন্ধ" পর্যালোচনা শুরু করা উচিত (যদি শেষ হয়ে থাকে)। কারণ ২০০৮ সালে প্রস্তাবিত নিবন্ধও রয়েছে।নকীব সরকার বলুন... ১৩:৫৬, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just startedসম্পাদনা

-- Kbrown (WMF) ১৭:১৪, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)

নবম বছরে উইকিমিডিয়া বাংলাদেশসম্পাদনা

প্রিয় সবাই, আজ ৩ অক্টোবর উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের অষ্টম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী 🎂 ২০১১ সালের এ দিনে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন বাংলাদেশে উইকিপিডিয়া ও উইকিমিডিয়া শিক্ষামূলক প্রকল্পগুলো নিয়ে কাজ করার জন্য আমাদের অনুমোদন প্রদান করে। শিক্ষামূলক কার্যক্রমে অংশগ্রহণ করে আমাদের সহযোগিতা করার জন্য বাংলা উইকিপিডিয়ার অবদানকারী ও শুভানুধ্যায়ীদের আন্তরিক ধন্যবাদ ও ভালোবাসা। এ সংক্রান্ত সংবাদ কয়েকটি পত্রিকায়ও প্রকাশিত হয়েছে।

এ উপলক্ষ্যে, বাংলা উইকিপিডিয়া অবদানকারীদের জন্য একটি সুখবর আসছে। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৯:৫৫, ৩ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)

GLOW edit-a-thon starts on 10 October 2019সম্পাদনা

Excuse us for writing in English, kindly translate the message if possible

Hello everyone,

tiger face

Hope this message finds you well. Here are some important updates about Project Tiger 2.0/GLOW edit-a-thon.

  • The participating communities are requested to create an event page on their Wikipedia (which has been already updated with template link in the last post). Please prepare this local event page before 10 October (i.e. Edit-a-thon starting date)
  • All articles will be submitted here under Project Tiger 2.0. Please copy-paste the fountain tool link in the section of submitted articles. Please see the links here on this page.

Regards. -- User:Nitesh (CIS-A2K) and User:SuswethaK(CIS-A2K) (on benhalf of Project Tiger team) using MediaWiki message delivery (আলাপ) ১৯:৪১, ৪ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)

হায়দ্রাবাদে উইকি কনফারেন্স ইন্ডিয়া ২০২০ আয়োজনের প্রস্তাবসম্পাদনা

সুধী, আমি এই বার্তাটি অন্ধ্রপ্রদেশ এবং তেলেঙ্গানার উইকিমিডিয়ানদের তরফ থেকে এখানে পোস্ট করছি, আমাদের মধ্যে কেউ কেউ ইতিমধ্যেই জানতে পেড়েছেন যে এরা, উইকিকনফারেন্স ইন্ডিয়া ২০২০ হায়দ্রাবাদে আয়োজনে করতে এগিয়ে এসেছেন। জাতীয় স্তরের এই সম্মেলন আমাদের অন্যান্য সম্প্রদায়ের লোকদের সঙ্গে সংযোগ স্থাপন, জ্ঞানের আদান-প্রদান করতে, নতুন কিছু শিখতে এবং উইকি-পরিবারের নিকটবর্তী হতে সহায়তা করবে। বিগত তিন বছরে জাতীয় স্তরের এই সম্মেলন আয়োজন করা হয়নি এবং সর্বশেষ সম্মেলনটি ২০১৬ সালে হয়েছিল। এই ধরনের অনুষ্ঠানের অভাবে এক সম্প্রদায়কে আরও অন্যান্য সম্প্রদায়ের সঙ্গে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে দেয় যা সামগ্রিকভাবে ভারতীয় সম্প্রদায়ের অগ্রগতিকে বাধাগ্রস্ত করবে। এখনই সময় এসেছে যে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আমাদের পরবর্তী সম্মেলন আয়োজন করার। যেহেতু, গত তিন বছরে কেউ এগিয়ে আসেনি, এবং হায়দ্রাবাদ সব দিক থেকে সুসংযুক্ত, তাই আমি মনে করি এটি একটি ভাল সুযোগ এগিয়ে এসে সমর্থন করার।

তবে, তারা চাইছে যে ব্যক্তি সমর্থনের উপর ভিত্তি না করে,সব সম্প্রদায়ের থেকে সমর্থন সংগ্রহ করে এগিয়ে যেতে, যাতে সবাই এতে অন্তর্ভুক্ত হতে পারে এবং এর বিশ্বাসযোগ্যতা আরও বৃদ্ধি পায়। সুতরাং, খুব ভাল হবে নিজেদের মধ্যে ঐক্য স্থাপন করে সম্মেলনটি সমর্থন করা এবং অনুমোদন করা।

মেটা-উইকিতে এই সম্পর্কিত একটি পৃষ্ঠা রয়েছে যেখানে প্রস্তাব এবং তাদের পরিকল্পনার স্পষ্টরূপে রূপরেখা রয়েছে, দয়া করে এটি দেখুন এখানে, অন্যান্য সম্প্রদায়ের সমর্থনগুলি দেখতে এখানে দেখুন এই অংশে। দয়া করে পৃষ্ঠাটি দেখুন এবং নীচের অংশে আপনার সমর্থন দিন, যাতে আমরা এই উদ্যোগের অংশীদার হতে পারি। যাতে বেশি দেরি না হয়, যাতে করে আয়োজকরা আরও আরেক ধাপ কাজে এগিয়ে যেতে পারেন, তাই খুব ভাল হবে, সর্বশেষ ১৮ অক্টোবর ২০১৯ এর আগেই আমাদের সম্প্রদায় এগিয়ে এসে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এটিকে সমর্থন করা। এই ডিসেম্বর মাসের মধ্যে তহবিলের অনুদানের জন্য অন-লাইন নির্দেশিকা দিতে হবে, যার জন্য নভেম্বর মাসেই প্রয়োজন হবে সম্প্রদায়গত দিক থেকে অনুদানের প্রস্তাবটি জরিপ ও বিকাশ করার। - ইন্দ্রজিৎদাস ১৫:০০, ৫ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)

সমর্থনসম্পাদনা

  1. Symbol support vote.svg সমর্থনTarunsamanta (আলাপ) ১০:৩৫, ৮ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
  2. Symbol support vote.svg সমর্থন আমি একমত, আমার মনে হয়, জাতীয় স্তরের এই রকম সম্মেলন আমাদের অন্যান্য উইকি সম্প্রদায়ের সঙ্গে সংযোগ স্থাপন, জ্ঞানের আদান-প্রদান, নতুন কিছু শিখতে এবং তাদের নিকটবর্তী হতে সহায়তা করবে। আমি আশা করব আমাদের উইকি সম্প্রদায়ের পূর্ণ সমর্থন থাকবে। রাজী (talk!) 18:35, 8 October 2019 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg সমর্থন ~ ডোরেমন আলাপ ১৩:৩৭, ৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
  4. Symbol support vote.svg সমর্থন খুব প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ। সাথে আছি। -- সুমিতা রায় দত্ত (আলাপ) ১৬:২৬, ১০ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
  5. Symbol support vote.svg সমর্থন দারুন প্রস্তাব। ২০১৬ সালের সম্মেলনকে নতুন ভাবে পাওয়া যাবে, আশা রাখছি। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ১৪:৩৪, ১২ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)

আলোচনাসম্পাদনা

অতি সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ অপসারণসম্পাদনা

বাংলা উইকিপিডিয়ায় অনেক অতি সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ দীর্ঘ দিন ধরে কোন মানোন্নয়ন ছাড়াই পড়ে রয়েছে। দ্রুত অপসারণ নীতিমালা অনুযায়ী, “দুই অনুচ্ছেদ লেখা বা ১৫০ শব্দ বা ১,২০০ অক্ষরবিশিষ্ট নিবন্ধকে খালি বিবেচনা করা হয় না”। অর্থাৎ এই শর্ত পূরণ করতে না পারলে সেই নিবন্ধকে খালি নিবন্ধ বলা যাবে এবং সেটি দ্রুত অপসারণযোগ্য। এই ধরনের নিবন্ধে দ্রুত অপসারণ ট্যাগ লাগানো হলে অনেকেই মতামত দেন যে, “মানোন্নয়ন করে নিবন্ধটি রাখার পক্ষে” বা “অপসারণ ট্যাগ না লাগিয়ে একটু সম্প্রসারণ করে দিলেই হয়”। কিন্তু এইভাবে কতগুলি নিবন্ধ সম্প্রসারণ করা সম্ভব? আর যিনি নিবন্ধ লিখেন তারই উচিত একটি নিবন্ধ লিখার শুরুতেই সেটিকে ন্যূনতম একটা দৈর্ঘ্যে নিয়ে যাওয়া। অন্যথায় নীতিমালা অনুযায়ী সর্বক্ষেত্রে অপসারণের প্রস্তাব করছি। — RockyMasum (আলাপঅবদান) ১৬:০০, ৮ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

সমর্থন বা বিরোধিতামূলক মন্তব্যসম্পাদনা

  • কোনো একটি নিবন্ধ তৈরি করা যতটা কঠিন মুছে ফেলা ততটা নয়। কেবল আকারের কারণে নিবন্ধ মুছে ফেলার (সুস্পষ্ট উল্লেখযোগ্যতা থাকলে) চরম বিরোধী। অধিকাংশ ক্ষেত্রেই তথ্যসূত্রের ঘাটতি থাকায় নিবন্ধ চাইলেও বাড়ানো সম্ভব হয় না। আমদের বরং নিবন্ধ কিভাবে বড় বা মানসম্মত করা যায় সে সম্পর্কে আলোচনা করা উচিত; এমনকি উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ অপসারণেও এই বিষয়টির দিকেই অধিক ফোকাস করা হয়েছে। মুছে ফেলার Symbol oppose vote.svg বিরোধিতা করছি। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৭:১০, ৮ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
আশিক শাওন ভাই, তবে সেই নিবন্ধে যথেষ্ট তথ্য আসার আগ পর্যন্ত সেই তথ্যগুলো সংশ্লিষ্ট বিষয় সংক্রান্ত ইতোমধ্যেই থাকা নিবন্ধে যোগ করে নিবন্ধের পাতাটি ঐ অনুচ্ছেদে পুনর্নির্দেশ করতে সমস্যা কোথায়? আগে ও এখনও এধরনের একীকরণ করা হয় সবখানেই। ঐ তথ্যগুলো যা একজনের কষ্ট করে যোগ করা তা তো মুছে ফেলা হচ্ছে না। নাকি ছোট ছোট নিবন্ধ তৈরি করে একজনকে তার নিবন্ধ তৈরির পরিসংখ্যান ভারি করার সুযোগ করে দেওয়াটা-ই উদ্দেশ্য? — তানভির • ১৭:২০, ৮ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
প্রিয় তানভির, এভাবে করলে বরং পরবর্তীতে সেই নিবন্ধ বৃদ্ধি করার কথা কেউ ভাববেও না; বরং ক্ষুদ্রাকৃতির হলেও যদি থাকে তবে তা পরবর্তীতে অবশ্যই কেউ না কেউ বৃদ্ধি করে, শত শত উদাহরণ আছে এমন। পরিসংখ্যানের কথা যদি আসে তবেতো বটের তৈরি বা স্টাবগুলোকে বরং কোনো ভাবে কোন তালিকায় এনে কাজ করা দরকার। আমি বরাবরই প্রকল্পের মাধ্যমে এসব নিবন্ধ বাড়ানো পক্ষে। বছর বা মাস ধরে কোনো প্রকল্প হিসাবে কাজ করা যেতে পারে - প্রথম থেকে ধরে এসে, যেমন: ২০০৪ সালের জানুয়ারি মাস বা ফেব্রুয়ারি মাস; তারপরও থেকে গেলে তখন সিদ্ধান্ত নেয়ার বিষয়ে আলোচনা করা যাবে। কিন্তু প্রথমেই মুছে ফেলার সিদ্ধান্ত নেয়ার ঘোর বিরোধী। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৭:২৯, ৮ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
  • ন্যূনতম ৫ লাইন বা একটি অনুচ্ছেদ না থাকলে আমি নিবন্ধ অপসারণের পক্ষে। এক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ নিবন্ধ না মুছে এরূপ একটি (ছোট গুরুত্বপূর্ণ নিবন্ধ যার সম্প্রসারণ প্রয়োজন) বিষয়শ্রেনী করে রাখলে ভালো হয়। পরে একটি প্রতিযোগিতার আয়োজন করে, নিবন্ধগুলো বড় করা যাবে।
আর গুরুত্বপূর্ণ নিবন্ধ-এর সংজ্ঞা প্রশাসকের নিজের সাধারণ বিবেচনা অনুযায়ী। -মেরাজ (আলাপ) ২০:০৪, ৮ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
মেরাজ ভাই, শব্দে বললে ভালো (সুনির্দিষ্ট) হয়। লাইন/বাক্য ছোট বড়ো হতে পারে। এজন্য ১৫০ শব্দ বলা হয়েছে। এটা আসলে শিক্ষাব্যবস্থার সাথে মিল রেখে করা যতোদূর মনে পরে। একটি প্যারাগ্রাফের (অনুচ্ছেদের) শব্দসীমা ১৫০ যা একটি স্ট্যান্ডার্ড। আমরা সেটাকে ফলো করেই কয়েক বছর আগে এই সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। নতুন করে কিছু ভুল বোঝাবুঝি তৈরি হওয়াতেই এই আলোচনা শুরু। আমার বিশ্বাস আপনি এর সাথে একমত হবেন। — তানভির • ২০:১৩, ৮ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
  • জোরালো Symbol support vote.svg সমর্থন প্রদান করছি। গত দশ বছরেরও বেশি সময়ে সক্রিয়তার সাথে বাংলা উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনালব্ধ অভিজ্ঞতার আলোকেই এমনটি বলছি। কারণ এর ফলাফল মিষ্টি নয়, বরং একটু তেতো স্বাদের-ই। বহু ব্যবহারকারী এখন ‘পরে কেউ নিবন্ধগুলোর উন্নয়ন করবেন’-মূলক যে আশার কথা বলেন বাংলা উইকিপিডিয়ায় শুরুর দিক থেকেই (২০০৬ সালের দিকে) আশার বাণী শুনিয়েছিলেন কিন্তু তখনকার মতো ঐ বিশ্বাসে তৈরি অনেক নিবন্ধ এখনও উইকিপিডিয়াতে সে অবস্থাতেই পড়ে আছে। এর কারণ হচ্ছে আমাদের উইকিপিডিয়াতে ইতোমধ্যেই থাকা নিবন্ধের মানোন্নয়নের চেয়ে নতুন নিবন্ধ তৈরির প্রবণতা বেশি কারণ আমাদের নিবন্ধ সংখ্যা খুব কম, সবাই চায় এ অবস্থা থেকে মুক্তির। এই মুক্তির জন্য এক কালে বট দিয়ে নিবন্ধও তৈরি করা হয়েছিলো যার কারণে পরে আফসোস আমাদের করতে হয়েছে। আমাদের পরে উন্নয়নের আশার বাণী যে কাজ করে না তা পরিষ্কার। আর আমরা উইকিতে সবার জন্য এক নিয়ম মানার চেষ্টা করি। আগে সমস্যা দেখা দিয়েছিলো অনেক ক্ষেত্রে সিনিয়ররা এ ধরনের নিবন্ধ তৈরি করলে কথা উঠতো না, কিন্তু নতুনদেরটা অপসারণ করা হতো, কারণ কোনো সুনির্দিষ্ট নীতিমালা ছিলো না। এ বিভিন্ন ব্যবহারকারী ও নিবন্ধের আলাপ পাতায় বহু তর্ক/পাল্টা তর্কের পর সিদ্ধান্ত হয় নতুন নিবন্ধের ক্ষেত্রে দুই প্যারা লেখার (প্রায় ১৫০ শব্দ) মাত্রা। এবং জোর দেওয়া হয় যাতে অভিজ্ঞ/অনভিজ্ঞ সবাই এই নিয়ম মেনে চলেন। এই সিদ্ধান্ত নেওয়াই হয়েছিলো প্রতিযোগিতামূলক ক্ষেত্রে একটি বিশ্বকোষ হিসেবে মান নিশ্চিত করা যা সার্বিকভাবে ইন্টারনেটের জগতে আমাদের মানসম্পন্ন উপস্থিতি নিশ্চিত করা, একই কলেবরের উইকিপিডিয়াগুলোর সাথে মানের ব্যাপারে উঁচুর দিকে থাকা। আজ আমরা নতুন করে আবার এটি নিয়ে আলোচনা করতে এসে আবার সবাই বিভক্ত। সবার প্রচুর আবেগ একটি নতুন পাতা অপসারণের ক্ষেত্রে। পাতায় যে কাজের কোনো তথ্য নেই, এক দুইটা এসএমএস সর্বস্ব আকারের একটি নিবন্ধ গুগলে লিংক পেয়ে পাঠক আগ্রহ নিয়ে বাংলায় পড়তে এসে বিরক্ত হয়ে বাংলা উইকিপিডিয়া নিয়ে বিরক্ত হয়ে ট্যাবটা বন্ধ করে দিয়ে চলে যাচ্ছেন এই কঠিন বাস্তবতা কেউ বুঝতে চাইছেন না। একটা খালি নিবন্ধের কারণে সৃষ্ট গড় নিবন্ধ আকারের যে পড়তি হয় তা ঠেকাতে কমপক্ষে চার-পাঁচটা দুই প্যারাগ্রাফ সম্বলিত নিবন্ধ দরকার পড়ে, যা উইকিপিডিয়ার জন্য বোঝা ছাড়া আর কিছুই না। আপনারা অনেকেই উল্লেখযোগ্য নিবন্ধের ক্ষেত্রে ছাড়ের কথা বলছেন, এখন যদি ইংরেজি নিবন্ধ থেকে উল্লেখযোগ্য নিবন্ধ সব কয়েক বাক্য অনুবাদ করে বাংলায় যোগ করা হয় তবে কি আসলেও মান বাড়বে? বাড়বে না। তাই দ্বৈত নিয়ম কাজের না। ভাইয়েরা, আপনারা সবাই আবেগতাড়িত না চলে একটু পয়েন্টটা বোঝার চেষ্টা করবেন আশা করি। আমাদের ভালোবাসার প্রকল্পটির মান ও সুনাম তৈরিও যে জরুরী সেটাও ভাববেন। — তানভির • ২০:৪৮, ৮ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
  • গণহারে সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ অপসারণের বিপক্ষে। অতি সংক্ষিপ্ত নিবন্ধগুলো মুছে ফেলার ব্যাপারে আগে থেকেই কোন বিতর্ক নেই। উপরের আলোচনা থেকে আমার মনে হচ্ছে আমাদের একটা মাপকাঠি দরকার যে আমরা কোন মানের নিবন্ধ গুলোকে সংক্ষিপ্ত আর কোন গুলোকে অতি সংক্ষিপ্ত হিসেবে বিবেচনা করবো।
    এমন অনেক উল্লেখযোগ্য নিবন্ধ আছে যেগুলো সম্পর্কে খুব বেশী তথ্য পাওয়া যায় না। সেক্ষেত্রে এক দুই লাইনের নিবন্ধ অবশ্যই থাকবে। সংক্ষিপ্ত কিংবা অতি সংক্ষিপ্ত বলে মুছে ফেলার সুযোগ থাকা উচিত নয়। ইংরেজি উইকিতে নবীজীর একজন সাহাবা সম্পর্কে এক লাইনের একটি নিবন্ধ দেখেছি। তার সম্পর্কে এর চেয়ে বেশী লেখার মতো কোন তথ্য নাই। বাংলা উইকিতে কি অতি সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ হিসেবে আমরা এগুলো অপসারণ করবো? অবশ্যই না।
    বাংলা উইকিপিডিয়ায় পুরাতন নিবন্ধ সম্প্রসারণে কাজ করা সম্পাদকের সংখ্যা খুবই নগণ্য। নতুনেদের প্রণীত নিবন্ধের সংখ্যা বাড়ানোর দিকে কিছুটা আগ্রহী হওয়াটা স্বাভাবিক। পুরাতন নিবন্ধ সম্প্রসারণের গুরুত্ব বোঝানোর ক্ষেত্রে আমাদের আরো মনোযোগী হওয়া উচিত। বাংলা উইকিপিডিয়ায় যে প্রতিযোগিতার আয়োজন করা হয় তার অধিকাংশই নতুন নিবন্ধ প্রণয়ন সংক্রান্ত হয়ে থাকে। বিগত দুই মাস ব্যাপী চলমান নিবন্ধ প্রতিযোগিতার জন্যে পুরাতন বেশ কিছু সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ মুছে ফেলে নতুনদের পুনঃরায় তৈরী করার সুযোগ দেয়া হয়েছিলো। তার সব গুলো কি তৈরি হয়েছিলো। পুরাতন নিবন্ধ সম্প্রসারণ সংক্রান্ত কিছু প্রতিযোগিতার আয়োজন করা যেতে পারে। এর ফলে একজনের নিবন্ধে অন্যজনের কাজ করার দলবদ্ধ অভ্যাস গড়ে উঠলেও উঠতে পারে।ফেরদৌস • ০০:৪৫, ৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
ফেরদৌস ভাই একান্তই যদি তথ্য পাওয়া না সে ক্ষেত্রে বিবেচনা করা যেতে পারে। কিন্তু যেসব নিবন্ধ চাইলেই সম্প্রসারণ করা যায় সেসব নিবন্ধ রেখে দেয়া অনুচিত বলে মনে করি (তবে সবকিছু একটি নির্দিষ্ট নিয়মের মাঝে আসা উচিত, অন্যথায় বিভ্রান্তির সৃষ্টি হতে পারে। ১৫০ শব্দ এমন আহামরি কিছু না।)। উদাহরণস্বরূপ তাইপে নিবন্ধটি দেখুন। এখানে তথ্যছক ইংরেজি উইকি থেকে কপি পেস্ট করা হয়েছে এবং যে তথ্য লেখা আছে সেখান থেকেও এমন কোন তথ্য পাওয়া যাচ্ছে না। এই নিবন্ধ ১০০ জন দেখলে ৯৯ জনই নিশ্চিত ভাবে তথ্যের জন্য ইংরেজি উইকিতে চলে যাবে এবং পরবর্তীতে বাংলা উইকিতে কিছু খোঁজার ব্যাপারে তারা নিরুৎসাহিত হতেই পারেন। আর এই ধরনের নিবন্ধ চাইলে একজন দিনে শ খানেক লিখতে পারবে। এই ধরণের নিবন্ধ আসলে আলাদা কোন কদর তৈরি করতে পারছে না।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৫:৫০, ৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
ফেরদৌস ভাই, কোনো সাহাবী সম্পর্কে যদি এক লাইনের তথ্য রাখতে হয়, তবে সেই তথ্যটি স্বতন্ত্র নিবন্ধ নিসেবে না রেখে নিবন্ধটি সাহাবীদের তালিকা নিবন্ধে পুনর্নির্দেশ করে সেই সাহাবীর নামে একটি অনুচ্ছেদ করে রাখলে কি পাঠক তথ্য পাবেন না? আপনি ও অন্যান্য অনেকেই কেনো এমনটি ভাবছেন যে নিবন্ধ নামস্থানে একটি পাতা তৈরি করা-ই তথ্যের উপযুক্ত স্বীকৃতি? এ ধরনের উৎসাহ উইকির মানের ক্ষেত্রে যে একটি অন্তরায় তা কি অভিজ্ঞ উইকিপিডিয়ান হিসেবে আপনার বিবেচনা করা উচিত না? ইংরেজি উইকি রাখতে পারে কারণ তাদের হাজার হাজার নিবন্ধ আছে যেগুলো আকার আমাদের নির্বাচিত নিবন্ধ থেকেও বেশি। কয়েকশ এক লাইনের নিবন্ধে তাদের মান প্রসঙ্গে প্রশ্ন তৈরি করে না। ধর্মীয় কারণে কি সাহাবী মেনে নিবো, আর অন্য কেউ যদি এক দিনে ১০০ খালি নিবন্ধ এভাবে ৫ লাইনের তৈরি করে তবে কি করবেন? আমাদের উইকির মান কি দাঁড়াবে? কোন নীতিতে সেই অবদানকারীকে মানা করবেন? আমাদের এই আলোচনার উদ্দেশ্য বাস্তব একটি সিদ্ধান্ত বের করা ও মানা যা সবার ওপর কার্যকর করা যায়, সব ক্ষেত্রেই করা যায়। আশা করি বুঝবেন। — তানভির • ১৪:২৪, ৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
ধন্যবাদ ভাই, আমিও লক্ষ্য করে দেখলাম আমি এবং আমরা কিছু মোটামুটি সম্পাদনায় নিয়মিত এবং সক্রিয় ব্যক্তি অপসারণে দ্বিমত পোষণ করছি। কেন ভাবছি আমরা এমনটা! মানের সঙ্গে আপোষ আমরা কেউই করতে চাইনা। আমরা কেউই চাইনা বাংলা উইকিপিডিয়া একটি আবর্জনার স্তুপ হোক কিংবা প্রতিটি নিবন্ধের নিচে অসম্পূর্ণ ট্যাগ লাগানো হোক। সব নিবন্ধের জন্যে তথ্য পাওয়া যাবেনা এমন নয়। যেসব নিবন্ধে তথ্য পাওয়া যায় বা যাবে সেগুলা সম্প্রসারণ যাতে হয় সে বিষয়ে পরবর্তী উদ্যোগ নেওয়া উচিত। আজ যদি গণহারে ক্ষুদ্র নিবন্ধ সব অপসারণ করা হয় তবে কি বাংলা উইকিপিডিয়ায় ভবিষ্যতে ক্ষুদ্র নিবন্ধ, অসম্পূর্ণ নিবন্ধ তৈরি করা বন্ধ হয়ে যাবে? আর ক্ষুদ্র নিবন্ধ তৈরি না করার ব্যাপারে যদি নীতিগতভাবে ঐক্যমত্য প্রতিষ্ঠিত হয় তা হলেও আমাদের অনেক বেশী কর্তৃত্বপরায়ণ আচরণ করতে হবে স্বেচ্ছাশ্রমীদের উপর। সেটা কি এই মুহূর্তে ঠিক হবে। আমাদের এখনও অনেক দূর যেতে হবে। অনেক প্রয়োজনীয় নিবন্ধ তৈরি করা বাকি। এত বেশী কড়াকড়ি হলে নতুনদের পাবো কি আমরা? ফেরদৌস • ১৮:৫২, ৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
  • Symbol oppose vote.svg বিরোধিতা করতেই হলো কারণ অপসারণ করলে অনেক গুরুত্বপূর্ণ তথ্য উইকিপিডিয়া থেকে হারিয়ে যেতে পারে৷ এমন অনেক নিবন্ধ আছে যা ছোট হলেও অনেক গুরুত্বপূর্ণ তথ্য রাখতে সক্ষম৷ তাছাড়া পরবর্তীতে এগুলো কোন না কোন ব্যবহারকারী এগুলো বড় করে থাকে। যার অনেক প্রমাণ আছে৷ ~ ডোরেমন আলাপ ১৩:৪৬, ৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
প্রিয় ইফতেখার নাইম, অপসারণ করা মানেই তথ্যগুলো হারিয়ে যাওয়া নয়। আপনি ভুল বুঝেছেন। যদি স্বতন্ত্র নিবন্ধ হওয়ার মতো যথেষ্ট বড়ো না হয় (১২০০ ক্যারেক্টারের মতো) তবে তা সম্পর্কিত নিবন্ধের সাথে একীকরণ করা হবে, পরে যদি তথ্য পাওয়া যায় তবে তা স্বতন্ত্র নিবন্ধ হিসেবে আবার ফিরিয়ে আনা যাবে। ধরুন বাংলাদেশের ক খাল সম্পর্কে এখন পর্যাপ্ত তথ্য নেই তাই নিবন্ধটিতে থাকা অল্প কিছু তথ্য বাংলাদেশের খাল নিবন্ধে সরিয়ে নেওয়া হলো। এতে কিন্তু তথ্যগুলো হারিয়ে যাবে না, বরং বাংলাদেশের খাল নিবন্ধে থাকবে এবং ঐ নিবন্ধটিও সমৃদ্ধ হবে। গুগল সার্চও ঐ নিবন্ধের দিকে নির্দেশ করবে, নিবন্ধটির মানও বৃদ্ধি পাবে আর পাঠকও বেশি ও মানসম্পন্ন তথ্য পাবেন। বাংলা উইকিপিডিয়া গড় নিবন্ধ আকারও বৃদ্ধি পাবে। আশা করি বোঝাতে পারলাম। পুনর্বিবেচনা করবেন এই প্রত্যাশা করছি। — তানভির • ১৪:১৮, ৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন জানাই। নিবন্ধের সংখ্যার দিকে না তাকিয়ে মানসম্মত নিবন্ধের দিকে লক্ষ করা উচিত। অজানা পাতায় ক্লিক করলে এমন অসংখ্য মানসম্মত হীন নিবন্ধ দেখা যায়, যেগুলো অনেক আগে থেকেই তৈরি করা। এগুলো হাজার হাজার নিবন্ধের ভিড়ে পরে যায়।—ImranAvenger (আলাপ) ১৪:০২, ৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
  • বাংলা উইকিপিডিয়ায় আমি সব সময় নিবন্ধ সম্প্রসারণ করতে মানুষকে উতসাহ দিয়ে থাকি। তবে কিছু কারণে এই প্রস্তাব সমর্থন করছি না। অনেক সময় দেখা যায় নিবন্ধ থাকার যোগ্য, কিন্তু তথ্য পাওয়া যাচ্ছে না বিধায় ৩/৪ লাইনের বেশী লেখা যাচ্ছে না। উদাঃ জনগণের ভোটে নির্বাচিত সাংসদরা নিসন্দেহে উল্লেখযোগ্য, ৭০/৮০/৯০ এর দশকে নির্বাচিত অনেকে সাংসদের তথ্য তেমন পাওয়া না, কেউ তাদের একটা ছোট নিবন্ধ লিখল, এখন বলা হচ্ছে সেই নিবন্ধ অপসারিত হবে নাহয় একত্রিত হবে। না, এই দুইটার কোনটার পক্ষে না। উক্ত নিবন্ধ বাংলা উইকিতে {{অসম্পূর্ণ}} নিবন্ধ হিসেবে থাকবে দাড়ি। এখানে সাংসদ উদাহরণ অর্থে বলা, এই রকম বহু বিষয় আছে। হ্যাঁ, আমি তথ্য পাওয়া যাচ্ছে এমন কতক ছোট নিবন্ধ অপসারণে দ্বিমত জানাই না, যেমন তাইপের কথা বলা হয়েছে। তারআগে আমাদের প্রণেতাকে সম্প্রসারণে জানাতে হবে ও নিজেদের চেষ্টা করতে হবে, সব ব্যর্থ হলে তারপর অপসারণ করার চিন্তা করা যেতে পারে। তবে আমি আবার তথ্য পাওয়া যাচ্ছে এমন কতক ছোট নিবন্ধ অপসারণে একমত না। যেমন বছরের নিবন্ধগুলি, শহর/নগর নিবন্ধগুলি। এগুলি খুবই প্রয়োজনীয় এবং কোনক্রমেই অপসারণের পক্ষে না। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:১৮, ৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
  • Symbol oppose vote.svg বিরোধিতা যে নিবন্ধসমূহ ইংরেজি যথেষ্ট পরিমান তথ্যসহ আছে ফলে সেখান থেকে অনুবাদ যাবে, সম্প্রসারণের তথ্য সহজেই পাওয়া যাবে এরকম নিবন্ধ অপসারণ করা যায়। কিন্তু যে সব নিবন্ধের তথ্য সংগ্রহ করা কঠিন বা তথ্য না পাওয়ার সম্ভাবনা আছে, বাংলা উইকিতেই যেটা মৌলিক নিবন্ধ অন্য উইকিতে নেই। এরকম নিবন্ধসমূহ অপসারণ না করাই উত্তম। কায়সার আহমাদ (আলাপ) ১৬:৫৯, ৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
  • Symbol oppose vote.svg বিরোধিতা করছি। এ ধরনের ছোট নিবন্ধ কি পরিমাণ আছে তার কোনো হিসেব আছে? আপনি যদি এতোগুলো নিবন্ধ মুছে ফেলতে চান তাহলে বিষয়টা কি দাড়াবে? বাংলা উইকিপিডিয়া এখনো ঐ পর্যায়ে যায়নি যেখানে আমরা এতোগুলো নিবন্ধ অপসারণ করতে পারবো। অপসারণ না করে কয়েকটি এডিটাথনের মাধ্যমে আমরা চাইলে ঐ নিবন্ধগুলোকে একটি মানসম্পন্ন পর্যায়ে নিয়ে যেতে পারি।--IqbalHossain (আলাপ) ০৪:৩১, ১২ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
  • জোরালো Symbol oppose vote.svg বিরোধিতা করছি। সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ অপসারণ করা মানে বাংলা উইকিপিডিয়ার জন্য আত্মঘাতি সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা কারণ বাংলা উইকিপিডিয়ায় এমনিতেই নিয়মিত সম্পাদকের সংখ্যা খুবই কম। অনেকেই আছেন কিছুদিন সম্পাদনা করে হারিয়ে যান। এজন্য নিবন্ধ সম্প্রসারনের জন্য অনলাইন এডিটাথনসহ বিভিন্ন কার্যক্রম গ্রহণ করে নিবন্ধ সম্প্রসারণ করাই উত্তম পন্থা। সম্প্রতি লক্ষ্য করলাম যে, তানভির ভাই আমার তৈরীকৃত একটি নিবন্ধ মোঃ মিজানুর রহমান-এ দ্রুত অপসারণ ট্যাগ লাগিয়েছেন এবং লিখেছেন কারণ এটি একটি খালি পাতা, অথবা এটি উইকিপিডিয়ার নিবন্ধের ন্যূনতম দৈর্ঘ্য পর্যন্ত পৌঁছেনি। আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতায় (এশিয়ান গেমস) ব্রোঞ্জ পদক বিজয়ী নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্যতার নীতিমালা পুরণ করেই প্রতিষ্ঠিত, সেখানে দ্রুত অপসারণ ট্যাগ লাগানো এবং খালি পাতা ও ন্যূনতম দৈর্ঘ্য পর্যন্ত পৌঁছেনি কারণ উল্লেখ করা কতটুকু যৌক্তিকতা আছে আমার বোধগম্য নয়।  মাসুম ইবনে মুসা  কথোপকথন ১২:৩৮, ১২ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
মাসুম ভাই তাই বলে মাত্র দুই বাক্য সম্বলিত নিবন্ধ রেখে দিতে হবে? এটা তো ঐ আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতার নিবন্ধেই দুই বাক্য উল্লেখ করা যায়? পরে যথেষ্ট তথ্য এলে না হয় তা স্বতন্ত্র নিবন্ধ করা যাবে? এভাবে থাকলে তো সবাই দুই-তিন লাইনের নিবন্ধ তৈরি করবে, সেক্ষেত্রে সেই সমস্যার সমাধান কী? — তানভির • ১৪:৩৪, ১২ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
তানভির ভাই মাত্র দুই বাক্য কোন নিবন্ধ গঠণ করা যায়না। ইংরেজী উইকিতে যতটুকু তথ্য পেয়েছি ততটুকুই বাংলায় উইকিতে যোগ করে দিয়েছি। আমরাতো ইংরেজী উইকির নীতিমালা অনুসরন করে থাকি তাই ইংরেজী উইকিতে উল্লেখযোগ্যতা পেলে বাংলা উইকিতে আলাদাভাবে উল্লেখযোগ্যতা মাপকাঠিতে বিচার করব কেন। ইংরেজী উইকিতে ক্রীড়া বিষয়ক সবচেয়ে বেশী নিবন্ধ তৈরী করা সম্পাদক Lugnuts এর অবদান দেখুন, যাতে করে সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ সম্পর্কে আরো ধারনা পাবেন (বিশেষ করে ক্রীড়া বিষয়ক)। আমি আপনাকে একটা কথা বলতে চাই যে, উইকি শব্দটির আভিধানিক অর্থ হাঁটা, সুতরা 'উইকি উইকি' শব্দের মানে দাড়ায় ছোট ছোট পায়ে হাঁটা। আর এই উইকি ছোটছোট পায়ে হাটতে হাটতে ক্রমবর্ধমানভাবে ওয়েব সংস্কৃতিতে সবার ছোট ছোট অবদানগুলি যুক্ত হয়েই বর্তমান সময়কার সবচেয়ে বড় ওয়েব পোর্টালে নাম লিখিয়েছে উইকিপিডিয়া। আমার তৈরীকৃত নিবন্ধ শুধু আমাকেই কাজ করতে হবে এরকম কোন বাধ্যবাধকতা নেই। আমাদের সকলের সমন্বিত প্রচেষ্টা থাকতে হবে। নিবন্ধ অপসারণ কোন সমাধান হতে পারেনা বরং যতটুকু তথ্য পাওয়া যায় নিবন্ধ সম্প্রসারণ করাই উত্তম পন্থা।  মাসুম ইবনে মুসা  কথোপকথন ১৩:৪৫, ১৩ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
  • Pictogram voting comment.svg মন্তব্য একেবারে ছোট দু’থেকে ৩ লাইনের সেগুলোর নিবন্ধ প্রণেতাকে উন্নত করার পরামর্শমূলক বার্তা দেয়া সাপেক্ষে অপসারণ করা যেতে পারে। তাকে নির্দিষ্ট সময় নির্ধারণ করে দিয়ে বলা যেতে পারে সম্প্রসারণ করার জন্যে। তবে গণহারে অপসারণ কাম্য নয়। কারণ এমনিতেই আমাদের নিবন্ধ সংখ্যা কম। এক্ষেত্রে একটি একক বিষয়শ্রেণী নির্ধারণ করে অসম্পূর্ণ ও খুবই ছোট নিবন্ধগুলো এক তালিকায় নিয়ে এসে এডিটাথন করে বেশ কিছু নিবন্ধের মান উন্নত করা সম্ভব বলে মনে করি। এভাবে কয়েক ধাপে নিবন্ধের মান উন্নত করা যেতে পারে। প্রয়োজনে প্রতি বছরই এ ধরনের প্রকল্প রাখা যেতে পারে। --দেলোয়ার () • ১৯:৫৮, ১৩ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)

সাধারণ আলোচনাসম্পাদনা

দুই অনুচ্ছেদ লেখা বা ১৫০ শব্দ বা ১,২০০ অক্ষরবিশিষ্টের কম লেখাযুক্ত নিবন্ধকে খালি ধরে গণ অপসারণের পক্ষে নই। WP:নি৩: "ছোট নিবন্ধ যদি প্রাসঙ্গিক হয়, তবে তা অসম্পূর্ণ হবে, এবং সেক্ষেত্রে তা এই অপসারণের বিচারধারায় গণ্য হবে না।" উইকিতে এইরকম আসবেই, তাই বলে উইকিতে থাকার যোগ্য নিবন্ধ অপসারণের পক্ষে নয়; বিশেষ করে এই আলোচনার সূত্র দেখিয়ে অতীতের গুলি গণহারে তো নয়ই। কেউ যদি কোন ছোট নিবন্ধ গোড়া থেকে তার নামে শুরু করতে চায় তবে তাঁকে সুযোগ দেয়া যায়। আরেকটা সমস্যা হল অনেক সময় উইকিতে থাকার যোগ্য নিবন্ধ হওয়া সত্ত্বেও উক্ত নিবন্ধের বিষয় নিয়ে যথেষ্ট তথ্য পাওয়া যায় না। এই নিয়ম তো সে রকম নিবন্ধ টিকে থাকার ক্ষেত্রে সমস্যা করবে যা মোটেও কাম্য নয়। তথ্য পাওয়া যাচ্ছে না বলে উইকিতে থাকার যোগ্য নিবন্ধ বাংলা উইকিতে থাকতে পারবে না এটা হতে পারে না। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৩৮, ৮ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)

তথ্য পাওয়া যাচ্ছে এমন ১-২ লাইনের নিবন্ধে আপত্তি নেই। তবে কোনভাবে গণ অপসারণ শুরু করা উচিত নয়। তবে অপসারণের চিন্তার আগে সম্প্রসারণের চিন্তা করা দরকার। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৪৩, ৮ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
আফতাব ভাই, আপনি যে বিষয়টির বিবেচনায় নিয়েছে সেটি আগে বহু আলোচনায় বিবেচনায় এসেছে, এবং এটি সমাধানও রয়েছে। সমাধানটি কিন্তু এই উইকি সংক্রান্ত নয় অন্যান্য উইকিতেও ব্যবহার হয়। আর তা হচ্ছে একত্রীকরণ। কোনো নিবন্ধে যদি মাত্র্র ১৫০ শব্দ লেখার মতো তথ্য আপাতত না পাওয়া যায় তবে সেই পাতাটি তৈরি করে সম্পর্কিত নিবন্ধে অনুচ্ছেদ হিসেবে তথ্যগুলো যোগ করে, সেই অনুচ্ছেদে পাতাটি পুনর্নির্দেশ করা সম্ভব ও করা হয়ও। এটি সব প্রকল্পের-ই একটি গ্রহণযোগ্য সমাধান। এটি করলেই কিন্তু এই সমস্যা থেকে উত্তরণ করা সম্ভব। এতে সার্চ ইঞ্জিনও কিন্তু উইকিপিডিয়ার ঐ নিবন্ধের অনুচ্ছেদের দিকে নির্দেশ করবে। আর যে পাতায় পর্যাপ্ত তথ্য-ই নেই তা কারও তথ্য বিতরণে সেভাবে তো কাজেও আসবে না, বরং তা উইকির মানের প্রশ্নেই নেতিবাচক বার্তা দেবে। — তানভির • ১৬:৪৫, ৮ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
Gnome-edit-redo.svgআফতাবুজ্জামান: WP:নি৩-এর আলোচ্যে বিষয় ছোট নিবন্ধ, কিন্তু আমরা এখানে অতি সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ নিয়ে কথা বলছি। ২ টি বিষয় এক নয় নিশ্চয়।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১৮:১৫, ৮ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
অতি সংক্ষিপ্ত হলে সম্প্রসারণ করা উচিত। পুনঃনির্দেশ/অপসারণ সমাধান নয়। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৪৭, ৮ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
আফতাব ভাই, আপনি বাস্তবতার প্রেক্ষিতে না বলে, দর্শন ও আশার প্রেক্ষিতে কথা বলছেন বলে আমার মনে হয়েছেএ। এই যুক্তিতে কিন্তু ভাই সমস্যা বাড়ে বৈ কমে না যা ২০০৯-এ আমার শুরু থেকে দেখে আসছি। সম্প্রসারণ করা যে উচিত তা আমরা সবাই এক বাক্যে মানি ও জানি, কিন্তু কে করবে, কখন করবে, কতো সময়ের মধ্যে করবে, করার আগ পর্যন্ত জঞ্জালমূলক এই নিবন্ধগুলো যেগুলো থেকে আমাদের পাঠকরা কাজের কোনো তথ্যই পান না, সেই বাস্তবতার কি সমাধান হবে ভাই? আমরা সবাই স্বেচ্ছাসেবা দিলেও প্রকল্প হিসেবে একটা মান থাকার দরকার ও সেই পেশাগত মানটি বজায় রাখার চেষ্টা আমাদের করতে হয়, সেই মান তো দর্শনমূলক বা আশামূলক কথা দিয়ে আসে না, এটি আসে কাজ দিয়ে। কাজ সেটা বিনে পয়সায় হোক, বা পয়সার বিনিময়ে-ই হোক, যেহেতু আমরা প্রতিযোগিতামূলক একটি ফিল্ডে আছি, মান নিশ্চিত আমাদের করতে হয়। স্বেচ্ছাসেবী হয়েও তাই আমরা পেশাদার একটি মান দেওয়ার চেষ্টা করি (সেই চেষ্টা থেকেই নির্বাচিত নিবন্ধ, ভালো নিবন্ধ তৈরির চেষ্টা কারণ পাঠক যাতে পর্যাপ্ত ও মানসম্পন্ন কার্যকর তথ্য পান)। যদি পাঠককে কিছু দিতেই না পারি তবে এই প্লেসহোল্ডার পাতার দর্শন বাংলা উইকিপিডিয়ার কী কাজে আসবে ভাই? আমরা তো পাঠকের জন্য-ই লিখি তাই না? একটু বাস্তবতা বুঝুন। ইতোমধ্যেই আমাদের বদনাম শুনতে হয় বাংলা উইকিপিডিয়াতে তথ্য পাওয়া যায় না, গেলেও খুব কম, এভাবে চললে তো হয় না। ১৫০ শব্দ কি খুব বেশি? আপনি-ই বলেন। যে বিষয়ে ১৫০ শব্দ তথ্য পাওয়া যায় না, সেটি কীভাবে নিজস্ব নিবন্ধ স্বত্ত্বা নিয়ে থাকার যোগ্য হতে পারে? আমি আবার পরিষ্কার করি, আমি তথ্য/জ্ঞান মুছে ফেলার কথা বলছি না, অন্য কেউ-ও বলছে না, বলা হচ্ছে নির্দিষ্ট পরিমাণ তথ্য আপাতত পাওয়া না গেলে তা সম্পর্কিত নিবন্ধে সরিয়ে একীকরণ করার কথা। — তানভির • ২০:০৯, ৮ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
  • Pictogram voting comment.svg মন্তব্য প্রথম থেকেই মানের উপর গুরুত্ব দেওয়া এই জন্য হয়েছে এবং আগে আলোচনাও বেশ কয়েকবার হয়েছে মানের প্রশ্নে। বাংলা উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ সংখ্যা ১ লক্ষও হয়নি। মান সম্পন্ন লাখখানেক নিবন্ধ যদি প্রথমে বানানো যায় তারপর আস্তে আস্তে একটু একটু করে ছাড় দেওয়া প্রয়োজন আমার মতে। তবে, প্রথম দিকে যে কোন প্রকল্পের জন্য মান সম্পন্ন বিষয়বস্তু থাকলে তাহলেই সেটি পাঠক গ্রহণ করবেন। যেমন, ইংরেজি উইকিতে এখন একেবারে নতুনদের সরাসরি নিবন্ধ প্রকাশ বন্ধ। এটা কিন্তু আমাদের এখানে খাটে না কারণ আমাদের নিবন্ধই নাই এতোটা সেখানে এটা বন্ধা করলে হীতে বিপরীর হবে, হয়ত যখন নিবন্ধ সংখ্যা কয়েক লক্ষ ছাড়িয়ে যাবে তখন একটা ছাকুনির ব্যবস্থা করলে সুবিধে হবে। যেমন, ধরুন বাংলা উইকিতে প্রথম দিকে যখন বট নিয়ে হাজারখানেক নিবন্ধ তৈরি হয়েছে বা অসংখ্য খালি নিবন্ধ তৈরি হয়েছে তখন কিন্তু মান নিয়ে লোকজন বেশি প্রশ্ন তুলেছেন। এই অবস্থা এখন কিন্তু তেমন নেই, এটি সম্ভব হয়েছে গত বেশ কয়েক বছর সব নিয়মিত ব্যবহারকারী মানের প্রশ্নে কোন ছাড় দেননি। উল্লেখযোগ্য হলে এক লাইনের নিবন্ধও অবশ্যই রাখা যায় তাতে সমস্যা নাই কিন্তু আগে মানতো একটা পর্যায় পর্যন্ত নিয়ে যেতে হবে। এখনো সে পর্যন্ত যাইতে পারি নাই। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১০:০৭, ৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
  • Pictogram voting comment.svg মন্তব্য ধন্যবাদ মাসুম ভাইকে, বিষয়টি তোলার জন্য। এক্ষেত্রে ঢালাওভাবে অপসারণের বিরুদ্ধে আমি। তবে এটা নিয়ে কোনোই সন্দেহ নাই যে কিছু (অর্ধ/পূর্ণ অনূদিত তথ্যছক, দুই লাইন তথ্য কিংবা তাও না) নিবন্ধ রীতিমত ব্যবহারকারীদের বাংলা উইকি সম্পর্কে বিরূপ ধারণা তৈরি করে দেয়। অতএব আমার মতে অপসারণের জন্য প্রস্তাবিত নিবন্ধসমূহের একটি তালিকা তৈরি করা যেতে পারে, যেখানে সম্প্রসারণ সহজসাধ্য (উদাহরণস্বরূপ তাইপে) এবং সম্প্রসারণ পরিশ্রমলব্ধ এমন ভাগ থাকতে পারে। যেগুলো প্রথম শ্রেণীতে পড়েছে, সেগুলো অপসারণ করা হোক। আর যেগুলো সম্প্রসারণ পরিশ্রমলব্ধ তথা সময়সাপেক্ষ বা অনুসন্ধান করে নিতে হবে, সেগুলোর নিয়ে আমরা পরবর্তীতে ভাবব। হয়ত এদের এবং অপসারিত গুরুত্বপূর্ণ নিবন্ধের উপর আমরা পরবর্তীতে এডিটাথন করতে পারি। এর মধ্যে কিছু সম্প্রসারণ দুঃসাধ্য (আমি অসম্ভব বলতে চাইছি না) নিবন্ধ হবে, কারণ হয়ত ইন্টারনেটে তথ্য নাই। সেগুলোকে একত্রীকরণ করা যেতে পারে। সর্বোপরি উইকিতে মানের ব্যাপারে আপোষ করা চলবে না। আমাদের মূল লক্ষ্য উইকির পাঠক। তাদের মধ্যে ভুল ধারণা তৈরি হোক এটা আমরা চাইনা। — অংকন (আলাপ) ১৫:১০, ১২ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
গণ-অপসারণের পক্ষে নই। তবে যেসব নিবন্ধ সম্প্রসারণ করা যাবে, কিন্তু কেউ সম্প্রসারণ করছে না, কোন ব্যবহারকারী তেমন নিবন্ধগুলো সম্পূর্ণ করার স্বার্থে অপসারণের প্রস্তাব রাখলে তাকে সুযোগ দেওয়া যেতে পারে। যেমন - পূর্বে এক অনুচ্ছেদের শিকাগো নিবন্ধটি এখন পূর্ণ নিবন্ধ। আবার কিছু নিবন্ধ রয়েছে যেগুলো কার্যত তেমন সম্প্রসারণের আওতাধীন নয়, যেমন আমি প্রায়ই সংক্ষিপ্ত নিবন্ধগুলো থেকে ভাষা সম্পর্কিত নিবন্ধগুলো সম্প্রসারণ করতে গিয়ে দেখেছি এ বিষয়ে তেমন তথ্য পাওয়া যায় না, আর পাওয়া গেলেও দুই বা তিন অনুচ্ছেদের বেশি লেখার মত তথ্য নেই। একই বিষয় বিভিন্ন সাহাবা, তাবেঈ এবং গ্রিক পুরাণের বিভিন্ন চরিত্রের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। তবে বিভিন্ন দেশের প্রধানমন্ত্রী বা রাষ্ট্রপতি, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতিদের নিয়ে কেবল তথ্যছকসহ এক লাইনের যেসব নিবন্ধ রয়েছে, সেগুলো অপসারণ করে সাবেক ও বর্তমান রাষ্ট্রপতি ও প্রধানমন্ত্রীদের নিবন্ধ তৈরির একটা এডিটাথন করা যেতে পারে। এতে নিবন্ধগুলো সম্প্রসারণ ও মানোন্নয়ন করা হবে। আর সর্বোপরি, আলাপ পাতা ব্যবহার একটি ভালো অনুশীলন। আলাপ পাতায় বার্তা দেওয়া হলে কেউ সম্প্রসারণে আগ্রহী না হলে তখন অপসারণ করা হোক। ধন্যবাদ।--ওয়াকিম (আলাপ) ১৯:০৮, ১২ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
  • Pictogram voting comment.svg মন্তব্য একেবারে ছোট দু’থেকে ৩ লাইনের সেগুলোর নিবন্ধ প্রণেতাকে উন্নত করার পরামর্শমূলক বার্তা দেয়া সাপেক্ষে অপসারণ করা যেতে পারে। তাকে নির্দিষ্ট সময় নির্ধারণ করে দিয়ে বলা যেতে পারে সম্প্রসারণ করার জন্যে। তবে গণহারে অপসারণ কাম্য নয়। কারণ এমনিতেই আমাদের নিবন্ধ সংখ্যা অন্য সম্প্রদায়ের তুলনায় কম। এক্ষেত্রে একটি একক বিষয়শ্রেণী নির্ধারণ করে অসম্পূর্ণ ও খুবই ছোট নিবন্ধগুলো এক তালিকায় নিয়ে এসে এডিটাথন করে বেশ কিছু নিবন্ধের মান উন্নত করা সম্ভব বলে মনে করি। এভাবে কয়েক ধাপে নিবন্ধের মান উন্নত করা যেতে পারে। প্রয়োজনে প্রতি বছরই এ ধরনের প্রকল্প রাখা যেতে পারে। --দেলোয়ার () • ২০:০১, ১৩ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)

Project Tiger 2.0: Article contest jury informationসম্পাদনা

Excuse us for writing in English, kindly translate the message if possible

Hello everyone,

tiger face
We want to inform you that Project Tiger 2.0 is going to begin on 10 October. It's crucial to select jury for the writing contest as soon as possible. Jury members will assess the articles.

Please start discussing on your respective village pump and add your name here as a jury for writing contest if you are interested. Thank you. --MediaWiki message delivery (আলাপ) ১৭:০৬, ৮ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)

বাংলা উইকিপিডিয়ার টিশার্টের প্রস্তাবনা পাতায় স্বাগতমসম্পাদনা

সুধী, আনন্দের সাথে জানাচ্ছি যে, সম্প্রতি উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ থেকে বাংলা উইকিপিডিয়া অবদানকারীদের উৎসাহ প্রদান ও সামান্য স্বীকৃতিস্বরুপ উইকিপিডিয়া:টিশার্টের প্রস্তাবনা নামে একটি প্রকল্প চালু করা হয়েছে। এ ব্যাপারে আপনাদের মতামত ও পরামর্শ আশা করছি। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৫:১১, ৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)

নাহিদ ভাই দুুটি প্রশ্ন। এটি কি ইতিমধ্যে চালু হয়ে গিয়েছে? একজন কি একই সাথে একাধিক নাম প্রস্তাব করতে পারবে?--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১৫:৪৩, ৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
ভালো উদ্যোগ। আমার একটা পরামর্শ হল সম্ভব হলে বাংলা উইকিতে অবদান রেখে চলেছেন বছরের পর বছর কিন্তু কোন প্রতিযোগিতায়/এডিটাথনে অংশ নিয়ে কোন পুরস্কার পাননি এমন উইকিপিডিয়ানদের প্রথমে দেবার জন্য। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:৪৯, ৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
মাসুম ভাই, একটু পরে চালু হওয়া আর কিছুদিন পর হওয়া একই কথা। যেহেতু সিদ্ধান্ত উইকিমিডিয়া বাংলাদেশে হয়েছেই যে চালু হবে সেহেতু পাতাটি চালু করে দিলাম সাথে সাথে সম্প্রদায়ের সদস্যদের পরামর্শের জন্যও উন্মুক্ত থাকলো মানে আরো কীভাবে প্রক্রিয়াটিকে উন্নত করা যায়। আফতাব, শর্তপূরণ করলে যে কারো জন্য তুমিও মনোনয়ন দিতে পারো, আগে পরে এখানে তেমন পার্থক্য করবে না যেহেতু একজন একবারই পাবেন। তবে, একজন ব্যবহারকারীকে কেন মনোনয়ন দিচ্ছি তাঁর ভালো কাজগুলো যদি মনোনয়নকারী একটু আবেদনে উল্লেখ করে দেন তাহলে ব্যাপারটি চমৎকার হয়। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৯:১৩, ১০ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
একজন এক বছরে একটির বেশি নাম প্রস্তাব করতে পারবে না, এই ধরনের কোন শর্ত জুড়ে দিলে বিষয়টি মনে হয় আরও আকর্ষণীয় হত।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১০:০৫, ১০ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
আমার মতে এটি আসলে প্রয়োজন নেই কারণ যাকে মনোনয়ন দেওয়া হচ্ছে তিনি একবারের বেশি পাবেন না। সুতরাং একই কথা মাঝখান থেকে লোকজনকে অনুৎসাহিত করা হবে। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১০:০৯, ১০ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
প্রকল্পটি সাংবার্ষিক করা হ-উ-ক! এছাড়াও, সামনেই শীতকাল; সুতরাং, লোগো সহযোগে ফুলহাতা হলেই বোধহয় ভালো হবে! এছাড়াও, রঙ নির্ধারণের বিষয়েও সচেতনতা থাকা প্রয়োজন! যেমন: ‘এই ব্যবহারকারী কালো রঙ তেমন পছন্দ করেন না’। - Suvray (আলাপ) ১০:১৯, ১০ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
খুবই ভালো উদ্যোগ। এতে করে যারা নিয়মিত অবদান রেখে যাচ্ছে তারা আরো উৎসাহিত হবে। এই ধরনের আরো নতুন নতুন উদ্যোগ নিলে আশা করি নিয়মিত অবদানকারাীর সংখ্যা দ্রুতই বৃদ্ধি পাবে।--IqbalHossain (আলাপ) ০৪:১৮, ১২ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)

শিরোনাম বাংলাতে অনুবাদ?সম্পাদনা

ভারতের বিভিন্ন কেন্দ্র সরকারি সংস্থার নাম ইংরেজি বা হিন্দিতে রাখা হয়। সংস্থার ওয়েবসাইটেও হিন্দি ও ইংরেজি নাম থাকে। ফলে সংস্থাগুলির দাপ্তরিক নাম হিন্দি বা ইংরেজিতে হয়। এছাড়া পশ্চিমবঙ্গ ও ত্রিপুরা রাজ্যের রাজ্য সরকারের সংস্থা ছাড়া ভারতের প্রতিটি রাজ্যের রাজ্য সরকাররে সংস্থাগুলি দাপ্তরিক নাম ওই রাজ্যের সরকারি ভাষা অথবা ইংরেজি ভাষাতে হয়ে থাকে। ......আমার প্রশ্ন উক্ত সংস্থাগুলির নিবন্ধ বাংলা উইকিতে লেখার সময় নিবন্ধের শিরোনাম কি বাংলাতে অনুবাদ করতে হবে, না কি ইংরেজি বা হিন্দি বা রাজ্য ভাষার নামকেই বাংলা হরফে লিখতে হবে? ... যেমন- "All India Institutes of Medical Sciences" বা "अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान " (হিন্দি উচ্চারণে: অখিল ভারতীয় আয়ুর্বিজ্ঞান সংস্থান) এই নাম দুটি প্রতিষ্ঠানটি ব্যবহার করে সরকারি ভাবে। তা হলে কি এই প্রতিষ্ঠানের নিবন্ধ বাংলা উইকিতে লেখার সময় শিরোনাম বাংলাতে অনুবাদ করাতে হবে? ......... সকলের মতামতের অপেক্ষায় আছি। ... ধন্যবাদ। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ১৪:১৭, ১২ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)

  • ভারতীয় সেসকল সংস্থার নাম ভারতীয় কেন্দ্র সরকারী দুটি ভাষা তথা ইংরাজী ও হিন্দিতে আলাদা, সেক্ষেত্রে বাংলা নিবন্ধে নাম অনুবাদ করাই শ্রেয়৷ আবার যে সকল সংস্থার প্রাপ্ত হিন্দি ও ইংরাজী নাম একই সেক্ষেত্রে ঐ নামই ব্যবহার করা ভালো হবে বলে আমি মনে করি৷ ধন্যবাদ৷ শরদিন্দু ভট্টাচার্য্য (আলাপ) ১৪:২৬, ১২ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
  • যদি বাংলা নাম থাকে তবে সেই নাম। অন্যথায় হিন্দি নামটি অনুসরণ করে অনুবাদ কিংবা প্রতিবর্ণীকরণে একমত। যেমন উপরের উদাহরণে প্রতিবর্ণীকরণ " অখিল ভারতীয় আয়ুর্বিজ্ঞান সংস্থান " ব্যবহারের পক্ষে, ইংরেজির পরিবর্তে। নামটা যেমন বাংলার অতি কাছাকাছি তেমনি সহজে বোধগম্য। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৪:৩০, ১২ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
  • Pictogram voting comment.svg মন্তব্য যদি শিরোনাম ইংরেজি ও হিন্দিতে একইরকম উচ্চারণ হয়ে থাকে, বাংলায় যদি উদাহরণ দেই যেমন— হাউজিং এন্ড বিল্ডিং রিসার্চ ইনস্টিটিউট অর্থাৎ এই নিবন্ধটি বাংলাতে যেই উচ্চারণ ইংরেজিতে একই উচ্চারণ। এখানে ইংরেজিকে বাংলায় অনুবাদ করা হয়নি, ওয়েবসাইটে বাংলা উচ্চারণ তাই নিবন্ধেও একই রাখা হয়েছে। তদ্রুপ হিন্দি এবং ইংরেজি একইরকম হলে বাংলায় অনুবাদ করার দরকার নেই। আর যদি হিন্দিতে স্বতন্ত্রভাবে লিখা হয় তাহলে অনুবাদ করায় শ্রেয়। অর্থাৎ শুধু হিন্দি হলে বাংলায় অনুবাদ করা প্রয়োজন, ইংরেজি হিন্দিতে একইরকম হলে অনুবাদ করার প্রয়োজন মনে করিনা।—ImranAvenger (আলাপ) ২০:০৫, ১৩ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
হ্যাঁ, তাই বলা হচ্ছে। ভারতের প্রচুর সরকারি প্রতিষ্ঠানের হিন্দি (অনূদিত) নাম আছে। বাংলা হিন্দিটা অনুসরণ করতে পারেন কেননা ইংরেজি থেকে এই দুই ভাষা বেশ কাছাকাছির। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২০:২৩, ১৩ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)

অপসারণ পর্যালোচনাসম্পাদনা

এই অপসারণ পর্যালোচনার আলোচনায় অংশগ্রহণ করার জন্য সবাইকে অনুরোধ করা হল.--নেহাল(আলাপ) ১৯:১৮, ১৩ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)