উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
ট্যাগ: মোবাইল সম্পাদনা মোবাইল ওয়েব সম্পাদনা উচ্চতর মোবাইল সম্পাদনা
→‎মন্তব্য: আমার পূর্বের অগঠনমূলক মন্তব্য অপসারণ করে, গঠনমূলক মন্তব্য যোগ
ট্যাগ: মোবাইল সম্পাদনা মোবাইল ওয়েব সম্পাদনা উচ্চতর মোবাইল সম্পাদনা
২০১ নং লাইন:
* {{সমর্থন}} [[ব্যবহারকারী:Yahya|Yahya]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Yahya|আলাপ]]) ১৩:১৩, ৫ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)
* {{সমর্থন}} - শুধু বাংলাদেশ নয়, ভারত সহ সকল রাষ্ট্রের শিক্ষা প্রতিষ্ঠানসমূহের নিবন্ধের জন্য এমন নীতিমালা প্রয়োজন। -- [[ব্যবহারকারী:খাঁ শুভেন্দু|খাঁ শুভেন্দু]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:খাঁ শুভেন্দু|আলাপ]]) ১৭:৫৩, ৫ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)
* {{সমর্থন}} - তবে অনেক প্রতিষ্ঠান উচ্চ বিদ্যালয় হয়ে তাদের কলেজ শাখা খুলে নামের শেষে স্কুল ও কলেজ লিখে। কিন্তু তাদের কলেজ শাখা এমপিওভুক্ত থাকে না। আবার অনেক এমপিওভুক্ত কলেজের ক্ষেত্রে যথেষ্ট তথ্যসূত্র পাওয়া যায় না। তাই এমপিওভুক্তির সাথে যথেষ্ট তথ্যসূত্র ও থাকা দরকার। তবেই তাকে উল্লেখযোগ্য হিসেবে গণ্য করা উচিত। [[ব্যবহারকারী:BadhonCR|𝓑𝓐𝓓𝓗𝓞𝓝]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:BadhonCR|আলাপ]]) ২১:২৭, ৩০ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)
* {{সমর্থন}} - [[ব্যবহারকারী:Dolon Prova|Dolon Prova]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Dolon Prova|আলাপ]]) ০৩:৩৬, ৭ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)
* {{সমর্থন}} - নিচে উল্লেখিত আদিভাইয়ের পয়েন্টটিও যুক্ত করা হোক। '''[[ব্যবহারকারী:DeloarAkram|Deloar Akram]]''' ([[ব্যবহারকারী আলাপ:DeloarAkram|আলাপ]] • [[বিশেষ:অবদান/DeloarAkram|অবদান]] • [[বিশেষ:লগ/DeloarAkram|লগ]]) ১৩:১৯, ৭ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)
২১৩ ⟶ ২১২ নং লাইন:
* {{বিরোধীতা}} ৪ নং এ '''বিরোধিতা''', যেভাবে ব্যাঙের ছাতার ন্যায় বেসরকারি বিশ্ববিদ্যালয় অনুমোদন হচ্ছে তাতে বিশ্ববিদ্যালয়গুলোকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে উল্লেখযোগ্য ধরা অনুচিত। [[ব্যবহারকারী:Greatder|<span style="color:Black;"> '''—মহাদ্বার'''</span>]] <sup>[[ব্যবহারকারী আলাপ:Greatder|<span style="color:Black;">'''আলাপ'''</span>]]</sup> ০৭:০৮, ৩১ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)
*:বিশ্ববিদ্যালয় নিয়ে নিচের আলোচনা দেখুন —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]] <b>·</b> [[বিশেষ:অবদান/MdsShakil|অবদান]]) ১১:৪৫, ২ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)
* {{বিরোধীতা}} - ২, ৩ ও ৪ নং পয়েন্ট।
'''২ নং পয়েন্ট''' - ধরুন, ৭৫ বছর বা ১০০ বর্ষী একটি প্রতিষ্ঠান সম্পর্কে প্রণেতা নিজে মৌলিক গবেষণা করে তথ্য যুক্ত করেছে, প্রতিষ্ঠানের ইতিহাস লিখেছে, সুন্দর দৃষ্টি নন্দন একটি নিবন্ধ তৈরী করেছে। কিন্তু এসবের কোনো তথ্যসূত্র যুক্ত করেনি, অনলাইনেও নেই। এখন কথা হলো তার দেওয়া তথ্যে তিনি ভুল ইতিহাস উপস্থাপন করতে পারে, নিজের ইচ্ছামত পরিসংখ্যান উপস্থাপন করতে পারেন। আমরা কী ভাবে তার দেওয়া তথ্যগুলো যাচাই করবো ?
তাই তথ্যসূত্রহীন ১০০ বর্ষী হোক বা ১০০০ বর্ষী হোক কোন প্রতিষ্ঠানের নিবন্ধ আমাদের উল্লেখযোগ্য হিসেবে গণ্য করা উচিত না। কারণ উইকিপিডিয়া মৌলিক গবেষণার স্থান নয়। আমরা সর্বোচ্চ একটি "বাংলাদেশের শতবর্ষী কলেজের তালিকা" বা "বাংলাদেশের শতবর্ষী উচ্চ বিদ্যালয়ের তালিকা" নিবন্ধে তার নাম যুক্ত করতে পারি। শতবর্ষী ও তারও অধিক পুরোনো এবং একইসাথে ঐতিহাসিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ মাধ্যমিক বিদ্যালয় উইকিতে উল্লেখযোগ্য হিসেবে ধরা হবে, যখন তার উল্লেখযোগ্যতার প্রমাণ থাকবে। শতবর্ষী তবে নিবন্ধে তথ্যসূত্র যুক্ত পড়ার মতো কোনো তথ্য নাই, তা হলে হবে না।
 
'''৩ নং পয়েন্ট''' - কলেজ পর্যায়ের এমপিওভুক্ত বা অনুমোদিত সকল শিক্ষা প্রতিষ্ঠানকে উল্লেখযোগ্য হিসেবে ধরা উচিত নয়। এমপিওভুক্ত বা অনুমোদনের সাথে অবশ্যই উইকিপিডিয়া পর্যায়ের তথ্যসূত্র যুক্ত একটি সুগঠিত নিবন্ধ হতে হবে। এমপিওভুক্ত কিন্তু নিবন্ধে পড়ার মতো কোনো তথ্য নেই বা প্রণেতার স্ব প্রকাশিত মৌলিক তথ্য আছে, যা যাচাই করার মতো কোনো তথ্যসূত্র নেই, তা হলে চলবে না।
 
'''৪ নং পয়েন্ট''' - বিশ্ববিদ্যালয় পর্যায়ের সমস্ত শিক্ষা প্রতিষ্ঠানকে পূর্বনির্ধারিতভাবে উল্লেখযোগ্য না ধরে শুধু মাত্র সরকারি পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে পূর্বনির্ধারিতভাবে উল্লেখযোগ্য বলে গণ্য করা উচিত। বিশ্ববিদ্যালয় পর্যায়ের অন্যান্য প্রতিষ্ঠান কে অবশ্যই তার উল্লেখযোগ্যতার প্রমাণ দিতে হবে।
অনেক প্রতিষ্ঠান আছে যেখানে অনার্স পড়ানো হয়, কিন্তু অনলাইনে তার নাম ছাড়া উইকিপিডিয়ায় রাখার মতো অন্য কোনো উল্লেখযোগ্য তথ্য পাওয়া যায় না। এ ধারণের বিশ্ববিদ্যালয় পর্যায়ের নিবন্ধ পূর্বনির্ধারিতভাবে উল্লেখযোগ্য বলে গণ্য করা অনুচিত।
 
=== বিবেচনার জন্য অতিরিক্ত বিচারধারা ===