উইকিপিডিয়া:প্রশাসকদের আলোচনাসভা
সাধারণ বিষয় সংক্রান্ত আলোচনা
পরিভাষা, অনুবাদ সংক্রান্ত আলোচনা
প্রশাসকদের নোটিশবোর্ড
ব্যুরোক্র্যাটদের নোটিশবোর্ড
আন্তঃউইকি বিজ্ঞপ্তি ও সংবাদ
নতুন অবদানকারীদের সাহায্য
প্রশাসকদের আলোচনাসভায় স্বাগতম
* প্রশাসকদের জন্য নির্দেশিকা: গোপন বা এমন কথা যা উইকিতে বলা যায় না সেই সব ক্ষেত্রে অন্য প্রশাসকদের সাথে আলোচনা করতে wikipedia-bn-admins@lists.wikimedia.org ঠিকানায় ইমেইল করুন। |
সরাসরি চলুন: সূচিপত্রে ↓ প্রথম আলোচনায় ↓ পাদদেশের আলোচনায় ↓ |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
গুগল ড্রাইভকে কালো তালিকাভুক্তকরণ প্রসঙ্গে
সম্মানিত প্রশাসকবৃন্দ, আপনারা অবগত আছেন যে উইকিপিডিয়ায় তথ্যসূত্র হিসেবে গুগল ড্রাইভের লিঙ্ক ব্যবহার করা যায়। এ সুযোগের ফলে কোনো নথি (বিশেষত কপিরাইটযুক্ত নথি) ড্রাইভে আপলোড দিয়ে ব্যবহার করার প্রবণতা রয়েছে, বিশেষ করে যে নথিগুলো অনলাইনে পাওয়া যায় না। ড্রাইভে সংরক্ষিত এ সকল নথির অধিকাংশেরই কপিরাইট উৎস বা তথ্যের নিশ্চয়তা থাকে না, যা মুক্ত বিশ্বকোষের নীতিমালার লঙ্ঘন। তাই গুগল ড্রাইভকে উইকিপিডিয়ার কালো তালিকাভুক্ত করার অনুরোধ জানাচ্ছি। — আদিভাই • আলাপ • ১৫:১০, ২৩ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
- দৃঢ় সমর্থন। মূল নামস্থানের জন্য গুগল ড্রাইভের লিংককে কালো তালিকাভূক্ত করা হোক। সম্প্রতি তথ্যসূত্রের সংখ্যা বাড়াতে ক্লাউড স্টোরেজের লিংক ব্যবহারের প্রবণতা লক্ষ্য করা যাচ্ছে, যাতে অধিকাংশ সময়ই কপিরাইটযুক্ত নথি থাকে। অথবা কপিরাইট তথ্য যাচাই করা যায় না। —ইয়াহিয়াবলুন... • ১৬:২৮, ২৩ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
- মন্তব্য গুগল ড্রাইভ সহ অন্যান্য ক্লাউড স্টোরেজ গুলোকে কালো তালিকা ভুক্ত করার প্রতি আমার পূর্ণ সমর্থন রয়েছে। তবে শুধু "বই উদ্ধৃতি"-তে ক্লাউড স্টোরেজে থাকা বইয়ের লিংক তথ্যসূত্রের সাথে যুক্ত করার ব্যবস্থা (পাঠক যাতে সহজে যাচাই করতে পারে) থাকলে সবচেয়ে ভালো হতো। ধন্যবাদ। ≈ MS Sakib «আলাপ» ১৮:৪০, ৩ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
- @MS Sakib: এর জন্য অলাভজনক প্রকল্প ইন্টারনেট আর্কাইভ তো আছেই! আমি কিছু নিবন্ধে ব্যবহারও করেছি।—ইয়াহিয়াআলাপ• ১৯:২০, ৩ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
- দৃঢ় সমর্থন—আল ইমরান (আলাপ) ০৩:০৮, ১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
- এটা করা যেতে পারে। তবে, একেবারে সব নামস্থান থেকে বাতিল না করে আমাদের ব্লগ ছাঁকার জন্য যে ছাঁকুনি আছে সেটাতে দিয়ে দিলে ভালো হবে। তাতে শুধু নিবন্ধ নামস্থানে ব্যবহার করা যাবে না। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৫:৩২, ৪ সেপ্টেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)
- এক বছরের পুরনো আলোচনা। @আফতাবুজ্জামান:, বা অন্য কোনো প্রশাসককে আলোচনাটি বন্ধ করার অনুরোধ করছি। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ২১:৩২, ৮ অক্টোবর ২০২১ (ইউটিসি)
- @আফতাবুজ্জামান, NahidSultan, এবং Al Riaz Uddin Ripon: বহু পুরোনো আলোচনা। যথেষ্ট মতামত আসলেও এখনও আলোচনা বন্ধ হয়নি। ≈ MS Sakib «আলাপ» ২১:২৮, ২২ জুন ২০২২ (ইউটিসি)
- এক বছরের পুরনো আলোচনা। @আফতাবুজ্জামান:, বা অন্য কোনো প্রশাসককে আলোচনাটি বন্ধ করার অনুরোধ করছি। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ২১:৩২, ৮ অক্টোবর ২০২১ (ইউটিসি)
- সমর্থন, তবে নাহিদ ভাই যেমনটি বলেছেন সেটি করাটা বেশি ভালো। শুধু গুগল ড্রাইভকে নয়, চেষ্টা করতে হবে সকল ড্রাইভকে (যেমন "IDrive, Dropbox, Zoolz Cloud Backup, Microsoft OneDrive, pCloud, etc.") ছাঁকুনিতে যুক্ত করতে হবে। জনি (আলাপ) ১৬:১৩, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
- মন্তব্য: হ্যাঁ আমিও অনেক জায়গায় দেখেছি গুগল ড্রাইভের ব্যবহার করতে, এমনকি অভিজ্ঞ উইকিপিডিয়ানদেরও দেখেছি ব্যবহার করতে। যদি স্প্যাম জাতীয় জিনিসকে বাদ দিই, তবে কিছু সময় গুগল ড্রাইভের লিঙ্ক থেকে বই সম্পর্কিত তথ্য অথবা নিবন্ধের বিষয়ে অনেক কিছু বেরিয়ে আসে (এমন তথ্যও দেখেছি যা অনলাইন সচারচর পাওয়া যায়নি)। আমার ব্যক্তিগতভাবে গুগল ড্রাইভ কালোতালিকায় যুক্ত করলে কোন অসুবিধা নেই, তবে যারা নবীন তারা বই পড়ে নিবন্ধ লেখার সময় সেই গুগল ড্রাইভের লিঙ্ক দিয়ে দেয়, যা কিছু নিবন্ধের ক্ষেত্রে পরে আমি কয়েকবার যাচাই করার পর বই উদ্বৃতির মতো করে লিখে দিয়েছিলাম। -- ওহিদ (আলাপ) ১২:০৫, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
প্রধান পাতার নির্বাচিত ছবি
প্রায়ই প্রধান পাতার নির্বাচিত ছবি খালি থেকে যাচ্ছে। জিনিসটা প্রায়শই দৃষ্টিকটু। প্রশাসকরা বিষয়টার দিকে নজর দিবেন বলে আশাবাদী।
আমার প্রস্তাব হচ্ছে, ডিফল্টভাবে কমন্সের প্রতিদিনের নির্বাচিত ছবি ব্যবহার করা হোক। তবে যেকেউ চাইলে প্রদর্শনের দিনের আগে সম্পাদনা করে দেশীয় বা স্থানীয় অন্য ছবি যুক্ত করতে পারে। তবে প্রদর্শনের দিনে বিনাকারণে ছবি কেউ পরিবর্তন করবেনা। ~ খাত্তাব অ, আ, ই... ০৫:০৫, ২২ মার্চ ২০২২ (ইউটিসি)
- কমন্সের ছবি ব্যবহারের সবচেয়ে বড় সমস্যা হচ্ছে সেটার বিবরণ ইংরেজিতে থাকবে। (বাংলা করা সম্ভব, কিন্তু কয়দিন কয়জনে করবে) আরেকটা ব্যাপার হলো কমন্সে মাঝেমধ্যে এমন কিছু চিত্র ব্যবহার করা হয় যা আমাদের উপমহাদেশীয় সংস্কৃতির সাথে রায় না (বাংলা উইকির অধিকাংশ পাঠক এই এলাকার), এইকারণগুলোর কারণে আমি পূর্বনির্ধারিতভাবে ব্যবহার করার বিরোধীতা করবো। তাছাড়া আগামীকালের চিত্র না থাকলে সাম্প্রতিক পরিবর্তনে সেটা দেখা যায়, সে অনুযায়ী পাতা তৈরি করলেই সমস্যার সমাধান হয়ে যায়। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৬:৫১, ২২ মার্চ ২০২২ (ইউটিসি)
- @MdsShakil: কিছুটা ঠিক। ডিফল্টভাবের অর্থ ছিল, চিত্রটা ডিফল্ট বসানো। বাকি কাজ তো যথারীতি চলবেই। প্রতিদিন ছবি অনুসন্ধান করে যুক্ত করাটা কঠিন। আমি দুই-চারদিন করেছি। সংস্কৃতির সাথে না গেলে সেটা না আনার পক্ষে আমিও। সংস্কৃতি হিসেব করেই না হয় আনা হল। কিন্তু প্রধান পাতায় এভাবে খালি থাকাটা এক লক্ষাধিক নিবন্ধ থাকা উইকিপিডিয়ার সাথে যায়না। ~ খাত্তাব অ, আ, ই... ০৭:০৬, ২২ মার্চ ২০২২ (ইউটিসি)
- @খাত্তাব হাসান চিত্র খোঁজাটা খুব সমস্যা নয়, কমন্সের কোন মূল্যবান বা ভালো চিত্র হলেই হবে। আর কারোর চোখে পড়লে তিনি যদি দায়িত্ব নিয়ে করে ফেলেন তাহলেই সমাধান হয়ে যায়। আর বিবরণ ছাড়া শুধু চিত্র আনলেও কোন কাজের কাজ হচ্ছে না, কাজ আগের মতো থেকেই যাচ্ছে। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৭:১০, ২২ মার্চ ২০২২ (ইউটিসি)
- @MdsShakil: আমি কী বলতে চাচ্ছি সেটা বুঝতে চেষ্টা করুন। আজকের ছবি নির্বাচনের নীতিমালা বা নির্দেশিকায় লেখা আছে- একদিন ভারতীয় আর দ্বিতীয়দিন বাংলাদেশী (অথবা ভাইসভার্সা) চিত্র যোগ করতে হবে বা করা যাবে। তদ্রুপ, স্থানীয় ছবি ব্যবহারকে মৌলিকভাবে জোর দেওয়া হয়েছে (হয়তঃ স্থানীয় চিত্রগ্রাহকদের উৎসাহিত করার জন্য)। এটাকে মূলে না রেখে সেকেন্ডারিতে আনার জন্য আমি এই প্রস্তাব দিয়েছি। ~ খাত্তাব অ, আ, ই... ০৮:০৮, ২২ মার্চ ২০২২ (ইউটিসি)
- যদি চিত্রের সংকট পড়ে, তবে এই নিয়মটা আবশ্যক হতে পারে না। আমি নিজেও নিয়মটা অমান্য করেছিলাম। এছাড়া আমার মতে, একদিন আগে চিত্র যোগ করা হবে চিন্তায় থাকলে কোনো কোনো দিন ব্যস্ততার কারণে বাদ যাবার সম্ভাবনা বেশি। বরং আগামী ৬ মাসের চিত্র আগে থেকেই যোগ করে রাখতে পারি। — AKanik 💬 ০৯:৩৭, ২২ মার্চ ২০২২ (ইউটিসি)
- @MdsShakil: আমি কী বলতে চাচ্ছি সেটা বুঝতে চেষ্টা করুন। আজকের ছবি নির্বাচনের নীতিমালা বা নির্দেশিকায় লেখা আছে- একদিন ভারতীয় আর দ্বিতীয়দিন বাংলাদেশী (অথবা ভাইসভার্সা) চিত্র যোগ করতে হবে বা করা যাবে। তদ্রুপ, স্থানীয় ছবি ব্যবহারকে মৌলিকভাবে জোর দেওয়া হয়েছে (হয়তঃ স্থানীয় চিত্রগ্রাহকদের উৎসাহিত করার জন্য)। এটাকে মূলে না রেখে সেকেন্ডারিতে আনার জন্য আমি এই প্রস্তাব দিয়েছি। ~ খাত্তাব অ, আ, ই... ০৮:০৮, ২২ মার্চ ২০২২ (ইউটিসি)
- @খাত্তাব হাসান চিত্র খোঁজাটা খুব সমস্যা নয়, কমন্সের কোন মূল্যবান বা ভালো চিত্র হলেই হবে। আর কারোর চোখে পড়লে তিনি যদি দায়িত্ব নিয়ে করে ফেলেন তাহলেই সমাধান হয়ে যায়। আর বিবরণ ছাড়া শুধু চিত্র আনলেও কোন কাজের কাজ হচ্ছে না, কাজ আগের মতো থেকেই যাচ্ছে। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৭:১০, ২২ মার্চ ২০২২ (ইউটিসি)
- @MdsShakil: কিছুটা ঠিক। ডিফল্টভাবের অর্থ ছিল, চিত্রটা ডিফল্ট বসানো। বাকি কাজ তো যথারীতি চলবেই। প্রতিদিন ছবি অনুসন্ধান করে যুক্ত করাটা কঠিন। আমি দুই-চারদিন করেছি। সংস্কৃতির সাথে না গেলে সেটা না আনার পক্ষে আমিও। সংস্কৃতি হিসেব করেই না হয় আনা হল। কিন্তু প্রধান পাতায় এভাবে খালি থাকাটা এক লক্ষাধিক নিবন্ধ থাকা উইকিপিডিয়ার সাথে যায়না। ~ খাত্তাব অ, আ, ই... ০৭:০৬, ২২ মার্চ ২০২২ (ইউটিসি)
- @খাত্তাব হাসান এবং MdsShakil: বিষয়টি নিয়ে গঠনমূলক আলোচনা করার জন্য আপনাদের দুইজনকেই সাধুবাদ জানাই। খাত্তাব যেভাবে বলছেন তাতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছবি যোগ করেও খুব একটা লাভ হবে না। কারন ছবি নির্বাচনের চেয়ে ছবির বর্ণনা যোগ করা বেশি ঝামেলাপূর্ণ। ছবির একটা সংকট আছে এটা সত্য। ভারতের প্রচুর মানসম্মত বা মূল্যবান ছবি থাকলেও সেগুলোতে বৈচিত্র্য কম এবং অধিকাংশ ছবি ৩/৪ জন ফটোগ্রাফারের তোলা। আর বাংলাদেশে ছবির ঘাটতি আছে এটা যেমন বাস্তব, তার চেয়েও বড় বাস্তবতা হল আমাদের এখান থেকে কমন্সে সেভাবে কেউ কাজ করে না। কমন্সে ২/৩ জন নিয়মিত থাকলে ও নির্বাচিত ছবি যোগ করায় সক্রিয় থাকলে খুব সহজেই এটি চালিয়ে নেয়া যেত। বিচিন্নভাবে কেউ কেউ কাজ করলেও সাম্প্রতিকালে কেউ এতে নিয়মিত নয় (যতটুকু আমার নজরে এসেছে)। তাই বলা ছবির সংকটের চেয়ে অন্য সংকটটি আরও প্রকট। তবে আমার ছবি নির্বাচন করতে একটু সময় বেশি লাগে, কারণ আমি চেস্টা করি এমন ছবি যোগ করতে যে বিষয়ে বাংলা উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধ আছে। কিন্তু যখন কিছুই করার থাকে না, কমন্সের নির্বাচিত ছবি বাংলা উইকিপিডিয়ায় নিয়মিত ব্যবহার করা হচ্ছে। এটি একটা অঘোষিত নিয়ম বলা যেতে পারে। এটি আলাদা করে ছবি নির্বাচনের নীতিমালা বা নির্দেশিকায় লেখার প্রয়োজন আছে বলে মনে হয় না। ২/৩ জন নিয়মিত যদি নিয়মিতভাবে ছবি করতে পারে তাহলেই এই সমস্যার সমাধান খুব সহজেই করা সম্ভব। একজনের পক্ষে ৩০ টা ছবি যুক্ত করা খুব সহজ কোন কাজ নয়, কিন্তু এই কাজটি যদি ৩ জন মিলে করে তাহলে আর সেটি ততটা কঠিন থাকে না। সরল হিসাব।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১০:০০, ২২ মার্চ ২০২২ (ইউটিসি)
- @খাত্তাব হাসান: @RockyMasum: @MdsShakil: ছবি না থাকলে আগের ছবি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পুনঃব্যবহার করা যায় না? —মহাদ্বার আলাপ ১৫:০১, ৩ মে ২০২২ (ইউটিসি)
নির্বাচনী আসন অনুযায়ী ফলাফল যোগ
একাদশ জাতীয় সংসদ নির্বাচন, ২০১৮ অনুষ্ঠিত হওয়ার পর সোয়া চার বছর বিগত হলেও নির্বাচনী এলাকা সমূহের নিবন্ধে সংশ্লিষ্ট আসনের ফলাফল যোগ করা হয়নি। সেগুলো কী সময়ের অভাবে করা হয়নি নাকি এক তরফা ফলাফল বলে যোগ করা হবে না? Arabi Abrar (আলাপ) ১২:৫১, ২০ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
- @Arabi Abrar উইকিপিডিয়া মুক্ত বিশ্বকোষ!! এখানে সবাই মুক্তভাবে সম্পাদনা করে থাকে। আপনার দেখলাম সম্পাদনা করার অভ্যাস আছে। তাই অনুরোধ করবো সম্পাদনায় হাত লাগাতে। বাংলা ভাষা সারা বিশ্বে ভাষা হিসাবে ৬তম হলেও উইকিপিডিয়ার সমৃদ্ধতায় ৬৭ তম। তাই হাত লাগালে বাংলা উইকি কিছুটা এগিয়ে যাবে। -- >> Prodipto Deloar (আলাপ • অবদান • লগ) ১১:১৫, ২০ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
টেমপ্লেট:সংক্ষিপ্ত বিবরণ সম্পর্কে
অনেকে ভুল করে টেমপ্লেটটি ইংরেজি উইকিপিডিয়া থেকে নিয়ে আসেন। টেকনিক্যাল কোনও সমস্যা না থাকলে লাল অক্ষরে সতর্কবার্তা না দিয়ে লুক্কায়িত বিষয়শ্রেণী যুক্ত করে রাখলে এবং কোনও বট দিয়ে সেটি অপসারণ করলে বোধহয় উত্তম হত। @আফতাবুজ্জামান ভাইকে পিং করলাম। -- ~ খাত্তাব (অ | আ | স) ০৮:৪৮, ২ মে ২০২২ (ইউটিসি)
- মন্তব্য @খাত্তাব হাসান: লাল রঙে লিখা থাকলে সহজে দৃষ্টিগোচর হয়। তাহলে ব্যবহারকারীই সেটি সরিয়ে নিতে পারেন। বিষয়শ্রেণী যোগ করার প্রস্তাবটি মন্দ নয়। — আদিভাই • আলাপ • ১৫:০৮, ২ মে ২০২২ (ইউটিসি)
- ব্যবহারকারী নিজেই সরিয়ে নেয়া কি জরুরি? ঠিক আছে, শুধু লগইন করা ব্যবহারকারী যদি দেখতে পায়; তবুও হয়ত হয়। ~ খাত্তাব (অ | আ | স) ১৮:৩৩, ২ মে ২০২২ (ইউটিসি)
কাফির পৃষ্ঠা
কাফির পৃষ্ঠা থেকে উত্স সহ বাক্য সহ অনেক বাক্য মুছে ফেলা হয়েছে - দয়া করে সেই বাক্যগুলি পুনরুদ্ধার করুন এবং যারা এটি করেছে তাদের ব্লক/নিষিদ্ধ করুন (আপনি ইতিহাস বিভাগে যারা এটি করেছেন তাদের দেখতে পাবেন) |-BitaKarate1 (আলাপ) ১৬:২০, ২ মে ২০২২ (ইউটিসি)
- অনেক বাক্য, কাফির পাতায়, ইহার মূল লেখা হইতে অপসারিত করা হইয়াছে। অনুগ্রহ করিয়া ঐসব লেখা পুনরুদ্ধার করিয়া এবং যাহারা করিয়াছে তাহাদের block বা ban করা উচিৎ। ( আপনার পক্ষে দেখা সম্ভব, ইতিহাস পরিচ্ছেদে কাহারা ইহা করিয়াছে) |-BitaKarate1 (আলাপ) ১৬:৪৫, ২ মে ২০২২ (ইউটিসি)
- কিছু সম্পাদক এই পৃষ্ঠা (কাফির) থেকে বাক্যগুলি (এমনকি উৎস সহ বাক্যগুলি) সরিয়ে দিচ্ছেন এবং এমনকি এখানে আলাপ পাতায় আলোচনাও করছেন না। অনুগ্রহ করে তাদের ব্লক বা নিষিদ্ধ করুন।-BitaKarate1 (আলাপ) ১৫:৫০, ৩ মে ২০২২ (ইউটিসি)
- অনুগ্রহ করে সেই পৃষ্ঠা থেকে সরানো বাক্যগুলিও পুনরুদ্ধার করুন।-BitaKarate1 (আলাপ) ১৮:৪৫, ৩ মে ২০২২ (ইউটিসি)
- @BitaKarate1, আপনাকে ইংরেজি নিবন্ধ en:Kafir থেকে অনুবাদ করে বাংলা উইকিতে যোগ করতে স্বাগত জানাই। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৪৭, ৩ মে ২০২২ (ইউটিসি)
- আফতাবুজ্জামান, ঠিক আছে, ধন্যবাদ. ঈদ মোবারক। আপনি কি সেই সম্পাদকদের অবরুদ্ধ বা নিষিদ্ধ (block or ban) করতে যাচ্ছেন যারা সূত্র সহ বাক্যগুলি সরিয়ে দিয়েছে?-BitaKarate1 (আলাপ) ০৫:৩৮, ৪ মে ২০২২ (ইউটিসি)
- @BitaKarate1, আপনাকে ইংরেজি নিবন্ধ en:Kafir থেকে অনুবাদ করে বাংলা উইকিতে যোগ করতে স্বাগত জানাই। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৪৭, ৩ মে ২০২২ (ইউটিসি)
- অনুগ্রহ করে সেই পৃষ্ঠা থেকে সরানো বাক্যগুলিও পুনরুদ্ধার করুন।-BitaKarate1 (আলাপ) ১৮:৪৫, ৩ মে ২০২২ (ইউটিসি)
- কিছু সম্পাদক এই পৃষ্ঠা (কাফির) থেকে বাক্যগুলি (এমনকি উৎস সহ বাক্যগুলি) সরিয়ে দিচ্ছেন এবং এমনকি এখানে আলাপ পাতায় আলোচনাও করছেন না। অনুগ্রহ করে তাদের ব্লক বা নিষিদ্ধ করুন।-BitaKarate1 (আলাপ) ১৫:৫০, ৩ মে ২০২২ (ইউটিসি)
- @BitaKarate1: অনুগ্রহ করে উইকিপিডিয়ায় ব্যক্তিগত গবেষণা ও ধোঁকাবাজি করবেন না। নিরপেক্ষতা বজায় রাখুন। এবং কাউকে অবরুদ্ধ করতে আবেদন করার পূর্বে অনুগ্রহ করে সংশ্লিষ্ট নীতিমালা পাঠ করে নিন। ~ খাত্তাব (অ | আ | স) ০৭:০৮, ৪ মে ২০২২ (ইউটিসি)
- @আফতাবুজ্জামান: ইংরেজি উইকিপিডিয়ায়, কেউ যদি উৎস সহ বাক্য অপসারণ করে, তবে তাদের ব্লক বা নিষিদ্ধ করা হয়। এখানে নিয়ম কি?-BitaKarate1 (আলাপ) ০৮:২০, ৪ মে ২০২২ (ইউটিসি)
- @BitaKarate1: ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় এবং বাংলা উইকিপিডিয়ায় একই নিয়ম। তবে আপনি ইংরেজি উইকিপিডিয়ার নিয়ম ভুল বুঝেছেন। যদি বিশ্বকোষীয় ও নিরপেক্ষ বাক্য অপসারণ করার মাধ্যমে কেউ ধ্বংসপ্রবণতা চালায় তাহলে তাকে নিষিদ্ধ করা হয়। একইভাবে যদি কেউ অবিশ্বকোষীয় ও পক্ষপাতমূলক বাক্য বারবার যুক্ত করার মাধ্যমে ধ্বংসপ্রবণতা চালায় সেক্ষেত্রেও তাকে নিষিদ্ধ করা হয়। উপরোক্ত নিয়ম ইংরেজি ও বাংলা উভয় উইকিপিডিয়াতেই বলবৎ রয়েছে। ~ খাত্তাব (অ | আ | স) ১১:২১, ৪ মে ২০২২ (ইউটিসি)
- @আফতাবুজ্জামান: ইংরেজি উইকিপিডিয়ায়, কেউ যদি উৎস সহ বাক্য অপসারণ করে, তবে তাদের ব্লক বা নিষিদ্ধ করা হয়। এখানে নিয়ম কি?-BitaKarate1 (আলাপ) ০৮:২০, ৪ মে ২০২২ (ইউটিসি)
Dear bot Owner @Magnus Manske:(My little advice is that you can apply for global bot rights if you want) You can give your opinion if you want,You can translate this discussion and read it.ব্যবহারকারী:ListeriaBot এই বটটি সাধারণত বৈশ্বিক ভাবে কাজ করছে সাম্প্রতিক পরিবর্তন এ টহল দেওয়ার সময় এই বটের কাজ চোখে পড়ে। সকালের মতামত অনুযায়ী এই বটটি কে যদি বট অধিকার দেওয়া হয় তাহলে মনে হয় সাম্প্রতিক পরিবর্তন পরিবর্তন এ এই বটের কাজগুলো লুকায়িত করবে তার ফলে টহল দিতে সুবিধা হবে। সকলের মতামত আশা করছি। ধন্যবাদ। Prince ১১:৪৬, ১০ জুন ২০২২ (ইউটিসি)
- বট অধিকার দিতে হবে না। ইতিমধ্যে স্থানীয়ভাবে বট অধিকার আছে। পরিচালক যদি এমনভাবে পরিচালনা করেন যে, বটটি তার সম্পাদনা বট হিসেবে চিহ্নিত করবে না, তাহলে সাম্প্রতিক পরিবর্তনে সেসব সম্পাদনা দেখা যাবে। — AKanik 💬 ১২:৩৩, ১০ জুন ২০২২ (ইউটিসি)
গুগল ইউআরএল সংক্ষেপক নিবন্ধটিকে সাদা তালিকাভুক্ত করতে হবে, এখানে goo.gl জাতীয় ইউআরএল ব্যবহার করতে হবে। ধন্যবাদ —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৯:৪১, ১৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)
- @আফতাবুজ্জামান —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৯:৪২, ১৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)
- @MdsShakil: করেছি। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৪৮, ১৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)
- @আফতাবুজ্জামান
কোন কারণে কাজ করছে না—শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৯:৫৩, ১৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)- @MdsShakil:
"পটভূমি" অনুচ্ছেদে থাকা সূত্রটি সরিয়ে দিলে কাজ করবে। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২১:৪৯, ১৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)আমি আসলে ধরতে পারিনি কোন নিবন্ধে কাজ করছে না। এখানের প্রথম ফলাফলটি ২০২১ সালের। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২১:৫৪, ১৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)- @MdsShakil, Yahya, এবং আফতাবুজ্জামান: আসলে এটা কালোতালিকাতে আটকাচ্ছে। লগ। বৈশ্বিক কালোতালিকায় আছে সম্ভবত। — AKanik 💬 ০৫:১৪, ১৬ জুন ২০২২ (ইউটিসি)
- আপাতত ইউআরএল সরিয়ে দিয়েছি —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৩:২১, ১৬ জুন ২০২২ (ইউটিসি)
- @MdsShakil, Yahya, এবং আফতাবুজ্জামান: আসলে এটা কালোতালিকাতে আটকাচ্ছে। লগ। বৈশ্বিক কালোতালিকায় আছে সম্ভবত। — AKanik 💬 ০৫:১৪, ১৬ জুন ২০২২ (ইউটিসি)
- @MdsShakil:
- @আফতাবুজ্জামান
- @MdsShakil: করেছি। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৪৮, ১৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)
CommonsDelinker
এই বটটাকে স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষক অধিকার দেওয়া আছে। এটাকে নিরীক্ষক অধিকার দিয়ে পাল্টিয়ে দিতে হবে মনে হয়। –ধর্মমন্ত্রী (আলাপ) ১৫:২৭, ১৬ জুন ২০২২ (ইউটিসি)
- সমর্থন: যেহেতু ভুল সম্পাদনার সুযোগ নেই, তাই নিরীক্ষক অধিকার দেওয়া যেতে পারে। ফলে সম্পাদনা অমিমাংসিত থাকবে না এবং নিবন্ধেও ছবির স্থানে লাল লিংক প্রদর্শিত হবে না। ≈ MS Sakib «আলাপ» ২১:২৫, ২২ জুন ২০২২ (ইউটিসি)
সংস্করণ অপসারণ
এই সম্পাদনার। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ০৮:১৪, ১৭ জুন ২০২২ (ইউটিসি)
- করা হয়েছে আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ০৯:৪৫, ১৭ জুন ২০২২ (ইউটিসি)
ধ্বংসপ্রবণতা ও আত্মপ্রচারণা চালাচ্ছেন। বাধাপ্রদানের প্রয়োজন হতে পারে। — AKanik 💬 ১০:৫৯, ২১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)
- ইতোমধ্যে বৈশ্বিকভাবে বাধাপ্রাপ্ত। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১১:৩০, ২১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)
কপিরাইট লঙ্ঘন
আইনজীবী নিবন্ধের সর্বশেষ বাতিলকৃত সংস্করণ অপসারণ করুন। এই সাইট থেকে অনুলিপি। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ২০:১৬, ২২ জুন ২০২২ (ইউটিসি)
- করা হয়েছে আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ২০:২০, ২২ জুন ২০২২ (ইউটিসি)