উইকিপিডিয়া:রচনাশৈলী নির্দেশনা/ভূমিকাংশ

ভূমিকাংশ (ভূমিকা বা পরিচিতিও বলা হয়; lead section) হলো কোনো উইকিপিডীয় নিবন্ধের সূচীপত্র ও প্রথম শিরোনামের পূর্ববর্তী পরিচিতিমূলক অনুচ্ছেদ। এই অনুচ্ছেদে নিবন্ধটির পরিচয় দেওয়া হয় এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়বস্তুর সারসংক্ষেপ বলা হয়। তবে এটা সংবাদপত্রের “লিড সেকশন” জাতীয় কিছু নয়।

উইকিপিডিয়ায় ব্যবহারকারীরা গড়ে কয়েক মিনিটের বেশি থাকে না। নিবন্ধের ভূমিকাংশই অধিকাংশ লোক প্রথমে পড়ে। একটি ভালো ভূমিকা পাঠককে পুরো বিষয়বস্তু খুব সংক্ষেপে বলে দেয়, পাশাপাশি নিবন্ধটি আরো পড়ার জন্যও তাকে আগ্রহী করে তোলে; তবে সেটা অবশ্যই পাঠককে খুঁচিয়ে বা কৌতুহলজনক কোনো ইঙ্গিত দিয়ে নয়। ভূমিকাংশটি স্পষ্ট ও সহজবোধ্য ভঙ্গীতে নিরপেক্ষ দৃষ্টিকোণ থেকে লেখা উচিত।

ভূমিকাংশটি হবে নিবন্ধের বিষয় সম্পর্কে সংক্ষিপ্ত কিন্তু স্বনির্ভর একটি ওভারভিউ। এখানে থাকবে বিষয়টির পরিচিতি, প্রাসঙ্গিকতা, উল্লেখযোগ্যতা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টগুলোর সারকথা; আর বিষয়-সম্পর্কিত বহুশ্রুত বিতর্কও এতে রাখা উচিত। সাধারণত প্রথম কয়েক বাক্যেই নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত হয়ে যায়। নিবন্ধের ভেতরের মতোই ভূমিকাংশের বিষয়বস্তুতেও নির্ভরযোগ্য প্রকাশিত উৎস অনুসারে বিষয়ের গুরুত্ব অনুযায়ী জোর দিতে হবে। মূল ফ্যাক্টগুলো বাদে গুরুত্বপূর্ণ তথ্যগুলোও ভূমিকাতে দেয়া উচিত নয়, যদিনা সেটা পরবর্তীতে উল্লেখ না করা হয়।

চলতি নিয়ম হিসেবে ভূমিকাংশে সাধারণত চারটি সুলিখিত পরিচ্ছেদের বেশি রাখা অনুচিত এবং সেগুলো সঠিক কিনা তাও সযত্নে যাচাই করতে হবে।

ভূমিকাংশের উপাদান

আরও দেখুন: উইকিপিডিয়া:রচনাশৈলী নির্দেশনা/লেআউট § Order of sections

ভূমিকাংশে কিছু ঐচ্ছিক উপাদানও থাকতে পারে এই ক্রমানুসারে: দ্ব্যর্থতানিরসন লিঙ্ক (ড্যাবলিঙ্ক/হ্যাটনোট), রক্ষণাবেক্ষণ ট্যাগ, তথ্যছক, বিশেষ-বর্ণ-সতর্কবাণী বক্স, চিত্র, পরিভ্রমণ বাক্স (পরিভ্রমণ টেমপ্লেট), পরিচিতিমূলক লেখা, এবং সূচীপত্র যা প্রথম অংশের শিরোনাম পর্যন্ত চলে। বিস্তারিত পরে দেয়া হলো।

ভূমিকাংশের গঠন:

{{হ্যাটনোট}}
{{অনুলিপি সম্পাদনা}}
{{তথ্যছক রকেট|name=...}}
{{কোরীয় পাঠ্য রয়েছে}}
[[চিত্র:TypicalRocket.gif|...|একটি সাধারণ রকেট]] বা {{Rocket Navigation}}
'''রকেট''' হলো একটি ...

<!--নিবন্ধে চারটি বা ততোধিক অনুচ্ছেদ শিরোনাম থাকলে এখানে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সূচীপত্র সৃষ্টি হয়ে যায়, তবে বিশেষ সিনট্যাক্স লিখে মডিফাই করে তা চাপিয়ে রাখা যায়।-->

== প্রথম অনুচ্ছেদ ==

• দ্ব্যর্থতানিরসন সংযোগ: একেবারে পৃষ্ঠার শুরুতে, অন্য যেকোন রক্ষণাবেক্ষণ ট্যাগ, তথ্যছক বা চিত্রের উপরে রাখা উচিত; কারণ পাঠক যদি ভুল নিবন্ধে চলে আসে তবে তাকে সেটা প্রথমেই জানানো দরকার। বিশেষত টেক্সট-অনলি ব্রাউজার এবং স্ক্রিন-রিডারগুলো পৃষ্ঠার বিষয়বস্তু ক্রমানুসারে উপস্থাপন করে। এছাড়া “একই নামের অমুক বিষয়ের জন্য দেখুন ...”-জাতীয় দ্ব্যর্থতানিরসন লিঙ্ক কখনোবা পৃষ্ঠার শুরুতে রাখা হয় যা পাঠককে একই শিরোনামের ভিন্ন বিষয়বস্তুবিশিষ্ট আরেকটি নিবন্ধের লিঙ্ক দেয়। এরকম ক্ষেত্রে হ্যাটনোট টেমপ্লেট ব্যবহার করে লাইনটি ইটালিক এবং ইনডেন্ট করতে হবে। তবে এই প্রারম্ভিক লিঙ্কটা যেন অনুচ্ছেদ হয়ে না ওঠে। আরো দেখুন উইকিপিডিয়া:হ্যাটনোট।।
• অপসারণ ট্যাগ (CSD, PROD, এবং AFD বিজ্ঞপ্তি)।
• রক্ষণাবেক্ষণ ট্যাগ থাকা উচিত দ্ব্যর্থতানিরসন লিঙ্কের পরে। এই ট্যাগগুলো পাঠককে নিবন্ধটির সাধারণ মান সম্পর্কে অবহিত করবে। তাই পাঠকের কাছে এগুলো নিবন্ধে পৌঁছার আগেই উপস্থাপন করতে হবে।
• তথ্যছকে থাকে নিবন্ধের বিষয়টির একটি ওভারভিউ বা মূল তথ্যসমূহ। সেজন্য এটি মূল লেখার পূর্বেই উপস্থাপন করা উচিত (যদিও বাস্তবে এটি ভূমিকাংশের লেখার পাশে স্থান পায়)। তথ্যছক এবং পরিভ্রমণ বাক্সের প্রাথমিক পার্থক্য হলো প্যারামিটারের উপস্থিতি: একটি বিষয়ভিত্তিক সব নিবন্ধের পরিভ্রমণ বাক্স হুবহু একই হয়, কিন্তু প্রতিটি নিবন্ধের তথ্যছকে বিষয়বস্তু ভিন্ন হয়।
• বিশেষ বর্ণ সতর্কীকরণ বক্স পাঠকদেরকে জানায় যে পঠমান নিবন্ধে কিছু বিশেষ বর্ণ রয়েছে যেগুলো হয়তো তাদের প্ল্যাটফর্ম বা ব্রাউজারে সাপোর্ট নাও করতে পারে। বক্সটি দরকারমতো লেখার মধ্যে যেখানে বিশেষ বর্ণ আছে তার আশেপাশে বা কাছাকাছিই রাখতে হবে, যাতে স্ক্রল না করেই টাঠক সেটা দেখতে পারে। বক্সটি সাধারণত ছোট তথ্যছকের পরে, কিন্তু বড়গুলোর আগে উপস্থাপন করা হয়।
• চিত্র. সব চিত্রই, তবে বিশেষভাবে ভূমিকাংশের চিত্রটি হওয়া উচিত প্রাসঙ্গিক এবং প্রযুক্তিগতভাবে সুনির্মিত। চিত্রটি হতে হবে প্রতিনিধিত্বমূলক, কারণ এটি নিবন্ধের বিষয় সম্পর্কে একটি দৃশ্যমান ধারণা দেয়, আর পাঠকেরাও সহজে বুঝতে পারে যে তারা কাঙ্ক্ষিত পৃষ্ঠায় এসেছে কিনা। চিত্রের ক্যাপশন নিবন্ধের লেখার অন্তর্ভুক্ত। নিবন্ধে যদি দ্ব্যর্থতানিরসন লিঙ্ক (ড্যাবলিঙ্ক) থাকে, তাহলে পরিচয়বোধক লেখার পূর্বেই পরিচিতিমূলক চিত্র দেখানো উচিত। অন্যথায় কোনো স্ক্রিন রিডার প্রথমে চিত্রের ক্যাপশন পড়বে, যেটা কিনা নিবন্ধের বিষয়বস্তুর অন্তর্ভুক্ত, এরপর ড্যাবলিঙ্ক পড়ার জন্য নিবন্ধ থেকে বেরিয়ে আসবে, তারপর আবার নিবন্ধে ফিরে ভূমিকাংশ পড়া শুরু করবে, এরকম ধারাবাহিকতা অযৌক্তিক।
• পার্শ্বদণ্ড হলো একই বিষয় বা প্রসঙ্গের বিভিন্ন নিবন্ধের লিঙ্কের একটি সংকলন যা ঐসব নিবন্ধে নেভিগেশন সহজতর করে। পার্শ্বদণ্ড কখনো কখনো ভূমিকাংশে রাকা হয়, বিশেষ করে যখন তথ্যছক না থাকে। আর তথ্যছক থাকলে এটি নিবন্ধের অন্য যেকোনো অনুচ্ছেদের উপরে বা নিচে রাখা যেতে পারে।
• ছোট নিবন্ধগুলো বাদে বাকি সব নিবন্ধই শুরু হওয়া উচিত পরিচিতিমূলক লেখা (“লিড”) দিয়ে, যা বিষয়ের তাৎপর্য প্রতিষ্ঠা করে, গুরুত্বপূর্ণ সমালোচনা বা বিতর্কের উল্লেখ করে, এবং পাঠককে আরো জানার জন্য আগ্রহী করে তোলে। ভূমিকাংশের কোনো শিরোনাম থাকে না; এর দৈর্ঘ্য হবে নিবন্ধের দৈর্ঘ্যের সমানুপাতিক, তবে সাধারণত তা চার অনুচ্ছেদের বেশি হয় না। আরো দেখুন উইকিপিডিয়া:উৎকৃষ্ট নিবন্ধ লিখন#ভূমিকাংশ।
• সূচীপত্র (Table of contents-TOC) কমপক্ষে চার বা ততোধিক অধিক শিরোনামধারী নিবন্ধে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সৃষ্টি হয়ে যায়। যতদূর সম্ভব সূচীপত্র ফ্লোটিং করা পরিহার করবেন কারণ তা পাতার স্বাভাবিক চেহারা বদলে দেয়। যদি ফ্লোটকৃত সূচীপত্র ব্যবহার করতেই হয়, তবে সেটি উইকি মার্কআপে ভূমিকাংশের নিচে রাখুন, যাতে তা স্বাভাবিক রূপের সাথে তবে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়। স্ক্রিন রিডার ব্যবহারকারীরা পরিচিতিমূলক লেখার পরে সূচীপত্রই আশা করেন; আর সূচীপত্র এবং প্রথম শিরোনামের মধ্যে লিখিত কোনো লেখাই স্ক্রিন রিডার পড়তে পারবে না।

তথ্যসূত্র

আরও তথ্যের জন্য দেখুন: উইকিপিডিয়া:যাচাইযোগ্যতা ও উইকিপিডিয়া:উৎসনির্দেশ

ভূমিকাংশে অবশ্যই যাচাইযোগ্যতা, জীবিত ব্যক্তির জীবনী, এবং অন্যান্য নীতিমালা মেনে চলতে হবে। যাচাইযোগ্যতা নীতিমালায় বলা হয়েছে যে এমন বিষয়বস্তু যা প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে বা হতে পারে, এবং সরাসরি উদ্ধৃতিগুলো, ইনলাইন সাইটেশন দিয়ে সাপোর্ট করা উচিত। আর জীবিত ব্যক্তি সম্পর্কিত কোনো বর্ণনা যদি প্রশ্নবিদ্ধ বা আপত্তিকর হয় তাহলে যতবার তা উল্লেখ করা হবে প্রত্যেকবারই ইনলাইন সাইটেশন দিতে হবে, এমনকি ভূমিকাংশেও।

নিবন্ধের ভিতরকার বিষয়বস্তুই সাধারণত ভূমিকাংশে পুনরুল্লেখিত হয়, তাই সম্পাদকরা ভূমিকাংশে অনাবশ্যক তথ্যসূত্র পরিহার এবং আপত্তিকর তথ্যে উৎসনির্দেশ- কাজদুটোর মধ্যে ভারসাম্য রেখে চলবেন। ভূমিকা সাধারণত নিবন্ধের মূল অংশের চেয়ে বেশি সরল/সাধারণ করে লেখা হয়। অবিতর্কিত বিষয়ের নিবন্ধের ভূমিকা কম প্রশ্নবিদ্ধ হয়, তাই তথ্যসূত্রও কম দাবি করে; তবে ব্যতিক্রমও আছে। ভূমিকাংশে উৎসনির্দেশের প্রয়োজনীয়তা সম্পাদকদের কেস-বাই-কেস কনসেসাসের ভিত্তিতে নির্ণয় করা উচিত। জটিল, সাম্প্রতিক, বা বিতর্কিত বিষয়গুলোতে অনেক তথ্যসূত্র প্রয়োজন হতে পারে; বাকিগুলোতে খুব কম বা দরকার নেই। সুতরাং, পরিচিতিতে তথ্যসূত্রের উপস্থিতি সব নিবন্ধেই আবশ্যক নয়, আবার কোনো নিবন্ধে নিষিদ্ধও নয়।

পরিচিতিমূলক লেখা

একটি সহজবোধ্য বিবরণ দেয়া

আরও দেখুন: উইকিপিডিয়া:সারাংশ শৈলী

ভূমিকাংশে নিবন্ধের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টগুলো এমন করে গুছিয়ে সংক্ষেপ করা উচিত যেন সেটা নিবন্ধটির একটি ক্ষুদ্র সংস্করণ হয়ে ওঠে। ভূমিকাতে কোনো বিষয়ের উল্লেখযোগ্যতার কারণ প্রমাণ করতে হবে, বা কমপক্ষে জানাতে হবে (তবে প্রচারমূলক “ময়ুর শব্দাবলী” ব্যবহার করা যাবে না, যেমন “প্রশংসিত”, “দর্শকনন্দিত”, “পুরস্কারজয়ী” বা “হিট”)। নিবন্ধের ভেতরের কথার চেয়ে এখানে লেখা কথাগুলো সহজবোধ্য হওয়া বেশি গুরুত্বপূর্ণ। দীর্ঘ পরিচ্ছেদ এবং খুঁটিনাটি বর্ণনা পরিহার করা উচিত - সেসব নিবন্ধের মূলভাগেই থাকবে। পাঠকের আগ্রহ জাগানোর কথা সম্পাদকদের খেয়াল রাখতে হবে। তবে চমকপ্রদ কোনো তথ্যের বর্ণনা ছাড়া কেবল ইঙ্গিত দেয়ার মাধ্যমে তা চেষ্টা করবেন না।

ভূমিকাতে সাধারণত, দরকারী সংক্ষেপণগুলো (abbreviations) দেখিয়ে দেবেন, কিন্তু দুর্বোধ্য পরিভাষা বা চিহ্ন পরিহার করুন। গাণিতিক সমীকরণ এবং সূত্রগুলোও পরিহার করা উচিত যদি সেটা “সবার কাছে সহজবোধ্য করার লক্ষ্য”র সাথে সাংঘর্ষিক হয়। আনকমন শব্দ ব্যবহার করা আবশ্যক হলে তা সংক্ষিপ্ত ব্যাখ্যা ও লিঙ্কসহ কনটেক্সটে উল্লেখ করতে হবে। নিবন্ধের বিষয় এমন কনটেক্সটে রাখতে হবে যা সাধারণ পাঠকের পরিটিত। যেমন, কোনো শহরের অবস্থান বোঝানোর জন্য অক্ষাংশ-দ্রাঘিমাংশ বর্ণনা করার চেয়ে শহরটা কোন অঞ্চলে/স্থানে অবস্থিত সেটা বলাই ভালো। পাঠককে যেন প্রথমেই বিষয়ের গভীরে ঢুকিয়ে দেয়া না হয়; তাকে ধীরে ধীরে সাবলীলভাবে এগিয়ে নিতে হবে।

আপেক্ষিক জোর দেয়া

উইকিপিডিয়ার যরাযথ গুরুত্ব দেয়ার নীতি অনুসারে, নির্ভরযোগ্য উৎসের বর্ণনামতে একটি পয়েন্ট কোনো বিষয়ে যতটা গুরুত্বপূর্ণ হবে, ভূমিকাতেও সে পয়েন্টে তত জোর দিতে হবে। নিবন্ধের মূলভাগ ও ভূমিকা দুটোতেই নিয়মটা খাটবে; কিন্তু যদি দুটোর মধ্যে জোরপ্রদানে গরমিল দেখা যায় তাহলে সম্পাদকরা সেটা ঠিকঠাক করবেন। তাৎপর্যপূর্ণ কোনো তথ্য যদি নিবন্ধের মূলভাগে উল্লেখ না করা হয়, সেক্ষেত্রে ভূমিকাতে দেয়া যাবে; অন্যথা নয়। তবে ভূমিকার সবকথাই যে মূলভাগে পুনরাবৃত্তি করতে হবে এমনও নয়। এরকম ব্যতিক্রমের মধ্যে পড়বে বিশেষ কিছু ফ্যাক্ট, যেমন উদ্ধৃতি, উদাহরণ, জন্মতারিখ, জীববৈজ্ঞানিক নাম, মামলার নম্বর, এবং উপাধি। এসব কথা কিন্তু ভূমিকাংশ থেকে তথ্য মুছে ফেলার জন্য নয়, বরং ভূমিকার সাথে নিবন্ধের মূলভাগের সমন্বয় ঘটানোর উদ্দেশ্যে।

শুরুর পরিচ্ছেদ

আরও দেখুন: MOS:BLPLEAD

প্রথম পরিচ্ছদটি নিবন্ধের বিষয়কে নিরপেক্ষ দৃষ্টিকোণে সংজ্ঞায়িত ও শনাক্ত করবে, তবে অতিরিক্ত স্পেসিফিক হবে না। বিষয়টির সাথে সম্পর্কিত তথ্য বা ঘটনাবলী উল্লেখ করার মাধ্যমে এর প্রাসঙ্গিকতা প্রতিষ্ঠিত করা উচিত। উপযোগিতা থাকলে এতে ঠিকানা বা তারিখও দেয়া যেতে পারে। এছাড়া বিষয়টির সীমারেখাও এখানে স্পষ্ট করে দিতে হবে; যেমন, পরিবেশগত ইস্যুর তালিকা নিবন্ধের ভূমিকাতে বলে দেওয়া হয়েছে তালিকায় কোন কোন ইস্যু অন্তর্ভুক্ত করা হবে।

সূচনাবাক্য

"WP:Redundancy" এখানে পুনর্নির্দেশিত হয়েছে। WP:REDUNDANT ভেবে বিভ্রান্ত হবেন না।

সূচনাবাক্য বা প্রথম বাক্যে অ-বিশেষজ্ঞ পাঠককে বলে দেওয়া উচিত যে নিবন্ধের বিষয় কী বা সেটি কাকে নিয়ে লেখা।

• সম্ভব হলে, প্রথম বাক্যের উদ্দেশ্য হিসেবে নিবন্ধের শিরোনামই ব্যবহার করা উচিত। যাইহোক, যদি নিবন্ধ শিরোনাম বেশ বর্ণনামূলক হয়, যেমন ডায়নামিক লাউডস্পীকারের বৈদ্যুতিক বৈশিষ্ট্য—এ শিরোনামটা সূচনাবাক্যে অক্ষরে অক্ষরে লেখার দরকার নেই।
• অনুরূপভাবে, পাতাটি যদি কোনো তালিকা হয়ে থাকে, তবে সূচনাবাক্যে তালিকাটির পরিচয় দেয়ার জন্য "এটি হলো অমুক জিনিসের তালিকা" বা "অমুক জিনিসের এই তালিকাটি ..." জাতীয় বাক্য লিখবেন না। পাতার শিরোনামের এরূপ আক্ষরিক পুনরাবৃত্তির বদলে তালিকাটির একটি স্পষ্টতর ও তথ্যপূর্ণ পরিচিতি দিন। একটি ভালো উদাহরণ হলো বেনেট অ্যাকাডেমির অ্যালুমনিদের তালিকা। (আরো দেখুন নিচের সূচনাবাক্যের গঠন)।
• সূচনাবাক্যের উদ্দেশ্য হিসেবে পাতার শিরোনাম ব্যবহার করার সময় গঠন খানিকটা অদলবদল করা যায় বা সমার্থক শব্দ ব্যবহার করা যায়, তাতে কথায় বৈচিত্র্য আসে। একইভাবে, শিরোনামে যদি ব্র্যাকেটবদ্ধ দ্বর্থতানিরসক থাকে, যেমন ডিম (খাদ্য), "(খাদ্য)" কথাটি নিবন্ধের ভেতরে লেখার দরকার নেই।
• বিষয়ের যদি সংজ্ঞা দেয়া যায় তাহলে সূচনাবাক্যে সংক্ষিপ্ত একটি সংজ্ঞা দেয়া উচিত: সম্ভব হলে এমন সংজ্ঞা যেটা অবিশেষজ্ঞরাও সহজে বুঝতে পারবে। একইভাবে, শিরোনামটি যদি কোন বিশেষ শব্দ বা পরিভাষা হয় তবে তার প্রয়োগক্ষেত্রের কথা যত দ্রুত সম্ভব উল্লেখ করে দিতে হবে।
• সূচনাবাক্যে পুনরুল্লেখ কম করার চেষ্টা করবেন। নিবন্ধের শিরোনামে যে প্রাসঙ্গিক তথ্য দেয়া হয়নি তা দেয়ার জন্যে সূচনাবাক্য ব্যবহার করুন। তবে ভূমিকাংশে নিবন্ধের শিরোনাম হুবহু পুনরুল্লেখ করার প্রয়োজন নেই।
• যেসব বিষয় কেবল একটি কারণে উল্লেখযোগ্য, সেই কারণটি সাধারণত সূচনাবাক্যেই উল্লেখ করা উচিত।
• কোনো বিষয়ের সব উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য একসাথে সূচনাবাক্যে ঠেসে দিয়ে তা ভারাক্রান্ত করে ফেলবেন না। এর বদলে সূচনাবাক্যে কেবল বিষয়ের পরিচিতি দিন এবং ভূমিকাংশের বাকিটুকুতে প্রাসঙ্গিক তথ্যগুলো উল্লেখ করুন।
• জীবনীমূলক নিবন্ধগুলোর শিরোনামে যদি ব্যক্তিনামের বহুলপরিচিত রূপটি ব্যবহার করা হয় তবে ভূমিকাংশে পরিচিতিতে পূর্ণ নাম ব্যবহার করতে হবে। যেমন, পল ম্যাককার্টনি নিবন্ধে ভূমিকাংশের প্রথম বাক্যের শুরুটা হলো: “স্যার জেমস পল ম্যাককার্টনি ...”।
• নিবন্ধটি যদি কোনো কাল্পনিক চরিত্র বা স্থান সম্পর্কে হয় সেক্ষেত্রেও উপরোক্ত পদ্ধতি অনুসরণ করবেন।

সূচনাবাক্যের গঠন

আরও দেখুন: MOS:BOLD ও WP:Superfluous bolding explained

If an article's title is a formal or widely accepted name for the subject, display it in bold as early as possible in the first sentence:

The electron is a subatomic particle with a negative elementary electric charge. (Electron)

Otherwise, include the title if it can be accommodated in normal English:

The inaugural games of the Flavian Amphitheatre were held in AD 80. (Inaugural games of the Flavian Amphitheatre)

Only the first occurrence of the title and significant alternative titles (which should usually also redirect to the article) are placed in bold:

Mumbai, also known as Bombay, is the capital of the Indian state of Maharashtra. (Mumbai)

Common abbreviations (in parentheses) are considered significant alternative names in this sense:

The International Music Score Library Project (IMSLP), also known as the Petrucci Music Library after publisher Ottaviano Petrucci, is a ... (International Music Score Library Project)

If an article is about an event involving a subject about which there is no main article, especially if the article is the target of a redirect, the subject should be in bold:

Azaria Chantel Loren Chamberlain (11 June 1980 – 17 August 1980) was an Australian baby girl who was killed by a dingo on the night of 17 August 1980 on a family camping trip to Uluru (at that date known as Ayers Rock) in the Northern Territory. (Death of Azaria Chamberlain, redirected from Azaria Chamberlain)

Avoid these common mistakes

Links should not be placed in the boldface reiteration of the title in the opening sentence of a lead:

The Babe Ruth Award is given annually to the Major League Baseball (MLB) player with the best performance in the postseason.

The Babe Ruth Award is given annually to the Major League Baseball (MLB) player with the best performance in the postseason. The award, created in honor of Babe Ruth, was first awarded in 1949 to the MVP of the World Series, one year after Ruth's death.

If the article's title does not lend itself to being used easily and naturally in the opening sentence, the wording should not be distorted in an effort to include it. Instead, simply describe the subject in normal English, avoiding redundancy.

The 2011 Mississippi River floods were a series of floods affecting the Mississippi River in April and May 2011, which were among the largest and most damaging recorded along the U.S. waterway in the past century. (2011 Mississippi River floods)

The Mississippi River floods in April and May 2011 were among the largest and most damaging recorded along the U.S. waterway in the past century. (2011 Mississippi River floods)

In general, if the article's title is absent from the first sentence, do not apply the bold style to related text that does appear:

The Beatles' rise to prominence in the United States on February 7, 1964, was a significant development in the history of the band's commercial success. (The Beatles in the United States)

The Beatles' rise to prominence in the United States in February 1964 was a significant development in the history of the band's commercial success. (The Beatles in the United States)

(Disambiguation pages, however, use bolding for the link to the primary topic, if there is one.)

Proper names and titles

If the title of the page is normally italicized (for example, a work of art, literature, album, or ship) then its first mention should be both bold and italic text; if it is usually surrounded by quotation marks, the title should be bold but the quotation marks should not be:

Las Meninas (Spanish for The Maids of Honour) is a 1656 painting by Diego Velázquez, ...

The Good, the Bad and the Ugly (ইতালীয়: Il buono, il brutto, il cattivo) is a 1966 Italian epic Spaghetti western film ...

“Yesterday” is a pop song originally recorded by the Beatles for their 1965 album Help!

বিদেশি ভাষা

যদি নিবন্ধের বিষয়বস্তু বাংলাভিন্ন অন্য কোন ভাষার সাথে উৎপত্তিগতভাবে ঘনিষ্ঠভাবে সংশ্লিষ্ট হয়ে থাকে, তবে সে ক্ষেত্রে সূচনাবাক্যে প্রথম ব্রাকেটের ভেতর ও তথ্যছকে স্থানীয় নামের জায়গায় বিষয়বস্তুর স্থানীয় বা স্বদেশি নাম সেখানকার স্থানীয় ভাষার বর্ণমালা ব্যবহার করে যুক্ত করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, বাংলাভিন্ন অন্য বিদেশি ভাষী কোন দেশের কোন স্থানের নাম সেখানকার স্থানীয় ভাষা যুক্ত হবে।

নেপিডো (বর্মী: နေပြည်တော် নে পি ড; উচ্চারিত: [nèpjìdɔ̀]) দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার রাষ্ট্র মায়ানমারের রাজধানী শহর।

সূচনাবাক্যে নিছক ব্যুৎপত্তি দেখাতে বিদেশি নাম যুক্ত করা যাবে না।

বিদেশি নাম মোটা হরফে যুক্ত করা যাবে না।

Pronunciation

the formatting of pronunciation in the first sentence নিয়ে আরও তথ্যের জন্য দেখুন: Wikipedia:Manual of Style/Pronunciation

If the name of the article has a pronunciation that's not apparent from its spelling, include its pronunciation in parentheses after the first occurrence of the name. Most such terms are foreign words or phrases (mate, coup d'état), proper nouns (Ralph Fiennes, Tuolumne River, Tao Te Ching), or very unusual English words (synecdoche, atlatl). Do not include pronunciations for names of foreign countries whose pronunciations are well known in English (France, Poland). Do not include them for common English words with pronunciations that might be counterintuitive for learners (laughter, sword). If the name of the article is more than one word, include pronunciation only for the words that need it unless all are foreign (all of Jean van Heijenoort but only Cholmondeley in Thomas P. G. Cholmondeley). A fuller discussion of pronunciation can come later in the article.

Contextual links

The opening sentence should provide links to the broader or more elementary topics that are important to the article's topic or place it into the context where it is notable.

For example, an article about a building or location should include a link to the broader geographical area of which it is a part.

Arugam Bay is a bay on the Indian Ocean in the dry zone of Sri Lanka's southeast coast.

In an article about a technical or jargon term, the opening sentence or paragraph should normally contain a link to the field of study that the term comes from.

In heraldry, tinctures are the colours used to emblazon a coat of arms.

The first sentence of an article about a person should link to the page or pages about the topic where the person achieved prominence.

Harvey Lavan "Van" Cliburn Jr. (July 12, 1934 – February 27, 2013) was an American pianist who achieved worldwide recognition in 1958 at age 23, when he won the first quadrennial International Tchaikovsky Piano Competition in Moscow, at the height of the Cold War.

Exactly what provides the context needed to understand a given topic varies greatly from topic to topic.

The Gemara is the component of the Talmud comprising rabbinical analysis of and commentary on the Mishnah.

Do not, however, add contextual links that don't relate directly to the topic's definition or reason for notability. For example, Van Cliburn's opening sentence links to Cold War because his fame came partly from his Tchaikovsky Competition victory being used as a Cold War symbol. The first sentence of a page about someone who rose to fame in the 1950s for reasons unrelated to the Cold War should not mention the Cold War at all, even though the Cold War is part of the broader historical context of that person's life. By the same token, do not link to years unless the year has some special salience to the topic.

Links appearing ahead of the bolded term distract from the topic if not necessary to establish context, and should be omitted even if they might be appropriate elsewhere in the text. For example, a person's title or office, such as colonel, naturally appears ahead of their name, but the word "Colonel" should not have a link, since it doesn't establish context. Do not, however, reword a sentence awkwardly just to keep a needed contextual link from getting ahead of the bolded term.

Colonel Charles Hotham (died 1738) was a special British envoy entrusted by George II with the task of negotiating a double marriage between the Hanover and Hohenzollern dynasties.

Biographies

the formatting of the first sentence of biographical articles নিয়ে আরও তথ্যের জন্য দেখুন: MOS:BLPLEAD

Organisms

See also উইকিপিডিয়া:Manual of Style#Animals, plants, and other organisms for capitalization rules, and উইকিপিডিয়া:Naming conventions (fauna) and উইকিপিডিয়া:Naming conventions (flora) for article title guidelines.

When a common (vernacular) name is used as the article title, the boldfaced common name is followed by the italic un-boldfaced scientific name in round parentheses in the opening sentence of the lead. Alternative names should be mentioned and reliably sourced in the text where applicable, with bold type in the lead if they are in wide use, or elsewhere in the article (with or without the bold type, per editorial discretion) if they are less used. It is not necessary to include non-English common names, unless they are also commonly used in English, e.g. regionally; if included, they should be italicized as non-English.

• Thomson's gazelle (Eudorcas thomsonii) is the most common gazelle of East Africa ...
• Grunters or tigerperches are fishes in the family Terapontidae ...
• The rove beetles are a large family (Staphylinidae) of beetles ...

When the article title is the scientific name, reverse the order of the scientific and common name(s) (if any of the latter are given), and boldface as well as italicize the scientific name.

• Vitis vinifera (common grape vine) is a species of Vitis, native to the Mediterranean region, central Europe, and southwestern Asia ...
• Brassica oleracea is the species of plant that includes many common foods as cultivars, including cabbage, broccoli, cauliflower, kale, Brussels sprouts, savoy, and Chinese kale ...

Scope of article

In some cases the definition of the article topic in the opening paragraph may be insufficient to fully constrain the scope of the article. In particular, it may be necessary to identify material that is not within scope. For instance, the article on fever notes that an elevated core body temperature due to hyperthermia is not within scope. These explanations may best be done at the end of the lead to avoid cluttering and confusing the first paragraph. This information and other meta material in the lead is not expected to appear in the body of the article.

Biographies of living persons

মূল পাতাসমূহ: Wikipedia:Manual of Style/Biographies ও Wikipedia:Biographies of living persons

When writing about controversies in the lead of the biography of a living person, notable material should neither be suppressed nor allowed to overwhelm: always pay scrupulous attention to reliable sources, and make sure the lead correctly reflects the entirety of the article. Write clinically, and let the facts speak for themselves.

Well-publicized recent events affecting a subject, whether controversial or not, should be kept in historical perspective. What is most recent is not necessarily what is most notable: new information should be carefully balanced against old, with due weight accorded to each. When a subject dies, the lead need not be radically reworked. Unless the cause of death is itself a reason for notability, a single sentence describing the death is usually sufficient.

Alternative names

আরও দেখুন: Wikipedia:Article titles § Treatment of alternative names

The article title appears at the top of a reader's browser window and as a large level 1 heading above the editable text of an article, circled here in dark red. The name or names given in the first sentence does not always match the article title. This page gives advice on the contents of the first sentence, not the article title.

By the design of Wikipedia's software, an article can have only one title. When this title is a name, significant alternative names for the topic should be mentioned in the article, usually in the first sentence or paragraph. These may include alternative spellings, longer or shorter forms, historical names, and significant names in other languages. Indeed, alternative names can be used in article text in contexts where they are more appropriate than the name used as the title of the article. For example, the city now called "Gdańsk" can be referred to as "Danzig" in suitable historical contexts. The editor needs to balance the desire to maximize the information available to the reader with the need to maintain readability.

Non-English titles

Although Wikipedia's naming convention guidelines recommend the use of English, there are instances where the subject of an article is best known in English-speaking sources by its non-English name. In this case, the non-English title may be appropriate for the article.

Usage in first sentence

আরও তথ্যের জন্য দেখুন: Wikipedia:Manual of Style/Biographies § Pseudonyms, stage names, nicknames, hypocorism, and common names

The title can be followed in the first line by one or two alternative names in parentheses (but see উইকিপিডিয়া:Naming conventions (geographic names) for special guidelines for place names). The following are examples of names that may be included parenthetically, although inclusion should reflect consensus.

• Archaic names, including names used before the standardization of English orthography should be clearly marked as such, i.e., (archaic: name).
• Relevant foreign-language names, such as in an article on a person who does not themselves write their name in English, are encouraged. Separate languages should be divided by semicolons, and romanizations of non-Latin scripts by commas.

The name of a person is presented in full if known, including any given names that were abbreviated or omitted in the article's title. For example, the article on Calvin Coolidge gives his name as John Calvin Coolidge Jr.

If a person is commonly known by a nickname that is not a common hypocorism (diminutive) of their name, used in lieu of a given name, it is presented between quote marks following the last given name or initial, as for Bunny Berigan, which has Roland Bernard "Bunny" Berigan. The quotation marks are not put in bold.

If a person has a well-known common hypocorism, used in lieu of a given name, it is not presented between quote marks following the last given name or initial, as for Tom Hopper which has just Thomas Edward Hopper. Also acceptable are formulations like "Alessandro di Mariano di Vanni Filipepi, known as Sandro Botticelli", when applicable.

Consider footnoting foreign-language and archaic names if they would otherwise clutter the opening sentence.

Separate section usage

আরও দেখুন: Wikipedia:Naming conventions (geographic names)

Alternatively, if there are more than two alternative names, these names can be moved to and explained in a "Names" or "Etymology" section; it is recommended that this be done if there are at least three alternate names, or there is something notable about the names themselves. Once such a section or paragraph is created, the alternative English or foreign names should not be moved back to the first line. As an exception, a local official name different from a widely accepted English name should be retained in the lead.

Stubs

Where the article is a stub and has no section headings, a lead may not be necessary. Although Wikipedia encourages expanding stubs, this may be impossible if reliably sourced information is not available. Once an article has been sufficiently expanded, generally to around 400 or 500 words, editors should consider introducing section headings and removing the stub classification.

Length

The appropriate length of the lead section depends on the total length of the article. As a general guideline—but not absolute rule—the lead should usually be no longer than four paragraphs. The length of the lead should conform to readers' expectations of a short, but useful and complete, summary of the topic. A lead that is too short leaves the reader unsatisfied; a lead that is too long is intimidating, difficult to read, and may cause the reader to lose interest halfway. The following suggestions about lead length may be useful ("article length" refers to readable prose size):

Article length	Lead length
Fewer than 15,000 characters	One or two paragraphs
15,000–30,000 characters	Two or three paragraphs
More than 30,000 characters	Three or four paragraphs

Lead sections that reflect or expand on sections in other articles are discussed at Summary style. Journalistic conventions for lead sections are discussed at News style.

Editing the lead section

By default there is no [ edit ] link for the lead section, but registered users can get them via:

• a checkbox on বিশেষ:Preferences → Gadgets → Appearance called "Add an [edit] link for the lead section of a page" (requires JavaScript)
• a checkbox on বিশেষ:Preferences → Editing called "Enable section editing by right clicking on section titles" (requires JavaScript)

Comparison to the news-style lead

Wikipedia leads are not written in news style. Although there are some similarities, such as putting the most important information first and making it possible for any reader to understand the subject even if they only read the lead, there are some important differences. The lead paragraph (sometimes spelled "lede") of newspaper journalism is a very compressed summary of only the most important facts about a story. These basic facts are sometimes referred to as "the five Ws": who, what, when, where, and why. Journalistic leads normally are only one or two sentences long. By contrast, in Wikipedia articles, the first sentence is usually more similar to a definition, the lead is longer, and it ultimately provides far more information, as its purpose is to summarize the article, not just introduce it.

Comparison of journalistic and encyclopedic leads

Journalistic lead

Encyclopedic lead

"Toxic gas leaking from an American-owned insecticide plant in central India killed at least 410 people overnight, many as they slept, officials said today. At least 12,000 were reported injured in the disaster in the city of Bhopal, 2,000 of whom were hospitalized." Hazarika, Sanjoy (3 December 1984) "Gas leak in city kills at least 410 in city of Bhopal" The New York Times

The Bhopal disaster, also referred to as the Bhopal gas tragedy, was a gas leak incident in India, considered the world's worst industrial disaster. It occurred on the night of 2–3 December 1984 at the Union Carbide India Limited (UCIL) pesticide plant in Bhopal, Madhya Pradesh. Over 500,000 people were exposed to methyl isocyanate (MIC) gas and other chemicals. The toxic substance made its way in and around the shanty towns located near the plant. Estimates vary on the death toll. The official immediate death toll was 2,259. The government of Madhya Pradesh confirmed a total of 3,787 deaths related to the gas release. Others estimate 8,000 died within two weeks and another 8,000 or more have since died from gas-related diseases. A government affidavit in 2006 stated the leak caused 558,125 injuries including 38,478 temporary partial injuries and approximately 3,900 severely and permanently disabling injuries.

No teasers

Tabloid, magazine and broadcast news leads may have "teasers" that intentionally omit some crucial details to entice readers to read or watch the full story. They may even "bury the lead" by hiding the most important facts. This style should never be used on Wikipedia.

Cleanup

For a list of template messages related to the clean-up of lead sections, see উইকিপিডিয়া:Template messages/Cleanup#Introduction. Editors are encouraged to improve leads rather than simply tag them.

See also

• সাহায্য:Section
• উইকিপিডিয়া:How to create and manage a good lead section
• উইকিপিডিয়া:Lead section TT first sentence content
• উইকিপিডিয়া:Lead section TT first sentence format
• উইকিপিডিয়া:Lead section TT text
• উইকিপিডিয়া:Manual of Style/Accessibility
• Wikipedia's Good definition policy
• উইকিপিডিয়া:WikiProject Lead Improvement Team
• Wikipedia:Writing better articles § Lead section