আলাপ:মামুনুল হক

সাম্প্রতিক মন্তব্য: 103.190.83.124 কর্তৃক ৬ মাস আগে "দ্বিতীয় স্ত্রী তথ্য ভুল" অনুচ্ছেদে

আক্রমণ সম্পাদনা

অনুচ্ছেদের প্রতিটি বাক্য ততথ্যসূত্র দ্বারা সমর্থিত। আপনি অতিরিক্ত তথ্যসূত্র দিয়ে অতিরিক্ত বাক্য সংযোজন করুন বা সংশোধন করুন। সম্পুর্ণ বাক্য মুছে দিবেন না। @Owais Al Qarni:প্রলয় (আলাপ) ১৫:৪৩, ৫ এপ্রিল ২০২১ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@প্রলয়স্রোত: অপেক্ষা করুন। তদন্ত হওয়ার পর পরিপূর্ণ বিবরণ যোগ করা হবে। -ধর্মমন্ত্রী ওয়াইস আলাপ ১৫:৫৫, ৫ এপ্রিল ২০২১ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Owais Al Qarni: উইকিপিডিয়াতে তদন্তের জন্য অপেক্ষা করে না কেও, যেকোনো তথ্য নির্ভরযোগ্য সুত্র থেকে আসামাত্রই সংযোজন করে দেওয়া হয়। তদন্ত করে পরিপূর্ণ বিবরণ পেলে আপনি নিঃসন্দেহে সংযোজন করতে পারেন। তবে আপাতত নির্ভরযোগ্য সুত্র থেকে যা যা পাওয়া গিয়েছে, তা সংযুক্ত থাকতে হবে। আমি শেষবারের মত রোলব্যাক করছি। আপনি যদি পুনরায় সম্পাদনা দ্বন্দ্বে যান, সেক্ষেত্রে প্রশাসকদের দ্বারস্ত হতে হবে। প্রলয় (আলাপ) ১৬:০১, ৫ এপ্রিল ২০২১ (ইউটিসি)উত্তর দিন

মামুন টামুন হক বক পাতা গুলো অপসারণ করা উচিত, তাদের ভক্তকুল আমাদেরকে প্রকৃত সত্য সম্পাদনা করতে দেয়না ''মন্ত্রী '' (আলাপ) ১৯:০৯, ৫ এপ্রিল ২০২১ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Azamvai: অনুগ্রহ করে বিস্তারিত বলুন। প্রকৃত সত্য যেমন? -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৫৬, ৫ এপ্রিল ২০২১ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Azamvai: মামুন টামুন হক বক, ব্যক্তি সম্পর্কে এরকম আপত্তিকর শব্দগুচ্ছের ব্যবহার এবং বাংলাদেশের সমাজ-সংস্কৃতিতে তুমুল জনপ্রিয় দুই ব্যক্তি সম্পর্কে অযৌক্তিক অপসারণ প্রস্তাবনার মাধ্যমে এটা প্রমাণিত যে, নির্দিষ্ট একটি মতবাদ নিয়ে আপনার সমস্যা আছে বা আপনি নিরপেক্ষ নন। সুতরাং আপনার এই টাইপের নিবন্ধ সমূহে সম্পাদনা থেকে বিরত থাকাই শ্রেয়। -ধর্মমন্ত্রী ওয়াইস আলাপ ১০:৫৩, ৭ এপ্রিল ২০২১ (ইউটিসি)উত্তর দিন
প্রকৃত সত্য জান্নাত আরা ঝর্ণার কাহিনির কিছুই নাই। যে ভক্তকুল যেমন আপনি ও নিরেপক্ষ নয়। ভক্তকুলও নিরেপক্ষ হতে পারে না। তার নামে সমালোচনা অপশন ছিল এটি মুছে দিয়েছে আপনাদের মতো ভক্তকুল। আমরা নিরেপক্ষ। কারণ আমি ভক্ত নই। ''মন্ত্রী '' (আলাপ) ০২:২৯, ২ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)উত্তর দিন

ট্যাগ অপসারণ প্রসঙ্গ সম্পাদনা

@Owais Al Qarni: প্রিয় ওয়াইস ভাই, নিবন্ধ থেকে ট্যাগ অপসারণের কারণ জানতে পারি কি? আপনি সম্পাদনা সারাংশে কোন কারণ প্রদান করেননি বা সমস্যার সমাধান করাও হয়নি —শাকিল হোসেন আলাপ ১৩:১২, ৮ এপ্রিল ২০২১ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@MdsShakil: এটি সারাংশ। এখানে তথ্যসূত্র দেওয়া হয় না। পুরো নিবন্ধে জুড়ে অসংখ্য তথ্যসূত্র দেওয়া হয়েছে। লাইনে লাইনে তথ্যসূত্র দিতে হবে এমন না। -ধর্মমন্ত্রী ওয়াইস আলাপ ১৩:১৮, ৮ এপ্রিল ২০২১ (ইউটিসি)উত্তর দিন

সম্পাদনার অনুরোধ, ৮ এপ্রিল ২০২১ সম্পাদনা

বিষয়বস্তু যোগ- মামুনুল হক হুজুরের আজকের লাইভ থেকে যা পরিষ্কার হয়েছি।

১, তিনি লাইভে বারবার অভিযোগ করে বলেছেন উনার ব্যক্তিগত ফোনালাপ, স্ত্রীদের সঙ্গে ফোনালাপ, হেফাজতের নেতাকর্মীদের ফোনালাপ প্রকাশ করে ব্যক্তিগত স্বাধীনতা নষ্ট করা হয়েছে। উনার এই অভিযোগ থেকে স্পষ্ট হলাম কল রেকর্ডগুলো সত্য ছিল। এডিটিং বলে আমরা যারা লাফিয়েছি সাংবাদিকদের গালাগাল করেছি তারা ভুল।

২, উনি অভিযোগ করেছেন দ্বিতীয় স্ত্রী ঝর্ণার প্রথম পক্ষের ছেলেকে তুলে নিয়ে স্ক্রিপ্ট লিখে দিয়ে জোরপূর্বক মিথ্যে বলানো হয়েছে। তারমানে যারা বলেছিল ওই ছেলের বয়স বেশি সুতরাং ঝর্ণার ছেলে হতে পারে না। তারা ভুল। ওই ছেলেই ঝর্ণার ছেলে ছিল।

৩, উনি অভিযোগ করেছেন রিসোর্টে আমার পর্দাশীল স্ত্রীকে মুখ খুলে সাক্ষাৎকার নিয়ে সেই ভিডিয়ো প্রকাশ করা হয়েছে। তারমানে আমরা যারা বোরখার কালার নিয়ে বলেছিলাম এরা আলাদা মেয়ে। অন্য কারও সাক্ষাৎকার নিয়ে প্রচার করা হয়েছে। তা সঠিক নয়। ওই মেয়েই মামুনুল হক হুজুরের সঙ্গী৷ লাইটিংয়ের কারণে কালার ব্যতিক্রম দেখিয়েছে।

৪, মামুনুল হক হুজুর আজও কসম করে বলেছেন জান্নাত আরা ঝর্ণা উনার দ্বিতীয় স্ত্রী। অন্য কোনো প্রমাণ দিতে যাননি। কিন্তু ফেইসবুকে একটা ভিডিয়ো আমরা দেখেছি। যেটিতে দেখা গেছে কয়েকজন দাড়িওয়ালা ছেলে কাগজ হাতে থানায় গিয়ে বক্তব্য দিচ্ছে। মামুনুল হক হুজুরকে কীভাবে হেনস্থা করা হয়েছে সেটা বলেছে। বক্তব্য দাতা নিজ মুখে একবারও বলেনি এটা কাবিননামা। কিন্তু ভিডিয়ো আপ্লোড করে অনেকে ক্যাপশন লিখেছে, 'এই দেখেন মামুনুল হক হুজুরের বিয়ের কাবিননামা'। আসলে সেটা কাবিননামা ছিল না। ছিল অভিযোগ পত্র। তারা থানায় অভিযোগ দায়ের করতে গিয়েছিল। এটা কোনো কাবিননামা না। মামুনুল হক হুজুরের ভাগনে নিজে পোস্ট করে বলেছে তারা থানায় অভিযোগ দায়ের করতে গিয়েছিল। 27.123.255.227 (আলাপ) ১৬:১৩, ৮ এপ্রিল ২০২১ (ইউটিসি)উত্তর দিন

  করা হয়নি। সম্পাদনার অনুরোধ পরিষ্কার নয়, নিবন্ধের কোথায় কী সম্পাদনা করতে হবে তা বলা হয়নি। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৫৪, ১০ এপ্রিল ২০২১ (ইউটিসি)উত্তর দিন
ভাই, বাংলাদেশী উকিপিডিয়ায় মাথা আছে মগজ নাই। একজন সামান্য ব্যক্তিকে আমরা অসাধরণ করতে সময় নিই না। এ মানুনুল হকের নামে শত শত সমালোচনা আছে কিন্তু তার নামে সমালোচনার অপশান মুছে দিয়ে প্রমাণ করে বাংলা উকিপিডিয়ার প্রশাসক ও নিরেপক্ষ নয়। ''মন্ত্রী '' (আলাপ) ০২:৩৫, ২ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Azamvai: মামুনুল হক#সমালোচনা ইতোমধ্যে আছে। এতে যদি কোন ভুল থাকে বা লেখা নিরপেক্ষ না থাকে, আপনি এই আলাপে তা সংশোধনের প্রস্তাব দিতে পারেন। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৪৪, ৪ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)উত্তর দিন

এপ্রিল 2021 সম্পাদনা

@আফতাবুজ্জামান: উল্লেখযোগ্য কাজ এর মধ্যে কী শুধু সাহিত্যিক কাজ রাখা হবে? নাকি উল্লেখযোগ্য কোন প্রতিষ্ঠান, সংস্থাও অন্তর্ভুক্ত হবে?

একেকপেশার মানুষের উল্লেখযোগ্য কাজ তো এক এক রকম! -ধর্মমন্ত্রী ওয়াইস আলাপ ০৭:০৫, ১২ এপ্রিল ২০২১ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Owais Al Qarni: মাসিক রহমানী পয়গাম সরিয়ে ফেললে ভালো, তথ্যছকের একটু উপরেই লেখা উনি এটার সম্পাদক। উনি এটার প্রতিষ্ঠাতা হলে "মাসিক রহমানী পয়গামের প্রতিষ্ঠাতা" লেখা যেতে পারে। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৩৩, ১২ এপ্রিল ২০২১ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@আফতাবুজ্জামান: ওটা না, ওনি তো আরো অনেককিছু প্রতিষ্ঠা করেছেন! -ধর্মমন্ত্রী ওয়াইস আলাপ ১৬:৫৭, ১২ এপ্রিল ২০২১ (ইউটিসি)উত্তর দিন
উল্লেখযোগ্য কাজে কেবল উল্লেখযোগ্যটি দেন। সব দেবার দরকার নাই। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:০১, ১২ এপ্রিল ২০২১ (ইউটিসি)উত্তর দিন
+ এই আলোচনাটাও দেখুন - ব্যবহারকারী আলাপ:DelwarHossain#কারণ? -ধর্মমন্ত্রী ওয়াইস আলাপ ১৭:০০, ১২ এপ্রিল ২০২১ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Meghmollar2017: কোনো মন্তব্য আছে? -ধর্মমন্ত্রী ওয়াইস আলাপ ১৭:০৫, ১২ এপ্রিল ২০২১ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Owais Al Qarni: এই সামান্য বিষয়ে আলাদা করে একটা অনুচ্ছেদে আলোচনা হতে পারে, সেটা আমি কখনো কল্পনাতেও ভাবি নাই। আমি কিছু জায়গায় কিছু কিছু পরামিতিক মান কোথায় কী বসে, দেখেছিলাম বটে, তবে আমার ভুল হয়ে থাকলে ক্ষমা চাইছি। মানুষ মাত্রই তো ভুল হয়। ভুল হলে সেটা ঠিক করে দেবেন। এই মুহূর্তে এর বেশিকিছু বলতে ইচ্ছা করি না। ধন্যবাদ। — Meghmollar2017আলাপ০৪:৪৭, ১৩ এপ্রিল ২০২১ (ইউটিসি)উত্তর দিন

মুছে দিন সম্পাদনা

@আফতাবুজ্জামান: এটি -ধর্মমন্ত্রী ওয়াইস আলাপ ১৭:৩৪, ৯ জুন ২০২১ (ইউটিসি)উত্তর দিন

করা হয়েছে। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:১৯, ৯ জুন ২০২১ (ইউটিসি)উত্তর দিন

দ্বিতীয় স্ত্রী তথ্য ভুল সম্পাদনা

মাননীয় হুজুরের ২য় স্ত্রীর তথ্য ভুল। কারণ জান্নাত আরা ঝর্ণা মহামান্য হুজুরের কোন সময় স্ত্রী ছিল না। বিয়ের প্রলোভন দেখিয়ে মহামান্য হুজুর জান্নাত আরা ঝর্ণাকে ধর্ষণ করেছে বছরের পর বছর। বর্তমানে মামলাও চলমান। এ ভাবে মহামন্য হুজুরের ভক্তকুল মিথ্যা তথ্য দিয়ে পাতাটিকে অতিরঞ্জিত করেছে। কিন্তু বাংলাউইকিপিডিয়া শক্ত প্রশাসক না থাকায় মিথ্যা ও কুসংস্কারে ভরে গেছে। ''মন্ত্রী '' (আলাপ) ১৬:৫৫, ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Azamvai, অনুগ্রহ করে আপনার বক্তব্যের পক্ষে তথ্যসূত্র দিন। তাহলে নিবন্ধে তা যোগ করা হবে। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৩২, ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)উত্তর দিন
[১] তথ্য সুত্র দিলাম। যেখানে জান্নাত আরা ঝর্ণা কখনোই বলে নাই তিনি হুজুরের স্ত্রী বরং বছরের পর বছর বিয়ের প্রলোভন দেখিয়ে..... ''মন্ত্রী '' (আলাপ) ০৪:৫৭, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@মন্ত্রীজী এত ব্যাকডেটেড থাকেন কী করে? মূল বিষয়টা হল, উসামা বিন লাদেনের একটি বিয়েও রাষ্ট্রীয় আইন অনুযায়ী হয়নি। কারণ, সে ব্যক্তিটাই অবৈধ। অথচ ধর্মীয় আইন অনুসারে বিয়ে হওয়ায় তার বিয়েটাকে গ্রহণযোগ্য হিসেবে উইকিপিডিয়ায় ও উৎসসমূহে উল্লেখিত হয়েছে। যুক্তিটার পরও, নতুন একটা উৎস দিলাম। আশা করব অনুগ্রহ করে আরেকটু ঘেঁটে জবাব দিবেন।[১][২] ‍~ কাপুদান পাশা (বার্তা - অবদান) ০৮:২৫, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@ কাপুনান পাশা
ওসামা বিন লাদেনের বউ লাদেন সাহেবকে আদালতে ধর্ষণ মামলা করে ছিল। যাকে আপনারা হুজুরের সাথে বিবাহিত বলতেছেন সে অলরেডি ধর্ষণ মামলা করেছে।তার স্ত্রী নয় বলে স্বীকার করতেছে। ''মন্ত্রী '' (আলাপ) ০৭:৪১, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Azamvai মামলা দিয়েছে নাকি না দিয়েছে- এটার সাথে বিয়ের কী সম্পর্ক? লক্ষ্য রাখুন, উইকিপিডিয়া গবেষণার স্থান নয়। ইসলামি আইন অনুসারে, দুইজন ব্যক্তির সাক্ষ্যসহ একজন অপরজনকে কবুল বললেই সেটা বিয়ে, চাই আপনি মানুন বা না মানুন। অনুগ্রহ করে আক্রমণাত্মক দৃষ্টি পরিহার করুন। ‍~ কাপুদান পাশা (বার্তা - অবদান) ০৭:৫৪, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@খাত্তাব হাসান উইকিপিডিয়া ইসলামিক আইনে চলে কখনও শুনি নাই। ইসলাম মানে কি সত্যকে মিথ্য দিয়ে ঢেকে দেওয়া? উইকিপিডিয়া গবেষণার জায়গা নয়, এখানে গবেষণার কাজ তো কেউ করছে না। মাননীয় ভক্তকুল মিথ্যা তথ্য দিয়ে পাতাকে অতিরঞ্জিত করেছে। কোনটা ভুল তথ্যকোনটা মিথ্যা তথ্য নিশ্চয় সবার জানা আছে। গোপন বিবাহ ইসলাম স্বীকৃত নয়। যখন মহামান্য হুজুর ৫০১ নম্বরে আটক হয়ে ছিল এর আগে কেউ জানতো না এমন কি আমেনা তৈয়বাও জানতো না মহামান্য হুজুরের আরও বৌ আছে। এমন কি বিবাহের কোন দলিল পত্র ও দেখাতে পারে নাই। আপনি বলতেছেন ইসলামিক আইনে বিবাহের দলিল পত্রের প্রয়োজন নাই। ইসলামিক আইনে কাবিন নামা ও সাক্ষি বৈধ বিবাহের অন্যতম স্বর্থ। মহামান্য হুজুর মহোদয় এবং তাঁর ভক্তকুল মিথ্য তথ্য দিয়ে কোন তথ্যে বিতর্ক থাকলে অবশ্যই পাতায় বিতর্কের বিষয়টিও উল্লেখ থাকা উচিত কারণ আপনি যে তথ্য সুত্র দিয়েছেন সেখানেও বিতর্কের কথা স্পষ্ট লেখা আছে।
এ বিষয়ে আমি প্রশাসকের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি, কারণ বিতর্কিত বিষয় একমাত্র প্রশাসকগণই সমাধান করেন। ''মন্ত্রী '' (আলাপ) ১০:২৪, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)উত্তর দিন
অনুগ্রহপূর্বক আপনি যে দুটি তথ্য সুত্র দিয়েছেন সে দুটি ভালো করে পড়ুন। সেখানে জান্নাত আরা ঝর্ণা মামুনুল হক হুজুরের স্ত্রী নয় এটি হুজুরের পক্ষের উকিলের দাবী ছিল। পুরা তথ্য সুত্রে কথিত স্ত্রী শব্দটি লেখা হয়েছে। কথিত স্ত্রী মানে বৈধ স্ত্রী নয়। কথিত স্ত্রী দাবি করা মাত্র। তাছাড়া জান্নাত আরা ঝর্ণা হুজুরের বিরুদ্ধে ধর্ষণ মামলা করেছে সে মামলা এখন ও সত্য মিথ্যা প্রমাণ হয়নি। সুতারাং জন্নাত আরা ঝর্ণা মামুনুল হক হুজুরের স্ত্রী নয়। স্ত্রী বলে উল্লেখ একটি মিথ্যা তথ্য। প্রশাসকের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। ''মন্ত্রী '' (আলাপ) ১১:০৬, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Azamvai আমি কখন বললাম উইকিপিডিয়া ইসলামিক আইনে চলে? আমি বলেছি, কোনো বিয়ে যদি ধর্মীয় আইনে হয়ে যায়- সেটা নিয়ে উইকিপিডিয়া নিজের কোনো মৌলিক চিন্তা প্রকাশ করেনা। আবার বলছি, ইসলামে কাবিননামা কখনো শর্ত ছিল না। খোদ মুহাম্মাদই (সা.) ১১ বা ১৩ বিয়েতে কখনোই কাবিননামা ব্যবহার করেননি। যদিও চুক্তি কাগজে লিখিত হওয়া উত্তম, কিন্তু এটা বিয়ের কোনো শর্ত না। দ্বিতীয়ত নয়াদিগন্তে তাকে স্পষ্টভাবে দ্বিতীয় স্ত্রী বলা হয়েছে।[৩] তৃতীয় প্রশ্ন, এই কথিত স্ত্রী জিনিসটা কী? আমরা পত্রিকা থেকে উৎস হিসেবে তথ্য নেই। কিন্তু রাজনৈতিক চিন্তাধারা গ্রহণ করিনা। বাংলাদেশের রাজনৈতিক শব্দ অনুগ্রহ করে উইকিপিডিয়ায় ব্যবহার করবেন না। স্ত্রী বললে কোনো রাজনৈতিক সমস্যায় পড়ে যায় কিনা, সেই চিন্তায়ই যে এই শব্দ তারা যোগ করেছে; সেটা অস্পষ্ট নয়। নইলে পৃথিবীর যেকোনো বিয়ে ও সম্পর্কের সংজ্ঞামূলক প্রামাণ্য বই থেকে "কথিত স্ত্রী" শব্দটা প্রমাণ করুন। আপনি সমালোচনা অধ্যায়ে দেখতে পারেন ও তার দ্বিতীয় বিয়ে নিয়ে সমালোচনাটা যে আছে, চাইলে আরও সম্প্রসারিত করতে পারেন। কিন্তু তিনি তার স্ত্রী নন, এই মর্মে আপনি যেতে হলে যেকোনো গ্রহণযোগ্য উৎসে মহিলাটিকে মামুনুল হকের নাম ব্যতীত "কথিত স্ত্রী" না বলে জনৈকা মহিলা বা অমুক অমুক মহিলা বলা হয়েছে, এমন উৎস আপনাকে দিতে হবে। আপনি অবশ্যই জেনে গেছেন যে, এটা সম্ভব না।
আপনি আরেকটু সময় নিয়ে আমার মন্তব্যগুলো পড়ুন। বুঝতে না পারলে আবার পড়ুন। না বুঝে প্রশাসকদের ডাকার দরকার নেই। কয়েকজন প্রশাসক এই পৃষ্ঠাটিকে নজরতালিকায় রেখেছেন, তারা আপনার ও আমার মন্তব্যগুলো দেখছেন। ‍~ কাপুদান পাশা (বার্তা - অবদান) ১৫:২৬, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)উত্তর দিন
সঠিক বলেছেন। উইকিপিডিয়াকে রাজনৈতিক সাফাইয়ের প্লাটফর্ম বানিয়ে ফেলেছে। বিষয়গুলো নিয়ে কেন্দ্রীয় দপ্তরে অভিযোগ জানানো উচিত। 103.190.83.124 (আলাপ) ০৬:৪৫, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)উত্তর দিন

তথ্যসূত্র:

  1. "'প্রশাসনের চাপে মামুনুলের বিরুদ্ধে মিথ্যা মামলা করেছেন ঝর্ণা'"Jugantor। সংগ্রহের তারিখ ২০২৩-০৯-২৬ 
  2. "'মামুনুল হকের সঙ্গে বৈধভাবে বিয়ে হয়েছিল ঝর্ণার'"RTV Online। সংগ্রহের তারিখ ২০২৩-০৯-২৬ 
  3. দিগন্ত, Daily Nayadiganta-নয়া। "নারায়ণগঞ্জ আদালতে মামুনুল হক"Daily Nayadiganta (নয়া দিগন্ত) : Most Popular Bangla Newspaper। সংগ্রহের তারিখ ২০২৩-০৯-২৭ 
"মামুনুল হক" পাতায় ফেরত যান।