দেশীয় রাজ্য বলতে বোঝায় ব্রিটিশ ভারতের অন্তর্গত মৌখিকভাবে সার্বভৌম রাজ্য।[১] ব্রিটিশরা সরাসরি এসব রাজ্য শাসন করতে না। এসব রাজ্য ব্রিটিশ আধিপত্য মেনে নিয়ে স্থানীয় শাসকের অধীনে পরিচালিত হত।[২]

ঔপনিবেশিক ভারত
British Indian Empire
ঔপনিবেশিক ভারত
ডাচ ভারত১৬০৫–১৮২৫
ডেনিশ ভারত১৬২০–১৮৬৯
ফরাসী ভারত১৭৬৯-১৯৫৪
পর্তুগীজ ভারত
(১৫০৫–১৯৬১)
কাসা দা ইন্ডিয়া১৪৩৪–১৮৩৩
পর্তুগীজ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি১৬২৮–১৬৩৩
ব্রিটিশ ভারত
(১৬১২–১৯৪৭)
ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি১৬১২–১৭৫৭
ভারতে কোম্পানি শাসন১৭৫৭–১৮৫৮
ব্রিটিশ ভারত১৮৫৮–১৯৪৭
বার্মায় কোম্পানি শাসন১৮২৪–১৯৪৮
দেশীয় রাজ্য১৭২১–১৯৪৯
ভারত বিভাগ
১৯৪৭

১৯৪৭ সালে ভারতের স্বাধীনতার সময় সরকারিভাবে ৫৬৫টি দেশীয় রাজ্য ভারতজুড়ে অবস্থিত ছিল। এগুলোর মধ্যে মাত্র ২১টির বাস্তবিক সরকার ছিল যার মধ্যে চারটি ছিল বৃহত্তম। এগুলো হল হায়দ্রাবাদ, মহিশুর, বরোদা এবং জম্মু ও কাশ্মির। ১৯৪৭ থেকে ১৯৪৯ সালের মধ্যে এসব রাজ্য নবগঠিত স্বাধীন রাষ্ট্র ভারত ও পাকিস্তানের সাথে একীভূত হয়ে যায়। একীভূত প্রক্রিয়া অধিকাংশ ক্ষেত্রে শান্তিপূর্ণ ছিল। জম্মু ও কাশ্মির[৩] এবং হায়দ্রাবাদের ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম হয়। সকল রাজাদের এরপর পেনশন দেয়া হয়।[৪]

রাজ্যগুলো মর্যাদা, আকার এবং ধনসম্পদ বিভিন্ন রকম ছিল;  হায়দরাবাদজম্মু ও কাশ্মীর ছিল ২১-তোপ সেলামী রাজ্যগুলির আকার ছিল ২০০,০০০ কিলোমিটার (৭৭,০০০ বর্গ মাইল)।  ১৯৪১ সালে, হায়দরাবাদের জনসংখ্যা ছিল ১৬ মিলিয়নেরও বেশি, জম্মু ও কাশ্মীরের জনসংখ্যা ছিল ৪ মিলিয়নেরও বেশি।  স্কেলের অন্য প্রান্তে, লাওয়া অ-সেলামী রাজ্যটি ৪৯ কিমি (১৯ বর্গ মাইল) আয়তনের ছিল এবং জনসংখ্যা মাত্র ৩০০০ এর নিচে। প্রায় দুইশতের মত রাজ্যের মোট এলাকা ২৫ বর্গ কিলোমিটারেরও (১০ বর্গ মাইল) কম ছিল।[৫][৬]


১৯৪৭ থেকে ১৯৪৮ সালের মধ্যে বেশ কিছু রাজ্য পাকিস্তানের সাথে একীভূত হয়ে যায়।[৭] সংশোধন প্রক্রিয়াটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে শান্তিপূর্ণ ছিল,জম্মু ও কাশ্মীরের ঘটনা বাদে (যার শাসক স্বাধীনতার পক্ষে বেছে নিয়েছিলেন, কিন্তু পাকিস্তান-ভিত্তি বাহিনীর আগ্রাসনের পরে ভারতে প্রবেশের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন)[৮],হায়দরাবাদ রাজ্য (যার শাসক ১৯৪৭ সালে স্বাধীনতার পক্ষে ছিলেন, তার এক বছর পরে ভারতের পুলিশ কর্তৃক অভিযান হয়েছিল এবং ভারত কর্তৃক এই রাজ্যকে করা দখল করা হয়েছিল), জুনাগড় (যার শাসক পাকিস্তানকে স্বীকৃত ছিলেন, কিন্তু ভারত তাকে দখল করে)[৯], এবং কালাত (যার শাসক ১৯৪৭ সালে স্বাধীনতার ঘোষণা দিয়েছিলেন, তারপরে ১৯৪৮ সালে পাকিস্তানের দ্বারা অধিগ্রহণ হয়)।[১০][১১][১২]

াে করাজ্য (যেমন সিকিম) িছু ১৯৭০ এর দশক পর্যন্ত স্বায়ত্বশাসন ধরে রাখে।

আরও দেখুনসম্পাদনা

তথ্যসূত্রসম্পাদনা

  1. Ramusack 2004, পৃ. 85 Quote: "The British did not create the Indian princes. Before and during the European penetration of India, indigenous rulers achieved dominance through the military protection they provided to dependents and their skill in acquiring revenues to maintain their military and administrative organisations. Major Indian rulers exercised varying degrees and types of sovereign powers before they entered treaty relations with the British. What changed during the late eighteenth and early nineteenth centuries is that the British increasingly restricted the sovereignty of Indian rulers. The Company set boundaries; it extracted resources in the form of military personnel, subsidies or tribute payments, and the purchase of commercial goods at favourable prices, and limited opportunities for other alliances. From the 1810s onwards as the British expanded and consolidated their power, their centralised military despotism dramatically reduced the political options of Indian rulers." (p. 85)
  2. Ramusack 2004, পৃ. 87 Quote: "The British system of indirect rule over Indian states ... provided a model for the efficient use of scarce monetary and personnel resources that could be adopted to imperial acquisitions in Malaya and Africa. (p. 87)"
  3. Bajwa, Kuldip Singh (২০০৩)। Jammu and Kashmir War, 1947–1948: Political and Military Perspectiv। New Delhi: Hari-Anand Publications Limited। 
  4. Wilhelm von Pochhammer, India's road to nationhood: a political history of the subcontinent (1981) ch 57
  5. Markovits, Claude (২০০৪)। A history of modern India, 1480–1950। Anthem Press। পৃষ্ঠা 386–409। 
  6. Office, Great Britain India (১৯৪৫)। The India Office and Burma Office List for (ইংরেজি ভাষায়)। 
  7. Kandamath, Ravi Kumar Pillai (২০১৬-০৫-০৩)। "Yaqoob Khan Bangash. A Princely Affair: The Accession and Integration of the Princely States of Pakistan, 1947-1955"Asian Affairs47 (2): 316–319। doi:10.1080/03068374.2016.1171621আইএসএসএন 0306-8374 
  8. Bajwa, Kuldip Singh (২০০৩)। Jammu and Kashmir War, 1947-1948: Political and Military Perspective (ইংরেজি ভাষায়)। Har-Anand Publications। আইএসবিএন 978-81-241-0923-6 
  9. Pande, Aparna (২০১১-০৩-১৬)। Explaining Pakistan's Foreign Policy: Escaping India (ইংরেজি ভাষায়)। Routledge। আইএসবিএন 978-1-136-81893-6 
  10. Jalal, Ayesha (২০১৪-০৯-১৬)। The Struggle for Pakistan (ইংরেজি ভাষায়)। Harvard University Press। পৃষ্ঠা ৭২। আইএসবিএন 978-0-674-74499-8 
  11. Samad, Yunas (২০১৪-০৪-০৩)। "Understanding the insurgency in Balochistan"Commonwealth & Comparative Politics (ইংরেজি ভাষায়)। 52 (2): 293–320। doi:10.1080/14662043.2014.894280আইএসএসএন 1466-2043 
  12. Harrison, Selig S. (১৯৮১)। In Afghanistan's Shadow: Baluch Nationalism and Soviet Temptations (ইংরেজি ভাষায়)। Carnegie Endowment for International Peace। আইএসবিএন 978-0-87003-029-1 

উৎসসম্পাদনা

Gazetteersসম্পাদনা

  • Imperial Gazetteer of India vol. II (১৯০৮), The Indian Empire, Historical, Published under the authority of His Majesty's Secretary of State for India in Council, Oxford at the Clarendon Press. Pp. xxxv, 1 map, 573.  online
  • Imperial Gazetteer of India vol. III (১৯০৭), The Indian Empire, Economic (Chapter X: Famine, pp. 475–502, Published under the authority of His Majesty's Secretary of State for India in Council, Oxford at the Clarendon Press. Pp. xxxvi, 1 map, 520.  online
  • Imperial Gazetteer of India vol. IV (১৯০৭), The Indian Empire, Administrative, Published under the authority of His Majesty's Secretary of State for India in Council, Oxford at the Clarendon Press. Pp. xxx, 1 map, 552.  online

বহিঃসংযোগসম্পাদনা