ব্যবহারকারী:নকীব বট/ত্রুটি
ত্রুটি | কারণ | ফলাফল | তারিখ |
---|---|---|---|
অপসারিত পাতায় {{উৎসহীন}} যোগ ও নতুনভাবে তৈরি | API এ ত্রুটি এবং তা ব্যবস্থাপনার জন্য কোড না থাকা | ঠিক করা হয়েছে | ০৬:৪৪, ২৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি) |
<ref> পূর্বে ফাঁকাস্থান যোগ |
ট্যাগটিকে আলাদাভাবে বিবেচনা করে নি | ঠিক করা হয়েছে | ০৬:৪৪, ২৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি) |
দ্ব্যর্থতা নিরসন পাতায় {{উৎসহীন}} যোগ | মূল ফ্রেমওয়ার্কের সমস্যা(সম্ভবত {{দ্ব্যর্থতা নিরসন}} না থাকায়) | ঠিক করা হয়েছে | ০৬:৪৪, ২৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি) |
{{উৎসহীন}} টেমপ্লেটে তারিখ পরামিতিতে ভুল বছর প্রদর্শন | dict_keys এ ইন্ডেক্সিং করা উচিত নয়, কারণ এতে উপাত্তগুলো ক্রম ঠিক থাকে না |
ঠিক করা হয়েছে | ২৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি) |
বার্তায় শিরোনাম নেই
সম্পাদনানিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।
@Nokib Sarkar: প্রিয় নকীব ভাই, আপনার নকীব বটের প্রদানকৃত স্বয়ংকৃয় বার্তায় একটি ক্ষুদ্র ত্রুটি রয়েছে। বটের প্রদানকৃত বার্তায় শিরোনাম নেই। ফলে বার্তাটি অন্য আলোচনার মধ্যে ঢুকে যাচ্ছে। বটের প্রদানকৃত বার্তায় শিরোনাম যোগ করার ব্যবস্থা গ্রহণের অনুরোধ জানাচ্ছি। ~ ♦MS_Sakib♦ (কিছু বলবেন?) ১৪:৫৪, ২১ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
- প্রিয় সাকিব, ত্রুটিটি ঠিক করা হয়েছে - নকীব সরকার বলুন... ১৫:৩৬, ২১ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
আনুন্নাকি নিবন্ধের ট্যাগ
সম্পাদনানিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।
আনুন্নাকি নিবন্ধে আমি তথ্যসূত্রের অভাব-সংক্রান্ত যে ট্যাগটি যোগ করেছেন, সেই প্রসঙ্গে জানাই ভূমিকাংশের একটি কি দু'টি অংশের তথ্যসূত্র নেই। অবশিষ্ট তথ্যের সূত্র মূল নিবন্ধে যথাস্থানে সন্নিবেশিত হয়েছে। যে অংশটিতে তথ্যসূত্র নেই, সেটিরও সূত্র উল্লেখের কাজ নিবন্ধটি শেষ হলে হয়ে যাবে। নিবন্ধটির কাজ এখনও চলছে। এমতাবস্থায় এই ট্যাগটির বদলে "কাজ চলছে" ট্যাগটি দেওয়া সঠিক বিবেচনা করছি। মতামত জানাবেন। নমস্কারান্তে --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৬:০৪, ২৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
- অর্ণব দত্ত, কিছু মনে করবেন না আপনারই উচিত ছিল {{কাজ চলছে}} যোগ করা। এতে বট পাতাটি এড়িয়ে যেত। যাই হোক আপনি চাইলে ট্যাগটি অপসারণ করতে পারেন। ধন্যবাদ নকীব সরকার বলুন... ১৬:৪১, ২৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
- আমি অত্যন্ত দুঃখিত আমার এই অনিচ্ছাকৃত ভুলের জন্য। ভবিষ্যতে সতর্ক থাকব। ধন্যবাদান্তে --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৮:০৭, ২৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
- আপনি বললেন </ref> ছিল না। কিন্তু ভূমিকাংশটুকু বাদ দিয়ে প্রতিটি তথ্যেই সূত্র উল্লিখিত হয়েছে। {{sfn|Black|Green|1992|page=34}} - এইভাবে দেওয়া। এতে কী বটের সমস্যা হতে পারে? --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৮:১৬, ২৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
- অর্ণব দত্ত ভাই, হ্যাঁ। কারণ বট এক্ষেত্রে সোর্স কোড বিবেচনা করে। {{sfn|Black|Green|1992|page=34}} - এর ক্ষেত্রে কোনো
</ref>
থাকে না। তবে আপনি চালিয়ে যান, আপনাদের জন্য বটের পরিবর্তন কাম্য; বটের জন্য আপনাদের পরিবর্তন হওয়ার কোনো প্রয়োজন নেই। যাই হোক, আপনি কি বটের স্বার্থে এরূপ টেমপ্লেটগুলোর একটি তালিকা দিতে পারবেন যেগুলোতে</ref>
লাগে না? দিলে উপকৃত হতাম। আর বিভ্রান্তি সৃষ্টির অপরাধে বটকে আমি কারারুদ্ধ করে রেখেছি (^_^)নকীব সরকার বলুন... ০৫:৪১, ২৬ জুন ২০২০ (ইউটিসি) - নকীব ভাই, সাহায্যের জন্য অনেক ধন্যবাদ। যে টেমপ্লেটটির কথা উল্লেখ করলাম, সেটিই আমি জানি। এছাড়া আরেকটি আছে পাদটীকার ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়। তবে পাদটীকা সব ক্ষেত্রে তথ্যসূত্র নয়। পাদটীকাতেও আলাদা করে তথ্যসূত্র দিতে লাগে। ধন্যবাদ সহ --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৪:৫২, ২৬ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
- ঠিক করা হয়েছে নকীব সরকার বলুন... ০৬:২৯, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
- অর্ণব দত্ত ভাই, হ্যাঁ। কারণ বট এক্ষেত্রে সোর্স কোড বিবেচনা করে। {{sfn|Black|Green|1992|page=34}} - এর ক্ষেত্রে কোনো
- আপনি বললেন </ref> ছিল না। কিন্তু ভূমিকাংশটুকু বাদ দিয়ে প্রতিটি তথ্যেই সূত্র উল্লিখিত হয়েছে। {{sfn|Black|Green|1992|page=34}} - এইভাবে দেওয়া। এতে কী বটের সমস্যা হতে পারে? --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৮:১৬, ২৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
- আমি অত্যন্ত দুঃখিত আমার এই অনিচ্ছাকৃত ভুলের জন্য। ভবিষ্যতে সতর্ক থাকব। ধন্যবাদান্তে --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৮:০৭, ২৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
দাড়ির পর ফাঁকাস্থান
সম্পাদনাকারণ:
অবস্থা:
@Nokib Sarkar:নকীব ভাই, দাঁড়ির পর ফাঁকা স্থান সাধারণত হয়, তবে " ", ' ', বা <!-- -->
এর পূর্বে আমার মতে ফাঁকাস্থান না দেওয়াই উচিত। তবে আপনি দুইবার করে ফাঁকাস্থান দেওয়া হলে তা, কিংবা <ref> </ref>
ট্যাগের আগের সমস্ত ফাঁকাস্থান বাতিল করতে পারেন। রেফ ট্যাগের আগে পড়ে যে শুধু দাড়ি থাকতে হয় তা-ও নয়, কমা এমনকি যতিচিহ্ন না থাকলেও তা প্রযোজ্য হয়। -- আদিভাই (আলাপ) ০৫:৫০, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
- প্রিয় আদিভাই, আপনাকে ধন্যবাদ ত্রুটিটুকু ধরিয়ে দেয়ার জন্য। আমি আপাতত বটের এই কার্যক্রম বন্ধ করে রেখেছি। আমি আপনার আলোচনা হতে নিম্নোক্ত সারাংশ তৈরি করেছি। আপনি একটু পরীক্ষা করে দেখুন:
।
এর ঠিক পরে (ফাঁকাস্থান উপেক্ষা করে) যদি"
,'
কিংবা<!--...-->
থাকলে দাঁড়ির পরের ফাঁকাস্থান অপসারণ করতে হবে। এক্ষেত্রে এদের মাঝে কোনো ফাঁকাস্থান থাকবে না। - নকীব সরকার বলুন... ০৬:৪০, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
- @Nokib Sarkar: আরও সংশোধন করেছি। -- আদিভাই (আলাপ) ০৮:৪৩, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
- @Nokib Sarkar: আপনার কথাগুলো ভেবে দেখেছি এবং এটাও বুঝতে পেরেছি যে সব কাজ বট দিয়ে করা সম্ভব নয়। কারণ, তাহলে অনেক টেমপ্লেটে সমস্যা হবে। আবার শুধু যে বিস্ময় চিহ্ন টেমপ্লেটে ব্যবহৃত হয়, তা নয়, কমার ক্ষেত্রেও ঝামেলা আছে। ডটের মতোই কমার ব্যবহার হতে পারে, যেমন জনসংখ্যার ক্ষেত্রে। তাই আপাতত দাড়ি নিয়েই কাজ করা উচিত। একটু হয়েছে বার্তার উত্তর দিতে, এ জন্য ক্ষমাপ্রার্থী। -- আদিভাই (আলাপ) ০৫:০৯, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
আলোচনা সারাংশ: (প্রস্তাবনা)
১. এদের পূর্বে ফাঁকা স্থান যোগ করতে হবে:
।
(দাড়ি) এর পর শব্দের শুরুতে<ref> </ref>
এর পর<ref> </ref name=...>
এর পর<ref name=... />
(কোডে "/" এর পূর্বে গ্যাপ আছে) এর পর<ref name=.../>
(কোডে "/" এর পূর্বে গ্যাপ নেই) এর পর
- দাড়ি (
।
) এর সাথে"
থাকলে, এরপর”
থাকলে, এরপর'
থাকলে, এরপর’
থাকলে, এরপর<!--...-->
(মন্তব্য) থাকলে, এর পর
২. এদের ফাঁকা স্থান অপসারণ করতে হবে:
।
(দাড়ি) এর পূর্বে,
(কমা) এর পূর্বে<ref> </ref>
এর পূর্বে<ref> </ref name=...>
এর পূর্বে<ref name=... />
(কোডে "/" এর পূর্বে গ্যাপ আছে) এর পূর্বে<ref name=.../>
(কোডে "/" এর পূর্বে গ্যাপ নেই) এর পূর্বে- দাড়ি (
।
) এর পর-"
থাকলে”
থাকলে'
থাকলে’
থাকলে<!--...-->
(মন্তব্য) থাকলে
৩. ফাঁকা স্থান বা স্পেসের দ্বিত্বন অপসারণ করতে হবে।
@Nokib Sarkar: উল্লিখিত প্রস্তাবনায়-- আদিভাই (আলাপ) ০৭:০৬, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
প্রথম সংশোধন: -- আদিভাই (আলাপ) ০৫:০৯, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
সম্পাদনা যুদ্ধ বিজ্ঞপ্তি
সম্পাদনানিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।
ব্যবহারকারীদের সম্পাদনা যুদ্ধ বিজ্ঞপ্তি অর্ধেক বাংলা অর্ধেক ইংরেজি এবং বার্তার শেষে সাক্ষর যুক্ত করা নেই। অনুচ্ছেদ নেই। এছাড়া, বট দিয়ে বার্তা দিলে সেটি কাস্টমাইজ বার্তা হওয়া উচিত। যেমন,..আমি অমুক বট... স্বয়ংক্রিয়ভাবে আমি দেখছি যে অমুক পাতাতে সম্পাদনা যুদ্ধ হচ্ছে যাতে আপনিও যুক্ত আছেন...পাতা সম্পর্কে প্রশাসকদের আলোচনাসভায় বার্তা দেওয়া হয়েছে। এরপর, বট দিয়ে এরকম বার্তা ফলস পজেটিভ বেশিই হচ্ছে। কারণ একজন ব্যবহারকারী ধ্বংসপ্রবণতা বারবার বাতিল করলে সে ব্যবহারকারীকে যদি বট বার্তা দেয় তা কাজের না। এখানে মানুষের ম্যানুয়াল জাজমেন্টের ব্যাপার। সুতরাং বট দিয়ে এরকম বার্তা না দেওয়ারই পক্ষে। বট প্রশাসকদের আলোচনাসভায় প্রতিবেদন দিচ্ছে সেটা যথেষ্ট মনে হয়। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৩:০৫, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
- শ্রদ্ধেয় ~ যুদ্ধমন্ত্রী, আপনার মন্তব্য সাপেক্ষে আমি এই অংশটি বন্ধ করে দিচ্ছি। নকীব সরকার বলুন... ০৬:০৫, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
আলাপ পাতার সংগ্রহশালা
সম্পাদনানিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।
বট আলাপ পাতার অনুচ্ছেদগুলো সংগ্রহশালায় নেয়ার সময় max-day এবং archive-day পরিবর্তন করে দিয়ে যাচ্ছে। —ইয়াহিয়াবলুন... ০৯:৪৮, ৭ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
- ইয়াহিয়া ভাই, আসলে আমাকে উল্লেখ করা হয় নি বলে লক্ষ্য করি নি। এজন্য দুঃখিয়। আসলে আপনি যদি মাস অনুযায়ী করেন তবে
|archive-day=
এবং|max-day
অবশ্যই একই হতে হবে। নতুবা হয়তো দেখা যাবে আপনি ১ তারিখেই ৭দিন পূর্বের বার্তা সংকলনের আদেশ দিয়েছেন। তখন বট কিন্তু ২৩ তারিখের পর থেকে নতুন সংকলনে নিয়ে যাওয়া শুরু করবে। তাই এই ঝামেলা এড়াতে আপনি ৭ তারিখে ৭ দিন পূর্বের বার্তা সংকলন করলে ৩১ তারিখ পর্যন্ত এক জায়গায় এবং তার পর থেকে অন্য জায়গায় হবে। আশা করি বুঝতে পেরেছেন? নকীব সরকার বলুন... ০১:৩৪, ২৭ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
অভিযোগ
সম্পাদনানিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।
আপনার বট একি বিজ্ঞাপন বারবার পাঠাচ্ছে, বিরক্ত হয়ে যাচ্ছি ভাই। মনমেজাজ এমনিই ভালো না। তার উপর বটের জ্বালা!! কোপার্নিকাস (আলাপ) ০৮:৫৩, ১০ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
- নকীব, প্রশাসকদের আলোচনাসভায় তোমার বট এখন পর্যন্ত ৭বার একই বার্তা বারবার দিয়েছে; হয়তো আরোও দেবে। যদি কোন ত্রুটি'র জন্য এরূপ হয়ে থাকে, তবে তা সংশোধন করা উচিৎ বলে মনে করি। ধন্যবাদ। ~ নাহিয়ান আলাপ ০৯:০৫, ১০ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
- নাহিয়ান ও কোপার্নিকাস , বট যে ঠিক অকারণে বার্তা দিয়েছে তা কিন্তু নয়। আপনারা অবশ্যই সম্পাদনা যুদ্ধে লিপ্ত হয়েছিলেন। সুতরাং অ্যালগরিদমে সমস্যা নেই। আসলে রিয়েলটাইম পারফর্ম্যান্সের জন্য বট সাময়িকভাবে ক্যাশ করা ফলাফলের উপর কাজ করে ফেলেছে। ফলে একই বিজ্ঞপ্তি একাধিকবার দিয়েছে। যাই হোক, হ্যাঁ এটা বটের ত্রুটি। আমি আপাতত বন্ধ করে দিয়েছি। তবে বট বিজ্ঞপ্তির শুরুতেই কিন্তু বলে দিয়েছে, ...বিরক্ত করার জন্য দুঃখিত।....। সুতরাং মেশিনের সঙ্গে রাগ করবেন না। (^_^)। নকীব সরকার বলুন... ০৭:১৯, ১১ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
- বটের উপর রাগ করার মতো হয়নি কিছু, কোন ত্রুটি থেকে থাকলে তা সংশোধন করতে বলেছি। ধন্যবাদ। ~ নাহিয়ান আলাপ ০৭:২৩, ১১ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
অতিরিক্ত আলাপ পাতা টেমপ্লেট
সম্পাদনানিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।
নকীব সরকার, আপনার তৈরি করা বটটি আলাপ পাতা টেমপ্লেটটি থাকার পরেও অতিরিক্ত টেমপ্লেট যোগ করছে। ব্যাপারটি দেখার অনুরোধ রইল।রাফি ❤ (আলাপ) ১১:২৬, ২৬ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
- Rafi Bin Tofa, যদি সম্পাদনাটি উল্লেখ করতেন, তাহলে সুবিধা হতো। নকীব সরকার বলুন... ১৪:৩০, ২৬ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
- নকীব সরকার, এখানে দেখুন।রাফি ❤ (আলাপ) ২১:৪৭, ২৬ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
- প্রিয় রাফি ভাই, আসলে বট এখানে ইংরেজি নয় বরং বাংলা ভাষায় টেমপ্লেটটি আশা করেছিল (৯৭% ক্ষেত্রে এটিই হয়ে থাকে)। যাই হোক আমি প্রোগ্রামে ইংরেজি ভাষায়ও যোগ করে দিচ্ছি। আপনাকে ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ০১:০৯, ২৭ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
- ঠিক করা হয়েছেনকীব সরকার বলুন... ০১:২২, ২৭ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
- প্রিয় রাফি ভাই, আসলে বট এখানে ইংরেজি নয় বরং বাংলা ভাষায় টেমপ্লেটটি আশা করেছিল (৯৭% ক্ষেত্রে এটিই হয়ে থাকে)। যাই হোক আমি প্রোগ্রামে ইংরেজি ভাষায়ও যোগ করে দিচ্ছি। আপনাকে ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ০১:০৯, ২৭ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
- নকীব সরকার, এখানে দেখুন।রাফি ❤ (আলাপ) ২১:৪৭, ২৬ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
আবারো অতিরিক্ত আলাপ পাতা টেমপ্লেট
সম্পাদনানিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।
প্রিয় নকীব ভাই, আবারো আপনার তৈরিকৃত বট অতিরিক্ত আলাপ পাতা টেমপ্লেট যোগ করছে। ব্যাপারটি একটু দেখবেন কি? আমি স্বভাবতই ইংরেজি তে আলাপ পাতার টেমপ্লেট যোগ করি। রাফি (আলাপ) ০৫:২০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
- রাফি , ভাই আমি সত্যিই দুঃখিত। বট তো {{talk page}} টেমপ্লেট থাকলেও আর {{আলাপ পাতা}} যোগ করে না। আপনি কি কষ্ট করে একটু সম্পাদনাটি উল্লেখ করবেন? নকীব সরকার বলুন... ১০:৩৫, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
- @Nokib Sarkar: ভাই, এখানে দেখুন।রাফি (আলাপ) ১১:১৯, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
মুক্ত নয়-হ্রাসকরণ ফিচারের জন্য ব্যবহারকারী পাতায় বার্তা দিন
সম্পাদনানিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।
@Nokib Sarkar: মুক্ত নয় চিত্রের হ্রাস করণের ট্যাগ লাগানোর সাথে সাথে আপলোডকারীর পাতায় বার্তা দেওয়া হোক। বট এই এবং এই চিত্রের হ্রাসকরণ করেছে। অথচ আমি জানিই না, যদিও আমি বর্ণনা পাতায় বলেছি, উচ্চ রেজুলিউশন গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। আর যার কাছ থেকে আমি ছবিগুলো পেয়েছি, তিনিও চান না, এগুলো হ্রাসকৃত করা হোক। আমি ছবিগুলো পূর্বাবস্থায় ফেরত আনছি। — আদিভাই • আলাপ • ০৩:০৯, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
- প্রিয় আদিভাই, প্রথমেই শুভেচ্ছা নেবেন। আসলে প্রথমদিকে আমি তা-ই করেছিলাম। পরে লক্ষ্য করে দেখলাম, বাংলা উইকিপিডিয়ায় এ ধরণের চিত্র গুটিকয়েক ব্যক্তিই আপলোড করে থাকেন। ফলে যদি প্রত্যেক অ-মুক্ত চিত্রের জন্য বার্তা দিতে থাকি তবে দেখা যাবে সে মুষ্টিকয়েক ব্যবহারকারীর আলাপ পাতায় দিনে কয়েকবারও বার্তা দিতে হবে (যাকে টেকনিক্যালি
spamming
বলে)। তাছাড়া কিছু ব্যবহারকারী ইচ্ছা করেই উচ্চ রেজ্যুলেশনের অ-মুক্ত চিত্রের মূল ফাইলটি আপলোড করেন - উদ্দেশ্য বট তো হ্রাস করবেই (এখানে দেখুন)। ফলে বার্তা দেয়াটা তাদের জন্য বিব্রতকর। এরকম উদ্ভূত পরিস্থিতিতে করণীয় হল চিত্রটি নজরতালিকায় রাখা এবং নজরতালিকায় বটকেও অন্তর্ভুক্ত করা। আর কোনো চিত্রকে আপনি যদি {{মুক্ত নয় হ্রাস করবেন না}} ট্যাগ করেন তবে বটটি আর তাকে হ্রাস করার জন্য ট্যাগ করবে না। ‐নকীব সরকার বলুন... ০৪:৩১, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)- @Nokib Sarkar: বুঝতে পেরেছি। ট্যাগটা সম্পর্কে জানান দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ। :D — আদিভাই • আলাপ • ০৪:৩৭, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
ব্যবহারকারী ডিসক্রেডিট
সম্পাদনানিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।
@Nokib Sarkar: নকীব ভাই, আপনার বট অনেকগুলো মুক্ত নয় চিত্রের হ্রাসকৃত নতুন সংস্করণ আপলোড করেছে, কিন্তু এর মূল আপলোডকারীর অবদানের খাতায় সেগুলো আর থাকছে না। এখানে (২৪টি ফাইল) এবং এখানে (৪টি অপসারিতসহ ৩২টি) পার্থক্য দেখুন। আমি খুবই আশাহত এ ব্যাপারে। :( এগুলো মোটেই বটের নামে থাকা উচিত নয়। বিশেষ করে এই চিত্রটি আমার প্রথম আপলোডকৃত চিত্র। :( এর কোনো প্রতিকার করুন। — আদিভাই • আলাপ • ১৬:১৮, ৫ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
- আদিভাই, মর্মাহত হবেন না। আপনি নিশ্চয়ই এরূপ ক্রেডিট চাচ্ছেন না, যা উইকিপিডিয়ার গঠনমূলক কর্মকাণ্ডকে বাধাগ্রস্থ করবে? অন্য কোনো বিকল্প উপায় জানা থাকলে আমায় জানান।‐নকীব সরকার বলুন... ০৬:০০, ৬ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
- @Nokib Sarkar: গঠনমূলক কর্মকাণ্ডের নামে ব্যবহারকারীদের অনুৎসাহিত করাকে আমি অন্তত সমর্থন দিই না। আমি একটা ছবি আপলোড দিলাম, সেটা আমার নামে থাকবে না? তবুও কোনো মনুষ্য ব্যবহারকারী হলে ছাড় দেওয়া যেত। কিন্তু কোনো বটের কাছে ছাড় দিয়ে আমি নারাজ। কোনো দায়িত্ব যখন নিয়েছেন, সেটা ভালোভাবে সমাধান তো করতেই হবে। নয়তো ভবিষ্যতেও হয়তো সূক্ষ কারণে কথা শুনতে হতে পারে। আপনার চিরশুভাকাঙ্ক্ষী — আদিভাই • আলাপ • ০৬:২২, ৬ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
- আদিভাই, এটা আসলে ঠিক আমার হাতে নেই। আমি যদি অন্য নামে আপলোড করি তাহলে তো আপনাদের নাম মোটেও থাকবে না। একটি পাতা যতই সম্পাদনা করা হোক, মূল প্রণেতা একজনই থাকা উচিত। এক্ষেত্রেও একই বিষয় হওয়া উচিয় ছিল। ‐নকীব সরকার বলুন... ০৬:২৬, ৬ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
- @Nokib Sarkar: দেখেন কোনো ব্যবস্থা যদি করতে পারেন। এটা আপনারই ওপর নির্ভর করবে। — আদিভাই • আলাপ • ০৬:২৯, ৬ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
- আদিভাই, এটা আসলে ঠিক আমার হাতে নেই। আমি যদি অন্য নামে আপলোড করি তাহলে তো আপনাদের নাম মোটেও থাকবে না। একটি পাতা যতই সম্পাদনা করা হোক, মূল প্রণেতা একজনই থাকা উচিত। এক্ষেত্রেও একই বিষয় হওয়া উচিয় ছিল। ‐নকীব সরকার বলুন... ০৬:২৬, ৬ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
- @Nokib Sarkar: গঠনমূলক কর্মকাণ্ডের নামে ব্যবহারকারীদের অনুৎসাহিত করাকে আমি অন্তত সমর্থন দিই না। আমি একটা ছবি আপলোড দিলাম, সেটা আমার নামে থাকবে না? তবুও কোনো মনুষ্য ব্যবহারকারী হলে ছাড় দেওয়া যেত। কিন্তু কোনো বটের কাছে ছাড় দিয়ে আমি নারাজ। কোনো দায়িত্ব যখন নিয়েছেন, সেটা ভালোভাবে সমাধান তো করতেই হবে। নয়তো ভবিষ্যতেও হয়তো সূক্ষ কারণে কথা শুনতে হতে পারে। আপনার চিরশুভাকাঙ্ক্ষী — আদিভাই • আলাপ • ০৬:২২, ৬ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
আদিভাই, ইংরেজি উইকিতেই সম্ভবত এভাবেই করছে। উত্তরণের একমাত্র উপায় মূল প্রণেতার নাম অক্ষত রাখা-যা মিডিয়াউইকির ডেভেলপারদের হাতে।‐নকীব সরকার বলুন... ০৬:৩২, ৬ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
- @Nokib Sarkar: কী আর করা যাবে তাহলে! সিস্টেম ডেভেলপ হওয়া পর্যন্ত না হয় অপেক্ষা করি। আর আপনাকে অপেক্ষায় রাখার জন্য আন্তরিকভাবেই দুঃখিত। সব কিছুই প্রস্তুত আছে, ঢাকায় ফিরে আমার দায়িত্বও পূর্ণ করবো, আশা রাখি। :) — আদিভাই • আলাপ • ০৬:৩৬, ৬ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
- আদিভাই, আমি ঠিক বুঝে উঠতে পারি নি কীসের অপেক্ষা?‐নকীব সরকার বলুন... ০৬:৪০, ৬ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
বট অতিরিক্ত স্পেস দিচ্ছে
সম্পাদনা@Nokib Sarkar: নকীব ভাই, বট ভালো নিবন্ধের পাতায় অতিরিক্ত এন্টার স্পেস দিচ্ছে (কী জানি বলে, জানি না 😅)। এখানে দেখুন, বুঝতে পারবেন। — আদিভাই • আলাপ • ০৬:৪১, ১১ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
- আদিভাই, একে লাইনব্রেক (পংক্তিভঙ্গ) বলা হয়। আমি একটু সোর্স কোড দেখছি। এখানেচাইলে আপনিও দেখতে পারেন।‐নকীব সরকার বলুন... ০৭:১৬, ১১ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
- পুনশ্চ ১: আদিভাই, আমি সোর্স কোডে সংশোধন করেছি। এখন পরবর্তীতে যখন যোগ করবে তখন দেখা যাবে ঠিকমতো কাজ করছে কি না। ‐নকীব সরকার বলুন... ০৯:১৫, ১১ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
ব্যবহারকারী নামের ক্ষেত্রে
সম্পাদনাসতর্কতা দেওয়ার সময় বট কয়েকবার করে সতর্কতা দিচ্ছে। উদাহরণস্বরুপ, ব্যবহারকারী আলাপ:Salma Printing Press, Bonpara এই নামটি বট সতর্কতা দেওয়ার পূর্বেই বাধাপ্রাপ্ত কারণ ৬ অক্টোবর এখানে ইতোমধ্যে সতর্কতা দেওয়া ছিলো এবং ৮ অক্টোবর বাধা দেওয়া হয়েছে। কিন্তু বট আরো একের অধিকবার বার্তা দিয়েছে ১০ তারিখ। এক্ষেত্রে, বার্তা দেওয়ার পূর্বে বট দুটি জিনিস পরীক্ষা করে বার্তা দিলেই ঠিক হয়ে যাবে। ১) ইতোমধ্যে যদি বার্তা দেওয়া থাকে তাহলে বট উক্ত নাম বর্জন করবে। ২) ইতোমধ্যে বাধাপ্রাপ্ত থাকলে বট উক্ত নাম বর্জন করবে। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৯:০৪, ২০ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
ট্যাগ প্রসঙ্গে
সম্পাদনাআপনার বটকে কাজ সম্পন্ন হলে, ট্যাগ অপসারণ করতে বলুন। যেমন এখানে দেখুন। ~মহীন (আলাপ) ১২:৪৭, ২০ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
ভুল বার্তা
সম্পাদনাএখানে সব ঠিক থাকার পরেও বার্তা কেন আসল ? কিছু ভুল হয়েছে কিনা দেখুন। নাইম (আলাপ) ০৪:২৮, ২৩ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
বানান
সম্পাদনাচিত্র ছোট করার ট্যাগে একটা বানান ভুল আমার চোখে পড়েছে। নিচে দেখুন
বট কর্তৃক পুনরায় ট্যাগকৃত না হতে এঈ টেমপ্লেটটি সরিয়ে {{মুক্ত নয় হ্রাস করবেন না}} যুক্ত করুন। এই লাইনে। ━ কুউ পুলক 🖂 ১৮:৪৩, ৭ নভেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
মুক্ত মিডিয়া ছোট করছে
সম্পাদনা@Nokib Sarkar: জনাব, এখানে দেখুন বট মুক্ত মিডিয়া ছোট করছে। আপনার সদয় অবগতির জন্য জানানো হলো। ━ কুউ পুলক 🖂 ০৫:০৭, ২৬ ডিসেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
- @কুউ পুলক: যখন বট ট্যাগ করেছে তখনো কারিগরিভাবে এটি অ-মুক্তই ছিল ({{অ-মুক্ত সৌজন্যমূলক ব্যবহার}} টেমপ্লেটটি ছিল)। সুতরাং বট কোনো ভুল করে নি। অন্য কোনো সমস্যা থাকলে জানাবেন।‐নকীব সরকার বলুন... ০৬:৩২, ২৮ ডিসেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
- @Nokib Sarkar: আপনাকে ধন্যবাদ ━ কুউ পুলক 🖂 ০৬:৪৮, ২৮ ডিসেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
যেন ভুলে না যাও
সম্পাদনাhttps://github.com/nokibsarkar/nokib-bot/issues/5 আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৫:৫২, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)