উইকিপিডিয়া:বট/অনুমোদনের অনুরোধ/নকীব বট/২য় আবেদন
নকীব বট (২য় আবেদন) সম্পাদনা
অবদান • সম্পাদনা সংখ্যা • বৈশ্বিক সম্পাদনা সংখ্যা • লগ • বাধা দান • বাধাদানের লগ • অধিকার লগ • ফ্ল্যাগ অনুমোদন
- নাম: নকীব বট
- পরিচালক: Nokib Sarkar
- কাজ: শ্রেণীবিন্যাসবিদ্যা/* এর উপাত্তগুলো ইংরেজি উইকি থেকে আমদানি
- প্রোগ্রামিং ভাষা: পাইথন
- সম্পাদনার মোড: অর্ধস্বয়ংক্রিয়
- সম্পাদনার হার: ৬
- বিস্তারিত: ইংরেজি উইকিতে থাকা উপাত্তগুলোর প্যাটার্ন আর বাংলা উইকির প্যাটার্ন একই। সুতরাং ইংরেজি থেকে বাংলা কপি করলেই উপাত্তগুলো চলে আসবে। এই উপাত্তগুলোর অভাবে অনেক সময় অনেক স্বয়ংক্রিয়শ্রেণিবিন্যাসবিদ্যায় তথ্য আসে না। বট দিয়ে করার কারণ এতে প্রায় হাজার এর মত উপাত্ত রয়েছে যা হাতে প্রতিলিপি করা দুরূহ ব্যাপার।
নকীব সরকার বলুন... ১১:২২, ২৮ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
করা হয়নি। কাজের প্রয়োজনীয়তা ও উইকিপিডিয়ার ওপর অপারেটরের প্রয়োজনীয় অভিজ্ঞতা নিশ্চিত হয়নি। — তানভির • ২১:৩৭, ৯ নভেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)
আলোচনা সম্পাদনা
- @আফতাবুজ্জামান: মন্তব্যের অনুরোধ করছিনকীব সরকার বলুন... ০১:৪৬, ২৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
- এই রকম ৬৩ হাজার টেমপ্লেট আছে। অন্যদিকে বাংলা উইকিতে ৯০টি নিবন্ধে এখান থেকে কিছু লাগবে। এছাড়া আনলে হবে না, বাংলাও করতে হবে। আমি আপনার উদ্যমকে হতাশ করতে চাই না। আমার মনে হয় কেবল যে ৬০-৭০টা টেমপ্লেট বর্তমানে দরকার, সেগুলিই আনা উচিত। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০৫:৪১, ২৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
- @আফতাবুজ্জামান: ধন্যবাদ। প্রথমত ICZN ও ICBN এর নিয়মানুসারে সকল নাম ল্যাটিন অক্ষরে এবং ল্যাটিনকৃত হতে হবে। অর্থাৎ এগুলো কোন ভাষান্তর করা যাবে না। সুতরাং প্রত্যেকটিকে তাদের ল্যাটিন বানান অক্ষুন্ন রেখে (অন্তত) মূল নিবন্ধে (পুনর্নির্দেশ করা) থাকতে হবে — কেননা মানুষ সাধারণত বৈজ্ঞানিক নাম বা শ্রেণি লিখে অনুসন্ধান করবে (কারণ প্রথমেই তিনি জীবটির প্রচলিত/বাংলা নাম নাও জানতে পারে। যেমনঃ সে তার জীববিজ্ঞান বইয়ে একটি জীবের বৈজ্ঞানিক নাম দেখে তা অনুসন্ধান করলো)। সুতরাং আমি মনে করি টেম্পলেটগুলো বাংলা না করলেও চলবে। আমি যতটুকু জানি ইংরেজিতেও লাতিন বানান অক্ষুন্ন রয়েছে এবং তার অনুবাদ করা হয়নি (এমনকি
classis,familiaইত্যাদিরও অনুবাদ করা হয় নি)। হ্যাঁ, এটা সত্যি যে ইংরেজিকে অন্ধভাবে অনুকরণ করা অনুচিত — তবে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের নিয়ম কে মানা উচিত বলে মনে করি। তাছাড়া তথ্যছকে শ্রেণি লেবেলে মূল লাতিন নামটি থাকা প্রয়োজন। এক্ষেত্রে এ সুপারিশ করা যেতে পারে যে বাংলা নামের পাশাপাশি বন্ধনীতে ল্যাটিন নামটি ও উল্লেখ করা হোক। যেমনপতঙ্গ(insecta)। দ্বিতীয়তঃ নতুন প্রজাতি কিংবা শ্রেণীবিন্যাসগত কোনো নিবন্ধে যখন কোনো নতুন ব্যবহারকারী গণ নাম বা প্রজাতি নাম অন্তর্ভুক্ত করবেন তখন তিনি স্বয়ংক্রিয়শ্রেণিবিন্যাসবিদ্যা টেমপ্লেট অনুসারে দেখবেন "অপরিচিত শ্রেণী.." যা প্রাথমিক ক্ষেত্রে কিছুটা বিব্রতকর (অন্তত আমি তার সম্মুখীন হয়েছি)। তাই আমি মনে করি কয়েকদিন বটটি চালালে প্রায় সকল উপাত্ত নিয়ে আসা সম্ভব (এক্ষেত্রে কয়েকদিন বলতে কয়েক সপ্তাহ হতে পারে)। যদি নির্দিষ্ট কয়েকটি আমদানি করতে হয় তবে তার তালিকা প্রথমে তৈরি করতে হবে। অসংখ্য ধন্যবাদ।নকীব সরকার বলুন... ০৬:২৪, ২৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
- @আফতাবুজ্জামান: ধন্যবাদ। প্রথমত ICZN ও ICBN এর নিয়মানুসারে সকল নাম ল্যাটিন অক্ষরে এবং ল্যাটিনকৃত হতে হবে। অর্থাৎ এগুলো কোন ভাষান্তর করা যাবে না। সুতরাং প্রত্যেকটিকে তাদের ল্যাটিন বানান অক্ষুন্ন রেখে (অন্তত) মূল নিবন্ধে (পুনর্নির্দেশ করা) থাকতে হবে — কেননা মানুষ সাধারণত বৈজ্ঞানিক নাম বা শ্রেণি লিখে অনুসন্ধান করবে (কারণ প্রথমেই তিনি জীবটির প্রচলিত/বাংলা নাম নাও জানতে পারে। যেমনঃ সে তার জীববিজ্ঞান বইয়ে একটি জীবের বৈজ্ঞানিক নাম দেখে তা অনুসন্ধান করলো)। সুতরাং আমি মনে করি টেম্পলেটগুলো বাংলা না করলেও চলবে। আমি যতটুকু জানি ইংরেজিতেও লাতিন বানান অক্ষুন্ন রয়েছে এবং তার অনুবাদ করা হয়নি (এমনকি
- এই রকম ৬৩ হাজার টেমপ্লেট আছে। অন্যদিকে বাংলা উইকিতে ৯০টি নিবন্ধে এখান থেকে কিছু লাগবে। এছাড়া আনলে হবে না, বাংলাও করতে হবে। আমি আপনার উদ্যমকে হতাশ করতে চাই না। আমার মনে হয় কেবল যে ৬০-৭০টা টেমপ্লেট বর্তমানে দরকার, সেগুলিই আনা উচিত। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০৫:৪১, ২৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
নকীব, দুঃখিত, কিন্তু উইকিপিডিয়ার কাযক্রমের চর্চা সম্পর্কে আপটি কতোটা অবগত সে বিষয়ে আমি নিশ্চিত নই। আপনি প্রথমত এই বটের আবেদন করার সময় পূর্বের আলোচনা মুছে তা করেছেন যা প্রমাণ করে আপনি উইকিপিডিয়া আলোচনা করার চর্চা সম্পর্কে মোটেই অবগত নন। দ্বিতীয়ত, আপনি এখানে আবেদন করেই নিজের অ্যাকাউন্ট থেকে বট সম্পাদনা করেছেন (হয়তো পরীক্ষামূলক) যা নীতিমালা বিরোধী। সার্বিকভাবে আমি আগে আপনাকে আবারাও পরামর্শ দিবো আপনি উইকিপিডিয়াতে আগে সম্পাদনায় নিয়মিত হোন, উইকিপিডিয়া কী তা বুঝুন, কী নয় তা বুঝুন, বট নীতিমালা বুঝুন, আপনি যে সব বুঝেছেন তা আপনার কাজকর্ম দিয়ে প্রমাণ করুন তারপর বটের আবেদন করুন। ব্যক্তিগতভাবে আমি এখন এই বটের অনুমোদন দেওয়ার পক্ষে নই। তবে অন্যরাও আলোচনায় অংশ নিতে পারেন। — তানভির • ০৯:৪০, ২৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
- @Wikitanvir: প্রথমেই দুঃখ প্রকাশ করছি আমি বট অ্যাকাউন্ট থেকে উত্তর দেয়ার জন্য।
- প্রথমত:আবেদন করার সময় আমি ভেবেছিলাম অন্যান্য সংকলনের মতো এটিও বুঝি অনুলিপি করে স্থানান্তর করা হয়েছে (যেমনটা অন্যান্য আলোচনায় করা হয়)। কিন্তু আমি জানতাম না যে সেটা {{/নকীব বট}} আকারে করা হয়েছে। সুতরাং এটা যে ব্যতিক্রম তা সম্পর্কে আমার ধারণা ছিল না (অন্যান্য অধিকারের আবেদনে তা করা হয় না বলে)। আমি মুছেছিলাম কারণ আমি ভেবেছিলাম একজন ব্যবহারকারী একাধিকবার অধিকার চাইতেই পারেন। সুতরাং তার পাতাটি হয়তো পরিষ্কার করতে ভুলে গেছেন। তবুও আমি দুঃখিত আগেভাগে চেক না করায়।
- দ্বিতীয়ত: আমি যে আমার মূল একাউন্টে প্রবেশরত রয়েছি তা খেয়াল ছিল না। ফলে পরীক্ষামূলক সম্পাদনা মূল অ্যাকাউন্টে হয়ে গেছে (login.py কাজ না করায়)।এজন্য আমি দুঃখপ্রকাশ করছি। এমনটা আপাতত আর হবে না বলে আমি আশ্বাস দিচ্ছি (বটসংক্রান্ত আলোচনা চলাকালীন এই account থেকেই উত্তর দেব তবে অন্য কোনো সম্পাদনা করবো না - যদি নীতিমালা বিরোধী না হয়)। ধন্যবাদ নকীব বট (আলাপ) ০৯:৫৫, ২৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
- এখন আপনি নকীব বট অ্যাকাউন্ট থেকে সম্পাদনা করছেন। কেনো করছেন আমি জানি না, কিন্তু সাধারণ সম্পাদনা বট অ্যাকাউন্ট থেকে করা তো নীতিসিদ্ধ হয়। আমি বুঝতে পারছি যে আপনি ইচ্ছা করে এমনটি করেননি/করছেন না। তবে এমন চলতে থাকলে সম্প্রদায় কী ধারণা করতে পারে? আর এ ধরনের অসাবধানতা তো একজন বট অপারেটরের কাছ থেকে কাম্য নয়। — তানভির • ১০:৩২, ২৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
- অনুবাদ বলতে প্রতিবর্ণীকরণ বুঝাতে চেয়েছিলাম। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৩:০১, ২৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
- এখন আপনি নকীব বট অ্যাকাউন্ট থেকে সম্পাদনা করছেন। কেনো করছেন আমি জানি না, কিন্তু সাধারণ সম্পাদনা বট অ্যাকাউন্ট থেকে করা তো নীতিসিদ্ধ হয়। আমি বুঝতে পারছি যে আপনি ইচ্ছা করে এমনটি করেননি/করছেন না। তবে এমন চলতে থাকলে সম্প্রদায় কী ধারণা করতে পারে? আর এ ধরনের অসাবধানতা তো একজন বট অপারেটরের কাছ থেকে কাম্য নয়। — তানভির • ১০:৩২, ২৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)