আলাপ:মোল্যা নজরুল ইসলাম
সাম্প্রতিক মন্তব্য: আফতাবুজ্জামান কর্তৃক ১ বছর পূর্বে "সমালোচনা অনুচ্ছেদ নিয়ে" অনুচ্ছেদে
এই পাতাটি মোল্যা নজরুল ইসলাম নিবন্ধের উন্নয়ন নিয়ে আলোচনার জন্য আলাপ পাতা। | |||
| নিবন্ধ সম্পাদনার নীতিমালা
|
উইকিপ্রকল্প জীবনী | ||||||||||||||
|
সমালোচনা অনুচ্ছেদ নিয়ে সম্পাদনা
@Twikidian, চলুন আলোচনা করি ও সমাধানে পৌঁছাতে চেষ্টা করি। আপনি "তথ্যটি ভুল। পদ থেকে সরানোর জন্য এই চক্রের স্বীকার হয়েছিলেন তিনি" লিখে সমালোচনা অনুচ্ছেদ মুছে দিয়েছি। আপনার কাজটি আমার সঠিক মনে হয়নি।
মোল্যা নজরুল ইসলামর বিরুদ্ধে উক্ত অভিযোগ আসে ও তাকে ওই পদ থেকে সরিয়ে বিশেষ ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা (ওএসডি) করা হয় এই কথাটি তো সত্য। তাহলে আপনি কেন সমালোচনা মুছে দিচ্ছেন? আর সমালোচনা অনুচ্ছেদে কিন্তু বলা হয়নি তিনি কাজটি করেছেন, বরং লেখা হয়েছে "ঘুষ নেওয়ার অভিযোগ ওঠে"।
উইকিপিডিয়ার কাজ নিরপেক্ষ থেকে লেখা, যা ঘটেছে তা লেখা। আপনি যদি মনে করেন সমালোচনা অনুচ্ছেদের লাইনগুলো নিরপেক্ষ দৃষ্টি লেখা নয়, তবে আপনি নিরপেক্ষ দৃষ্টিকোণ থেকে পুনর্লিখন করতে পারেন কিন্তু পুরো তথ্য মুছে ফেলা সঠিক কাজ নয়। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০২:২২, ৩১ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- সমালোচনা টি মিথ্যে, এবং উনাকে পদ থেকে সরানোর জন্য এই চক্রটি অবলম্বন করা হয়েছিলো। তাই সমালোচনাটি মোছা হয়েছে। Twikidian (আলাপ) ০২:৩২, ৩১ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- @Twikidian, যদি সমালোচনার কারণে ওনাকে তার পদ থেকে সরিয়ে বিশেষ ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা (ওএসডি) করা হয়, পত্র-পত্রিকায় লেখালেখি হয় তবে সমালোচনা কীভাবে মিথ্যা হয়? বরং বলতে পারেন যে তিনি ঘুষ নিয়েছেন কথাটি মিথ্যা বা প্রমাণিত হয়নি। সমালোচনা অনুচ্ছেদের কোথাও বলা হয়নি তিনি ঘুষ নিয়েছেন বরং লেখা হয়েছে "ঘুষ নেওয়ার অভিযোগ ওঠে"। এছাড়া শেষেও লিখা হয়েছে, "২০১৩ সালের ১২ নভেম্বর, মোল্লা নজরুল ইসলামকে বাদ দিয়ে মামলার অনুমোদন দেয় দুদক..."। লেখাকে যদি আরও নিরপেক্ষ করার প্রস্তাব আপনার থাকে, আপনি লেখাকে আরও সংশোধন করে দিতে পারেন।
- "উনাকে পদ থেকে সরানোর জন্য এই চক্রটি অবলম্বন করা হয়েছিলো" কথাটির পক্ষে আপনার কাছে যদি কোন প্রকাশিত তথ্যসূত্র থাকে, তাহলে সেটিসহ কথাটিও নিবন্ধে যোগ করে দিতে পারেন। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০২:৫৬, ৩১ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- যেহেতু তিনি নির্দোষ সেহেতু সমালোচনা পর্বটি রাখার গুরুত্ব তো নেই। Twikidian (আলাপ) ০৩:১৩, ৩১ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- @Twikidian, আছে। তাকে নিয়ে চক্রান্ত করা হলে, সমালোচনা হলে সেটি কেন উইকিপিডিয়া রাখা যাবে না। উইকিপিডিয়ার কাজ নিরপেক্ষ থেকে লেখা, যা ঘটেছে তা লেখা। পক্ষেও লেখা নয়, বিপক্ষেও লেখা নয়। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০৩:২০, ৩১ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- কিন্তু তিনি তো এই চক্তান্তে দোষী নয়। Twikidian (আলাপ) ০৩:৩৮, ৩১ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- @Twikidian, আমি বুঝতে পারছি না, আপনি অভিযোগকে চক্রান্ত বলছেন কেন? (আপনার কাছে যদি এই নিয়ে কোন প্রকাশিত তথ্যসূত্র থাকে, তাহলে সেটিসহ কথাটিও নিবন্ধে যোগ করে দিতে পারেন) আর দোষী না হলেও প্রথমে সমালোচনা হয়, পত্র-পত্রিকায় লেখালেখি হয় ও ঐ কারণে তাকে তার পদ থেকে সরিয়ে বিশেষ ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা (ওএসডি) করা হয় এই কথাগুলো নিবন্ধে থাকতে সমস্যা কোথায়? এমন তো নয় যে কথাগুলো বানিয়ে উইকিপিডিয়ায় যোগ করা হয়েছে, সমালোচনার ঘটনাটি মিথ্যা। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০৩:৪৭, ৩১ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- কিন্তু তিনি তো এই চক্তান্তে দোষী নয়। Twikidian (আলাপ) ০৩:৩৮, ৩১ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- @Twikidian, আছে। তাকে নিয়ে চক্রান্ত করা হলে, সমালোচনা হলে সেটি কেন উইকিপিডিয়া রাখা যাবে না। উইকিপিডিয়ার কাজ নিরপেক্ষ থেকে লেখা, যা ঘটেছে তা লেখা। পক্ষেও লেখা নয়, বিপক্ষেও লেখা নয়। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০৩:২০, ৩১ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- যেহেতু তিনি নির্দোষ সেহেতু সমালোচনা পর্বটি রাখার গুরুত্ব তো নেই। Twikidian (আলাপ) ০৩:১৩, ৩১ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)