আলাপ:মান্না

সক্রিয় আলোচনা

নামসম্পাদনা

@প্রতিভা মনির: আলোচনা না করে পাতা স্থানান্তর করবেন না। বিনা কারণে দ্ব্যর্থতা নিরসন করবেন না। --আফতাব (আলাপ) ১৫:৪৩, ১৪ নভেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)

@আফতাব ভাই, দুঃখিত। প্রতিভা মনির (আলাপ) ১৫:৪৪, ১৪ নভেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)

জুটিসম্পাদনা

@নবাব: আমার মনে হয় জুটি অনুচ্ছেদের সব তথ্য না মুছে, জুটি অনুচ্ছেদের তথ্যগুলি ঘষামাঝা করে অপ্রয়োজনীয় বাক্য সরিয়ে সাজিয়ে সাল অনুসারে কর্মপরিধি অংশে যুক্ত করা যায়। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৩১, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

  • @আফতাবুজ্জামান: ভাই, জুটি নামে যে sub-section-টি আমি মুছেছি। সেটা ঘষা মাজা করে কর্মপরিধি অনুচ্ছেদে বছর অনুযায়ী যুক্ত করবো নাকি জুটি সাব-সেকশন রেখে এটাকে ঘষামাজা করবো? একটু বুঝিয়ে বলুন।--নবাব (আলাপ) ০৬:২০, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
    • @নবাব: আলাদা করে উপ-অনুচ্ছেদে ভাগ না করে কর্মপরিধি অংশে যুক্ত করেন। কর্মপরিধি অংশকে দশক অনুসারে ভাগ করতে পারেন, অনেকটা আর. শরৎকুমার নিবন্ধের অভিনয় জীবন অংশের মত। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৪:২৫, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

সম্পাদনা মুছা প্রসংঙ্গেসম্পাদনা

@নবাব: প্রীতি নিবেন। এই নিবন্ধে আমার সম্পসারিত সম্পাদনের উপর সর্বশেষ ৩০ শে মে এর আপনার সংশোধীত সম্পাদনার উপর আমি কেবল আর্কাইভ করা তথ্যসুত্র যোগ করেছি এবং সেইসাথে নতুন অনুচ্ছেদ তৈরি করেছিলাম। আপনি আপনার সংশোধীত সম্পাদনা সহ আমার সম্পাদনা গুলো কেন বারবার মুছে দিচ্ছেন তা আমার বেধগম্য নয়। ব্যাক্তিগতভাবে কাউকে অপছন্দ থাকতে পারে তবে সেটা উইকিতে প্রদর্শন অনুচিত। অপচ্ছন্দনীয় ব্যাক্তির উইকি সম্প্রসারিত হওয়া দেখে চক্ষুশূল করাটা যৌক্তিক নয়। কেননা ব্যাক্তিগত পছন্দ অপছন্দ প্রদর্শনের জায়গা উইকিপিডিয়া নয়।

জুটি প্রসংঙ্গে @আফতাবুজ্জামান:ভাই এর সাথে আমি একমত পোষণ করছি। জুটি অনুচ্ছেদ রাখা যেতে পারে অনুরুপ সাদ্যশ্য অনুচ্ছেদ নিবন্ধ দেখুন এবং

আপনার দ্বারা বাতিলকৃত সম্পাদনা সারাংশে (জন্মদিন, মৃত্যু দিবস অথবা বিশেষ কোনো দিন উপলক্ষে অবহিত করা কোনো সূত্র প্রয়োগ করা যাবে না। অবশ্যই স্বাধীন বা ইন্ডিপেন্ডেন্ট সূত্র ব্যবহার করতে হবে।) উল্লেখ করেছেন। ২০০৮ সালে মৃত্য ব্যাক্তির ১২-১৩ বছর পরে জন্মদিন, মৃত্যু দিবস ব্যাতিত তথ্যসুত্র কোথায় পাওয়া যাবে অনুগ্রহ করে পরামর্শ দিবেন, সংগ্রহ করার চেষ্টা করব অথবা স্বয় সংগ্রহ করে নিবন্ধ সমৃদ্ধ করার অনুেরেধ রইল। এছাড়া উইকিপিডিয়া:নির্ভরযোগ্য উৎসে আপনার বক্তাব্য অনুসারে কোন নীতিমালা আছে কি?

@Wiki Ruhan:ভাই এর পরিক্ষীত আমার এই সম্পাদনায় আপনি বিজ্ঞপণ কোন অংশে পেলেন জানাবেন।

@আফতাবুজ্জামান:ভাই পরিক্ষীত জুটি অনুচ্ছেদ এর মত এই সম্পাদনাটুকু ও আপনার কাছে অগ্রায্য/অনুল্লেখযোগ্য মনে হলো?

পাদটিকা রাখা একটি নিবন্ধে সেথানে বাঞ্ছনীয় সেখানে আপনি পাদটিকা মুছে দিচ্ছেন! যেমন

ব্যাখ্যা সহকারে পরবর্তী সম্পাদনায় নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গির সাথে উইকিপিডিয়া:সম্পাদনা নীতি অনুসারণ করার আমন্তরণ রইল।ধন্যবাদ!--রাকিব (আলাপ) ২২:১৩, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

@RakibHossain: ভাই, কোনো ব্যক্তির প্রতিই আমাদের কোনো ধরণের দৃষ্টিভঙ্গি নেই। হোক সেটা ইতিবাচক বা নেতিবাচক। আমি তো তথ্যগুলো পুরোপুরি মুছে দেইনি। আমি শুধুমাত্র সূত্রগুলো মুছে ফেলেছি, যেগুলো স্বাধীন বা ইন্ডিপেন্ডেন্ট সূত্র নয়। আমি তো তথ্যগুলো রেখেছি [তথ্যসূত্র প্রয়োজন] ট্যাগ দিয়ে। অনেক তথ্য আমি মুছেছি বিজ্ঞাপন দেখে। আর জুটি অনুচ্ছেদটিও কিছু ঘষামাজা করে পূনরায় ব্যবহার করা হবে। ধন্যবাদ ভাই নবাব (আলাপ) ০৬:২০, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@নবাব: দ্রুতিসম্পন্ন উত্তরের জন্য ধন্যবাদ। তবে আপনার উত্তর যথা সামঞ্জ মনে হচ্ছে না এবং আমার অন্য প্রশ্নেগুলোর কোন সদুত্তর/ব্যাখ্যা পাইনি। সর্বশেষ সম্পাদিত (১.বিষয়বস্তু সম্প্রসারণ, ২.অন্যান্য কর্ম: সম্প্রসারণ, ৩.জুটি সম্পার্কিত অনুচ্ছেদ যোগ) এর কোন অংশটুকু আপনার কাছে বিজ্ঞাপন মনে হয়েছে উল্লেখ করবেন। অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী/সম্পাদনকারীদের সাথে মিলিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করব। নিবন্ধ থেকে বারবার তথ্য মুছে দেওয়ার পর আলাপ পাতায় প্রশ্ন করার পরে, আপনি এক প্রশ্নের জবাবে বলছেন জুটি অনুচ্ছেদটিও কিছু ঘষামাজা করে পূনরায় ব্যবহার করবেন! তবে অংশটুকু নিবন্ধে বিদ্যমান রেখে কেন ঘষামাজা করলে না? সরাসরি নিবন্ধ থেকে সম্পাদনা মুছে কেন দিচ্ছেন? আপনার দ্বারা কৃত সরাসরি নিবন্ধ থেকে সম্পাদনা মুছে দেওয়া ধ্বংসপ্রবণতা নয় কি? ইচ্ছা বা অনিচ্ছাকৃত এহেন ধ্বংসপ্রবণতা মূলক সম্পাদনা থেকে বিরত থাকার আহ্বান জানাচ্ছি।--রাকিব (আলাপ) ১৫:০৯, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── জুটি, গনমাধ্যমে অনুচ্ছেদগুলি অপ্রয়োজনীয় মনে হওয়ায় আবারও মুছে ফেলা হয়েছে। অভি ভাই (নবাব) যে সম্পাদনাগুলি পূর্বে মুছে দিয়েছিলেন, তা আমার কাছেও সঠিক মনে হয়েছে। কিছু লেখা মাত্রাতিরিক্ত প্রশংসা ও বিজ্ঞাপনসুলভও মনে হয়েছে (যেমন: নিবন্ধের ব্যক্তির বিভিন্ন উপনাম)। তবুও রাকিব ভাইয়ের অভিযোগ থাকলে নাহিদ ভাইয়ের সাথে আলোচনা করতে পারেন এ'ব্যাপারে। ~ নাহিয়ান আলাপ ১১:২০, ১০ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

@Nahian: সম্প্রদায়ের উপর অবিচল আস্থা রয়েছে এবং সর্বসম সম্প্রদায়ের সিদ্ধান্তের একাত্মা প্রকাশ করছি। গনমাধ্যমেজুটি অনুচ্ছেদ দুটি অন্য নিবন্ধ অনুকরণে তৈরী করা হয়েছিল যেমন উদাহরণস্বরূপ গনমাধ্যমে অনুচ্ছেদ যুক্ত নজরে আসা নিবন্ধ এবং এবং জুটি অনুচ্ছেদ যুক্ত নজরে আসা নিবন্ধ এবং । সমজাতীয় অন্য নিবন্ধে যদি গনমাধ্যমেজুটি অনুচ্ছেদ রাখা যেতে পারে, সেক্ষেত্রে এই নিবন্ধে উইকি নিবন্ধ সমৃদ্ধ কল্পে অনুরুপ অনুচ্ছেদ রাখা কেন বাধার কারণ হয়ে দাড়াবে! অনুচ্ছেদ দুটি আপনার কাছে কেন অপ্রয়োজনীয় বলে হয় আমার বোধগম্য হচ্ছে না আশা করি অভিজ্ঞতা শৈলী থেকে বুঝিয়ে দিবেন। ধন্যবাদ! সেই সাথে @NahidSultan:@আফতাবুজ্জামান: ভাই এর দৃষ্টি আকর্ষণ করছি।--রাকিব (আলাপ) ১৪:৩৮, ১০ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
উপরে যে পরামর্শ দিয়েছি, একই পরামর্শ রইল: জুটি অনুচ্ছেদের তথ্যগুলি ঘষামাঝা করে অপ্রয়োজনীয় বাক্য সরিয়ে সাজিয়ে সাল অনুসারে কর্মপরিধি অংশে যুক্ত করা যায়। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৫:৪০, ১০ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
"মান্না" পাতায় ফেরত যান।