আলাপ:বড় লোকের বিটি লো

সাম্প্রতিক মন্তব্য: FaysaLBinDaruL কর্তৃক ৩ বছর পূর্বে "জে কে মজলিশ সংস্করণ এবং অন্যান্য" অনুচ্ছেদে
উইকিপ্রকল্প সঙ্গীত
এই নিবন্ধটি উইকিপ্রকল্প সঙ্গীতের অংশ, যা উইকিপিডিয়ায় সঙ্গীত সম্পর্কিত বিষয়ের উন্নতির একটি সম্মিলিত প্রচেষ্টা। আপনি যদি প্রকল্পে অংশগ্রহণ করতে চান, তাহলে প্রকল্প পৃষ্ঠায় যান, যেখানে আপনি প্রকল্পের আলোচনায় অংশগ্রহণ করতে পারবেন এবং করণীয় কাজসমূহের একটি তালিকা দেখতে পাবেন।
 ???  এই নিবন্ধটি প্রকল্পের মানের মাপনী অনুযায়ী কোন মূল্যায়ন অর্জন করেনি।
 

জে কে মজলিশ সংস্করণ এবং অন্যান্য সম্পাদনা

জেকে মজলিশের এই গান গাওয়া উইকিতে রাখার অনুপযুক্ত অনুলেখ্য ঘটনা বলে মনে করছি। অন্তত একটি অনুচ্ছেদ প্রাপ্য নয়।

বাদশার আয়োজনটির ফলে গানটি ভারতের অন্যান্য ভাষার সঙ্গীত শ্রোতাদের মাঝে জনপ্রিয়তা অর্জন করে, এর সাথে দ্বিমত। 'বড় লোকের বিটি লো' আগে থেকেই জনপ্রিয়। বাদশার আয়োজনটির ফলে বাদশার গেন্দাফুলই জনপ্রিয় হয়, বলা যেতে পারে যে 'গেন্দাফুল' বিতর্কের কারণে ভারতীয় অন্য ভাষার লোকসাধারণের কাছে 'বড় লোকের বিটি লো' এবং রতন কাহার পরিচিতি পায়।


এই গানটিকে কেন্দ্র করে যেহেতু উপমহাদেশে ব্যাপক বিতর্ক ও সমালোচনা হলো, আমার মনে হয় গেন্দাফুল বিতর্ক নামে একটি অনুচ্ছেদ থাকতে পারে। এবং তা অধিক যুক্তিযুক্ত। আমি গীতিকারের স্বীকৃতি না রাখার পক্ষে এই কারণে যে, এই গানটি যে রতন কাহারের, তা যারা লোকগানের খোঁজ রাখেন তারা জানেন, এটা অস্বীকৃত কিছু নয়। বাদশা তার গানে রতন কাহারের নামোল্লেখ করেন নি, সেটা তার দিক থেকে সমস্য, রতন কাহারের নয়। স্বপ্না চক্রবর্তীর রেকর্ডিঙে 'প্রচলিত' লেখা হয়েছিল বটে, তা অশোক রেকর্ডিঙের সাথেই উল্লেখ করা যায়।

গানের কথা না রাখা ঠিক আছে।

আর আমি তথ্যসূত্রগুলো সাজিয়ে, নিবন্ধের উইকি মার্কআপ পরিস্কার করেছিলাম, ওই পরিস্কার-পরিচ্ছন্নতা ওই রকম থাকলেই ভালো, তাতে মার্কআপেই পাঠযোগ্যতা থাকে।

ধন্যবাদ।

ঋষি দরবেশ আলাপ ১৫:৪২, ২২ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@আরাফাত হাসান:

"বাদশার আয়োজনটির ফলে গানটি ভারতের অন্যান্য ভাষার সঙ্গীত শ্রোতাদের মাঝে জনপ্রিয়তা অর্জন করে, এর সাথে দ্বিমত। 'বড় লোকের বিটি লো' আগে থেকেই জনপ্রিয়। বাদশার আয়োজনটির ফলে বাদশার গেন্দাফুলই জনপ্রিয় হয়, বলা যেতে পারে যে 'গেন্দাফুল' বিতর্কের কারণে ভারতীয় অন্য ভাষার লোকসাধারণের কাছে 'বড় লোকের বিটি লো' এবং রতন কাহার পরিচিতি পায়।"

-   সমর্থন আপনি এই বিষয়টি নিবন্ধে উল্লেখ করতে পারেন।

"এই গানটিকে কেন্দ্র করে যেহেতু উপমহাদেশে ব্যাপক বিতর্ক ও সমালোচনা হলো, আমার মনে হয় গেন্দাফুল বিতর্ক নামে একটি অনুচ্ছেদ থাকতে পারে। এবং তা অধিক যুক্তিযুক্ত। আমি গীতিকারের স্বীকৃতি না রাখার পক্ষে এই কারণে যে, এই গানটি যে রতন কাহারের, তা যারা লোকগানের খোঁজ রাখেন তারা জানেন, এটা অস্বীকৃত কিছু নয়। বাদশা তার গানে রতন কাহারের নামোল্লেখ করেন নি, সেটা তার দিক থেকে সমস্য, রতন কাহারের নয়। স্বপ্না চক্রবর্তীর রেকর্ডিঙে 'প্রচলিত' লেখা হয়েছিল বটে, তা অশোক রেকর্ডিঙের সাথেই উল্লেখ করা যায়।"

  মন্তব্য গেন্দাফুল বিতর্ক গানের গীতিকারের স্বীকৃতি আদায় সম্পর্কিত, আপনার লিখিত অনুচ্ছেদটি বাদশার নিবন্ধে সমালোচনা অনুচ্ছেদের জন্য উপযোগী। আপনি বাদশার নিবন্ধে সমালোচনা অংশে এটা যোগ করতে পারেন। গানটি রতন কাহারের তা আমি আপনি জানি (এখন এটা স্বীকৃত), সরল বিশ্বাসে যোগ করতে পারি। কিন্তু প্রথম বার কোন স্টুডিও'র ব্যানারের প্রকাশের সময় তাকে স্বীকৃতি দেয়া হয়নি। গেন্দা ফুলের সময়ও একই ভাবে তিনি স্বীকৃতি পাননি। এই গানের গীতিকার হিসেবে দুইবার স্বীকৃতি না পাওয়াটা গানটির ইতিহাসে উল্লেখযোগ্য ঘটনা (তথ্যসূত্র সমর্থিত) বিষয়টি যেহেতু এই গান সংক্রান্ত তাই এখানে আলাদা অনুচ্ছেদে উল্লেখ্ করা হয়েছে।

অশোক রেকর্ডিং নিয়ে গ্রহণযোগ্য তথ্যসূত্র জোগাড় করে নতুন নিবন্ধ লিখতে পারেন সেখানে এটা উল্লেখ করতে পারেন।

"জেকে মজলিশের এই গান গাওয়া উইকিতে রাখার অনুপযুক্ত অনুলেখ্য ঘটনা বলে মনে করছি। অন্তত একটি অনুচ্ছেদ প্রাপ্য নয়।"

  মন্তব্য সাধারণত কোন গান নতুন কোন স্টডিও'র ব্যানারে পুনরুৎপাদন করা হলে তথ্যছক সহ আলাদা অনুচ্চেদে উল্লেখ করা হয়। (এখানে স্টুডিও বলতে টিভি, রেডিও নয়, মিউজিক লেবেল বোঝানো হয়েছে)। উদাহরণ সরূপ মাইকেল জেকসনের en:Ain't No Sunshine দেখতে পারেন (বাংলায় ভাল উদাহরণ পেলাম না) মাইকেলের গানটি ছিল ১৯৭১ সালে প্রকাশিত বিল উইদার্সের মূল গানের রিমেক। এক্ষেত্রে মাইকেল সহ অন্যান্য শিল্পির রিমেক গান নিয়ে আলাদা বা পৃথকভাবে অনুচ্ছেদে উল্লেখ করা হয়েছে। জে কে মজলিশের ক্ষেত্রে তাই করে হয়েছে।

তথ্যসূত্র সাজিয়ে নিবন্ধের মার্ক আপ করার জন্য ধন্যবাদ। ফায়সাল বিন দারুল (আলাপ) ২০:৩০, ২২ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

"বড় লোকের বিটি লো" পাতায় ফেরত যান।