আলাপ:ইয়ারোস্লাভ হেইরোভ্‌স্কি

ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা

এই পর্যালোচনাটি আলাপ:ইয়ারোস্লাভ হেইরোভ্‌স্কি/ভালো নিবন্ধ ১ থেকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এই অনুচ্ছেদের সম্পাদনা লিঙ্কটি পর্যালোচনাতে মন্তব্য যোগ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

পর্যালোচক: মোহাম্মদ মারুফ

পর্যালোচনা

ভালো নিবন্ধ পর্যালোচনা (কোনগুলো ভালো নিবন্ধের গুণাবলী এবং কোনগুলো গুণাবলী নয় সেগুলো সম্পর্কে জানুন)

1. নিবন্ধটি সুলিখিত।

   ক) (গদ্য, বানান ও ব্যাকরণ):
   খ) (ভূমিকা, বিন্যাস, তালিকা ইত্যাদির রচনাশৈলী):

   

2. তথ্যগতভাবে নির্ভুল এবং যাচাইযোগ্য।

   ক) (তথ্যসূত্র অনুচ্ছেদ আছে):
   খ) (নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে উদ্ধৃতি করা হয়েছে):
   গ) (কপিরাইট লঙ্ঘন জাতীয় সমস্যা নেই):

   "সম্মাননা, পুরস্কার ও উত্তরাধিকার" ও "জীবন ও কর্ম" অংশে তথ্যসূত্রের ঘাটতি রয়েছে অনেক।

3. নিবন্ধের ব্যাপকতা রয়েছে।

   ক) (প্রধান বিষয়):
   খ) (মূল বিষয়বস্তু নিবন্ধে আছে):

4. নিরপেক্ষভাবে লিখিত।

   পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা:

5. নিবন্ধটি স্থিতিশীল।

   কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ নেই, ইত্যাদি:

6. যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ চিত্র ব্যবহৃত হয়েছে।

   ক) (ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তাতে যথাযথ বর্ণনা আছে কিনা):
   খ) (উপযুক্ত বর্ণনাসহ ছবির যথাযথ ব্যবহার হয়েছে কিনা):

7. সিদ্ধান্ত:

   অনুত্তীর্ণ: অপর্যাপ্ত তথ্যসূত্র

মন্তব্য

@Shashanka Chandra Das: সুধী, আপনি নিজের প্রস্তাবিত ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা করতে পারবেন না। সেই সাথে কোনো নিবন্ধ তৈরি বা বর্ধিতকরণে অবদান রেখেছেন, এমন নিবন্ধেরও পর্যালোচনা করতে পারবেন না। অন্য কাউকে পর্যালোচনার জন্য অনুরোধ করতে পারেন, অথবা কেউ পর্যালোচনা শুরু করা পর্যন্ত অপেক্ষা করতে পারেন। — আদিভাই • আলাপ • ০৬:২৫, ২৭ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)

পর্যালোচনার অগ্রগতি

প্রিয় Shashanka Chandra Das, Meghmollar2017
অসময়ে বিরক্ত করার জন্য দুঃখিত। আমি ভালো নিবন্ধসমূহ ব্যবস্থাপনা করার সময়ে লক্ষ্য করেছি যে, এই আলাপ পাতায় গত এক সপ্তাহ ধরে কোনোরূপ আলোচনা কিংবা বার্তালাপ হয়নি। এর অর্থ অনেক প্রকারেরই হতে পারে। কিন্তু যদি নিবন্ধটি সংস্কারের জন্য সময় দেওয়া হয়ে থাকে, তবে অনুগ্রহপূর্বক মূল আলাপ পাতায় {{ভালো নিবন্ধের জন্য মনোনীত}} টেমপ্লেটে |status= পরামিতির মান স্থগিত লিখুন। ধন্যবাদ। নকীব বট (আলাপ) ০০:২৫, ৩ নভেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)