মতামত
মতামত হলো একটি রায়, দৃষ্টিভঙ্গি বা বিবৃতি যা চূড়ান্ত নয়, বরং সত্য বিবৃতি।
সংজ্ঞা
সম্পাদনাএকটি প্রদত্ত মতামত বিষয়গত বিষয়গুলির সাথে মোকাবিলা করতে পারে যেখানে কোনও চূড়ান্ত অনুসন্ধান নেই, বা এটি এমন তথ্যগুলির সাথে মোকাবিলা করতে পারে যা যৌক্তিক ভ্রান্তি দ্বারা বিতর্কিত হতে চাওয়া হয় যে কেউ তাদের মতামতের অধিকারী।
মতামত থেকে সত্যকে আলাদা করা হলো যে তথ্যগুলি যাচাইযোগ্য, অর্থাৎ বিশেষজ্ঞদের ঐক্যমত্য দ্বারা একমত হতে পারে। একটি উদাহরণ হল: "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিয়েতনাম যুদ্ধে জড়িত ছিল," বনাম "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিয়েতনাম যুদ্ধে জড়িত ছিল"। একটি মতামত তথ্য এবং নীতি দ্বারা সমর্থিত হতে পারে, এই ক্ষেত্রে এটি একটি যুক্তিতে পরিণত হয়।
ভিন্ন ভিন্ন মানুষ একই তথ্যের সমষ্টিতে একমত হলেও বিরোধী উপসংহার মতামত আঁকতে পারে। নতুন যুক্তি উপস্থাপন করা ছাড়া মতামত খুব কমই পরিবর্তিত হয়। এটি যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে সমর্থনকারী যুক্তিগুলি বিশ্লেষণ করে একটি মতামত অন্যটির চেয়ে সত্য দ্বারা সমর্থিত।[১]
নৈমিত্তিক ব্যবহারে, মতামত শব্দটি একজন ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গি, বোঝাপড়া, বিশেষ অনুভূতি, বিশ্বাস এবং ইচ্ছার ফলাফল হতে পারে।
যদিও কঠিন সত্য নয়, সমষ্টিগত মতামত বা পেশাগত মতামতকে মতামতকে প্রমাণ করার জন্য একটি উচ্চ মান পূরণ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়।
সম্মিলিত এবং পেশাদার মতামত
সম্পাদনাজনমত
সম্পাদনাসমসাময়িক ব্যবহারে, জনমত হলো জনসংখ্যার (যেমন, একটি শহর, রাজ্য বা দেশ) দ্বারা পরিচালিত স্বতন্ত্র মনোভাব বা বিশ্বাসের সমষ্টি, যখন ভোক্তা মতামত বিপণন গবেষণার অংশ হিসাবে সংগৃহীত অনুরূপ সমষ্টি (যেমন, একটি নির্দিষ্ট পণ্য বা পরিষেবা ব্যবহারকারীদের মতামত)। যেহেতু সমস্ত ব্যক্তির কাছ থেকে মতামত সংগ্রহের প্রক্রিয়াটি কঠিন, ব্যয়বহুল বা পাওয়া অসম্ভব, সেহেতু জনসাধারণের মতামত (বা ভোক্তাদের মতামত) জরিপের নমুনা ব্যবহার করে অনুমান করা হয় (যেমন, জনসংখ্যার প্রতিনিধি নমুনা সহ)।
গোষ্ঠী মতামত
সম্পাদনাকিছু সামাজিক বিজ্ঞানে, বিশেষত রাষ্ট্রবিজ্ঞান এবং মনোবিজ্ঞানে, গোষ্ঠী মতামত বলতে জুরি, আইনসভা, কমিটি বা অন্যান্য সম্মিলিত সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী সংস্থার সদস্যদের মতো বিষয়গুলির একটি গোষ্ঠী থেকে সংগৃহীত মতামতের সমষ্টিকে বোঝায়। এই পরিস্থিতিতে, গবেষকরা প্রায়শই সামাজিক পছন্দ, সামঞ্জস্য এবং গোষ্ঠী মেরুকরণ সম্পর্কিত প্রশ্নগুলিতে আগ্রহী হন।
বৈজ্ঞানিক মতামত
সম্পাদনা"বৈজ্ঞানিক মতামত" এক বা একাধিক বিজ্ঞানী দ্বারা প্রকাশিত বৈজ্ঞানিক উদ্বেগের উপর মতামত প্রতিফলিত করতে পারে, যা পণ্ডিত জার্নাল বা সম্মানিত পাঠ্যপুস্তকগুলিতে প্রকাশিত হয়, উভয়ই পিয়ার-পর্যালোচনা এবং কঠোর পেশাদার সম্পাদনার সাথে জড়িত। এটি বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধান এবং তাদের সম্ভাব্য প্রভাব সম্পর্কে পেশাদার, শিক্ষাবিদ বা সরকারী সংস্থা দ্বারা প্রকাশিত মতামতগুলিও উল্লেখ করতে পারে।
একটি সম্পর্কিত—তবে অভিন্ন নয়—শব্দ, বৈজ্ঞানিক ঐকমত্য, বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি বৈজ্ঞানিক বিষয়ে প্রচলিত দৃষ্টিভঙ্গি, যেমন জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক মতামত।
বৈজ্ঞানিক মতামত (গুলি) "আংশিক, অস্থায়ী, পরস্পরবিরোধী এবং অনিশ্চিত"[২] হতে পারে যাতে কোনও নির্দিষ্ট পরিস্থিতির জন্য কোনও গ্রহণযোগ্য ঐকমত্য না হতে পারে। অন্যান্য পরিস্থিতিতে, একটি নির্দিষ্ট বৈজ্ঞানিক মতামত ঐকমত্যের সাথে বিরোধপূর্ণ হতে পারে।[২]
বৈজ্ঞানিক সাক্ষরতা, যাকে বিজ্ঞানের জনসাধারণের বোঝাপড়াও বলা হয়, এটি একটি শিক্ষাগত লক্ষ্য[৩] যা জনসাধারণকে বৈজ্ঞানিক মতামত থেকে উপকৃত হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম সরবরাহ করে।
আইনি মতামত
সম্পাদনাএকটি "আইনি মতামত" বা "সমাপনী মতামত" হলো এক ধরণের পেশাদার মতামত, সাধারণত একটি আনুষ্ঠানিক আইনি-মতামত পত্রে থাকে, যা অ্যাটর্নি দ্বারা ক্লায়েন্ট বা তৃতীয় পক্ষকে দেওয়া হয়।[৪] ব্যবসায়িক লেনদেনের ক্ষেত্রে বেশিরভাগ আইনি মতামত দেওয়া হয়।[৫] মতামতটি লেনদেনের আইনি দিক সম্পর্কে অ্যাটর্নির পেশাদার রায় প্রকাশ করে। মতামত "পরিষ্কার" বা "যুক্তিযুক্ত" হতে পারে। একটি আইনি মতামত কোনও গ্যারান্টি নয় যে কোনও আদালত কোনও নির্দিষ্ট ফলাফলে পৌঁছাবে। যাইহোক, একটি ভুল বা অসম্পূর্ণ আইনি মতামত অ্যাটর্নির বিরুদ্ধে পেশাদার অসদাচরণের দাবির ভিত্তি হতে পারে, যার ফলে অ্যাটর্নিকে ত্রুটিযুক্ত মতামতের উপর নির্ভর করার ফলে দাবিদারকে ক্ষতিপূরণ দিতে হতে পারে।
যৌক্তিক মতামত
সম্পাদনাইউরোপীয় ইউনিয়নের লঙ্ঘন পদ্ধতির দ্বিতীয় পদক্ষেপ হিসাবে, ইউরোপীয় কমিশন একটি "যুক্তিসঙ্গত মতামত" জারি করে যখন এটি উদ্বিগ্ন হয় যে কোনও সদস্য রাষ্ট্র কোনও নির্দেশ বা অন্যান্য ইইউ আইন প্রয়োগ করেনি। ইউরোপীয় ইউনিয়নের কার্যকারিতা সম্পর্কিত চুক্তির ২৫৮ অনুচ্ছেদের অধীনে প্রদত্ত যুক্তিযুক্ত মতামতটি সাধারণত দুই মাসের সময়সীমার মধ্যে গৃহীত পদক্ষেপ বাস্তবায়নের জন্য সংশ্লিষ্ট রাষ্ট্রের কাছে একটি আনুষ্ঠানিক অনুরোধ গঠন করে।[৬][৭]
এছাড়াও ইইউ আইনের অধীনে, প্রস্তাবিত ইইউ আইন সম্পর্কিত কোনও সদস্য রাষ্ট্র দ্বারা একটি "যুক্তিযুক্ত মতামত" জারি করা যেতে পারে, যদি সদস্য রাষ্ট্র উদ্বিগ্ন হয় যে প্রস্তাবটি ইইউর সহায়ক নীতি লঙ্ঘন করে। লিসবন চুক্তির ৬ নং অনুচ্ছেদে, প্রোটোকল ২ এ (২০০৭, ১ ডিসেম্বর ২০০৯ এ কার্যকর হয়েছে) সদস্য দেশগুলিকে খসড়া আইনটির আনুষ্ঠানিক বিজ্ঞপ্তির ৮ সপ্তাহের মধ্যে একটি যুক্তিসঙ্গত মতামত জারি করার অনুমতি দেয়।[৮] ২০১৯-২০ সাল পর্যন্ত ইউরোপীয় কমিশন ক্রিসমাস এবং নতুন বছরের সময়কালে যুক্তিযুক্ত মতামত জারি করার জন্য দীর্ঘ সময়ের অনুমতি দিয়েছে।[৯]
বিশেষজ্ঞ প্রতিবেদন
সম্পাদনাএকটি বিশেষজ্ঞ প্রতিবেদন এক বা একাধিক কর্তৃপক্ষ দ্বারা লিখিত একটি গবেষণা যা ফলাফলগুলি বর্ণনা করে এবং মতামত দেয়।
আইনে, বিশেষজ্ঞ প্রতিবেদনগুলি বিশেষজ্ঞ সাক্ষীদের দ্বারা উৎপন্ন হয় যা একটি আইনি মামলায় বিতর্কের বিষয়গুলিতে তাদের মতামত দেয় এবং সাধারণত সেই পক্ষের দাবিকে সমর্থন করার জন্য মামলা মোকদ্দমায় এক পক্ষ বা অন্য পক্ষ দ্বারা স্পনসর করা হয়। প্রতিবেদনগুলি তথ্য বর্ণনা করে, বিশদ আলোচনা করে, যুক্তি ব্যাখ্যা করে এবং বিশেষজ্ঞদের সিদ্ধান্ত এবং মতামতকে ন্যায়সঙ্গত করে।[১০]
জরিপের প্রাক-পরীক্ষার অংশ হিসাবে, একটি বিশেষজ্ঞ প্রতিবেদন (বিশেষজ্ঞ পর্যালোচনা পদ্ধতি ব্যবহার করে) সম্ভাব্য সমস্যাগুলি চিহ্নিত করে যা জরিপের প্রশ্নাবলী এবং জরিপ অনুবাদগুলি মূল্যায়ন করে ডেটা গুণমান এবং ডেটা সংগ্রহকে প্রভাবিত করতে পারে।[১১][১২][১৩][১৪]
আরও দেখুন
সম্পাদনাতথ্যসূত্র
সম্পাদনা- ↑ Damer, T. Edward (২০০৮)। Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-free Arguments। Cengage Learning। পৃষ্ঠা 14–15। আইএসবিএন 978-0-495-09506-4।
- ↑ ক খ Brian Wynne (১৯৯১)। "Knowledges in Context"। Science, Technology, & Human Values। 16 (1): 111–121। এসটুসিআইডি 144773885। জেস্টোর 690044। ডিওআই:10.1177/016224399101600108।
- ↑ Laugksch, R.C. (২০০০)। "Scientific literacy: A conceptual overview"। Science Education। 84 (1): 71–94। ডিওআই:10.1002/(sici)1098-237x(200001)84:1<71::aid-sce6>3.0.co;2-c। বিবকোড:2000SciEd..84...71L।
- ↑ Thompson, Robert। "Real Estate Opinion Letters: Introduction"। americanbar.org। সংগ্রহের তারিখ ২ জুন ২০১৬।
- ↑ "American Bar Association Committee on Legal Opinions, Legal Opinion Principles, 53 Bus. Law. 831 (1998)" (পিডিএফ)। Abanet.org। সংগ্রহের তারিখ ২০১৩-০২-১৮।
- ↑ EUR-Lex, Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union, Article 258 (ex Article 226 TEC), accessed 26 September 2023
- ↑ "Enforcement: Frequently Asked Questions"। European Commission। ২৮ নভেম্বর ২০২২।
- ↑ House of Lords, The Role of the National Parliaments in the European Union - European Union Committee, chapter 4, published 11 March 2014, accessed 7 November 2022
- ↑ European Commission, ANNUAL REPORT 2000 ON THE APPLICATION OF THE PRINCIPLES OF SUBSIDIARITY AND PROPORTIONALITY AND ON RELATIONS WITH NATIONAL PARLIAMENTS, COM(2021) 417 final, section 2.1, published 23 July 2021, accessed 26 September 2023
- ↑ Hirt TC (১৯৯৯)। "Expert reports"। Koeltl JG; Kiernan JS; ABA Section of Litigation। The Litigation Manual (3rd সংস্করণ)। American Bar Assn.। পৃষ্ঠা 477–87। আইএসবিএন 1-57073-639-1।
- ↑ Marks P (২০০৭)। "Clinical research education and training for pharmaceutical staff"। Edwards LD, Fletcher AJ। Principles and Practice of Pharmaceutical Medicine (2nd সংস্করণ)। Wiley। পৃষ্ঠা 25–40। আইএসবিএন 978-0-470-09313-9।
- ↑ Yan, T.; Kreuter, F.; Tourangeau, R (ডিসেম্বর ২০১২)। "Evaluating Survey Questions: A Comparison of Methods"। Journal of Official Statistics। 28 (4): 503–529।
- ↑ Sha, Mandy (মার্চ ২০১২)। "Translation Review and Cognitive Testing of ACS Language Assistance Guides in Multiple Languages"। United States Census Bureau। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০১-০৮।
- ↑ Pan, Yuling; Sha, Mandy (২০১৯-০৭-০৯)। The Sociolinguistics of Survey Translation। London: Routledge। পৃষ্ঠা 118–124। আইএসবিএন 978-0-429-29491-4। এসটুসিআইডি 198632812। ডিওআই:10.4324/9780429294914।