আলাপ:নগরাব্দ: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য
বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
আফতাবুজ্জামান (আলোচনা | অবদান) →নাম পরিবর্তনের প্রস্তাব: উত্তর |
→নাম পরিবর্তনের প্রস্তাব: অমত প্রকাশ |
||
২৩ নং লাইন:
:আমার মত প্রস্তাবের পক্ষে তার কারণ: বাংলায় আব উর্বে কন্দিতা ও নগরাব্দ কোনটা প্রচলিত নয়। ইংরেজিতে আব উর্বে কন্দিতা শব্দের প্রচলন আছে বলে তা বাংলায় স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রচলিত এই ধারণাও ঠিক নয়। যেহেতু কোনটা প্রচলিত নয়, নগরাব্দ ব্যবহারের পক্ষে, এতে মানুষ সহজে শিরোনাম দেখে বুঝতে পারবে। যদি ভবিষ্যতে বাংলায় আব উর্বে কন্দিতা প্রচলিত হয়, তবে তখন নাম পরিবর্তন করা যাবে। -- [[ব্যবহারকারী:আফতাবুজ্জামান|আফতাবুজ্জামান]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:আফতাবুজ্জামান|আলাপ]]) ১৬:৪৬, ১৫ অক্টোবর ২০২১ (ইউটিসি)
::: অন্য কোনো উইকিতে “আব উর্বে কন্দিতা” শব্দগুচ্ছকে ভাষান্তর করা হয় নি। বাংলা উইকতে কেন ব্যতিক্রম হবে বুঝতে পারছি না। উইকিপিডিয়া মানুষ পড়ে অনুসন্ধানক্রমে। কোনো পাঠক “নগরাব্দ” দিয়ে অনুসন্ধান করবে মনে করি না। কেউ যদি এ নিবন্ধ পাঠে আগ্রহী হয় তবে সে “আব উর্বে কন্দিতা” দিয়ে অনুসন্ধান করবে, বিদেশী তথ্যের ভিত্তিতে। পুনরুল্লেখ তবু জোর দিয়ে বলছি “আব উর্বে কন্দিতা” না লিখে “নগরাব্দ” লেখা মানে এর ঐতিহাসিক মূল্য তুচ্ছ জ্ঞান করা। ওপরে মেহেদী আবেদীন যে সব যুক্তি দিয়েছেন সে সবের ভিত্তি ব্যতিক্রম। ব্যতিক্রম কখনই আদর্শস্থানীয় নয়। — [[ব্যবহারকারী:Faizul Latif Chowdhury|Faizul Latif Chowdhury]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Faizul Latif Chowdhury|আলাপ]]) ১৭:৪০, ১৫ অক্টোবর ২০২১ (ইউটিসি)
| |||