বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
উত্তর, মন্তব্য
২৭২ নং লাইন:
{{ping|NahidSultan}}, সালাম ওয়ালেকুম মহামান্য নাহিদভাই, যদিও আজকাল উইকির কাজে বিশেষ সময় দিতে পারছিনা, তবুও আমি কিছুদিন থেকে লক্ষ করছি আমার তৈরি নিবন্ধগুলোতে 'খ্রিস্টাব্দ' বানান কেটে 'খ্রিষ্টাব্দ' করে দিচ্ছেন (যেমন, একটা উদাহরণ রাখছি: গত ১৮ অক্টাবর, ২০১৯ তারিখে আমার তৈরি 'সাঁতরাগাছি' নিবন্ধে সব 'খ্রিস্টাব্দ' কেটে 'খ্রিষ্টাব্দ' করেছেন)। এটা ঠিক, আপনার মতো নবীন বয়সে, অর্থাৎ গত বিশ শতকে আমরাও 'খ্রিষ্টাব্দ' লিখতাম; বিশ শতকের শেষ দিকে পশ্চিমবঙ্গ বাংলা আকাদেমি প্রকাশিত 'বানান অভিধান' মোতাবেক যাবতীয় বিদেশি শব্দের বাংলায় 'ষ্ট'-এর জায়গায় 'স্ট' করা হয়েছে। যেমন, খ্রিস্ট, খ্রিস্টাব্দ, স্টেট, স্ট্যাম্প, স্টার, স্টাফ ইত্যাদি। আর এটা জেনে রাখুন, পশ্চিমবঙ্গের কোটি কোটি বই এবং দৈনিক সংবাদপত্রে এইসব বানানই চালু আছে। আমি কলকাতার প্রখ্যাত অভিধান প্রকাশক সাহিত্য সংসদের দুই দশকের প্রুফ রিডার ছিলাম। অবসরের পর বর্তমানে শিশুপাঠ্য বাংলা বই লেখার কাজ করি। এছাড়া 'মনোরমা ইয়ারবুক' ২০১৮, ২০১৯, ২০২০ সংখ্যাগুলোতেও আমার প্রবন্ধ পাবেন। আমাদের এখানকার বইতে শিরোনাম পাতায় অত্যাবশ্যকীয়ভাবে লিখে দিতে হয় 'বাংলা আকাদেমির বানানবিধি অনুসৃত'। আর প্রগতিশীল উইকিপিডিয়ায় তথাকথিত সম্পাদনার নাম করে ধরে ধরে বানান বদল করে গত শতকের বানান চাপিয়ে দেবেন? [[ব্যবহারকারী:Sumasa|sukan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sumasa|আলাপ]]) ১২:৩০, ৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)
:দাদা, শুভেচ্ছা নেবেন। আপনি যদি খেয়াল করে দেখেন [https://w.wiki/QFU এই আলোচনার] পর আর ওই বট ব্যবহার করা হয়নি উক্ত বানানের ক্ষেত্রে। আলোচনাতে আপনি বিস্তারিত পাবেন সুতরাং চিন্তিত হবেন না। আপনি পশ্চিমবঙ্গের প্রেক্ষাপটে বলছেন আর আমি বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে ব্যবহার করেছি। যেহেতু কমন গ্রাউন্ড বের করতে হবে অথবা সিদ্ধান্ত নিতে হবে সেহেতু বট উক্ত ক্ষেত্রে বন্ধই রখেছি আপাতত। এবার, আপনার এতো এতো অভিজ্ঞতা উল্লেখ করলেন কিন্তু সে হিসেবে আপনার বাক্য, শব্দচয়ন বা আলোচনার ভঙ্গি আপত্তিকর। কোন বিষয় নিয়ে অপত্তি থাকলে প্রথমে সেটি কেন করা হয়েছে বা আগে আলোচনা হয়েছে কিনা অথবা আমার মতই একমাত্র মত কিনা সেটা জিজ্ঞেস করতে হয় বা সে ব্যাপারে আলাপ করতে হয়। প্রথমেই, “...গত শতকে নিয়ে যাচ্ছেন?”, “..আপনার মতো নবীন বয়সে...” এবং “...গত শতকের বানান চাপিয়ে দেবেন?” এ ধরণের মনোভাবটাতো দাদা অভিজ্ঞদেরমত বা ভদ্রতাসূলভ হলো না। '''[[ব্যবহারকারী:NahidSultan|~ যুদ্ধমন্ত্রী]] <sup>[[ব্যবহারকারী আলাপ:NahidSultan|আলাপ]]</sup>''' ০৪:১৮, ৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)
 
== কিন্তু কথাগুলো বাস্তব! ==
{{ping|NahidSultan}}, সালাম ওয়ালেকুম মহামান্য নাহিদভাই, আপনার নিভৃত শুভেচ্ছার বিনিময় করলাম (নিভৃত বলছি, কারণ আপনি আমাকে উদ্দেশ্য করে লেখেননি, শুধু কথার পিঠে কথা বলেছেন)। আমার ই-মেলে নিচের লেখার নোটিশ পেয়ে এই পাতায় এলাম। <br>
এবার আসল কথায় আসি। একটা বাংলা প্রবাদ মনে পড়ল: 'কথা কইব কী ছলে, কথা কইলে গা জ্বলে!' আপনি লিখেছেন, '...আপনার এতো এতো অভিজ্ঞতা উল্লেখ করলেন কিন্তু সে হিসেবে আপনার বাক্য, শব্দচয়ন বা আলোচনার ভঙ্গি আপত্তিকর।...' উইকিপিডিয়ায় আমরা স্বেচ্ছাসেবী, বাংলাতে কাজের কাজ করার ব্যক্তি যে খুব উচ্চ হারে বাড়ছে, তা কিন্তু নয়। আমার মনে হয় উইকিতে নতুন পাতা তৈরির মানুষের চেয়ে তথাকথিত অন্যের লেখা সম্পাদনা করা সম্পাদকের সংখ্যাটাই বেশি। আমার ধারণা ভুল হলে খুশি হতাম। বাক্য, শব্দচয়ন বা আলোচনা বাস্তবসম্মতভাবে লিখলে সেটা আপনার কাছে আপত্তিকর হয়ে ওঠে! আজীবন মানুষকে শিখতে হয়। ভাবছি সুযোগ হলে আপনার কাছে বাক্য, শব্দচয়ন বা আলোচনার ভঙ্গি শিখব; যাতে আপনার কাছে আমার 'আপত্তিকর' তকমাটা মুছে যায়। কেননা, 'অভিজ্ঞতা দোষে' দুষ্ট হয়ে আজীবন কী পণ্ডশ্রম করেছি? এছাড়া আপনি লিখেছেন, 'অভিজ্ঞদের মত বা ভদ্রতাসুলভ হলো না।' আমার প্রশ্ন হল, কেন ভাই, আমি কী কোনো কটূ কথা বলেছি? আসলে আপনি অনেক উঁচুতে আছেন তো, পাহাড়ের ওপর থেকে অনেক নিচের মানুষকে দেখলে অভদ্র বা মনুষ্যেতর মনে হয়! আর আলোচনার কথা বলেছেন, আমি সাধারণত কোনো বানান পরিবর্তন করতে হলেও প্রবন্ধেরই আলোচনা পাতায় লিখি। আজকেও যা বলছি তা তো আলাপ পাতাতেই। এর পর ভদ্রতার পাঠও কী আপনার কাছ থেকে নিতে বলছেন? <br>
এদিকে করোনার ধাক্কায় গোটা বিশ্বে আমরা সকলেই জেরবার! ধৃষ্টতা নেবেননা। হয়তো আমাদের যোগাযোগই বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে! [[ব্যবহারকারী:Sumasa|sukan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sumasa|আলাপ]]) ০৭:৫৭, ৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)
 
== বিশেষ:অব্যবহৃত চিত্র অপসারণ প্রসঙ্গে ==