উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (ব্যক্তি): সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
Hrishikes (আলোচনা | অবদান)
Hrishikes (আলোচনা | অবদান)
১৫০ নং লাইন:
আরেকটা বিষয় হল যখন কেউ কম গুরুত্বপূর্ণ ঘটনায় বৃহৎ ভূমিকা পালন করেন। এক্ষেত্রে ব্যক্তি ও ঘটনা উভয়ের উপরেই নিবন্ধ রাখা সাধারণত যুক্তিযুক্ত নয়। সাধারণত এক্ষেত্রে ব্যক্তির নাম থেকে ঘটনার উপর নিবন্ধে পুনর্নির্দেশ থাকা উচিত, বিশেষত যদি একমাত্র সেই ঘটনার জন্যই সেই ব্যক্তি উল্লেখযোগ্য হন, এবং তথ্যসূ্ত্রগুলিতে আর কোন কিছুর সঙ্গে ব্যক্তিটি জড়িত না থাকেন। For example, [[Steve Bartman]] redirects to [[Steve Bartman incident]]. কিছু কিছু ক্ষেত্রে অবশ্য একটি ঘটনার জন্য বিখ্যাত ব্যক্তি ঘটনাটির থেকে বেশি পরিজ্ঞাত থাকতে পারেন, যথা [[ট্যাঙ্ক ম্যান]]। এই জাতীয় নিবন্ধ ঘটনার উপর হলেও তার নামটি সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির নাম-ভিত্তিক দেওয়াটা বেশি যুক্তিযুক্ত।
 
কোন প্রসঙ্গের উপর যথাযথ ও অযথা [[উইকিপিডিয়া:নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি#Due and undue weight|গুরুত্ব]]-প্রয়োগ বিষয়ে সম্পাদকদের সচেতন থাকা উচিত, এবং [[:en:Wikipedia:Avoiding harm#Pseudo-biographies|ছদ্ম-জীবনী]] সৃষ্টি থেকে বিরত থাকা উচিত, বিশেষত [[WP:BLP|জীবিত ব্যক্তির]]।
 
It is important to remember that "notable" is not a synonym for "famous". Someone may have become famous due to one event, but may nevertheless be notable for more than one event. Conversely, a person may be generally famous, but [[#Basic criteria|significant coverage]] may focus on a single event involving that person.