উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

::::দু’দিনের বৈরাগী কখনো কখনো ভাতকে ‘অন্ন’ বলে। বলতেই পারে। নির্ভুল হলেও সমাজ সেটা মেনে নেয় না। সমাজ ভীতু। সে প্রতিদ্বন্দী বিনাশে আগ্রহী। আমি শাসক-প্রশাসক কিছুই না। দুই সেমিস্টারের মাঝে কিছু দিন কাজ করার খায়েশ হয়েছিল। আপনারা যে উৎসাহে নিবন্ধ অবলোপন করছেন তা দুঃখজনক! পাতা অবলোপন না করে কি পুনর্লিখনের কষ্টটুকু স্বীকার করা যায় না? কষ্টের কাজ করুন। সোজা কাজ পরে করুন। উইকির পবিত্রতা রক্ষায় যে তৎপরতা দেখছি, মানোন্নয়নে তো সেরকম তৎপর হতে দেখি না। নুরুন্নবী সাহেবের বিচার হতে পারে, কিন্তু নিবন্ধ নষ্ট করা তো downright ভ্যান্ডালাইজেশান। সবাই মিলে পুনর্লিখন করুন। এমনিতেই ভাল নিবন্ধ দেখি না। খণ্ডমাত্র, ভুলে পরিকীর্ণ, পড়ে কিছু বোঝা যায় না। এরকম অবস্থায় একগুচ্ছ ভাল নিবন্ধ অবলেপপন না-করে সবাই ১০টি করে পুনর্লিখন করলেই তো সমস্যার সুরাহা হয়। Nihilism কেন? --[[ব্যবহারকারী:EditBangla|EditBangla]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:EditBangla|আলাপ]]) ১৪:২০, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০১৮ (ইউটিসি)

::::::আমি নিজেও বেশি কিছু নিবন্ধ দেখলাম, অধিকাংশ নিবন্ধগুলোতে কপিরাইট সমস্যা হলো মাঝের অনুচ্ছেদে। সম্পূর্ণ নিবন্ধ অপসারণ না করে সেই অনুচ্ছেদটি বাদ দিলেও নিবন্ধে যথেষ্ট তথ্য থাকে সেগুলো অপসারণ করার প্রয়োজন দেখি না। এমনিতে ৫০/৬০% এর উপরে থাকলে তবেই করলে ভালো। এর নিচে যেগুলো সেগুলো সংশোধন করতে বেশি বেগ পেতে হবে না শুধু অনুচ্ছেদ মুছে দিলেই হবে। আমিও দেখছি।--'''[[ব্যবহারকারী:NahidSultan|~ যুদ্ধমন্ত্রী]] ^{[[ব্যবহারকারী আলাপ:NahidSultan|আলাপ]]}''' ১৪:৩১, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০১৮ (ইউটিসি)

 

=== কপিরাইট লঙ্ঘণ হিসেবে অপসারিত চিত্রসমূহ ===