বতসোয়ানায় শিশুশ্রম

বতসোয়ানাতে শিশুশ্রমকে সংজ্ঞায়িত করা হয় যেকোনো ধরনের কাজের মাধ্যমে শিশুদের শোষণ হিসাবে যা তাদের শারীরিক, মানসিক, সামাজিক এবং নৈতিক বিকাশে ক্ষতিকর হয়।[১] বতসোয়ানায় শিশুশ্রমকে সংশ্লিষ্ট বয়সে জোরপূর্বক কাজের ধরন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যার ফলস্বরূপ দারিদ্র্য এবং গৃহস্থালির সম্পদ বণ্টন প্রভৃতি কারণ।[২] গবেষণা অনুযায়ী বতসোয়ানায় শিশুশ্রমের হার বেশি নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শ্রম বিভাগ বলেছে যে, জাতীয় কাঠামোর ফাঁকফোকর, দুষ্প্রাপ্য অর্থনীতি এবং উদ্যোগের অভাবের কারণে, "বতসোয়ানার শিশুরা সবচেয়ে খারাপ ধরনের শিশুশ্রমে জড়িত"।[৩] আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থা হল জাতিসংঘের একটি সংস্থা যা শ্রম নীতি প্রণয়ন এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের বিষয়গুলিকে উৎসাহিত করে।[৪] আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থা (আইএলও) ১৩৮ কনভেনশনে চাকরির জন্য ন্যূনতম প্রয়োজনীয় বয়সের কথা বলেছে যখন অনুমোদিত হলে দেশগুলির জন্য ন্যূনতম বয়সের প্রয়োজনীয়তা এবং নীতিমালা প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে "শিশুশ্রম কার্যকরভাবে বন্ধ" করার পদ্ধতি হিসেবে কাজ করবে।[৫] বতসোয়ানা ১৯৯৫ সালে ন্যূনতম বয়স কনভেনশন অনুমোদন করে, একটি জাতীয় নীতি প্রতিষ্ঠা করে যাতে কমপক্ষে চৌদ্দ বছর বয়সী শিশুদের নির্দিষ্ট শর্তে কাজ করার অনুমতি দেওয়া হয়। বতসোয়ানা ২০০০ সালে আইএলও'র শিশুশ্রম কনভেনশনের সবচেয়ে খারাপ রূপ, কনভেনশন ১৮২-এর অনুমোদন দিয়েছে।[৫]

আইএলও'র আন্তর্জাতিক শিশুশ্রম দূরীকরণ কর্মসূচি (আইপেক) বতসোয়ানায় শিশুশ্রমের সবচেয়ে খারাপ রূপ দূর করার সাহায্যকল্প (টিইসিএল) কর্মসূচি দেশকে অর্থায়ন করেছে। ২০০৪ সালে বতসোয়ানার শিশুশ্রমের সবচেয়ে খারাপ রূপ দূর করার সাহায্যকল্প (টিইসিএল) কর্মসূচি তত্ত্বাবধান করতে শিশুশ্রম বিষয়ক উপদেষ্টা কমিটি (পিএসিসি) প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।[৬] কিছু গবেষণায় বতসোয়ানাতে শিশুশ্রমের বিষয়ে বিতর্কিত অবস্থান রয়েছে। ২০০৬ সালে ইভা প্রসেক তার বতসোয়ানার শিশুশ্রম বিষয়ক আলোচনা নথিতে বলেছেন, "শিশুশ্রম মোকাবেলার জন্য নির্দিষ্ট সময়সীমার কৌশল এবং শিশুশ্রমের সবচেয়ে খারাপ রূপগুলি বিশেষভাবে বিকশিত হয়নি"।[৬]

বতসোয়ানায় শিশুশ্রমের বর্তমান ফলাফল

সম্পাদনা
 
শিশুশ্রম হলো যে কোনো ধরনের কাজ যা শিশুর সুস্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকর। এটি স্কুলে পড়ার মতো অন্যান্য ক্রিয়াকলাপে অংশগ্রহণের ক্ষমতাকে প্রভাবিত করতে পারে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শ্রম বিভাগ বতসোয়ানায় শিশুশ্রমের বিষয়ে একটি গবেষণা চালিয়েছে এবং ফলাফল প্রকাশ করেছে।[৩] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শ্রম বিভাগ তাদের শিশুশ্রম এবং জোরপূর্বক শ্রম ২০১৮ প্রতিবেদনে বতসোয়ানার জন্য বলেছে যে, "বতসোয়ানা ২০১৮ সালে শিশুশ্রম নির্মূলের দিকে ন্যূনতম অগ্রগতি অর্জন করেছে"।[৩] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শ্রম বিভাগ আরও বলেছে যে, "বতসোয়ানা সবচেয়ে খারাপ ধরনের শিশুশ্রমের সাথে জড়িত, যার মধ্যে রয়েছে বাণিজ্যিক যৌন শোষণ, গবাদি পশুর জোরপূর্বক শ্রম এবং বাধ্যতামূলক গৃহস্থালি কাজ, প্রত্যেকটি কখনও কখনও মানব পাচারের ফলে হয়ে থাকে"।[৩] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শ্রম বিভাগের বিবৃতি অনুযায়ী, বতসোয়ানায় আইনী ব্যবস্থায় ফাঁকফোকর এবং দুর্বলভাবে পরিচালিত সামাজিক উদ্যোগের সাথে সাথে শিশুশ্রমের সমসাময়িক হিসাব পাওয়া গেছে।[৩]

কারণসমূহ

সম্পাদনা

আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থার হিসাব মতে, শিশুরা "বেঁচে থাকার জন্য কাজ করে" এবং অন্যান্য কারণে যা তাদের স্বাধীনভাবে কাজ করার ক্ষমতাকে দমন করেছে।[৭] ভৌগোলিক অবস্থান, জনসংখ্যা এবং দারিদ্র্যের মতো অন্তর্নিহিত কারণগুলি বতসোয়ানায় শিশুশ্রমের কিছু কারণ।

ভৌগোলিক

সম্পাদনা

আরও তথ্য: আফ্রিকায় শিশুশ্রম

বতসোয়ানা আফ্রিকার দক্ষিণ-পশ্চিম বিভাগে অবস্থিত একটি 'স্থলবেষ্টিত' দেশ।[৮] সোনিয়া ভলোত্রা তার OECD সোশ্যাল, এমপ্লয়মেন্ট এবং মাইগ্রেশন ওয়ার্কিং পেপারস স্টাডিতে বলেছে যে "স্থবির অর্থনৈতিক বৃদ্ধি, এইচআইভি/এইডস, সংঘাত, দুর্ভিক্ষ এবং দুর্বল স্বাস্থ্যবিধির কারণে উপ-সাহারা আফ্রিকায় শিশুশ্রমের সমস্যা বেড়েছে"।[৯] ২০১৬ সালে গ্লোবাল এস্টিমেটস অফ চাইল্ড লেবার আইএলও -এর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে, "প্রতি পাঁচজন আফ্রিকান শিশুর মধ্যে একজন শিশুশ্রমের মুখোমুখি হয়"। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে, এই মহাদেশে ৭২.১ মিলিয়ন শিশুশ্রমিক হিসাবে কাজ করে এবং ৩১.৫ মিলিয়ন বিপজ্জনক অবস্থায় কাজ করে, যা অন্যান্য অঞ্চলের তুলনায় দ্বিগুণেরও বেশি।[১০] ২০১৬ সালের গ্লোবাল এস্টিমেটস অব চাইল্ড লেবার আইএলও রিপোর্টের ফলাফল থেকে জানা যায় যে, মহাদেশ জুড়ে কৃষি খাতে শিশুশ্রমিকদের ৮৫% পারিবারিক উদ্যোগে এবং খামারে কাজ করে, প্রাথমিকভাবে বাণিজ্যিক কৃষিকাজ বা গবাদিপশু পালনে জড়িত।[১০] তদুপরি, আফ্রিকান সম্প্রদায়ের ঐতিহ্যবাহী পন্থায় দেখা গেছে যে শিশুরা কর্মক্ষেত্রে প্রবেশের জন্য বিদ্যালয়ে পড়াশোনা ছেড়ে দেয়।[১১] এটি আফ্রিকান প্রেক্ষাপটে পশ্চিমা পদ্ধতির বিপরীতে জীবন এবং শারীরিক দক্ষতার বিকাশের জন্য দেখা যায়।[১২] এর একটি উদাহরণ হল, উপ-সাহারা আফ্রিকার দেশ তানজানিয়ায় গ্রামীণ 'পারের' লোকদের মধ্যে দেখা যায়, যেখানে ৫ বছর বয়সী ছেলেমেয়েদের দিয়ে ফসলের চাষ করা হয়।[১২]

বতসোয়ানায় সংক্রমণ

সম্পাদনা

একটি সামগ্রিক আফ্রিকান প্রেক্ষাপট থেকে শিশুশ্রমের সমস্যাগুলির একটি সংক্রমণ বতসোয়ানায় দেখা যায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শ্রম বিভাগ ২০১০ সালে তাদের শিশুশ্রমের খারাপ রূপ প্রতিবেদনে বলেছে যে, পরিবার এবং সম্পদ বণ্টনের জন্য একটি দুর্বল অর্থনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি শিশুদের শ্রমশক্তিতে একীভূতকরণকে অনেক ক্ষেত্রে প্রভাবিত করে যেমন "গ্রামাঞ্চলের বাবা-মা তাদের সন্তানদের শহরে পাঠায় ধনী পরিবারের সাথে বসবাস করতে এবং গৃহকর্মী হিসেবে কাজ করার জন্য"।[১৩] প্রতিবেদনটি আরও প্রতিষ্ঠিত করে যে, অনেক শিশু বিপজ্জনকভাবে কৃষিকাজে নিয়োজিত, যেখানে শিশুরা "সঠিক খাদ্য ও আশ্রয় ছাড়া দিনের পর দিন বিচ্ছিন্ন এলাকায় গবাদি পশুর পাল পরিচালনা করে"। [১৩] বতসোয়ানা শিশুদের বাণিজ্যিক যৌন শোষণের একটি প্রধান উৎস এবং গন্তব্যস্থল। দরিদ্র শিশুদের শ্রমিক হিসেবে বাধ্য করা হয় এবং মহাসড়কে ও ট্রাক চালকদের মাধ্যমে গ্রাহকদের কাছে পাচার করা হয়।[১৩]

সম্প্রদায়

সম্পাদনা
 
ওকাভাঙ্গো ডেল্টা সম্প্রদায়ের শিশুরা।

বতসোয়ানা সান সম্প্রদায় এবং ওকাভাঙ্গো ডেল্টা সম্প্রদায়ের মতো অনেক জাতিগোষ্ঠীর বাসস্থান।[১৪] মাত্যস বান তার প্রবন্ধে বতসোয়ানায় শিশুদের অধিকার উপলব্ধি করে বলেছেন যে, এই সম্প্রদায়গুলি "দূরবর্তী বাস্তুচ্যুত হওয়ায় বা সমাজচ্যুত হিসাবে বিবেচিত হওয়ার কারণে অনগ্রসর এবং দুর্বল"।[১৪] সান সম্প্রদায় একটি সংখ্যালঘু জাতিগত গোষ্ঠী, যারা দূরবর্তী স্থানে বসবাস করে, মূল ভূখণ্ডের পরিষেবা থেকে দূরে থাকে, যা শিশুদের ক্ষেত্রে সামাজিক-সুরক্ষার সমস্যা সৃষ্টি করেছে।[১৪] এই সম্প্রদায়ের শিশুদের শিক্ষার মতো পরিষেবাগুলিতে প্রবেশাধিকার হ্রাস করেছে এবং প্রাথমিকভাবে পারিবারিক উদ্যোগ ও খামারগুলিতে ভূমিকায় নেওয়ার জন্য বা যৌন শোষণ এবং পাচারের জন্য উন্মুক্ত রেখেছে।[১৪]

জনমিতির পরিবর্তন

সম্পাদনা

জনসংখ্যার পরিবর্তন নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে সন্তুষ্ট করার জন্য মানুষের সামাজিক আচরণ এবং কর্মের পরিবর্তনকে প্রতিফলিত করে। বতসোয়ানায় অভ্যন্তরীণ সম্পদ বণ্টন, পিতামাতার বিনিয়োগ এবং গৃহস্থালির প্রয়োজনীয়তার মাধ্যমে জনসংখ্যার পরিবর্তন শিশুদের ব্যক্তিগত এবং গৃহস্থালির প্রয়োজনে কাজ করতে দেখা গেছে, তাদের বিদ্যালয় থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে এবং "ক্ষুদ্র উদ্যোক্তা" থেকে উত্তীর্ণ করা হয়েছে।[১৫] ক্যালডওয়েল সম্পদ তত্ত্ব (১৯৮২) প্রতিফলিত করে যে, কীভাবে দেশে ঊর্ধ্বমুখী নিট প্রবাহ সম্পদ, যেমন গ্রাম্য কৃষকদের মাধ্যমে, বৃদ্ধ বয়সীদের যত্ন এবং রাজনৈতিক মর্যাদাকে সন্তুষ্ট করার জন্য প্রজননের উচ্চ হারের দিকে ঝুঁকেছে।[১৬] উচ্চ প্রজনন হার তাদের সন্তানদের প্রতি পিতামাতার বিনিয়োগ এবং পড়াশোনার মতো তাদের কার্যক্রমকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে।[১৬] পরিবারের সম্পদ এবং শিশুদের প্রতি সম্পদের সীমিত বণ্টন শিশুশ্রমের জন্ম দেয়। [১৫] বতসোয়ানার ওকাভাঙ্গো ডেল্টা সম্প্রদায়ের অভ্যন্তরীণ সম্পদ বণ্টনের প্রভাব অনুসন্ধান করা যেতে পারে। ১৯৯২ সালে সম্প্রদায়ের পাঁচটি জাতিগত গোষ্ঠীর উপর একটি গবেষণায় প্রতিফলিত হয় যে, ১২২ জন শিশুর মধ্যে ২০ জন বিদ্যালয়ে পড়েছিল, যার মধ্যে ১৫ জনকে ৩০ কিলোমিটার বা আরও বেশি পথ ভ্রমণ করতে হয়েছিল, যার ফলে স্থানীয় অর্থনীতিতে গরু, দুধ এবং শস্যদানা বন্ধ হয়ে গিয়েছিল।[১৬] জন বক তার "বিবর্তনীয় জনসংখ্যা এবং আন্তঃ পরিবার সময় বণ্টন" গবেষণায় শিশু শিক্ষা এবং শ্রমে অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে সময় এবং সম্পদ বণ্টনের পারস্পরিক সম্পর্ক খুঁজে পান।[১৬]

দারিদ্র্যতা

সম্পাদনা

দারিদ্র্য এমন একটি অবস্থা যেখানে একটি জনগোষ্ঠী বা ব্যক্তিদের মৌলিক প্রয়োজনীয়তা এবং আর্থিক সম্পদের উপলব্ধির অভাব রয়েছে যাতে ন্যূনতম জীবনযাত্রা বজায় থাকে।[১৭] বতসোয়ানায় দারিদ্র্যসীমার নিচে বসবাসকারী পরিবারের হার ৩৬.৭%, যা দেখে তরুণদের হতাশ করেছিল।[৬] ২০১২ সালে শ্রম ও স্বরাষ্ট্র বিষয়ক মন্ত্রী পিটার সিল বিদ্যালয় পরিদর্শন করেন এবং বিদ্যালয়ে না যাওয়ার বিষয়ে ১২ বছর বয়সী বিদ্যালয় না যাওয়া একজন ছাত্রের সাথে কথা বলেন। রেকর্ড করা প্রতিক্রিয়াটি ছিল "লেহুমা কে লোনে লে লে এনটিরেলেং গোরে কে তলোজেলা সেকোলো, কে বোলাওয়া কে তালালা" (দারিদ্র্য আমাকে স্কুল থেকে বের করে দিয়েছে, আমি ক্ষুধায় ভুগছি)।[১৮] নেতিবাচক সামষ্টিক অর্থনৈতিক সূচকগুলি শিশু-ভিত্তিক উদ্যোগের প্রতি বাজেট বরাদ্দের অদক্ষতাকে প্রভাবিত করেছে।[১৮] ইভা প্রসেক ২০০৬ সালে তার বতসোয়ানার শিশুশ্রম বিষয়ক আলোচনা নথিতে তদন্ত করে যে, গ্রামীণ এবং প্রত্যন্ত এলাকার শিশুরা দুর্বল।[৬] প্রসেক বলেছেন যে, সান সম্প্রদায়ের মতো গ্রামীণ গোষ্ঠীর শিশুরা উচ্চ নিরক্ষরতা হারের কারণে দারিদ্র্যের উচ্চ মাত্রায় সম্মুখীন হয়, তাদের পরিবারকে সহায়তা করার জন্য শ্রমশক্তিতে যোগদানের প্রবণতা থাকে কারণ তারা "সাংঘর্ষিক সাংস্কৃতিক প্রত্যাশার মধ্যে ধরা পড়েছে"।[৬] ঋণের সমস্যা এবং আর্থিক সীমাবদ্ধতার ফলে শিশুরা শ্রমক্ষেত্রে ভূমিকা নিতে পারে। [১৩]

ব্যাপ্তি এবং প্রসার

সম্পাদনা

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্র দপ্তর তাদের ২০১৭ বতসোয়ানা মানবাধিকার প্রতিবেদনে বলেছে যে ইস্যুটির ব্যাপক স্কেল দেখেছে "দেশের শিশুরা সবচেয়ে খারাপ ধরনের শ্রমের সাথে জড়িত" যার মধ্যে রয়েছে: বাণিজ্যিক যৌন শোষণ, কৃষি এবং জোরপূর্বক গৃহকর্ম।[১৯] শ্রম ও স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয় খামারে কাজ করা ১৫ বছরের কম বয়সী ২৫০০০ শিশুর হিসাব তৈরি করে। ধনী পরিবারে গৃহস্থালির কাজ করা ১৫০০ জনের হিসাবও করা হয়।[৩] বতসোয়ানায় বিশেষ করে ট্রাক এবং মহাসড়ক গ্রাহকের মাধ্যমে শিশুদের বাণিজ্যিক পাচারের উৎস এবং গন্তব্য হতে জড়িত।[১৯]

২০০৫/২০০৬ শ্রমশক্তি জরিপ

সম্পাদনা

"কেন্দ্রীয় পরিসংখ্যান অফিস" থেকে ২০০৫/২০০৬ শ্রমশক্তি জরিপটি একটি প্রাথমিক গবেষণা যা বতসোয়ানায় শিশুদের কর্মসংস্থানের অবস্থা সম্পর্কিত শ্রমশক্তির প্রবণতা বিশ্লেষণ করে।[২০] ৪১৫,৪৭১ জন শিশুর উপর করা সমীক্ষায় দেখা গেছে যে, ৭২.৪ শতাংশ শিশু পূর্ণকালীন বিদ্যালয়ে পড়াশোনা করছে, ২১.২ শতাংশ শিশু বিদ্যালয়-শিক্ষার পাশাপাশি শ্রমশক্তিতে জড়িত এবং ২.৬ শতাংশ প্রাথমিকভাবে কাজ করছে।[২০] গবেষণায় লিঙ্গভিত্তিক একটি বিশ্লেষণে দেখা যায় যে, ৭৫.১% নারীর তুলনায় সে সময় শুধুমাত্র ৬৯.২% পুরুষই বিদ্যালয়ে অংশগ্রহণ করছিল। ৩৯,১৭০ জন শিশু তাদের কর্মসংস্থানের কারণ স্পষ্টভাবে বলেছে, দুটি সবচেয়ে প্রচলিত কারণ তা হলো পারিবারিক সহায়তা (৬২.৮%) এবং ব্যক্তিগত আর্থিক চাহিদা (১২.৮%)।[২০]

শিশু লিঙ্গ দ্বারা শিশু কর্মসংস্থান এবং শিক্ষার অবস্থা
শিশু কর্মসংস্থান এবং বিদ্যালয়ের শিক্ষার অবস্থা লিঙ্গ মোট %

(সংখ্যা= ৪১৫,৭৫১)

পুরুষ  %

(সংখ্যা=২০৭,৭১৩)

নারী %

(২০৮,০৩৮)

চাকরি ও বিদ্যালয়ে যাওয়া ২৪.১ ১৮.৩ ২১.২
চাকরি করা ও বিদ্যালয়ে না যাওয়া ৩.৫ ১.৮ ২.৬
চাকরি না করা ও বিদ্যালয়ে যাওয়া ৬৯.২ ৭৫.১ ৭২.০
চাকরি না করা ও বিদ্যালয়ে না যাওয়া ৩.২ ৪.৮ ৪.০
মোট ১০০.০ ১০০.০ ১০০.০

উৎস: লেখকদের গণনার ভিত্তিতে CSO শ্রমশক্তি জরিপ (২০০৫/২০০৫)[২০]

প্রভাব

সম্পাদনা

শিশুশ্রমের প্রভাব অনেক সংশ্লিষ্ট শিশুদের কল্যাণকে প্রভাবিত করতে পরস্পর সংযুক্ত দেখা যায়।[২১] শিক্ষা এবং দারিদ্র্যের পরিণতির মাধ্যমে প্রভাব পরিলক্ষিত হয়।

 
শিশুশ্রমে শিশুরা ঝুঁকিপূর্ণ এবং ক্ষতিকর কাজের পরিবেশের সঙ্গে জড়িত

শিক্ষা

সম্পাদনা

বতসোয়ানায় শিশুশ্রম "শিক্ষার সাথে একটি নেতিবাচক সম্পর্ক আছে", যা ২০০৫/২০০৬ সালে শ্রমশক্তি জরিপের ফলাফল বিশ্লেষণ শিশুশ্রম এবং বিদ্যালয়ে পড়াশোনার নির্ণায়ক প্রতিবেদন-এর দ্বারা প্রতিষ্ঠিত।[২০] উপরন্তু, ইউনিসেফ ২০১৬-এর ফলাফলে দেখা যায়, বতসোয়ানার জনসংখ্যার ৯% শিশু শিশুশ্রমে নিয়োজিত, আরও দেখিয়েছে যে, ১৬% শিশু প্রাথমিক বিদ্যালয়ে যায় না।[১৩] জনসংখ্যাতাত্ত্বিক প্রভাব যেমন পিতামাতার বিনিয়োগ এবং বাসস্থানের অবস্থান শিশুদের স্কুলে পড়ার ক্ষমতাকে আরও প্রভাবিত করে।[১৬] শিক্ষা খরচের কারণে মাধ্যমিক শিক্ষার হার কমে যাওয়ায় বিদ্যালয়ে শিশুদের উপস্থিতি প্রভাবিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, ৫৬.৭% ভর্তিকৃত পুরুষদের মধ্যে ৩৫.৭% নেট উপস্থিতি দেখা যায়।[২২]

দারিদ্র্যের পরিণতি

সম্পাদনা

বতসোয়ানার অধ:পতিত অর্থনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির কারণে আন্তঃপ্রজন্মগত দারিদ্র্যের সংক্রমণ পরিলক্ষিত, দেখা গেছে প্রতি ৩ জন শিশুর মধ্যে ২ জন মাধ্যমিক বিদ্যালয় অনুপস্থিত।[২২] ইমানুয়েল বোথলে তার বতসোয়ানায় শিশুদের বাজেটের জন্য মামলা-তে দারিদ্র মানচিত্র (মোসেকি, ২০০৯) এবং ইউএনডিপি মানব উন্নয়ন প্রতিবেদন ব্যবহার করে বতসোয়ানায় ২২.৯% উচ্চ সংমিশ্রিত দারিদ্র্য সূচক নির্ণয় করেন।[১৮] যৌন শোষণ এবং স্বাস্থ্যবিধি সমস্যাগুলি দীর্ঘমেয়াদী দারিদ্র্যের পরিণতি, যেমনটি বতসোয়ানা প্রেস এজেন্সি-এর ২০১০ সালের অনুসন্ধানে দেখা গেছে। সংস্থাটি একটি 'যৌন-গবেষণা' চালিয়েছিল যা প্রমাণিত করেছিল যে, মেয়েরা আর্থিক প্রয়োজনে পতিতাবৃত্তির আশ্রয় নেয় এবং খাবার টেবিলে রাখার কাজ করে।[১৮] অধিকন্তু, সাম্প্রদায়িক দারিদ্র্য, যার ফলে ত্রুটিপূর্ণ স্বাস্থ্যবিধি এবং স্বাস্থ্য দেখা দেয়; উদাহরণস্বরূপ, ৫ বছরের কম বয়সী শিশু মৃত্যু হার ০.৫% (১৯৯২-২০১২) বৃদ্ধি পেয়েছে।[২২] ত্রুটিপূর্ণ স্বাস্থ্যবিধির ব্যাপকতা এইচআইভি/এইডস এর মতো রোগের বিস্তার হতে দেখা গেছে। দুর্বল প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা ০-১৮ বছর বয়সী এতিমদের মধ্যে দুর্বল প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থার কারণে এইচআইভির বিস্তার ১৫.৭% হার পরিলক্ষিত হয়েছে।[৬]

গতিশীলতা

সম্পাদনা

সমস্যা সমাধানের জন্য সামাজিক উদ্যোগের পাশাপাশি সরকারি সংস্থা এবং কাঠামোও রয়েছে।[৩]

সরকারি দৃষ্টিভঙ্গি

সম্পাদনা

২০০৬ থেকে ২০০৮ সালের এর মধ্যে দেশটি বতসোয়ানায় শিশুশ্রম নিরসনের জন্য জাতীয় ব্যবস্থা কর্মসূচি প্রণয়নের প্রক্রিয়ায় ছিল, যা ২০০৮ সালের ফেব্রুয়ারিতে জাতীয়ভাবে অনুমোদিত হয়েছিল।[৬] আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থার (আইএলও) শিশুশ্রমের সবচেয়ে খারাপ রূপ দূর করার সাহায্যকল্প কর্মসূচির সাহায্যে এটির খসড়া তৈরি করা হয়েছিল।[৬] শিশুশ্রম বিষয়ক উপদেষ্টা কমিটি (পিএসিসি) সরকারি বিভাগ, সংগঠিত শ্রম ও ব্যবসা এবং সুশীল সমাজের প্রতিনিধিত্ব করে, এবং কর্মসূচির উন্নয়ন ও বাস্তবায়নে পথ দেখায়। এই ইস্যুতে জাতীয় সরকার তাদের প্রতিক্রিয়া সমশ্রেণীভুক্ত করার জন্য নীতি তৈরি করেছে। বতসোয়ানায় শিশুশ্রম নিরসনে জাতীয় ব্যবস্থা কর্মসূচি সচেতনতা সৃষ্টিতে ইস্যুটির প্রায় আইন ও নীতিমালা তৈরির জন্য সরকারি পদ্ধতির রূপরেখা দেয়।[৩] শ্রম ও স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের স্থায়িত্ব পরিকল্পনা হল আরেকটি নীতি যা বিদ্যালয়ের উপস্থিতির প্রবণতা এবং কর্মসংস্থানের অবস্থা ভালোভাবে বোঝার জন্য সমাজকর্মী এবংবিদ্যালয়ের শিক্ষকদের কাছে শিশুশ্রমের হিসাব রিপোর্ট করার জন্য শ্রম পরিদর্শক হিসেবে কাজ করে স্বেচ্ছাসেবক এবং সরকারি সহযোগী সংস্থাগুলি।[৩]

সরকার এই ইস্যুতে তাদের প্রতিক্রিয়া সমশ্রেণীভুক্ত করার জন্য একটি প্রক্রিয়া স্থাপন করেছে। মানব পাচার কমিটি ২০১৪ পাচার বিরোধী বিল দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং প্রতিরক্ষা, ন্যায়বিচার এবং নিরাপত্তা মন্ত্রণালয় (MDJS) এর নেতৃত্বে একটি রিপোর্টিং এবং রেফারেল প্রক্রিয়া হিসাবে কাজ করে। শিশুশ্রম সংক্রান্ত উপদেষ্টা কমিটি হল আরেকটি প্রক্রিয়া যাতে এনজিও স্বেচ্ছাসেবী এবং সরকারি কর্মকর্তারা সরকারের কাছে সমস্যাগুলির বিবরণ দেয়।[৩] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্র দফতর তাদের ২০১৭ বতসোয়ানা মানবাধিকার প্রতিবেদনে একটি যুক্তি উপস্থাপন করেছে, যে প্রক্রিয়াগুলি "দুর্লভ সম্পদ এবং গ্রামাঞ্চলকে লক্ষ্য করতে অক্ষমতার কারণে কার্যকারিতার অভাব রয়েছে"।[১৯]

আইনি কাঠামো

সম্পাদনা

বতসোয়ানা ১৯৯৫ সালে আইএলও ন্যূনতম বয়স কনভেনশন (C138) এবং ২০০০ সালে আইএলও শিশুশ্রমের সবচেয়ে খারাপ রূপ কনভেনশন (C182) অনুমোদন করেছে।[৬] এছাড়াও, দেশটি ১৯৯৫ সালে জাতিসংঘের শিশু অধিকার সংক্রান্ত কনভেনশন এবং শিশু অধিকার ও কল্যাণের জন্য আফ্রিকান সনদ উভয়টি অনুমোদন করেছে।[৬] বতসোয়ানার কর্মসংস্থান আইন বতসোয়ানায় কর্মসংস্থান-সংক্রান্ত বিষয়গুলি পরিচালনা করার প্রধান আইন। এটির লক্ষ্য শিশুদের শোষণ এবং বিপজ্জনক কর্মসংস্থান থেকে রক্ষা করা যা শিশুর স্বাস্থ্য, উন্নয়ন এবং নৈতিকতার জন্য বিপজ্জনক যে কোন কাজ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়।[১৯] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শ্রম বিভাগ বতসোয়ানায় শিশুশ্রম ও জোরপূর্বক শ্রম ২০১৮-তে বলেছে যে, লেবার এবং ফোর্সড লেবার রিপোর্টে ইউনাইটেড স্টেটস ডিপার্টমেন্ট অব লেবার বলেছে যে বলেছে যে "শিশুশ্রম থেকে শিশুদের পর্যাপ্তভাবে রক্ষা করার জন্য বতসোয়ানার আইনী কাঠামোতে ফাঁক রয়েছে" কারণ আইএলও কর্তৃক নির্ধারিত মানসমূহের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ শিক্ষা আইনের কোন বাধ্যতামূলক বয়স নেই।[৩]

প্রয়োগ

সম্পাদনা

ফৌজদারি এবং শ্রম আইনের মাধ্যমে আইনের প্রয়োগে সহায়তা করার জন্য সরকারের একটি কাঠামো রয়েছে। কর্মসংস্থান, শ্রম উৎপাদনশীলতা এবং দক্ষতা উন্নয়ন মন্ত্রণালয় শিশুশ্রম আইন ও নীতিগুলি প্রয়োগ করে এবং শ্রম পরিদর্শন পরিচালনার জন্য 'কর্মসংস্থান আইন' দ্বারা আরও অনুমোদিত।[১৯] প্রতিরক্ষা, বিচার ও নিরাপত্তা মন্ত্রণালয় শিশুশ্রমের ক্ষেত্রে ফৌজদারি আইনের প্রয়োগকে সহজতর করে। ২০১৭ সালে পাবলিক প্রসিকিউশন অধিদপ্তর (ডিপিপি) শিশুদের সাথে খারাপ আচরণের জন্য ৭ জনকে দণ্ডাদেশ দিয়েছিল কিন্তু শিশুশ্রমের সাথে স্পষ্টভাবে কারণ যুক্ত করেনি।[৩]

সামাজিক উদ্যোগ

সম্পাদনা

সরকারি তহবিল শিশুশ্রমের সমস্যা মোকাবেলায় সামাজিক উদ্যোগে ইস্যুটির লক্ষ্য কাঠামোর অন্যতম অংশ। বেসরকারী সংস্থার সম্পদের সাথে, এই কর্মসূচিগুলি সমস্যাটির বিরুদ্ধে সচেতনতা তৈরি করে এবং সম্প্রদায়ের জন্য উপলব্ধ সম্পদ সরবরাহ করে।[৩] সরকারের অর্থায়নে "অনাথ পরিচর্যা কর্মসূচি" ভর্তুকিযুক্ত বিদ্যালয় ফি এবং শিক্ষাগত অংশগ্রহণের উন্নয়নে শিশুদের খাবার সরবরাহ করে।[৩] আরেকটি কর্মসূচি হল স্থানীয় সরকার ও পল্লী উন্নয়ন মন্ত্রনালয় দ্বারা অভাবী শিশু ও অভাবী শিক্ষার্থীদের জন্য কর্মসূচি দরিদ্র পরিবারগুলিকে প্রয়োজনীয় সম্পদ এবং খাবার সরবরাহ করে।

সুপারিশসমূহ

সম্পাদনা

সরকারি সংস্থা এবং অন্যান্য সংস্থার সুপারিশগুলি সমস্যার সমাধানের জন্য সম্ভাব্য সমাধান দেয়।[৩] ২০১৮ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শ্রম বিভাগ তাদের শিশুশ্রমের সবচেয়ে খারাপ রূপ প্রতিবেদনে বলেছে যে, কর্মসংস্থান আইন সংশোধন "বিদ্যালয়ে পড়াশোনার জন্য ন্যূনতম বয়সের প্রয়োজনীয়তার পাশাপাশি সমস্যাটি দূর করার জন্য সংস্থা এবং প্রয়োগকারী সংস্থার মধ্যে ব্যবধান হ্রাস করবে"।[৩] ইভা প্রসেক তার ২০১৬ সালে বতসোয়ানাতে শিশুশ্রম বিষয়ক আলোচনা নথিতে "শিশুদের ক্ষতিকারক কাজে পতিত হওয়া রোধে সাক্ষরতা কর্মসূচিতে জাতীয় যুব নীতির অনুমোদন এবং পর্যালোচনার মাধ্যমে দারিদ্র্যের মতো কারণগুলি দূর করার সম্ভাব্য কৌশল উল্লেখ করেছেন "।[৬] ইমানুয়েল বোথালে তার বতসোয়ানাতে শিশুদের বাজেটের জন্য মামলা তে বলেছেন যে, শিশুদের জন্য বাজেট বরাদ্দ এবং সামাজিক ভিত্তিক উদ্যোগ "নেতিবাচক সামষ্টিক অর্থনৈতিক সূচকগুলির উন্নতির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ যুক্তি"।[১৮] অধিকন্তু, সমস্যাটির প্রকৃত ব্যাপ্তি এবং প্রসারতা বোঝার জন্য পূর্ণ বিবাদ সক্ষম করতে আরো গবেষণার প্রয়োজন[২১]

তথ্যসূত্র

সম্পাদনা
  1. ILO. (2017). What is Child Labour. Retrieved from https://www.ilo.org/ipec/facts/lang--en/index.htm
  2. Edmonds. E. (2008) Handbook of Development Economics, Chapter 57 Child Labor, Elsevier, p. 3607–3709. doi:10.1016/s1573-4471(07)04057-0
  3. "United States Department of Labor, Bureau of International Labor Affairs. (2018)."Child Labor and Forced Labor Reports। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৫-১৩ 
  4. ILO. (2018). Child Labour. Retrieved from https://www.ilo.org/global/topics/child-labour/lang--en/index.htm
  5. "ILO. (N/A)."Conventions and Recommendations on child labour (IPEC) (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৫-২৭ 
  6. Procek, Eva (২০০৬)। "Discussion document on child labour in Botswana"। ILO। 
  7. "ILO. (2013)."Causes (ইংরেজি ভাষায়)। ১৩ জুলাই ২০১১। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৫-১৫ 
  8. "Toney and Boo Peel. (2019)."Geography of Botswana - Where is Botswana?। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৫-২৭ 
  9. Bhalotra.S (2003). OECD SOCIAL, EMPLOYMENT AND MIGRATION WORKING PAPERS. doi: 10.1787/1815199X
  10. "ILO. (2017)."Child labour in Africa (IPEC). (ইংরেজি ভাষায়)। [স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ]
  11. "Streit.K. (N/A)."Child Labor in Africa: Facts & Statistics (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৫-১৭ 
  12. Loretta E, Bass (২০০৪)। "Child labour in sub-Saharan Africa": 32। 
  13. United States Department of Labor, Bureau of International Labor Affairs. (2010). Findings on the Worst Forms of Child Labour. Retrieved from https://www.justice.gov/sites/default/files/eoir/legacy/2013/11/08/2010TDA.pdf ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ১৭ জানুয়ারি ২০২২ তারিখে
  14. "Baan.M. (2020)."Children of Botswana (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৫-২৭ 
  15. Katz, C (১৯৯৬)। "Anthropology of Work Review": 3। 
  16. Bock, J (২০০৩)। "Evolutionary demography and intrahousehold time allocation: School attendance and child labor among the Okavango Delta Peoples of Botswana"। American Journal of Human Biology (ইংরেজি ভাষায়)। 14 (2): 206–221। আইএসএসএন 1042-0533ডিওআই:10.1002/ajhb.10040পিএমআইডি 11891934 
  17. "World Vision Australia. (2019)."Poverty (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৫-২৭ 
  18. Bothale, E (২০১২)। "The Case for Children's Budgeting in Botswana"। International Journal of Children's Rights20 (3): 440–456। ডিওআই:10.1163/157181811X615933 
  19. United States Department of State: Bureau of Democracy. (2017). BOTSWANA 2017 HUMAN RIGHTS REPORT, p.20-21. Retrieved from. https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/01/Botswana.pdf
  20. Okurut, F. and Yinusa, D., 2010. Determinants of Child Labour and Schooling in Botswana: Evidence from 2005/2006 Labour Force Survey. Botswana Journal of Economics, 6(10), pp.1-19. doi:10.4314/boje.v6i10.60206
  21. Anwar, Elspeth; Hesketh, Therese (২০০৮-০৬-০১)। "Child labour"। BMJ (ইংরেজি ভাষায়)। 336 (Suppl S6): 0806248। আইএসএসএন 1756-1833ডিওআই:10.1136/sbmj.0806248 
  22. "UNICEF Botswana. (2018)"Education (ইংরেজি ভাষায়)।