আলাপ:সিলেট বিভাগ
| এই পাতাটি সিলেট বিভাগ নিবন্ধের উন্নয়ন নিয়ে আলোচনার জন্য আলাপ পাতা। | |||
| নিবন্ধ সম্পাদনার নীতিমালা
|
||
| উইকিপ্রকল্প বাংলাদেশ | (মূল্যায়ন - মান শুরু, গুরুত্ব উচ্চ) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
সূত্রের উল্লেখযোগ্যতা সম্পাদনা
| বর্ধিত অংশ |
|---|
|
সিলেটের ইতিহাস সম্পর্কে যেসব বই থেকে উদ্ধৃতি দেয়া হচ্ছে, সেগুলো কতোটা নির্ভরযোগ্য বা গ্রহনযোগ্য? যেমন, একটা বই থেকে বলা হয়েছে, কুমিল্লা এক সময় সিলেটের অংশ ছিলো। এই কথাটি আদৌ সত্যি কিনা তা নিয়ে যথেষ্ট সন্দেহ রয়েছে। লেখক ডঃ আবুল ফতেহ ফাত্তাহ কি ঐতিহাসিক হিসাবে খ্যাতনামা? কিংবা অচ্যুতচরণ চৌধুরী? কারণ এরা দুজনে যে দাবিগুলো করছেন, প্রতিষ্ঠিত ইতিহাসে তার সমর্থন পাওয়া যায় না। এরকম অনির্ভরযোগ্য অংশ এই নিবন্ধ থেকে সরানোর প্রস্তাব দিচ্ছি। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৯:১৯, ৮ মে ২০১১ (ইউটিসি)
|
রাগিব ভাইসহ উইকিপিডিয়া ব্যবহারকারী সকলের জ্ঞাতার্তে সম্পাদনা
| বর্ধিত অংশ |
|---|
|
১৯১০ সালে শ্রীহট্রের ইতিবৃত্ত নামের এক দুর্লভ গ্রন্থের রচয়িতা অচ্যুতচরণ চৌধুরী তত্বনিধী। যার জন্ম ১৮৬৫ ইংরেজী সনে করিমগঞ্জের জাফরগড় পরগনায়। দুই বাংলার প্রায় সকল ইতিহাসবিদদের কাছ সুপরিচিত সাহিত্যিক বক্তিত্ব অচ্যুতচ্রণ চৌধুরী তত্বনিধী। শ্রীহট্রের ইতিবৃত্ত পূর্বাংশ ও উত্তরাংশ, গ্রন্থখানার প্রথম প্রকাশ ১৯১০ ইংরেজী, দ্বিতীয় প্রকাশ ১৯১৭ইংরেজী সনে কলিকাতা থেকে প্রকাশক শ্রীউপেন্দ্রনাথ পাল চৌধুরী কতৃক প্রাকাশিত হয় । ৯২ বছর পর ভাষা বিজ্ঞানী মরহুম ডঃ হুমায়ুন আজাদের মতামত অনুসারে উক্ত বইয়ের ভাষারিতি ঠিক রেখে মোস্তফা সেলিম কতৃক পূর্ণ প্রকাশ ২০০২ ইংরেজী উৎস প্রাকাশন ঢাকা হইতে । শ্রীহট্রের ইতিবৃত্ত পূর্বাংশ অচ্যুতচরণ চৌধুরী তত্বনিধী জীবনী দ্রঃ ডঃ আবুল ফাত্তাহ ফাত্তাহ সংস্কৃত বিষয়ের একজন গবেষক । তিনি জাহাঙ্গির নগর বিশ্ব্বিদ্যালয়ে সংস্কৃত গবেষনায় পি এইচ ডি অর্জন করেন । তিনিও একজন খ্যাতনামা ব্যক্তি । নবীগঞ্জ কলেজের প্রতিষ্টাতা অধ্যক্ষ ১৯৮৪ । ১৯৮৬ সাল থেকে মদন মোহন কলেজে অধ্যাপনায় যুক্ত খ্যাতনামা ব্যক্তিত্ব । সিলেট গীতিকা ও সংস্কৃতি গ্রন্থের ভূমিকা ও লিখক পরিচিতি দ্রঃ আসা রাখি রাগিব ভাই কতৃক উত্তাপিত সন্দেহের খন্ডন হবে । ধন্যবাদ
মইনুল ভাইকে আলাপ পাতায় ভুমীকা রাখার জন্য অজস্র ধন্যবাদ । আপনার অনুরুধ অবশ্যই রাখার চেষ্টা করব । Mdyusufmiah (আলাপ) ০২:২৮, ১২ মে ২০১১ (ইউটিসি) মইনুল ভাই তথ্যসূত্রগুলোকে একটু বিস্তারিত দেখুন। ধন্যবাদ Mdyusufmiah (আলাপ) ০৩:২২, ১২ মে ২০১১ (ইউটিসি) |
নিবন্ধের সমস্যা সম্পাদনা
| বর্ধিত অংশ |
|---|
|
(১) নিবন্ধের ভাষা অত্যন্ত দূর্বল। অশুদ্ধ বাংলায় পুরা নিবন্ধটি ভর্তি। এরকম নিবন্ধ বাংলা উইকিতে রাখাটা এই উইকির মানের জন্যই লজ্জাজনক। কয়েক সপ্তাহ ধরে একই অবস্থা রয়ে গেছে, ভাষার সমস্যাগুলো আদৌ ঠিক হয়নি। (২) নিবন্ধে রেফারেন্স টানা অনেকগুলো সূত্র বা "ইতিহাস গ্রন্থ" কতটুকু ইতিহাস, আর কতটুকু রূপকথা, তা নিয়ে প্রশ্ন জাগছে। অচ্যুৎচরণের প্রতি যথাযথ সম্মানপূর্বক বলতে চাই, তাঁর লেখা ইতিহাস অনেক জায়গাতেই লোককথার সাথে জড়িয়ে গেছে। (৩) নিবন্ধটি গুরুচণ্ডালি দোষে দূষ্ট। বহু জায়গাতেই "ইহা" ব্যবহার করা হয়েছে। (৪) নিবন্ধটি বহু জায়গাতে অবিশ্বকোষীয়। যেমন, অনেক জায়গাতেই বলা হয়েছে, "ইতিহাসে প্রমাণিত", ইত্যাদি ইত্যাদি। এভাবে লেখাটা NPOV নয়। তদুপরি অপেশাদার ও আঞ্চলিক ইতিহাসবিদদের অনুল্লেখ্য ইতিহাস গ্রন্থকে এখানে প্রামাণ্য বলে ধরা হচ্ছে, অথচ সেখানে দাবি করা "ইতিহাস" কে অতি প্রশস্তিমূলক লোককাহিনী ছাড়া আর কিছু মনে হয় না। যেমন, কুমিল্লা, ময়মনসিংহ এসব এলাকা সিলেটের অংশ ছিলো, এমন দাবিটা সিলেটের আঞ্চলিক লেখকেরা ছাড়া আর কোনো খানে লেখা আছে কি? এই বিষয়ে সন্দেহ জাগছে। (৫) অনেক জায়গাতেই single source সমস্যা রয়েছে। একাধিক উল্লেখযোগ্য ইতিহাস বই থেকে রেফারেন্স যোগ করা আবশ্যক। তদুপরি সিলেটের স্থানীয় লেখকদের লেখা অতিপ্রশস্তিমূলক ইতিহাস ঠিক বিশ্বাসযোগ্য নয়, প্রতিষ্ঠিত ইতিহাসবিদদের লেখা ইতিহাস থেকে রেফারেন্স টানতে হবে। আর সেই রেফারেন্সকে নিরপেক্ষভাবে উপস্থাপন করতে হবে। উইকির নিবন্ধের লক্ষ্য হলো তথ্য উপস্থাপন করা। কোনো এলাকার গৌরব প্রতিষ্ঠা করা না। কাজেই সেসব দিকে নজর রাখতে হবে।
|
কুমিল্লা'র সিলেট অন্তর্ভুক্তি সম্পাদনা
| বর্ধিত অংশ |
|---|
|
গালগল্পের আরেকটি উদাহরণ দেই। নিবন্ধের ভৌগলিক বিস্তার অংশে বলা আছে। "অচ্যুতচরণ চৌধুরী তত্ত্বনিধি, প্রত্নতাত্ত্বিক রমেশ চন্দ্র দত্তের বরাত দিয়ে লিখেছেন: ব্রহ্মপুত্র নদীর পরবর্তী কামরূপ রাজ্যের বিস্তৃতি প্রায় দুইহাজার মাইল"। আমার প্রশ্ন হল, ২ হাজার মাইল কতটুকু হয়, তা কি অচ্যুৎচরণের মাথায় এসেছে কখনো? ব্রহ্মপূত্র নদীর পূর্বের দিকে ২ হাজার মাইল ধরলে সেটা জাপানের টোকিও পর্যন্ত চলে যায়। পশ্চিম দিকে ধরলে প্রায় সৌদি আরব পর্যন্ত গেলে ২০০০ মাইল হয়। কাজেই প্রাচীন কালেও এসব এলাকা সিলেটের বা কামরূপের অংশ ছিল এমন দাবী যেখানে করা হয়, তাকে গালগল্প বললেও বেশি বলা হয়। এরকম বইকে কোনো অবস্থাতেই প্রামাণ্য বলা চলে না। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৬:২৩, ১৬ মে ২০১১ (ইউটিসি)
প্রথমে; মইনুল ভাইকে ধন্যবাদ জানিয়ে; রাগিব ভাই-এর উত্তাপিত প্রশ্ন গুলোর জবাব দেয়া আসলে আমার ঠিক হবে কি না জানিনা । তবে রাগিব ভাইর কাছে জানতে ছেয়ে লিখছি; রাগিব ভাই কি আমাকে জানাবেন; ভারত ও বাংলাদেশের লিখকগণ কি এমন কোন গ্রন্থ লিখেছেন যেখানে কোন গল্প-কাহীনির গ্রন্থের বরাত নাই ? এতদ্ব অঞ্চলের মানব সভ্যতার ইতিহাসগুলো কি গল্প ছাড়া রচিত হয়েছে ? আমরা মুক্ত বিশ্বকোশ বা উইকিপিডিয়া যাহাকে বলি; সেখানেও দেখি বিভিন্ন প্রবন্ধে তথ্য দিতে গিয়ে অনেক জায়গায় বেদ, পুরাণ ও মহাভারত লিখে পাশে কল্পকাহীনি উল্লেখিত আছে । তা দেখে কি আমরা যারা উইপিডিয়ায় প্রবন্ধ পাঠ করি, এতে দেয়া তথ্য সঠিক নয় মেনে নেব । না, কি করব ? ২ . কুমিল্লা জেলা প্রশ্নে শুধু এতটুকু জানা যায় যে, ইংরেজরা যখন (১৭৯০) কুমিল্লাকে জেলাতে উন্নত করে, তখন ব্রাহ্মণবাড়িয়া কোন জেলা হয় নাই । ইহা কুমিল্লা জেলার অধিন ছিল, আর তখকার ইতিহাসে পাওয়া যায় ইংরেজরা এদেশে আসার অনেক অনেক পূর্বে অত্র এলাকার "সরাইল" অঞ্চল "সিলেটের" পরগনা হিসেবে গণ্য হতো । সে হিসাবে কুমিল্লাকে সিলেটের অন্তর্ভূক্ত করাটা কোন লিখক দ্বারা ভুল হয়েছে বলাটা সঠিক নয় । আপনি যদি ইতিহাস বিষয়ে দহ্ম হন তাহলে 'আঈনে আকব্রী' গ্রন্থ দেখার অনুরুধ রইল । ৩. খ্রিস্টীয় সালের ২-৩ শ বছর পূর্বে গেলেই দেখা যায় বাংলাদেশের ময়মনসিংহ, ঢাকা, চট্টগ্রামের নিম্নাঅঞ্চল গুলো সাগর গর্বে নিমজ্জিত ছিল । সেই সময়ে কামরুপ রাজ্য দুই হাজার মাইল বিস্তৃতি কথাটি অশুদ্ধ হবে মনে করাটা কি সঠিক ? রমেশ চন্দ্র দত্তের (civilization in ancient india) গ্রন্থখানা অনলাইনে পাঠ কারা যায়, আপনি ছাইলে পাঠ করে দেখতে পারেন যে, ভারতের গঙ্গা নদী, সরশ্বতি ইত্যাদি একেকটি নদীকে তিনি (রমেশদত্ত) ১৫০০ -১০০০- ৫০০ মাইল বলে উল্লেখ করেছেন । এটা তিনি (রমেশদত্ত) কল্প-গপ্লের বেদ, পুরাণ ইত্যাদি থেকে তথ্য যোগিয়ে বলেছেন । আমি উইকিপিডিয়া হতে একটি পুরাতন মানচিত্র এখানে লিংক করে দিলাম, আপনি দেখবেন যে, বাংলাদেশের প্রধান পর্যটন কেন্দ্র সুন্দর বনও এক কালে সাগর-গর্বে ছিল । [১] সর্বশেষে আমার প্রবন্ধে রমেশ চন্দ্র দত্তের বারাতে লিখা কথার তথ্য তুলে দিলাম- শ্রীহট্টের ইতিবৃত্ত গ্রন্থে রমেশ চন্দ্র দত্তের (civilization in ancient india) গ্রন্থের বরাত দিয়ে যাহা লিখা হয়েছে তার জন্য একটি পাদ টিকায় উল্লেখিত রবাতের কথা ইংরেজিতে ধরে তুলা হয়েছ ; যেহেতু রমেশ চন্দ্র দত্তের বই খানা ইংরেজিতে লিখা, হয়ত সেই জন্য পাদ-টিকা অংশটুকুও ইংরেজীতে লিখা হয়েছে; To the east and beyond river. was the powerth kingdom of kamrupa 2000 miles in circuit. it apparently included in those time modern Assam, Manipur, and kachar, Mymensingh and sylhet. R dutt's Civilization in ancient india . "সিলেট বিভাগ প্রবন্ধ উইকি ব্যবহারকারীদের বিবেচনায় রইল । রাগিব ভাই ও মইনুল ভাইকে আমি নগণ্য লিখকের পক্ষথেকে ধন্যবাদ । আমার ভুল মার্জনার চোখে দেখবেন । উইকিপিডিয়া ব্যবহারকারী গণের কাছে অনুরুধ - আমার এই প্রবন্ধটির মানোনয় করতে সাহায্য করুন । ধন্যবাদ |
মানচিত্র দেখুন সম্পাদনা
| বর্ধিত অংশ | |
|---|---|
টেবিলের অভ্যন্তরীণ অংশটি আমার আলাপ পাতা থেকে এখানে আনা হলো, কারণ তা এই নিবন্ধের জন্য প্রাসঙ্গিক। আর বর্তমান আলোচনা এমন এক পর্যায়ে চলে গেছে, যাতে মন্তব্য করার জন্য ইতিহাস বিষয়ক গ্রন্থ হাতে রাখা উচিত। দুঃখ আমার কাছে তা খুব কম। তাই আলোচনাকে আপাতত আপনাদের পারস্পরিক প্রাসঙ্গিক তথ্য চালাচালিতে দেখতেই পছন্দ করবো। আমি কিছু পেলে জানাবো। ধন্যবাদ। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ০৭:৪৬, ১৭ মে ২০১১ (ইউটিসি) আর, সত্যি কথা বলতে কি, ১৩ নম্বর টীকা 'কুমিল্লা সিলেটের অন্তর্ভুক্ত ছিল' কথাটিকে সমর্থন করে না। তবে একটা ব্যাপার এখানে আমার কাছে খুব খারাপ লাগছে, রাগিব ভাই, ক্ষমা করবেন: বারবার অচ্যুতচরণ চৌধুরী তত্ত্বনিধিকে নিয়ে টানাপোড়েন হচ্ছে কেন? তাঁর কোনো তথ্যই এখনও পর্যন্ত এককভাবে দাবি করেনি যে, কুমিল্লা সিলেটের অন্তর্ভুক্ত ছিল। তিনি উদ্ধৃতি দিয়েছেন circuit, তিনি বলেছেন স্কুলগুলো ডেপুটি ইন্সপেক্টরের অধীনে ছিল, তার পরও রাগিব ভাই বারবার একজন ঐতিহাসিকের নামোচ্চারণ এমনভাবে করছেন, যেন সব দোষ ঐ ব্যক্তির। কেন তবে শিষ্টাচার বহির্ভুতভাবে একজন সম্মনিত ব্যক্তি সম্পর্কে এরকম মন্তব্য চালাচালি হচ্ছে? আমি তো কখনো মুনতাসির মামুনের নামোচ্চারণে "মামুনের লেখা"- এইজাতীয় বক্তব্য বলবো না; হয় বলবো "মামুন সাহেবের লেখা", নয়তো "মুনতাসির মামুনের লেখা"। অনুগ্রহ করে অচ্যুতচরণ তত্ত্বনিধির অপমান করবেন না। একজন ঐতিহাসিককে ১০০ ভাগ সঠিক হতে হবে এমন কথা কোথাও নেই। ইতিহাস কালের আবর্তে পুরাতাত্ত্বিক আবিষ্কারে উল্টে যাবারও অনেক নজির আছে পৃথিবীতে। ...আসলে এরকম কথাবার্তা আমার ব্যক্তিগতভাবে ভালো লাগছে না। সেটা হয়তো আমার সমস্যা, আমি সেজন্য ক্ষমা চাচ্ছি। তবে এব্যাপারে আলাদা আলোচনা না বাড়িয়ে মূল আলোচনা চলতে থাকুক। ধন্যবাদ। রাগিব ভাইকে অনুরোধ করবো সব সময় contradict approach-এ অগ্রসর না হতে। Contradist approach হলো তর্কের সবচেয়ে সুন্দর সমাধান। আপনার থিওরি একটু বেশি কড়াকড়ি। :) —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ০৮:০৬, ১৭ মে ২০১১ (ইউটিসি)
|
সিলেট<কুমিল্লা (বিস্তারণ) সম্পাদনা
| বর্ধিত অংশ |
|---|
|
কুমিল্লা নিয়ে যে বির্তকে আমরা জড়িয়ে পরেছি ।
এখন রাগিব ভাই যদি এই কথাটি > * ""১৯৬০ সালে এর নাম পরিবর্তন করে কুমিল্লা রাখা হয়"" মেনে নেন, তাহলে আমার মনে হয় ""কুমিল্লা সিলেটের অন্তর্ভূক্ত ছিল"" কথাটির মিমাংসায় পৌছা যাবে ।
ঁ এই লিখে একটি টীকায় তথ্যসুত্রে উল্লেখ করেছেন "মোঃ হাফিজুর রহমান ভুঞাঃ সিলেট বিভাগের প্রশাসন ও ভূমি ব্যবস্থা, প্রথম প্রকাশ, সিলেট ১৯৯৮, পৃঃ ৫২। এর পরের অংশে লিখেছেন শ্রীহট্টের সীমা বর্তমান কালাপেক্ষা বহুদুরে ছিল । * তখন ত্রিপুরার সরাইল ও ময়মনসিংহের জোয়ানশাহী প্রভৃতি সমস্তই শ্রীহট্টের অন্তর্ভুক্ত ছিল । উপরের লিখাগুলো হুবহু তুলে দিলাম; এরপরে (আবুল ফতেহ ফাত্তাহ) লিখেছেন ১৭২২ সরাইল ও জোয়ানশাহী সিলেটের ভেতর ছিল । সরাইল, জোয়ানশাহী ও তরফ পরগনা ১৭৬২ সালে খারিজ হয়ে ঢাকা নেযাবতের অধীনে আসে । প্রতীয়মান হয় যে, দশম শতাব্দী থেকে অষ্ঠাদশ শতাব্দীর মধ্যভাগে (১৭৬২ সালের পূর্ব) পর্যন্ত সরাইল ও জোয়ানশাহী প্রভৃতি পরগ্ণা সিলেটের সাথে যুক্তছিল । ("সিলেট গীতিকাঃ সমাজ ও সংস্কৃতি, ডঃ আবুল ফতেহ ফাত্তাহ, প্রস্তাবনা ২, পৃষ্ঠা ১৫-১৬; প্রকাশকাল: ফেব্রুয়ারী ২০০৫।") মঈনুল ইসলাম (মঈন) ভাই সিলেটের পরগনা বা মহালের যে উল্লেখ করেছেন; তার পেক্ষিতে 'অচ্যুত চরণ চৌধুরীর' শ্রীহট্টের ইতিবৃত্ত পুর্বাংশ থেকে কিছু তথ্য দিচ্ছি; '(মহলের নাম) সতের খণ্ডল (সরাইল) ইহা এহ্মনে (সম্বত ১৯০৯ সাল, কারণ অচ্যুত চরণ চৌধুরীর এই সালে উল্লেখিত পুস্তক রচনা করেন ) খারিজা মহালে পরিণত হইয়াছে । সম্রাট আকব্রের পূর্ব হইতে সরাইল শ্রীহট্টের অন্তর্ভূক্ত ছিল । শ্রীযুক্ত কৈলাসচন্দ্র সিংহ ত্রিপুরার ইতিহাসে লিখিয়াছেন সরাইলের অধিকারী 'দেওয়ানগণ তাহাদের রাজস্ব শ্রীহট্টের আমিলের নিকট প্রেরণ করিতেন । সম্রাট আরঙ্গবেজের শাসন কালে সরাইল, জোয়ানশাহী ও তরফ পরগনা খারিজ হয়ে ঢাকা নেযাবতের অধীনে আসে '।
আপনারা দুই জনকেই অন্তর থেকে ধন্যবাদ
—মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ২২:০১, ১৭ মে ২০১১ (ইউটিসি)
আবার লিখছি ' প্রকাশক: মোস্তফা সেলিম; উৎস প্রকাশন, ঢাকা' |
লক্ষকরুন সম্পাদনা
| বর্ধিত অংশ |
|---|
আমি বুঝতে পারলামনা এখানে নতুন কী বলা হচ্ছে। কুমিল্লা (বর্তমানে ব্রাহ্মণবাড়িয়া?) এর কিছু অংশ এক কালে প্রশাসনিকভাবে সিলেট নামের এলাকার অংশ হবার মানে কি কুমিল্লা সিলেটের অংশ বলে "প্রমাণিত" হয়ে যাওয়া? এটা কুযুক্তি। আর আরেকটা কথা না বলে পারছিনা। কুমিল্লা সিলেটের অংশ ছিলো এরকম দুর্বলভাবে লেখা এবং নির্ভরযোগ্য সূত্রবিহীন একটা দাবি নিয়ে আপনি কিছুটা অবসেস্ড হয়ে পড়েছেন। এতে করে নিবন্ধের অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ অংশ অবহেলিত হচ্ছে। কাজেই যথাযথ তথ্য একাধিক নির্ভরযোগ্য ঐতিহাসিক দ্বারা স্বীকৃত ব থেকে দিন, নতুবা এটার পেছনে অহেতুক সময় ব্যয় করা বাদ দিন। নিবন্ধটাকে ভালো অবস্থায় নিতে আপনি যেমন চান, আমিও চাই, কিন্তু কুমিল্লাকে সিলেটের অংশ বানিয়ে সেই কাজটার কিছুই হচ্ছে না। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৪:৫৮, ২৫ মে ২০১১ (ইউটিসি)
8 maḥals. Rev. 6,681,308. Partábgaṛh, called also, Panjkhanḍ,
আমি দুঃখিত যে, বিতর্কিত বিষয়ে যে স্থানে "কুমিল্লা" লিখা সেখানে একটু পরিবর্তন আনা বিষয়ে >সতর খণ্ড (কুমিল্লা)<না লিখে, (ব্রাহ্মনবাড়ীয়া) এভাবে লিখাটা ভাল । Mdyusufmiah (আলাপ) ১৪:৫৭, ২৫ মে ২০১১ (ইউটিসি) সংরক্ষণে ত্রুটি সম্পাদনানিবন্ধ সংশোধন করে সংরক্ষ করলে লগ ইন ছাড়া পরিবর্তন গুলো দেখা যায় না । এর ভাটাতে কোন সমস্যা আছে কি না বুঝে উঠতে পারি না ।
|
রাগিব ভাইর অহেতুক হস্তক্ষেপ বুঝে ওঠা ভার সম্পাদনা
| বর্ধিত অংশ |
|---|
|
সিলেট বিভাগ নিবন্ধটি লিখতে গিয়ে বার বার রাগিব ভাইর অসংখ প্রশ্নের উত্তর দিতে গিয়ে মুল লিখাটাকে এগিয়ে নিতে সময়ের ঘাটতি পুহাতে হল অনেক ! এর পরেও রাগিব ভাইর মনশ্চাঞ্চল্যতা রয়েই গেল । *প্রথমাবস্থায় যখন এই নিবন্ধটি লিখতে শুরু করি তিনি (রাগিব ভাই) প্রশাসনিক কাঁচি দিয়ে ওঠাকে বার বার কেঁটে যান । আর আমি বার বার নতুন করে সাজিয়ে যাই । যার সামান্য উধাহরণ নিম্ন তারিখে রাগিব ভাই কর্তৃক কাঁটা সম্পাদনা গুলোঃ-
তবেও কি উনার (রাগিব ভাইর) প্রশ্নের অবসান হল ? না ।
মিশে যায়। উল্লেখিত
বিগত বি এন পি সরকার আমলে কোন এক সংসদ অধিবেশনে শ্রদ্ধয় মরহুম অর্থ মন্ত্রী সাইফুর রহমান সিলেট উন্নয় নিয়ে কিছু প্রস্তাব এনে ছিলেন । যার পেক্ষিতে একজন নন সিলেটি এম পি সাহেব বলেছিলেন সিলেট নিয়ে এত টানা-পুড়া, সিলেট এমন কি ? ঐ এম পি সাহেবের জবাবে মরহুম শ্রদ্ধয় অর্থমন্ত্রী বলেছিলেন সিলেট নিয়ে টানা-পুড়ার এখানে কিছুই নয় । তবে সিলেট বাংলাদেশের অংশ, সিলেটে বাঙালিরাই বাস করে । আর সিলেটের এই বাঙালিরাই বিদেশ থেকে প্রতি বছর রেমিটেন্স পাঠিয়ে এই দেশের সরকারকে উৎসাহ দিতেছে । বাকি রইল সিলেটের উন্নয়ন, এতে যদি সিলেটিরা চায়, তাহলে বাংলাদেশের ব্যাংকগুলোতে সিলেটিদের যত টাকা রয়েছে সিলেটিরা চাইলে ঐ টাকা উঠিয়ে নিয়ে বাংলাদেশ সরকারের চেয়ে ও চারগুন বেশী উন্নয় সিলেটে করতে পারবে । এছাড়া সিলেটিদের বাংলাদেশ ও বাঙালির প্রতি অবদান ভুলে গিয়ে সিলেটকে অবহেলা করাটা এম পি বা নাগরিক কাউরও অনুচিত ।
|
ইতিহাস অনুচ্ছেদ সম্পাদনা
| বর্ধিত অংশ |
|---|
|
এই নিবন্ধের "ইতিহাস" অনুচ্ছেদ সম্পর্কে আমার মত হলো: এখনও এটা এমন বড় কিছু হয়নি যে, আলাদা করা খুব দরকার। তবে, আলাদা যদি করতেই হয়, তবে কালের ভিত্তিতে আলাদা করা যেতে পারে। ধারাবাহিকভাবে সাজিয়ে প্রথমে আর্য কিংবা আর্যপূর্ববর্তি ও আর্য পরবর্তি যুগ, তারপর বৌদ্ধযুগ, তারপর হিন্দুযুগ এবং তারপর ব্রিটিশ শাসন, তারপর পাকিস্তানী শাসন ও পরে বাংলাদেশের স্বাধীন ভুখণ্ড হিসেবে চট্টগ্রাম বিভাগের অধীনে এঅঞ্চল ও পরে স্বতন্ত্র সিলেট বিভাগ। এই ধারাবাহিকতা অনুসারে অনুচ্ছেদকে আলাদা করতেই হবে বলছি না, বরং সাজানোর ক্ষেত্রেও এভাবে ধারাবাহিকভাবে সাজালে ভালো। ধন্যবাদ। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৭:৪৫, ১৫ জুন ২০১১ (ইউটিসি) ইতিহাস অনুচ্ছেদটা সিলেটের ইতিহাসের বদলে কামরূপের ইতিহাসে পরিণত হয়েছ। সিলেট কামরূপের একটি অংশ ছিলো মাত্র। কাজেই কামরূপের সামগ্রিক ইতিহাস এখানে তুলে ধরলে সেটা বিভ্রান্তিকর হবে। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৫:০১, ১৬ জুন ২০১১ (ইউটিসি)
মাঝে মাঝে অগ্রগতি পর্যবেক্ষণ করা উচিত হলেও আমার এই নিবন্ধে কী কারণে জানি আসা হয় না। আজকে ইতিহাস অংশে সামান্য পরিমার্জনা করতে গিয়ে একটা অনুভূতি হলো, সেটা জানানো জরুরি মনে করলাম:
এই নিবন্ধে হাত দিতে গেলে মনে হয় দেয়ালে মাথা ঠুকছি। কারণ নিবন্ধের অবস্থা সম্পর্কে কোনো গঠনমূলক মন্তব্য করা মানা!! মন্তব্য করলেই "সিলেটি-বিদ্বেষী" খেতাব পেতে হয়। কাজেই মানে মানে চুপ করে ছিলাম। কিন্তু নিবন্ধের অবস্থা ভয়াবহ থেকে ভয়াবহতর হতে থাকায় আর চুপ থাকতে পারছি না।
|
ভূপ্রকৃতি সম্পাদনা
| বর্ধিত অংশ |
|---|
|
ভূপ্রকৃতি অংশে ইতিহাসবিদদের উদ্ধৃতি দেয়ার কারণ বুঝলাম না। এখানে সিলেটের Geography নিয়ে আলোচনা করা দরকার, সেইখানে জনাব অচ্যুতচরণ চৌধুরী তত্ত্বনিধির লেখার চাইতে ভুতত্ত্ববিদ কারো লেখা থেকে রেফারেন্স দেয়াই প্রাসঙ্গিক হবে। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৫:০৩, ১৯ জুন ২০১১ (ইউটিসি)
সুন্দর মন্তব্য রাখার জন্য আপনারা দু-জনকেই ধন্যবাদ, 'রেফারেন্স যুক্ত করা হয়েছ দেখে নিন'।
ভুপ্রকৃতি অনুচ্ছেদের অবস্থার বেশ উন্নতি হয়েছে দেখতে পাচ্ছি। এভাবে লেখার ব্যাপারেই বলছিলাম। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৩:৫৮, ২৭ জুন ২০১১ (ইউটিসি) |
৪৭ বছরকে ৩৭ বানানোর কারণ সম্পাদনা
| বর্ধিত অংশ |
|---|
|
বঙ্গভঙ্গ পরিকল্পনা বাযস্তবায়ন কালে প্রায় ১০ বছর পূর্ববঙ্গে অবস্থান করে এবং উক্ত পরিকল্পনা রদ হলে আবার আসাম প্রদেশে যুক্ত করা হয় |
ভুল সবারই হতে পারে সম্পাদনা
| বর্ধিত অংশ |
|---|
|
গৌড় রাজ্য ??? সম্পাদনা
This article has a lot of confusing statements. For example the use of গৌড় রাজ্য made me think of en:Gauḍa region or things listed in en:Gauda_(disambiguation) .. If you believe there is another use of the name "Gauda" please give some references with some more elaboration somewhere in the footnote. --user:Dr.saptarshi
The information does sound somewhat genuine, though the names are somewhat misleading. I wonder if this Gauda is yet another disambiguation of the word Gauda or has anything to do at all with Gauda of en:Shashanka. But somebody needs to find out some more about what has been deciphered from epigraphic referenvces eg Bhatera Copperplace from 1049 AD, from the time of King Govinda Kesava Dev. (per google book ref given here: http://books.google.com/books?id=8EJw6O4VFFsC&pg=PA124&lpg=PA124&dq=Govinda+Kesava++history+assam&source=bl&ots=MmmQnJEmJM&sig=6c6Ie0X4k4hEfvzWxGJdk1Zgs4c&hl=en&ei=XNkSTqzrB46AsgL9jtnUDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CB8Q6AEwAQ#v=onepage&q=Govinda%20Kesava%20%20history%20assam&f=false Some details are here: http://sylhetinfo.com/history/2-history/5-ancient-sylhet?tmpl=component&print=1&page= http://sylhetinfo.com/history?start=9 Many websites also copies the few lines given at this nic.in (govt of india) website: http://karimganj.nic.in/history.htm --user:Dr.saptarshi
- সপ্তর্ষিদা গুরুত্বপূর্ণ একটি প্রসঙ্গ তুলেছেন। আমি ইউসুফ ভাইকে অনুরোধ করবো ব্যাপারটা খুঁজে দেখার জন্য। আর, এই পাতায় অনেক বেশি আলোচনা হয়ে গেছে, অন্তত আমার জন্য। সেক্ষেত্রে আমার পক্ষ থেকে এই পাতার উপরের লেখাগুলো আপাতত হলেও কিছুদিনের জন্য আর্কাইভ করার অনুরোধ করছি। তাহলে বর্তমান আলোচনাগুলো সহজে করা যেত। তাছাড়া আলাপ পাতার এতো এতো লেখা থাকায় আমি আলোচনা ঠিক না, লুকিয়ে রাখার কাজটি নিবন্ধে করেছিলাম। পাতা ছোট হয়ে এলে এখানে সরিয়ে এনে প্রতিটা শব্দের আলোচনা করা যেত। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৬:৩০, ৫ জুলাই ২০১১ (ইউটিসি)
- সিলেটের গৌড় রাজ্য সম্পর্কিত সপ্তর্ষিদার জ্ঞাতার্তে আপাদত এইখানে একটি বই[২] এ বইয়ের ৬১ - ৭০ পৃষ্ঠায় সিলেট ও গৌড়রাজ্য সম্পর্কে লিখিত হয়েছে।Mdyusufmiah (আলাপ) ০২:২৮, ৬ জুলাই ২০১১ (ইউটিসি)
- আপনার লিংকে তো Laur রাজ্যের কথাই দেখলাম। মানে ৬১-৭০ পৃষ্ঠায়। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০২:৩৭, ৬ জুলাই ২০১১ (ইউটিসি)
- জনাব রাগিব সাহেব, মন থেকে প্রশ্ন নামের চিহ্নটি কিছু সময়ের জন্য একটু দুরে রেখে বইখানার উল্লেখিত কয়টি পৃষ্ঠা দেখুন পেয়ে যাবেন। আপনার উত্তাপিত প্রায় প্রতিটি প্রশ্নের উত্তর পূর্বে অনেক জায়গায় আমি দিয়েছি, কিন্তু কখনো কোন লিংক দেয়া হয় নাই। এখন যখন একটি লিংক সংগ্রহ হয়েছে তাই অনুরুধ ভাল করে দেখুন সব ক'টি না হলেও কিছুটা প্রশ্নের উত্তর অবশ্যই মিলবে।
- আপনি দেখবেন এই বইয়ের ৬২ পৃষ্ঠার শেষে রয়েছে যে (১) বরাক উপত্যকা বাংলার একটি সামাজিক ও সাংস্কৃতিক এক্সটেনশন, ইন্দো আর্য উপনিবেশ এই উপত্যকা থেকে সম্প্রসারিত
অন্য পৃষ্ঠায় - (২) বরাক উপত্যকার আদিবাসী বাঙালি মাইগ্রেশন এর ঐতিহ্য। (৩) চন্দ্র রাজ্য (প্রদেশ) হিসাবে srihatta উল্লিখিত. (৪) the paschimbhag cooper-plate of srichandra of east bengal mentioned srihatta as a mandala । (৫) sovereign srihatta-rajya' which covered the entire geographical length and breadth of the barak--surma valley. the history of the valley in this period represented the pan-indian culture continuum. the political organisations were in brahmanical model of state (৬) the western portion of the valley witnessed the rise of three local kingdom gaur laur and jayantia (৭) On the page 70 Gaur- the most famous of all the local states in western part of the barak valley or srihatta. etc- etc etc. উপরে যা লিখা হলো তা কিন্তু শুধু বুঝানোর জন্য । যা সুচিপত্রের মতো - পুরো বিষয় বইয়ের ভেতরে দেখুন। ধন্যবাদ
- বলতে ভুলে গিয়েছিলাম, আপনি আমাকে একটি অভিধানের লিংক দিয়েছিলেন । যা দেখা যায় না । নির্দিষ্ট জায়গায় ক্লিক করলে এরর দেখায়। সম্ভব হলে ভাল একটি লিংক দেবেন । ধন্যবাদMdyusufmiah (আলাপ) ১৩:৩৮, ৬ জুলাই ২০১১ (ইউটিসি)
- সমতট আর পশ্চিমবঙ্গের গৌড় এক নয় । বরং কুমিল্লা হতে পারে। --user:Dr.saptarshi
- a good descripion of gauda esp the loose use in 13th c AD during sultanate is found in the lats para of the banglapedia article:
http://www.banglapedia.org/httpdocs/HT/G_0047.HTM
- I am not sio sure about archival.. the page is long true.. There were some apparent frictions initially.. but I think it has already come to a amicable end. If archival is done at all I will request to use topic names in the archival. Alternatively:
it can be made into
- collapsible threads under subheading (is it possible, eg the way templates are collapsed)or
- spilt into subpages instead of subsections..
In any case There should be some topic names for future browsability, just archival page#1, 2 etc make it difficult to track old discussions.. The last topic I guess (withiout reading the whole of it, correct me if I am wrong) was about debates about notability of references and wikifiability in general.. despite initial doubts, though somewhat obscure the references seems to have found some acceptance.. but we do need to get more references for those parts, especially some more hardcore historic references. As long as facts and fictions are clearly demarcated, wikipedia does allow to describe both within certain limits that does not make the article just a list of trivial quotations.. I must comment on Moin's teeka about Gotra.. Wikipedia is written for the whole world and not just for onees own gotra.. so it about the skill to marke the information of ones own gotra in a wise way that would sound informative and useful to other gotras and rest of the world! and not something that will be tsaty only to ones own gotra.. --user:Dr.saptarshi
- সমতট" আর পশ্চিমবঙ্গের গৌড় এক নয় ?
আপনার ধারনা সঠিক । ভুলের কারণ এমনটি হয়েছে, যা সংশোধন করে দিয়েছি। বিষটি জানানোর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।Mdyusufmiah (আলাপ) ০২:২৮, ৬ জুলাই ২০১১ (ইউটিসি)
জনাব ইউছুফের দেয়া বইয়ের লিংকের ৭০ নং পৃষ্ঠা অনুসারে মনে হচ্ছে, রাজ্যটির নাম গৌড় হবে না, বরং হবে গৌর। কারণটা দেখা যাক, ঐ পাতায় বেশ অনেকটা অংশ জুড়ে রাজা "গৌর গোবিন্দ" নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে, আর তার সাথে রাজ্যটির নামের সম্পর্ক নিয়ে বলা হয়েছে। কোনো জায়গাতেই কি গৌর গোবিন্দকে গৌড় গোবিন্দ লেখা হয়? মনে হয় না। তাহলে সেখানে রাজ্যটির নামও কি গৌর হবে, তাই না? --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০২:২৫, ৭ জুলাই ২০১১ (ইউটিসি)
গৌড় বা গৌড় গোবিন্দ বাংলায় বানানটি এভাবেই লিখা হয়েছে বা হচ্ছে। আমার কাছে যে কটি ইতিহাস গ্রন্থ বা অন্যান্য উত্স আছে সব ক'টিতে এভাবেই গৌড় গোবিন্দ লিখিত রয়েছে । তাই আমার মনে হয় এই বানাটিই সঠিক। মঈনুল ইসলাম ভাই যদি এবিষয়ে আর একটু ঘাটা-ঘাটি করে দেখেন মনে হয় ভাল তথ্য পাওয়া যাবে Mdyusufmiah (আলাপ) ০৪:২৮, ৭ জুলাই ২০১১ (ইউটিসি)
আলোচনা প্রয়োজন এমন অংশ সম্পাদনা
নিবন্ধে ইতোমধ্যে যোগ করা হয়েছে, অথচ সন্দেহযুক্ত লেখা, যা নিবন্ধে স্থান দিতে হলে প্রমাণমূলক আলোচনা প্রয়োজন -এমন লেখাগুলো নিবন্ধ থেকে এখানে সরিয়ে আনা হলো। সংশ্লিষ্ট সকলকে এই তথ্যগুলোর সত্যতা নিশ্চিতপূর্বক নিবন্ধে স্থান দেয়ার যৌক্তিক কারণ উপস্থাপন করতে হবে।
ভূমিকাংশ থেকে অপসারিত সম্পাদনা
ঐতিহাসিক তথ্যমতে প্রাচীনকালে (কোন কালে? পুরা কালে) এই বিভাগের "লাউড়" পর্বতে তৎকালে (কোন কালে?মহাভারত বা পুরা কালে) রাজা ভগদত্তের শাখা রাজধানী ছিল [১]। প্রাগৈতিহাসিক কাল (<ভুল, (শুদ্ধ> ঐতিহাসিক) "প্রাগৈতিহাসিক" মানে হলো ডাইনোসরের যুগ, যেসময় মানুষই ছিল না) থেকে খ্রিস্টীয় ষষ্ঠ শতক পর্যন্ত ভগদত্ত বংশীয় (ভর্মন) রাজাদের দ্বারা এই অঞ্চল শাসিত হতে থাকে। তৎকালে সমস্ত ব্রহ্মপুত্র উপত্যকা ও সিলেট লয়ে বিস্তৃত ছিল কামরুপ রাজ্য।(On the 6th century A.D. Kamarupa became a powerful kingdom. It included the whole of the brahmaputra vally and sylhet)[২]। ষষ্ট শতকের পরে এর বিভিন্ন অঞ্চল জুড়ে বিভিন্ন খণ্ডরাজ্যের উল্লেখ ইতিহাসে মিলে[২][৩]। যার মধ্যে উল্লেখযোগ্য "প্রাচীন লাউড় রাজ্য", "জয়ন্তীয়া রাজ্য" ও "গৌড় রাজ্য" (সিলেট)[৪]। ব্রহ্মপুত্র উপত্যকার বিভক্তির ঐ সময়কে বঙ্গ ভাষা অভুদ্যয়ের কাল হিসেবে ধরা হ্য়[৫]। উক্ত সময়ে বিভক্ত হয়েও আঞ্চলিক দিক দিয়ে বাঙ্গের স্বতন্ত্র ও বিশিষ্ট সাহিত্য, সংস্কৃতির লালনকারী হিসেবে টিকে রয়েছে যুগে যুগে। পরবর্তীকালে (দশম শতাব্দিতে) এ অঞ্চলের কিছু অংশ বিক্রমপুরের চন্দ্রবংশীয় রাজাদের দ্বারা শাসিত হয়।
ভৌগোলিক অবস্থান থেকে অপসারিত সম্পাদনা
অতীতে ব্রহ্মপুত্র নদীর পরবর্তী কামরূপ রাজ্যের বিস্তৃতি (Circuit) প্রায় দুইহাজার মাইল ছিল। মহাভারত সময়কালে বর্তমান আসাম, মণিপুর, জয়ন্তীয়া, কাছার, বৃহত্তর ময়মনসিংহ, ত্রিপুরা, রংপুর, জলপাইগুড়ি এতদ অঞ্চলের অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং এই অঞ্চল ছিল কামরূপ রাজ্যের অধীনে রাজা ভগদত্তের শাসনাধীনে।[৬][৭][৮]।
তথ্যসূত্র:
- ↑ সিলেট বিভাগের ইতিবৃত্ত, মোহাম্মদ মুমিনুল হক, "কামরুপ রাজ্য" পৃঃ ১৯ - ২১, গ্রন্থ প্রকাশ কাল,সেপ্টম্বর ২০০১।
- ↑ ক খ "Ancient India" Ramesh Chandra Majumdar, Chapter 3, p267, Motilal Banarsidass Publishers, Eighth Edition: Delhi, 1977.
- ↑ (King Named "Harsha" conquered the Country--these successive foreing invasions brought -complete confusion--there was no central authority -and each lanlodr established indefendent. R.C Mojumder "Ancient india, p267).
- ↑ A Statistical Account of Sylhet, W. W. Hunter, p60.
- ↑ ভাষা-প্রকাশ ব্যাকরণ ও রচনা, নবম ও দশম শ্রেণী, ডঃ নাজাম জেসমিন চৌধুরী ও অধ্যাপক নিরঞ্জন অধিকারী,বাংলা ভাষার উৎপত্তি ও বিকাশ পৃঃ ৬, প্রকাশকাল ১৯৯৩
- ↑ শ্রীহট্টের ইতিবৃত্ত পূর্বাংশ, দ্বিতীয় ভাগ, প্রথম খণ্ড, প্রথম অধ্যায়, অচ্যুতচরণ চৌধুরী তত্ত্বনিধি; প্রকাশক: মোস্তফা সেলিম; উৎস প্রকাশন, ২০০৪।
- ↑ Essays on north-east India, by V. Venkata Rao; North Eastern Hill University. Department of History, page 87; google book review on 26th May 2011.
- ↑ Civilization in Ancient India, Ramesh Chandra Majumdar, Chapter 3, p257, Motilal Banarsidass Publishers, Eighth Edition: Delhi, 1977
এখানে যা বলা হয়েছে, তাতে ঐ জায়গাগুলো কামরূপ রাজ্যের অন্তর্ভুক্ত ছিল, সিলেটের কোনো উল্লেখ নেই। কেন যোগ করতে হবে কারণ দর্শান। (মঈনুল ইসলাম)
- বলা হয় ভগদত্ত রাজার আমলে এই অঞ্চল শাসনের জন্য লাউড়ে উপ-রাজধানী ছিল এবং তিনি উক্ত রাজধানী হতে এদেশ শাসন করতেন । খ্রিস্টীয় সপ্তমশতাব্দী পর্যন্ত এরকম ছিল বলে অনুমান হয়। কারণ নিধনপুরে প্রাপ্ত তাম্র লিপি সপ্তম শতাব্দীর রাজা ভাস্করবর্মনের বলে ইতিহাসবিদেরা বলেন । তথ্যসুত্রে শ্রীহট্ট গ্রন্থে এভাবেই এর উল্লেখ রয়েছে। (ইউসুফ মিয়া)
- লাউড়ে উপরাজধানী তো ছিলো এই এলাকা (সিলেট) শাসনের সুবিধার্থে, তাহলে তার সাথে মূল রাজ্য কামরূপের ইতিহাসকে গুলিয়ে ফেলার মানে কী? চট্টগ্রাম শাসনের জন্য বিভাগীয় সদরদপ্তর চট্টগ্রামে, তাই বলে কি রাজশাহীর ইতিহাস হয়ে যাবে চট্টগ্রামের ইতিহাস? (রাগিব)
- মূল নিবন্ধ্য হতে সরিয়ে আনা এই একটু মাত্র অংশ নিয়ে আলোচনা অযৌতিক, কারণ মুল ছাড়া শাখা মুল্যহীন। আমি মনে করি এ নিয়ে আলোচনা করলে ভুল বোঝা বোঝি হতে পারে। ভুল বোঝা এড়ানোর লক্ষে বলি, মঈনুল ইসলাম ভাইর সংশোধিত বর্তমান '"নিবন্ধের ভেতর'" যত টুকু রয়েছে সেখান থেকে আজকের সিলেট বিভাগের ভৌগোলিক অবস্থানের বর্ণনা এনে নিবন্ধের কাজ এগিয়ে নেয়ার প্রয়োজন। Mdyusufmiah (আলাপ) ০২:০০, ৭ জুলাই ২০১১ (ইউটিসি)
জানি এ টাগটি উইকিপেডিয়া ব্যবহারকারী যে কেহ লাগাতে পারে। কারণ এ বিষয়ে উপরে অনেকবার আলাপ হয়েছে। একন নতুন করে আলাপ করার কারণ হচ্ছে, পূর্বে {{cn}} এ হেন টাগ যে যে স্থানে লাগানো হয়েছিল, সে সব জায়গায় রেফরেন্স ও লিখকগণের উদ্ধৃতি দেয়ার পর উপদেশ আদেশ যা-ই পেয়েছি আলাপ পাতায় ঠিক ঠিক জাগায় সব রয়েছে। এখন আমার কথা হচ্ছে বিভিন্ন জনের লিখা উদ্ধৃতিগুলো একত্রে লিখে সব ক'টি তথসুত্র একসাথে উল্লেখ করলে কি হয় না? Mdyusufmiah (আলাপ) ০৪:১৬, ৭ জুলাই ২০১১ (ইউটিসি)
- না তা হয় না, কারণ যেখানে উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে তার পাশেই তথ্যসূত্রটি দেওয়া নিয়ম। ব্যক্তিগতভাবে মনে করি এই নিবন্ধ উদ্ধৃতির মাত্রাতিরিক্ত ব্যবহার হয়েছে। উদ্ধৃতি আরও কমানো দরকার। — তানভির • আলাপ • ০৬:৩৯, ৭ জুলাই ২০১১ (ইউটিসি)
শিক্ষা অনুচ্ছেদে প্রায় শেষের দিগে যে স্থানে চারটি তথ্যসুত্র দেয়া হয়েছে, এর পূর্বে লিখিত সব ক'টি বিষয় উল্লেখিত তথ্যসুত্রের গ্রন্থগুলোতে রয়েছে বিধায় বার বার তথ্যসুত্রের উল্লেখ না করে সব ক'টি মিলিয়ে একজায়গায় দেয়া। এখন {{cn}} যুক্ত হয়েছে এখন প্রতিটি স্থানেই কি সুত্র উল্লেখ করবো?Mdyusufmiah (আলাপ) ১১:৪১, ৭ জুলাই ২০১১ (ইউটিসি)
সৈয়দ মুর্তাজা আলী'র সিলেটের ইতিহাস সম্পাদনা
সৈয়দ মুর্তাজা আলী'র হজরত শাহ্ জালাল ও সিলেটের ইতিহাস গ্রন্থটি অনেকগুলো কারণে আমার কাছে প্রামাণ্য। ১. তিনি দুই মেয়াদে বাংলা একাডেমীর সভাপতি ছিলেন। ২. পেয়েছেন বাংলা একাডেমী পুরষ্কার এবং মরণোত্তর স্বাধীনতা পদক। তাছাড়া একমাত্র তিনিই অচ্যুতচরণ চৌধুরী তত্ত্বনিধি রচিত শ্রীহট্টের ইতিবৃত্ত গ্রন্থের ১০০ ভাগ যথার্থতা মানতে পারেননি এবং এর কিছু খাঁদ বিষয়ে সচেতন করে দিয়েছেন। তাছাড়া তিনি কোনো একটা সিদ্ধান্তে আসার আগে বিপুল গবেষণা করতেন বলে তাঁর সুনাম আছে। তাঁর প্রসঙ্গে কথা নয়, বরং তাঁর লেখা বইটিতে আমি কিছু কনক্লুসিভ তথ্য পেয়েছি, যেগুলো আমাদেরকে এই নিবন্ধ তৈরিতে সহায়তা করতে পারে বলে আমি এখানে সেগুলো উল্লেখ করছি (হয়তো তা আপাত অপ্রাসঙ্গিক, তবুও):
- প্রাচীনকালে সিলেট জেলায় অস্ট্রিক জাতীয় লোক বাস করত। ...আজকাল অস্ট্রীকদের ভেড্ডী বলা হয়। (p64)
- অস্ট্রিকদের পরে এদেশে আসে মঙ্গোলীয় জাতির লোক। ...মঙ্গোলীয়দের প্যারোযাইন শাখার লোকই এদেশের বেশি দেখা যায়। এদের 'বড়' জাতের লোক প্রধানত আসামের কাছাড় জেলা ও ত্রিপুরা রাজ্যে বাস করে। এরা সিলেট জেলার পার্বত্য অঞ্চলেও বাস করে। (p64-65)
- এরপর পঞ্চম কি ষষ্ঠ শতাব্দিতে আসেন আর্যেরা। (p65)
- মুসলমানরা এদেশে আসেন ত্রয়োদশ শতাব্দির প্রথম ভাগে।
- ত্রয়োদশ-পঞ্চদশ শতাব্দিতে উচ্চবর্ণের হিন্দুরা রাঢ় থেকে পালিয়ে সিলেটে আসেন।
- হিউয়েন সাং-এর ভারত বিবরণীয়তে (৬২৯-৪৫ খ্রি.) আছে সমতট থেকে উত্তর-পূর্ব দিকে সাগরের তীরভূমি বরাবর এগিয়ে পাহাড় ও উপত্যকা ডিঙিয়ে আমরা শিলিচটলে পৌঁছলাম। কেউ কেউ মনে করেন এই শিলিচটলই সিলেট। কিন্তু আধুনিক পণ্ডিতদের মতে শিলিচটল ব্রহ্মদেশের শ্রীক্ষেত্র বা প্রাচীন প্রোমনগরী। (Fiftienth Anniversary publication of Burma Research Society পৃ. ২৬২)
- ১৮৭২ সালে ভাটেরা পরগণায় দুখানা তাম্রশাসন পাওয়া যায়। ঐ তাম্রশাসনের নবনীর্বান, গণগুণ নারায়ন ও গোবিন্দকেশব দেব নামক রাজাদের উল্লেখ আছে। প্রত্নতাত্তিকরা মনে করে এই তাম্রশাসনদ্বয় একাদশ-দ্বাদশ শতাব্দীর। এই সকল তাম্র শাসন থেকে জানা যায় সপ্তম শতাব্দিতে সিলেট কামরূপের অধীন ছিল। অতঃপর সিলেট ত্রিপুরার শ্রীনাথের বংশধরদের অধীনে আসে। দশম শতাব্দিতে সিলেট বিক্রমপুরের চন্দ্রবংশীয় রাজাদের অধীনে ছিল। একাদশ দ্বাদশ শতাব্দিতে এই জেলা স্থানীয় সামন্ত নৃপতিদের অধিকারে ছিল। ...মুসলমানদের আগমনের পূর্বে সিলেট সমতট, হরিকেল, পটিকেরা ইত্যাদি রাজ্যের অন্তর্গত ছিল। পাল বংশীয় রাজাদের এ জেলা অধিকার করার কোনো বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ পাওয়া যায় না। (p65-66)
- তুর্কী আমল: হিজরি তৃতীয় শতাব্দির বিখ্যাত আরব পর্যটক সোলায়মান ছয়রাফী পারস্য সাগর হইতে বাহির হইয়া ভারত সাগর গমন করিয়া বঙ্গোপসাগর অতিক্রমকালে বাংলার বিখ্যাত বন্দর চট্টগ্রাম ও সিলহেটের উল্লেখ বারবার করিয়াছেন। সিলেট যে তৎকালে বিখ্যাত বন্দর ছিল প্রাচীন আরবি ইতিহাস হইতে তাহার প্রমাণ পাওয়া যায়। বঙ্গোপসাগরে প্রবেশ করিলে তাদের অবস্থান কেন্দ্র হইত সিলহেট -আরবদের ভাষায় সেরাহেট। (তথ্যউৎস: মোছলেম বঙ্গের সামাজিক ইতিহাস -আকরম খাঁ ১৯৫৬ পৃ. ৬৯) (p66)
- ১৩০৩ সালে হযরত শাহ জালাল সিলেট জয় করেন। সিলেট বিজয়ের পর হযরত শাহ জালাল তাঁর সঙ্গী নুরূল হুদা আবুল কেরামত সাইদী হোসেনীর উপর এ জেলার শাসনভার অর্পণ করেন। নূরুল হুদা সিলেটে হায়দার গাজী নামে পরিচিত।
- সিলেট মোগল শাসনে আসে ১৬১২ সালে।
- সোনারগাঁওয়ে প্রাপ্ত ১৪৭৪ সালের এক শিলালিপি থেকে জানা যায় মবারকউদ্দৌলা মালিক উদ্দিন তখন ইকলিমে মোয়াজ্জমাবাদ ও লাউড়ের উজীর ছিলেন (Inscription of Bengal Vol IV p121)। ইকলিমে মোয়াজ্জমাবাদ পূর্ব ময়মনসিংহ ও পশ্চিম সিলেটের ভাটী অঞ্চল নিয়ে বিস্তৃত ছিল। কাজেই দেখা যায় মালিক উদ্দীন ঐ সময়ে সিলেট জেলার পশ্চিম অংশের শাসক ছিলেন। (p66-67)
- আইন-ই-আকবরীতে জয়ন্তীয়ার রাজস্ব মাত্র ৬৮০ দাম নির্ধারিত হয়েছে। এতে মনে হয় জয়ন্তীয়ার একটি ক্ষুদ্র অংশ (উত্তর কাছ ও দক্ষিণ কাছ পরগণা) মোগল অধিকারে ছিল। সরাইল ব্রিটিশ আমলের প্রথম ভাগ পর্যন্ত সিলেট জেলার মধ্যে ছিল। (p68)
- [১৫৫৩ থেকে] ..১৫৭৫ সাল পর্যন্ত বাংলাদেশের সুলতানেরা স্বাধীন ছিলেন। সিলেট মুসলমানদের অধিকারে আসার পূর্বে লাউড়, গৌড় ও জয়ন্তীয়া এই তিন রাজ্যে বিভিক্ত ছিল। শাহ্ জালালের সঙ্গে গৌড়ের রাজা গোবিন্দের যুদ্ধ হয়। গোবিন্দের আধিপত্য প্রধানত সিলেটের সদর ডিভিশন (জয়ন্তীয়া পরগণা ছাড়া) ব্যাপিয়া ছিল। (p80)
- ষোড়শ শতাব্দির শেষার্ধে লাউড়ের রাজা গোবিন্দ সিংহ মুসলমান ধর্ম অবলম্বন করে হবিব খাঁ নাম ধারণ করেন।
- মোগল শাসনামলে সিলেট প্রথম ঢাকাস্থ বাংলার সুবাদারের অধীন ছিল। পরে ১৭০৮ সালে রাজধানী মুর্শিদাবাদে স্থানান্তরিত হলে সিলেটের রাজস্ব-সংক্রান্ত ব্যবস্থা ঢাকা নিয়বতের অধীনে আসে। সিলেট জেলা সীমান্তে অবস্থিত এই নিমিত্ত এ-জেলার ফৌজদারের পদ গুরুত্বপূর্ণ ছিল। বাংলার সুবাদারের নিকট আত্মীয় বা সম্ভ্রান্ত বংশীয় ব্যক্তিদের হাতে সিলেটের শাসনভার অর্পিত হত। ...ত্রিপুরা, কাছাড় ও জয়ন্তীয়ার স্বাধীন রাজ্যসকল সিলেটের সীমান্তে ছিল।
- ...আকবরের সময় শ্রীহট্ট মোগলদের অধিকারে আসে নাই। (p82)
- তখনও আসাম প্রদেশ ব্রিটিশ অধিকারে আসেনি। সিলেট ছিল সীমান্ত জেলা। মোগল আমলেও খাসিয়ারা নানা অত্যাচার করতো। ১৭৭৯ সালে তারা আবার উত্তেজিত হয়ে নানা উৎপাত করে। (p94)
- সিলেট আসামে: ইংরাজ আমলের প্রথম থেকে ১৮৭৪ সাল পর্যন্ত সিলেট জেলা বাংলাদেশের ঢাকা ডিভিশনের অন্তর্ভুক্ত ছিল। সিলেট সম্বন্ধে এসময়ের বিবরণ History and statistics of Dhaka Division (১৮৬৭) গ্রন্থে আছে। ১৮৭৪ সালের ফেব্রুয়ারি মাসে (দু অঞ্চলের মানুষের আয় ও লোকসংখ্যার সামঞ্জস্য বিধানে) ...সিলেট জেলাকে আসাম প্রদেশের অন্তর্ভুক্ত করার প্রস্তাব করা হয়। ...অতঃপর ১৮৭৪ সালে ১২ই সেপ্টেম্বর সিলেট জেলাকে নবগঠিত আসাম প্রদেশের অন্তর্ভুক্ত করা হয়। (p99-100)
- ১৮৬৭ সালে সিলেট জেলাকে সদর সুনামগঞ্জ, হবিগঞ্জ ও করিমগঞ্জ এই চার ডিভিশনে ভাগ করে বিজ্ঞপ্তি প্রচার করা হয়। ...(কিন্তু অর্থাভাবের কারণে বিলম্ব হয় বলে) ১৮৭৭ সালে সর্বপ্রথম সুনামগঞ্জ সাবডিভিশন খোলা হয়। ১৮৭৮ সালে করিমগঞ্জ ও হবিগঞ্জ সাবডিভিশন খোলা হয়। ...১৮৮২ সালে দক্ষিণ শ্রীহট্ট বা মৌলভীবাজার সাবডিভিশন খোলা হয়। (p100)
- ১৯০৫ সালের অক্টোবর পূর্ববঙ্গ ও আসাম প্রদেশ গঠিত হলে সিলেট এই প্রদেশের অন্তর্ভুক্ত হয়। আবার ১৯১২ সালের ১লা এপ্রিল আসাম প্রদেশ পৃথক হলে সিলেট আসামে অন্তর্ভুক্ত হয়। (p101)
- ...প্রাচীনকালে সিলেট জেলার উত্তর-পশ্চিমাংশে লাউড় নামে একখণ্ড রাজ্য ছিল। ...জনশ্রুতি অনুসারে প্রাচীনকালে ভগদত্ত নাম এক রাজা এই অঞ্চলে বাস করতেন। ময়মনসিংহের অন্তর্গত মধুপুর জঙ্গলেও নাকি তার বাড়ির চিহ্ন আছে। এই ভগদত্ত মহাভারতে উক্ত ভগদত্ত থেকে ভিন্ন ও অনেক পরের লোক। (p104)
- প্রাচীনকালে সিলেট জেলা যে তিনটি স্বতন্ত্র রাজ্যে বিভক্ত ছিল জয়ন্তীয়া তার অন্যতম। ...জয়ন্তীয় রাজ্য আদিমকালে তিনটি অংশে বিভক্ত ছিল; যথা- জয়ন্তীয় পরগণা, জয়ন্তীয়া পাহাড় (খাসিয়া ও জয়ন্তীয় পাহাড়ের অন্তর্গত জোয়াই সাবডিভিশন) ও নওগাঁ জেলার সমভূমি। (p106)
মোটামুটি এ-ই। এখানে উল্লেখ্য যে, তাঁর মূল গ্রন্থটি ১৯৬৫ খ্রিস্টাব্দে প্রকাশিত হয়, যার তৃতীয় সংস্করণ বেরোয় ১৯৮৮-তে। তাই বারবার "সিলেট জেলা" কথাটির উল্লেখ লক্ষণীয়। আপাতত এ-ই। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ২২:০৪, ৭ জুলাই ২০১১ (ইউটিসি)
প্রথমে মঈনুল ইসলাম ভাই কে ধ্যনবাদ, বিশ্বস্ত ও নির্ভযোগ্য তথ্য উপস্থাপন করার জন্য। অনেক দিন পরে হলেও আজ সিলেট বিভাগ নিবন্ধ আপনার উপস্থানার মাধ্যম প্রাণবন্ত হবে। একা একাই অনেক চেষ্টা-প্রচেষ্টা করে যাচ্ছিলাম সিলেট সম্পর্কিত প্রতিটি বিষয় সত্য তথ্যের দ্বারা উপস্থাপন করার। তর্ক-বিতর্কের খপ্পরের মাঝখানে প্রায় সময় নিজেকে অসহায় মনে হতো। মনে মনে অনেক প্রার্থনা করতাম, উইকিপিডিয়ান কেহ যদি কোন তথ্য দিয়ে সাহয্য করেন। কারণ এই নিবন্ধে গত তিন চার মাস হতে খুজে খুজে তথ্য যোগিয়ে স্থানে স্থানে উল্লেখ করেছিলাম, যা এখন প্রায়টিই গুলাটে হয়ে কোথায় যে আছে, বলতে পারি নাই। যাইহোক অনেক দেরী হলেও আপনি যে সাহায্য করেছেন তার জন্য ধন্যবাদতো দিতেই হয়। এখন লক্ষনীয় বিষয় হচ্ছে, কষ্টের বিনিময়ে আপনি যে সব বিষয় উপস্থান করেছেন প্রয়োজন মোতাবেক স্থানে এগুলো যদি কারো আপত্তি না থাকে লাগানোর জন্য আমি অনুরুধ করছি । আপনি একজায়গায় বলেছেন এবার পর্যালোচনার পালা। এ বিষয়ে আমি বলবো আমার কোন মন্তব্য করা না করা মানে নেই । কারণ হচ্ছে আমি সম্প্রতী একটি বিষয়ে বিবেচনা আর শুধু বিবেচনা করার জন্য সম্মানীত প্রশাসকগণের আলাপ পাতায় একটি আবেদন রেখেছিলাম। সেখান থেকে কোন সুরাহা ফেলাম না । বিবেচনার বিষয়টি দুষারুপের অন্তরায় আড়াল হয়ে গেল। জানি, প্রশাসকদের আলাপ পাতায় আপনি, সুব্রতা ও তানভির ভাই অংশ নিয়েছেন, তবুও বলার কারণ হচ্ছে বিবেচনার বিষয় যা ছিল সে সম্পর্কে ভাল মন্ধ কোন উত্তর ফেলাম না। যা দেখলাম অন্য বিষয়ে আলাপ করে একটি পর্যায়ে স্তব্ধতা আসে। আমি জানি উইকিপিডিয়ায় অনেক বিজ্ঞ জনেরা কাজ করেন। তা জেনেও নিজেকে জড়িয়েছিযলাম হয়তো ভুল শুদ্ধ করে হলেও কিছু একটা শিখতে পারবো। আর সে আশা নিয়ে আজও কাজ করছি। তাই পর্যালোচনা আপনারাই করেন এবং সিলেট বিভাগ নিবন্ধে আমার যুক্ত করা কোন বিষয়ে কোন প্রশ্ন থাকলে আলাপ পাতায় করেন, যতা সম্ভব উত্তর দেয়ার চেষ্টা করবো। ধন্যবাদ । Mdyusufmiah (আলাপ) ০২:৩০, ৮ জুলাই ২০১১ (ইউটিসি)
মঈনুল, তথ্যগুলো চমৎকার। এগুলো গুছিয়ে যোগ করা যেতে পারে। আর সৈয়দ মুর্তজা আলীর উপরেও একটা জীবনী ভুক্তির দরকার আছে।
তবে, একটা পরামর্শ দেই। এই নিবন্ধের যে ভজঘট অবস্থা, তাতে এগুলো সরাসরি নিবন্ধে যোগ করলে বিভ্রান্তি আরো বাড়বে। এক্ষেত্রে আপনি আপনার ইউজার স্পেসে "সিলেটের ইতিহাস" শুরু করে দিতে পারেন। সেখানে প্রাচীন কাল থেকে এখন পর্যন্ত নানা নির্ভরযোগ্য সূত্রের ভিত্তিতে ইতিহাসটা লেখা যাবে। সেটা একবার দাড়িয়ে গেলে নিবন্ধ নেমস্পেসে আনা এবং ঐ নিবন্ধকে সামারি স্টাইলে সংক্ষেপিত করে এই নিবন্ধের ইতিহাস অনুচ্ছেদে যোগ করা যাবে। বর্তমান নিবন্ধের ইতিহাস অনুচ্ছেদটি মেরামতের অযোগ্য, আমার পরামর্শমতে কাজ করলে সম্ভবত সময় অনেকটা বাঁচবে। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৪:৪৫, ৮ জুলাই ২০১১ (ইউটিসি)
The link to the google book book posted above by Yusuf Bhai and the excerpts above researched by Moin are both excellent. I would encourage both of them to write more. I think Yusuf Bhai is new here. I would request him to be less sensitive about the contents of an article he might be so attached to. The article does not belong to any individual who writes it. Though Yousuf bhai, you started major portions of the Article; once written, it belongs to everyone, You and Ragib bhai alike. So if he mentions one part to be write in a style not so appropriate for encyclopedia or difficult to repair please dont take it as a personal attack. Rather take it as a compliment of sorts. You have entered some very important contributions. But the writing style needs to be changed and organized. That is not your responsibility alone. It is a responsibility of all of us. The quotations need to be cropped into only the relevant portions or re written in an objective viewpoint. Starting a new article on a region may pose very challenging. In fact when I first started writing on Birbhum I faced the same challenge of finding references. Many of the facts that I have myself seen (eg Baich khela) but could not find references for, had to be deleted as they would become original research. But I know I can always click on history of the article and add back that content once I find the reference for them. So once you invest some effort in wikipedia and then even if gets tagged or deleted, you can always retrive all your efforts if you can find an appropriate reference or learn to/(find somebody to help you) write it in encyclopedic style. It is always a humbling experience to learn to write at the beginning. Generally, experienced wikipedians like Ragib/Tanvir/Arnab etc may be able to guide you how to format or organize some contents in a more efficient way. I think what Ragib said about history portion being unworthy of repair, has to be taken in the right spirit. Nothing is impossible to repair. But there are many ways to repair something and he has merely stated a more efficient alternative. With regard to your pointing out that "citation needed" template is being added too frequently. Sometimes it is difficult to digest the fact that what you know for sure to be a "truth" is being challenged by somebody else. But the others or rest of the world has not experienced the truth that you have seen. So you too need to be empathetic to show them some evidence/reference to make it easy for them to learn something. That onus is on you, but there is no time limit- take your time. Even if it gets deleted or moved or tagged, everything is logged in history and can be reverted. The moment you find a good reference you do a great service of letting others/rest of the world know a fact that you knew and they didnt. So please continue gathering information and references and let us collaborate and get all the ocean of knowledge organized into a great encycloepdia. Please pardon my writing in English. I am hard pressed for time. But I hope my little input was of some use.--user:Dr.saptarshi
কপি-পেস্ট আছে সম্পাদনা
এই নিবন্ধে কপি-পেস্ট আছে বলে আশংকা হয় দ্রস্টব্য: [৩] এবং [৪] ইত্যাদি মূল উৎসটি খুঁজে বের করা দরকার -- Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৪:৩৬, ২৮ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
কাচা হাতের লিখা, তবে কপি পেস্ট নয়। যে কোন ভাবে পরিক্ষা করে দেখতে পারেন । Mdyusufmiah (আলাপ)
ইতিহাস গোলকরা/লোকান হচ্ছে সম্পাদনা
জনাব Faizul Latif Chowdhury আপনি সিলেট বিভাগ এই নিবন্ধ কাজ করছেন আপনাকে জানাই অভিনন্দন। নিবন্ধ পরিস্করন বা মানসম্পোন্য অবস্থায় ফিরিয়ে নেয়ার আড়ালে সম্পূন্য ইতিহাস গোলাটে করবেন সেটা ভাল মানায় না । তাই অনুরুধ করছি ইতিহাসের গুরুত্বপুর্ণ বিষয় গুলো রক্ষা করবেন । ধন্যবাদ আপনাকে ।Mdyusufmiah (আলাপ)
ভূ-প্রকৃতি এবং উপজেলা সম্পাদনা
আফতাব ভাই, সিলেট বিভাগের 'জলাশয়' এবং 'নদ-নদী' শিরোনামকে ভূপ্রকৃতি শিরোনামের ভেতরে নিতে চাইছি। আর সিলেট বিভাগের উপজেলাসমূহের একটা আলাদা অনুচ্ছেদের কোনো প্রয়োজন দেখছি না। বাংলাদেশের উপজেলা সমূহের তালিকা নিবন্ধে সিলেট বিভাগের উপজেলাসমূহের লিস্ট সুন্দর করে দেওয়া আছে। আপনার মতামত প্রত্যাশা করছি। -- আদিব (আলাপ) ০৪:৪৮, ২ সেপ্টেম্বর ২০১৮ (ইউটিসি)
সম্পাদনার অনুরোধ, ১৩ মে ২০২১ সম্পাদনা
 | এই অনুরোধটির উত্তর দেওয়া হয়েছে। |
মেজর আব্দুল ওয়াহেদ চৌধুরী ছিলেন তৎকালীন ব্রিটিশ ভারতীয় সেনাবাহিনী ও পরে পাকিস্তা্ন সেনাবাহিনীর জ্যেষ্ঠ বাঙ্গালী সেনাকর্মকর্তা যিনি ১ম ইস্ট বেঙ্গল রেজিমেন্টের ট্রেনিং রেজিমেন্ট প্রতিষ্ঠায় ভূমিকা রাখেন। তিনি রেজিমেন্টের পিতৃতুল্য অধিনায়কদের অন্যতম। --103.60.175.75 (আলাপ) ১৫:১২, ১৩ মে ২০২১ (ইউটিসি)
কৃতি ব্যক্তিত্ব অনুচ্ছেদে যুক্ত করা হয়েছে —শাকিল হোসেন আলাপ ১৫:২১, ১৩ মে ২০২১ (ইউটিসি)
