আলাপ:বৈদিক পুরাণ

সাম্প্রতিক মন্তব্য: Nakul Chandra Barman কর্তৃক ২ বছর পূর্বে "Robin shaha-এর প্রশ্ন (০৮:৪৫, ২৮ মার্চ ২০২২)" অনুচ্ছেদে

Robin shaha-এর প্রশ্ন (০৮:৪৫, ২৮ মার্চ ২০২২) সম্পাদনা

বৈদিক পুরাণ পাতাটি অপসারণের দাবি রাখি। এরকম কোনো পুরাণ নেই। এটা অনর্থক নিবন্ধন। --রবিন সাহা ০৮:৪৫, ২৮ মার্চ ২০২২ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Robin shaha: কেন অনর্থক, আপনার ধর্মীয় দৃষ্টিকোণের কারণে নাকি অন্য কোন বিষয় আছে সেটাও জানাতে ভুলবেন না। মেহেদী আবেদীন ১৪:০২, ২৮ মার্চ ২০২২ (ইউটিসি)উত্তর দিন

না, ধর্মীয় দৃষ্টিকোণ থেকে নয়। বৈদিক পুরাণ বলতে আসলে কিছুই নেই। বেদকে মেনে যে শাস্ত্র রচিত তা বৈদিক। আর পুরাণ মেনে যে শাস্ত্র রচিত, তা পৌরাণিক। কিন্তু বৈদিক পুরাণ এক উদ্ভট বিষয়। সম্ভবত বেদের কিছু রূপক উপাখ্যানকে বুঝাতে বৈদিক পুরাণ নিবন্ধনটি রচিত হয়েছিল। কিন্তু তার প্রয়োজন নেই। তাছাড়া নিবন্ধনে গুরুত্বপূর্ণ কোনো তথ্যও দেওয়া হয়নি যা বৈদিক পুরাণ সম্বন্ধে কিছু বলে। একটি শিরোনামের লেখা গুরুত্বপূর্ণ ছিল বলে আমি বেদ নিবন্ধনে রেখে দিয়েছি। -- রবিন সাহা ১৪:১৬, ২৮ মার্চ ২০২২ (ইউটিসি)উত্তর দিন
আমার আলাপ পাতা থেকে আলোচনা এখানে আনলাম। @Jonoikobangali আপনাকে উল্লেখ করলাম যেহেতু আপনি এটি লিখেছিলেন। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৪:৫৩, ২৮ মার্চ ২০২২ (ইউটিসি)উত্তর দিন


ইংরেজি উইকিতে Historical Vedic religion পাতায় Vedic mythology অনুচ্ছেদটি আছে। তাই বৈদিক পুরাণ অপসারণ না করে ঐতিহাসিক বৈদিক ধর্ম পাতায় সংযুক্ত করা যেতে পারে অথবা বর্তমানে যে অবস্থায় আছে সেই অবস্থায় রেখে দেওয়া যেতে পারে। আমি অপসারণের বিপক্ষে। Nakul Barman (আলাপ) ২১:৪৮, ৩০ মার্চ ২০২২ (ইউটিসি)উত্তর দিন

"বৈদিক পুরাণ" পাতায় ফেরত যান।