আলাপ:বাংলাদেশের তত্ত্বাবধায়ক সরকার/ভাল নিবন্ধ১

ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা

নিবন্ধ (সম্পাদনা | ইতিহাস) • নিবন্ধের আলাপ (সম্পাদনা | ইতিহাস) • নজরতালিকায় রাখুন

পর্যালোচক: Bodhisattwa (আলাপ · অবদান) ১২:০৫, ১৮ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)

পরিবর্তন প্রয়োজন

তথ্যসূত্রের পরিমাণ কম। আরো বেশি নিরপেক্ষ তথ্যসূত্র দেওয়া প্রয়োজন। দৈনিক যায়যায়দিনের একটি তথ্যসূত্রের ওপর বেশি জোর দেওয়া হয়েছে। '৯১, '৯৬, '০১, '০৬ সালের তত্ত্বাবধায়ক সরকারের অনুচ্ছেদগুলিতে কোন তথ্যসূত্র নেই। তালিকাগুলিরও তথ্যসূত্র নেই। আরেকটা ছোট ব্যাপার, ভূমিকা অংশে 'গত ১০ মে বলতে কোন সালের বোঝানো হয়েছে, তা বোঝা যাচ্ছে না। --

পর্যালোচনা

ভালো নিবন্ধ পর্যালোচনা (কোনগুলো ভালো নিবন্ধের গুণাবলী এবং কোনগুলো গুণাবলী বিবেচিত হয়না সেগুলো সম্পর্কে জানুন)

---

1. সুলিখিত।

   ক) গদ্য:
   খ) রচনাশৈলী সহ বিন্যাস, তালিকা ইত্যাদি:

   উত্তীর্ণ

2. তথ্যগতভাবে নির্ভুল এবং যাচাইযোগ্য।

   ক) তথ্যসূত্র:
   খ)নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে উদ্ধৃতি করা হয়েছে:
   গ) মৌলিক গবেষণা:
   ঘ) তথ্যসূত্র হালনাগাদ করা হয়েছে:

   অনুত্তীর্ণ

3. নিবন্ধের ব্যাপকতা বা ব্যপ্তি রয়েছে।

   ক) প্রধান বিষয়:
   খ) মূল বিষয়েই নিবন্ধ আছে কিনা:

   উত্তীর্ণ

4. নিরপেক্ষভাবে লিখিত।

   পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা:

   উত্তীর্ণ

5. স্থিতিশীল।

   কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ বা পরিবর্তনশীল হচ্ছে কিনা:

   উত্তীর্ণ

6. যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ চিত্র ব্যবহৃত হয়েছে।

   ক) সকল মুক্ত ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তা ঠিক বর্ননা করা আছে কিনা: ছবি নেই
   খ) ছবিতে ছবির উপযোগি বর্ণনা আছে কিনা: ছবি নেই

   ??

1. সিদ্ধান্ত:

   উত্তীর্ণ/অনুত্তীর্ণ:

   অনুত্তীর্ণ