আলাপ:জ্যামিতি

ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা

এই পর্যালোচনাটি আলাপ:জ্যামিতি/ভাল নিবন্ধ১ থেকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এই অনুচ্ছেদের সম্পাদনা লিঙ্কটি পর্যালোচনাতে মন্তব্য যোগ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

পর্যালোচক

Bodhisattwa (আলাপ · অবদান) ১০:৩১, ৩০ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

পরিবর্তন প্রয়োজন

এই নিবন্ধের সবচেয়ে বড় যে খামতি রয়েছে, তা হল তথ্যসূত্রের অভাব। পুরো নিবন্ধে একটিও তথ্যসূত্র দেওয়া হয়নি। তাছাড়া কোন চিত্রও নেই। জ্যামিতির ইতিহাস লেখা হয়েছে নিবন্ধে শেষের দিকে, যা শুরুর দিকে হলে ভালো হত। আমার মনে হয়, এগুলি সংশোধন না করলে ভালো নিবন্ধ হিসেবে বর্তমানে এই নিবন্ধের স্থান পাওয়া সম্ভব নয়। অন্ততঃ তথ্যসূত্র না থাকলে উইকিপিডিয়াতে ভালো নিবন্ধ হিসেবে বিবেচনা করাই উচিত নয়। -- ----

পর্যালোচনা

ভালো নিবন্ধ পর্যালোচনা (কোনগুলো ভালো নিবন্ধের গুণাবলী এবং কোনগুলো গুণাবলী বিবেচিত হয়না সেগুলো সম্পর্কে জানুন)

---

1. সুলিখিত।

   ক) গদ্য:
   খ) রচনাশৈলী সহ বিন্যাস, তালিকা ইত্যাদি:

   অনুত্তীর্ণ

2. তথ্যগতভাবে নির্ভুল এবং যাচাইযোগ্য।

   ক) তথ্যসূত্র:
   খ)নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে উদ্ধৃতি করা হয়েছে:
   গ) মৌলিক গবেষণা:

   অনুত্তীর্ণ

3. নিবন্ধের ব্যাপকতা বা ব্যপ্তি রয়েছে।

   ক) প্রধান বিষয়:
   খ) মূল বিষয়েই নিবন্ধ আছে কিনা:

   অনুত্তীর্ণ

4. নিরপেক্ষভাবে লিখিত।

   পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা:

   উত্তীর্ণ

5. স্থিতিশীল।

   কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ বা পরিবর্তনশীল হচ্ছে কিনা:

   উত্তীর্ণ

6. যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ চিত্র ব্যবহৃত হয়েছে।

   ক) সকল মুক্ত ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তা ঠিক বর্ননা করা আছে কিনা:
   খ) ছবিতে ছবির উপযোগী বর্ণনা আছে কিনা:

   অনুত্তীর্ণ

1. সিদ্ধান্ত:

   উত্তীর্ণ/অনুত্তীর্ণ:

   অনুত্তীর্ণ