আলাপ:ইউনিভার্সিটি অফ সাউথ ক্যারোলাইনা

সাম্প্রতিক মন্তব্য: Bodhisattwa কর্তৃক ১০ বছর পূর্বে "ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা" অনুচ্ছেদে
Good article ইউনিভার্সিটি অফ সাউথ ক্যারোলাইনা নিবন্ধটি ভালো নিবন্ধের জন্য মনোনীত হয়েছিল; কিন্তু সে সময়ে এটি ভালো নিবন্ধের মানদণ্ড সম্পূর্ণরূপে পূরণ করতে পারে নি। নিচে নিবন্ধটির উন্নয়নের ব্যাপারে কিছু পরামর্শ থাকতে পারে। এসব সমস্যা নিরসন হলে নিবন্ধটি পুনঃমনোয়ন করা যেতে পারে। সম্পাদক যদি মনে করেন যে নিবন্ধটি সঠিকভাবে মূল্যায়িত হয়নি, তবে তিনি পুনর্মূল্যায়নের আবেদন করতে পারেন।
এপ্রিল ২১, ২০২০ প্রস্তাবিত ভাল নিবন্ধ তালিকাভুক্ত নয়


ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা

সম্পাদনা
এই পর্যালোচনাটি আলাপ:ইউনিভার্সিটি অফ সাউথ ক্যারোলাইনা/ভাল নিবন্ধ১ থেকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এই অনুচ্ছেদের সম্পাদনা লিঙ্কটি পর্যালোচনাতে মন্তব্য যোগ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

পর্যালোচক: Bodhisattwa (আলাপ · অবদান) ১১:৪৫, ১৮ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)উত্তর দিন

পরিবর্তন প্রয়োজন

সম্পাদনা

তথ্যসূত্রের পরিমাণ কম এবং হালনাগাদও হয়নি। আরো বেশি তথ্যসূত্র দেওয়া প্রয়োজন। লিঙ্কের সংখ্যাও কম। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১১:৪৫, ১৮ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)উত্তর দিন

পর্যালোচনা

সম্পাদনা
ভালো নিবন্ধ পর্যালোচনা (কোনগুলো ভালো নিবন্ধের গুণাবলী এবং কোনগুলো গুণাবলী বিবেচিত হয়না সেগুলো সম্পর্কে জানুন)

  1. সুলিখিত
    ক) গদ্য:  
    খ) রচনাশৈলী সহ বিন্যাস, তালিকা ইত্যাদি:  
    উত্তীর্ণ
  2. তথ্যগতভাবে নির্ভুল এবং যাচাইযোগ্য
    ক) তথ্যসূত্র:  
    খ)নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে উদ্ধৃতি করা হয়েছে:  
    গ) মৌলিক গবেষণা:  
    অনুত্তীর্ণ
  3. নিবন্ধের ব্যাপকতা বা ব্যপ্তি রয়েছে
    ক) প্রধান বিষয়:  
    খ) মূল বিষয়েই নিবন্ধ আছে কিনা:  
    উত্তীর্ণ
  4. নিরপেক্ষভাবে লিখিত
    পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা:  
    উত্তীর্ণ
  5. স্থিতিশীল
    কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ বা পরিবর্তনশীল হচ্ছে কিনা:  
    উত্তীর্ণ
  6. যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ চিত্র ব্যবহৃত হয়েছে।
    ক) সকল মুক্ত ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তা ঠিক বর্ননা করা আছে কিনা: 
    খ) ছবিতে ছবির উপযোগি বর্ণনা আছে কিনা:  
    উত্তীর্ণ
  1. সিদ্ধান্ত:
    উত্তীর্ণ/অনুত্তীর্ণ:  
    অনুত্তীর্ণ
"ইউনিভার্সিটি অফ সাউথ ক্যারোলাইনা" পাতায় ফেরত যান।