আলাপ:ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট রুট ১৮৬/ভালো নিবন্ধ ১

ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা

নিবন্ধ (সম্পাদনা | ইতিহাস) • নিবন্ধের আলাপ (সম্পাদনা | ইতিহাস) • নজরতালিকায় রাখুন

পর্যালোচক:  – তানভির (আলাপ) ১৫:০৮, ২ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

ভালো নিবন্ধ পর্যালোচনা (কোনগুলো ভালো নিবন্ধের গুণাবলী এবং কোনগুলো গুণাবলী বিবেচিত হয়না সেগুলো সম্পর্কে জানুন)

1. নিবন্ধটি সুলিখিত।

   ক) (গদ্য): খ) (রচনাশৈলী সহ বিন্যাস, তালিকা ইত্যাদি):

2. তথ্যগতভাবে নির্ভুল এবং যাচাইযোগ্য।

   ক) (তথ্যসূত্র): খ) ( নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে উদ্ধৃতি করা হয়েছে): গ) (মৌলিক গবেষণা):

3. নিবন্ধের ব্যাপকতা বা ব্যপ্তি রয়েছে।

   ক) (প্রধান বিষয়): খ) (মূল বিষয়েই নিবন্ধ আছে কিনা):

4. নিরপেক্ষভাবে লিখিত।

   পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা:

5. নিবন্ধটি স্থিতিশীল।

   কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ নেই, ইত্যাদি:

6. যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ চিত্র ব্যবহৃত হয়েছে।

   ক) ( সকল মুক্ত ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তা ঠিক বর্ননা করা আছে কিনা ): খ) (ছবিতে ছবির উপযোগী বর্ণনা আছে কিনা):

7. সিদ্ধান্ত:

   উত্তীর্ণ/অনুত্তীর্ণ:

ভালো নিবন্ধ?

@Tanweer Morshed: তথ্যছক অনূদিত না সঠিকভাবে। নিবন্ধের আরো কয়েক স্থানে অনুবাদ বাকী টেমপ্লেট সঠিকভাবে কাজ করছে না।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ২২:১৬, ৫ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

 মন্তব্য @NahidSultan আমিও একমত আপনার সঙ্গে। -- ওহিদ (আলাপ) ১০:০৩, ২৮ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@NahidSultan ও Tanweer Morshed: ৬ বছর আগের আলোচনা। কিন্তু তানভির ভাই কেন কোনও উত্তর দেননি, তা আমার বোধগম্য হয়নি। এই নিবন্ধটিকে কোনও ভাবেই ভালো নিবন্ধ মনে হচ্ছে না। প্রথমত, নিবন্ধের সূচনা অনুচ্ছেদটিই পুরোপুরি যান্ত্রিক! তাছাড়া তথ্যছক ও "মুখ্য অংশবিশেষ" অনুচ্ছেদে ইংরেজি আছে। আর, সবচেয়ে বড় কথা আজকের আগপর্যন্ত এই ভালো নিবন্ধের একটা বড় অংশ জুড়ে মডিউল ত্রুটি ছিল! আজকে আমি ৫টা মডিউল তৈরি করার পর এই ত্রুটি দূর হয়েছে। কিন্তু, যান্ত্রিকতা সহ তথ্যছকে ইংরেজি এখনও রয়েছে। তাই আমি নিবন্ধটিকে ভালো নিবন্ধের তালিকা থেকে  অপসারণ করার প্রস্তাব করছি। -- ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৩:০৬, ১১ মে ২০২২ (ইউটিসি)