"ব্যবহারকারী আলাপ:Zaheen" পাতাটির দুইটি সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

(→‎নির্ভরযোগ্য উৎস: আরেকটি উৎস)
 
== নির্ভরযোগ্য উৎস ==
 
ভাই, একটা বিষয় জানার ছিল। যদি কোন ব্যক্তি উল্লেখযোগ্য হয় কিন্তু তার উল্লেখযোগ্যতা যাচাইয়ে কোন নির্ভরযোগ্য উৎস প্রদান না করা হয়, তাহলে কি সেটা উইকিপিডিয়ায় রেখে দেওয়া যাবে?<small><span style="border:1px solid black;padding:1px;">[[ব্যবহারকারী:Szilard|<span style="color:black">'''জিলার্ড'''</span>]][[ব্যবহারকারী আলাপ:Szilard|<span style="color:transparent;text-shadow:0 0 0 red;font-size:80%">🍁</span>]]</span></small> ১২:১৬, ২৬ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
:উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য উৎসে তাৎপর্যপূর্ণ প্রতিবেদন বা বিবরণ থাকতে হবে। যদি না থাকে, তাহলে নিবন্ধ সৃষ্টিকর্তাকে তা প্রদান করতে বলতে হবে। যদি তা না করা হয়, তাহলে নিবন্ধটি অপসারণ করা হতে পারে।--[[User:Zaheen|অর্ণব]] ([[User talk:Zaheen|আলাপ]] | [[বিশেষ:Contributions/Zaheen|অবদান]]) ২০:২৫, ২৬ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
:::::নিবন্ধ এখন যে অবস্থায় আছে, তাতে সেটি অপসারণযোগ্য কি না, সেটা আলোচনার জায়গা এই আলাপ পাতা নয়। তবে কোনও ব্যক্তির উল্লেখযোগ্য হওয়ার একটি মানদণ্ড হল তার উপরে '''একাধিক''' নির্ভরযোগ্য দ্বিতীয় পর্যায়ের উৎসে তাৎপর্যপূর্ণ প্রতিবেদন থাকতে হয়। ''বিজনেস ইনসাইডারের'' নিবন্ধটি এরকম '''একটি''' উৎস, এটা নিয়ে কোনও সন্দেহ নেই। অধিকন্তু ''ফোর্বস ম্যাগাজিন'' নামক '''আরেকটি''' নির্ভরযোগ্য দ্বিতীয় পর্যায়ের উৎসে তাকে উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে ([https://www.forbes.com/sites/andreabarrica/2020/05/06/covid-19-is-fundamentally-reshaping-the-porn-industry---for-the-better/#1a88797b154ব উৎস])। সুতরাং মূলধারার প্রকাশমাধ্যমে বিগত ছয় মাসে তার উল্লেখযোগ্যতা অনেক বৃদ্ধি পেয়েছে বলা যায়। এছাড়া উল্লেখযোগ্যতার আরেকটি মানদণ্ড হল ব্যক্তিটি নিজ পেশাদারী ক্ষেত্রে কোনও গুরুত্বপূর্ণ পুরস্কারের জন্য মনোনীত হয়েছেন বা জয়ী হয়েছেন কি না। সেই মানদণ্ডের নিরিখেও আলোচ্য ব্যক্তিটিকে উল্লেখযোগ্য হিসেবে দাবী করাটা অযৌক্তিক নয়। চলচ্চিত্রের কোনও শাখায় বিনোদনশিল্পীদের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যতার তৃতীয় আরেকটি মানদণ্ড হল ব্যক্তিটি তার বিনোদনের শাখাটিতে একাধিক চলচ্চিত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকায় অবতীর্ণ হয়েছেন কি না। উপরোক্ত সবগুলি মানদণ্ড (আরও থাকতে পারে) মাথায় রেখে ব্যক্তিটির উল্লেখযোগ্যতা নির্ণয় করাটা যুক্তিযুক্ত হবে। তবে সেই বিশেষ আলোচনার স্থান আমার আলাপ পাতা নয়। আপনি দরকার হলে ঐ ব্যক্তির নিবন্ধের আলাপ পাতায় আলোচনা খুলতে পারেন। --[[User:Zaheen|অর্ণব]] ([[User talk:Zaheen|আলাপ]] | [[বিশেষ:Contributions/Zaheen|অবদান]]) ০১:০৯, ২৮ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
:::::আমি ''নিউ ইয়র্ক ডেইলি নিউজ'' পত্রিকার [https://www.nydailynews.com/coronavirus/ny-porn-performers-adapt-to-survive-amid-coronavirus-lockdown-20200427-fkmndcuqfnaovjgk4jf3jlv33a-story.html এই নিবন্ধেও] রমি রেইনের উল্লেখ পাচ্ছি। অর্থাৎ কমপক্ষে '''দুইটি''' নির্ভরযোগ্য দ্বিতীয় পর্যায়ের উৎসে তার ব্যাপারে তাৎপর্যপূর্ণ উল্লেখ আছে।--[[User:Zaheen|অর্ণব]] ([[User talk:Zaheen|আলাপ]] | [[বিশেষ:Contributions/Zaheen|অবদান]]) ০২:১১, ২৮ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
 
:::::সুতরাং আপনার প্রাথমিক প্রশ্নে যদি আবার ফেরত যাই, আলোচ্য ব্যক্তিটি যে উল্লেখযোগ্য, তা বেশ কিছু মানদণ্ডের নিরিখে নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে তথ্যসূত্র দিয়ে সমর্থন করা সম্ভব।--[[User:Zaheen|অর্ণব]] ([[User talk:Zaheen|আলাপ]] | [[বিশেষ:Contributions/Zaheen|অবদান]]) ০২:১৭, ২৮ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
৪৭,৩৮৯টি

সম্পাদনা