মুহাম্মাদের বিরুদ্ধ সমালোচনা: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

[অপরীক্ষিত সংশোধন][পরীক্ষিত সংশোধন]
বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
Lazy-restless (আলোচনা | অবদান)
Lazy-restless (আলোচনা | অবদান)
৪ নং লাইন:
'''মুহাম্মাদের সমালোচনা''' সপ্তম শতাব্দী থেকেই শুরু হয়, যখন আরবের অমুসলিমরা মুহাম্মাদকে তার একেশ্বরবাদ প্রচারের জন্য সমালোচনা করতেন। মধ্যযুগে খ্রিস্টানরা তার প্রচার করা মতাদর্শগুলোকে খ্রিস্টানবাদে নকল এবং/অথবা শয়তান দ্বারা প্রভাবিত বলে মন্তব্য করে। পরবর্তী সমালোচনাগুলোর মধ্যে ছিলো মুহাম্মাদের নিজেকে নবী হিসেবে দাবীর সততা, তার নৈতিকতা, তার অধীনস্থ দাসী, শত্রুদের সঙ্গে তার আচরণ, তার বিয়েসমূহ, তার মতবাদসমূহের বিশ্লেষণ এবং তার মনস্তাত্ত্বিক অবস্থা।<ref>Aslan, Reza, ''[[No God but God: The Origins, Evolution, and Future of Islam]]'', Random House, 2005. {{ISBN|1400062136}}</ref>
==সমালোচনা==
[[File:Mohammed2.jpg|thumb|left|upright|''মুহাম্মাদ এবং [[বহিরা|সন্ন্যাসী সার্জিয়াস]] (বহিরা)'', ছবিটি ১৫০৮ সালে একছবিটি আঁকেন ডাচ শিল্পী আঁকেন।[[লুকাস ভ্যান লেইডেন]]। প্রাচীন খ্রিস্টীয় সমালোচনায় দাবি করা হয় যে, বহিরা নামক প্রচলিত ধর্মমত বিরোধী খ্রিষ্টান পাদ্রী মুহাম্মাদকে এমন সব বিপথগামী কথা বলেছিলেন যা পরবর্তীতে কোরআনকে প্রভাবিত করে।<ref>From ''Writings'', by St John of Damascus, ''The Fathers of the Church'', vol. 37 (Washington, DC: Catholic University of America Press, 1958), pp. 153–60. Posted 26 March 2006 to [http://orthodoxinfo.com/general/stjohn_islam.aspx The Othordox Christian Information Center – St. John of Damascus’s Critique of Islam]</ref>]]
===প্রাক্তন মুসলিম নাস্তিক/অজ্ঞেয়বাদীদের সমালোচনা===
{{আরো দেখুন|নাস্তিকতাবাদ এবং ইসলাম}}