উইকিপিডিয়া:নীতিমালা ও নির্দেশাবলী: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
৯৫ নং লাইন:
 
কোন আলাপ বন্ধ করতে হলে মতামতের সতর্ক যাচাই প্রয়োজন। এতে প্রশাসকদের অন্তর্ভুক্ত করতে হবে এমন কথা নেই, কিন্তু অভিজ্ঞ সম্পাদকের (স্বাধীন এবং নিরপেক্ষ) হস্তক্ষেপ কাম্য যিনি প্রস্তাবনা সংশ্লিষ্ট সকল নীতিমাল এবং নির্দেশাবলি সম্পর্কে ওয়াকিবহাল। নিম্নোক্ত বিষয়গুলো মতামত যাচাইয়ের জন্য গুরুত্বপূর্ন:
* নির্দেশাবলী এবং নীতিমালার [[Wikipedia:Consensus|মতামত]] সিদ্ধান্ত পৌছানোর মত যথেষ্ট হলে সম্পূর্ণ ঐক্যমতের প্রয়োজন নেই।
* [[Wikipedia:Consensus|Consensus]] for guidelines and policies should be reasonably strong, though unanimity is not required.
* যিনি প্রস্তাবটি আনেন তার সংশ্লিষ্ট বিচরণক্ষেত্র থেকেও পুরো উইকিপিডিয়ায় প্রস্তাবটির উত্থাপন পৌছানো আবশ্যক।
* There must be exposure to the community much beyond just the authors of the proposal.
* প্রস্তাবিত পাতাটির শক্তিমত্তা যাচাই করুন এভাবে:
* Consider the strength of the proposed page:
** প্রস্তাবণা আলোচনার সময় প্রধান সমস্যাগুলো আলোচিত হয়েছে কিনা?
* Have major concerns raised during the community discussion been addressed?
** প্রস্তাবিত বিষয়টি বর্তমানে প্রচলিত কোন নীতিমালা বা নির্দেশাবলীর সাথে সংঘর্ষ করছে কিনা?
* Does the proposal contradict any existing guidelines or policies?
** নতুন প্রস্তাবিত বিষয়টি আগের কোন নীতিমালার বা নির্দেশাবলীর সাথে একত্রীত করা যাবে কি?
* Can the new proposed guideline or policy be merged into an existing one?
** প্রস্তাবিত বিষয়টি বা এর কিছু অংশ কি বর্তমানে সচল নীতিমালা ও নির্দেশাবলীর জন্য অনাবশ্যক বা অতিরিক্ত?
* Is the proposed guideline or policy, or some part of it, redundant with an existing guideline or policy?
* একটি প্রস্তাবণার অবস্থা ভোট দিয়ে নির্ধারিত হয় না বা ভোটের সংখ্যা মতামতের সমান নয়, আরো জানুন[[Wikipedia:Polling is not a substitute for discussion|ভোট গ্রহণ আলোচনার বিকল্প নয়]]
* A proposal's status is not determined by counting votes. [[Wikipedia:Polling is not a substitute for discussion|Polling is not a substitute for discussion]], nor is a poll's numerical outcome tantamount to consensus.
* <span id="failed" />যদি বিবেচ্য সময় দেয়ার পরও কোন সমর্থন না পাওয়া যায় তবে প্রস্তাবণাটিকে অকৃতকার্য বিবেচনা করা হবে। আবার প্রস্তাবনাটি যদি সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য যথেষ্ট পরিষ্কার না হয় বা নিরপেক্ষতা প্রদর্শন করে তাহলেও প্রস্তাবটিকে অকৃতকার্য বিবেচনা করা হবে।
* <span id="failed" />If consensus for broad community support has not developed after a reasonable time period, the proposal is considered failed. If consensus is neutral or unclear on the issue and unlikely to improve, the proposal has likewise failed.
 
আলোচনাকে '''উন্নিত''', '''মতামত নেই''', অথবা '''অকৃতকার্য''' হিসেবে চিহ্ণিত করা যাবে। যে সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন তার জন্য একটি নোট রেখে দিতে পারেন। প্রস্তাবনাটিকে সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে আপডেট করুন। {{tl|Proposed}} প্রস্তাবনা টেমপ্লেট সরিয়ে ফেলুন এবং সঠিক অন্য একটি টেমপ্লেট দিন যেমন {{tl|Subcat guideline}}, {{tl|Policy}}, {{tl|Essay}}, {{tl|How-to}}, অথবা {{tl|Failed}}
Discussion may be closed as either '''Promote''', '''No consensus''', or '''Failed'''. Please leave a short note about the conclusion that you came to. Update the proposal to reflect the consensus. Remove the {{tl|Proposed}} template and replace it with another appropriate template, such as {{tl|Subcat guideline}}, {{tl|Policy}}, {{tl|Essay}}, {{tl|How-to}}, or {{tl|Failed}}.
 
যদি প্রস্তাবনাটি অকৃতকার্য হয় তবে '''অকৃতকার্য''' ট্যাগটি সাধারণত সরানো হয় না। কোন অকৃতকার্য প্রস্তাবনাকে পুনরায় বিবেচনার জন্য পুনলিখন করাটা বেশি কার্যকর প্রস্তাবনাটি পুনমনোনয়ন দেয়ার থেকে।
If a proposal fails, the failed tag should not usually be removed. It is typically more productive to rewrite a failed proposal from scratch to address problems than to re-nominate a proposal.
 
===Demotion===