বিজ্ঞান যোগাযোগ এবং শৈক্ষিক প্রকাশনা সাধারিত বিজ্ঞানে হাইপ হলো বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারগুলির অতিরঞ্জিত এবং সেন্সেশনালাইজম যা বৈজ্ঞানিক জার্নালে আবিষ্কারগুলি জমা দেওয়ার সময় এবং সংবাদ মাধ্যমে ফলাফল প্রচার করার সময় হয়।[১][২][৩][৪][৫][৬][৭][৮]

বিজ্ঞানে হাইপ দেখা গিয়েছে যে এটি একটি দৈনন্দিন প্রতিযোগিতামূলক ক্ষেত্রে কর্মরত বিজ্ঞানীদের ফলাফলে, যা একজন ব্যক্তি দ্বারা প্রকাশিত আবিষ্কারের উদ্বেগগুলি এই ব্যক্তির আয় এবং ক্যারিয়ার পথে বড় পরিবর্তন আনে।[৫] তাদের কাজটি আলাদা করার জন্য, অনেক বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধানকারী তাদের ফলাফলগুলি বৃদ্ধি করার জন্য অধিভূত করতে এবং তাদের লেখায় স্বীকৃতিপূর্ণ শব্দের সাথে আচরণ করতে পারে। অনেকগুলি গবেষণা সম্পন্ন হয়েছে যা দেখায় যে শব্দগুলির সংখ্যা বৃদ্ধি করার সাথে সাথে যৌথকালে এবং বিজ্ঞান জার্নালের প্রতিস্পর্ধা বাড়াচ্ছে, তাতে এবং একে অপরকে উপযুক্ত করার জন্য ব্যবহৃত হতে পারে তা স্পষ্ট করতে হয়েছে।[৫]

বৈজ্ঞানিক জার্নালগুলি বিজ্ঞানে এবং বৈজ্ঞানিকদের সাথেও হাইপে জড়িত থাকে। জার্নালগুলি এমন নিবন্ধগুলি প্রকাশ করতে সাধারিতভাবে প্রযুক্তিগুলি ব্যবহার করে যা আকর্ষণীয় এবং সুন্দর ভাষার ব্যবহার করে।[৫] এই নিবন্ধগুলি তা যা জনগণকে বৈজ্ঞানিক নয় আমোদপ্রদ মোকাবিলা করে, এবং প্রধান সংবাদ মাধ্যমে প্রেস রিলিজ এবং নিবন্ধের জন্য প্রার্থী।[৬]

প্রচারের উৎস সম্পাদনা

বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে, বৈজ্ঞানিক প্রকাশনার বিভিন্ন স্তরে অতিরিক্ত উৎসাহ দেখা যায়। প্রতিস্তরের লক্ষ্যগুলি মূলত একই, তবে পদ্ধতি এবং লক্ষ্যগুলি পরিবর্তন করে।

বিজ্ঞানীরা সম্পাদনা

তাদের সঙ্গে প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা অর্জন করতে, বৈজ্ঞানিকদের জবাবদিহিতা বৃদ্ধি করা হয়েছে, অথবা আমাদের সাধারিত অভিযোজনের দৃষ্টিভঙ্গি করার জন্য বৃদ্ধি করা হয়েছে। এটি বৈজ্ঞানিকদের জন্য তাদের কাজকে জার্নালে প্রকাশ করতে কখনো কখনো কঠিন হয়ে আসছে, যা তাদের উদ্দীপ্ত করার জন্য মোটিভেশন দেয়।

খতিয়ান সম্পাদনা

বৈজ্ঞানিক জগতে, বৈজ্ঞানিক জার্নালগুলি একটি প্রতিস্থানে চলছে। জার্নালগুলি সম্প্রদায়ের একটি অপেক্ষায় আর্টিকেল বাছাই করতে সহায়ক হয়, যেগুলি আরও নতুনতম এবং আঘাতকারী আবিষ্কার প্রস্তুত করে, হলেও সেই আবিষ্কারগুলি সাধারিতভাবে অতিরিক্ত বৃদ্ধি পাওয়ার সময় সময়ে অতিশয়োক্তির মধ্যে প্রশংসা হতে পারে, যার ফলে অক্সীমাইজড হয়ে পৌঁছতে পারে।

মূলধারার খবর সম্পাদনা

প্রধানমূল্যের সংবাদ মিডিয়া সাধারণ জনগণ থেকে দরপত্তি আনতে নতুন বৈজ্ঞানিক সংবেদনশীল খোঁজগুলির সহায়ে সচ্চরিতা হেডলাইন ব্যবহার করতে অফলাইন। এটি সমগ্র জনগণ কাছে বৈজ্ঞানিক বিষয়বস্তুগুলির সান্সেশনালিজম এনে, শেষে অনেক বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারে অতিমুক্তির অবস্থা এনে, সত্যই অধিকাংশ বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার আতিশয়োক্তি করা হয়েছে এবং এর পরিণামে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ে অবিশ্বাস এনে।

প্রভাব সম্পাদনা

বিজ্ঞানে হাইপ বিভিন্ন কারণে সমস্যাযুক্ত। প্রথমত, সকল মৌলিক বিজ্ঞান প্রতিরূপ রিপোর্টিং যেটি ফলে মৌলিক ফলাফল এবং কৃত্রিম বিজ্ঞানের উপর নির্ভর করে তা দ্বারা একটি মিথ্যা জনগণ তৈরি করতে পারে। উপরন্তু, বেশি করে যতগুলি নিবন্ধ প্রকাশ হয় যা নিজেদের ফলাফলের সত্যিকারের নয় এবং যেগুলি পঠনকারীদের মনোযোগ সহজেই আকর্ষণ করে তা নয়, সেসব কারণে জনগণ gradually করে বৈজ্ঞানিক প্রকাশনাগুলির কাছে ভরসা কমায়। এটি পাঠককে একপ্রকারে পরায়ণ করে এবং এই উপকারে সাবলীল হতে না হয়ে একটি ভাবে বিজ্ঞানিক সম্প্রদায় থেকে সামান্যিকভাবে দূর করে।

তথ্যসূত্র সম্পাদনা

  1. Horgan, John। "Study Reveals Amazing Surge in Scientific Hype"Scientific American Blog Network (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০১-০৫ 
  2. Caulfield, Timothy; Sipp, Douglas; Murry, Charles E.; Daley, George Q.; Kimmelman, Jonathan (২০১৬-০৫-১৩)। "Confronting stem cell hype"Science (ইংরেজি ভাষায়)। 352 (6287): 776–777। আইএসএসএন 0036-8075ডিওআই:10.1126/science.aaf4620 
  3. "Why scientists should communicate hope whilst avoiding hype"। ২০২১-১০-০৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-০৪-১৪ 
  4. "11 Is There a Hype Problem in Science? If So, How Is It Addressed?"academic.oup.comডিওআই:10.1093/oxfordhb/9780190497620.001.0001/oxfordhb-9780190497620-e-12। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০১-০৫ 
  5. Hyland, Ken; Jiang, Feng (Kevin) (২০২১-০৯-০১)। "'Our striking results demonstrate …': Persuasion and the growth of academic hype"Journal of Pragmatics182: 189–202। আইএসএসএন 0378-2166ডিওআই:10.1016/j.pragma.2021.06.018 
  6. "Avoiding Hype and Enhancing Awareness in Science Communication"NIGMS Feedback Loop Blog (ইংরেজি ভাষায়)। ২০১৭-০৯-০৬। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০১-০৫ 
  7. Hopf, Henning; Matlin, Stephen A.; Mehta, Goverdhan; Krief, Alain (২০২০-০২-০৩)। "Blocking the Hype‐Hypocrisy‐Falsification‐Fakery Pathway is Needed to Safeguard Science"Angewandte Chemie International Edition (ইংরেজি ভাষায়)। 59 (6): 2150–2154। আইএসএসএন 1433-7851ডিওআই:10.1002/anie.201911889 
  8. Buranyi, Stephen (২০১৭-০৬-২৭)। "Is the staggeringly profitable business of scientific publishing bad for science?"The Guardian (ইংরেজি ভাষায়)। আইএসএসএন 0261-3077। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০১-০৫