নিউ ওয়েলকাম লজ

নিউ ওয়েলকাম লজ, নং ৫১৩৯, একটি ব্রিটিশ মেসোনিক লজ যা ওয়েস্টমিনস্টার প্রাসাদে কর্মরত সমস্ত পুরুষদের জন্য উন্মুক্ত৷ প্রতিষ্ঠার সময়, সদস্যপদ লেবার পার্টির সংসদ সদস্যদের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল, কিন্তু এর পরিধি শীঘ্রই প্রসারিত হয়। লজটি ১৯৩৫ সালের লেবার পার্টির নেতৃত্বের নির্বাচনের ফলাফলকে প্রভাবিত করেছে বলে অভিযোগ রয়েছে।

প্রতিষ্ঠা এবং ইতিহাস

লজটি ১৯২৯ সালে পবিত্র করা হয়েছিল, ১৯২৯ সালে দ্বিতীয় শ্রম সরকার গঠনের কিছু আগে। ডেইলি টেলিগ্রাফ, ^[১] এবং স্পোর্টিং লাইফ সহ বেশ কয়েকটি জাতীয় সংবাদপত্রে এর প্রতিষ্ঠার খবর প্রকাশিত হয়েছিল। ^[২] এটি তৎকালীন প্রিন্স অফ ওয়েলসের পরামর্শে তৈরি করা হয়েছিল, ^[৩] পরে রাজা অষ্টম এডওয়ার্ড, যিনি ফ্রিম্যাসনরি এবং ব্রিটিশ বামদের মধ্যে বৈরিতার কারণে উদ্বিগ্ন ছিলেন, ^[৪] এবং এই সত্য যে আবেদন করার সময় বেশ কিছু লেবার এমপিকে কালো করা হয়েছিল। মেসোনিক লজে যোগ দিতে।^[৫] দ্য নিউ ওয়েলকাম লজের উদ্দেশ্য ছিল ফ্রিম্যাসনরি এবং নতুন গভর্নিং পার্টির মধ্যে একটি যোগসূত্র তৈরি করা এবং এটি লেবার এমপিদের জন্য এবং ট্রেড ইউনিয়ন এবং লেবার পার্টির কর্মচারীদের জন্য উন্মুক্ত ছিল; এর সদস্যদের মধ্যে লেবার ডেপুটি লিডার আর্থার গ্রিনউডও ছিলেন।^[৬] হিউ ডাল্টন অভিযোগ করেছেন যে তাকে লজে যোগদানের জন্য যোগাযোগ করা হয়েছিল, তাকে বলা হয়েছিল যে সমিতিটি কার্যকর ছিল এবং গ্রিনউড (তখন ডেপুটি লিডার) একজন সদস্য ছিলেন।^[৭]

রামসে ম্যাকডোনাল্ডের জাতীয় সরকার গঠনের জন্য ১৯৩১ সালের যুক্তরাজ্যের সাধারণ নির্বাচনে বিভক্ত হওয়ার পরে সংসদীয় লেবার পার্টির শক্তি হ্রাস পেলে, সংখ্যা হ্রাস করা হয়েছিল এবং ১৯৩৪ সালে ওয়েস্টমিনস্টার প্রাসাদে কর্মরত সমস্ত পুরুষদের জন্য সদস্যপদ উন্মুক্ত করা হয়েছিল। স্যার ওয়াল্টার লিডাল ছিলেন প্রথম কনজারভেটিভ এমপি যিনি ১৯৩৭ সালে লজে দীক্ষিত হন। ১৯৪০ সাল নাগাদ, তিনটি প্রধান দলের এমপিরা লজে ছিলেন এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে লজের সদস্যপদ মূলত ওয়েস্টমিনস্টার প্রাসাদের কর্মীদের কাছ থেকে নেওয়া হয়েছে।^[৮]

হার্বার্ট ডুনিকো ১৯৩১ সালে নিউ ওয়েলকাম লজের মাস্টার ছিলেন।

১৯৮৯ সালে, লজটি হাউস অফ কমন্সের একটি প্রস্তাবের বিষয় ছিল যা লেবার সদস্য ম্যাক্স ম্যাডেন দ্বারা পেশ করা হয়েছিল, যিনি বলেছিলেন যে এটি তখন লন্ডনের ফ্রিম্যাসনস হলে বছরে পাঁচবার বৈঠক করে।^[৯] ১৯৯২ সালে এটি ক্রিস মুলিন দ্বারা সংসদে উল্লেখ করা হয়েছিল, যিনি দাবি করেছিলেন যে সদস্যদের মধ্যে টনি বালড্রি এবং স্যার জেরার্ড ভন অন্তর্ভুক্ত ছিলেন।^[১০]

১৯৩৫ সালের লেবার পার্টির নেতৃত্বের নির্বাচনে কথিত প্রভাব

হার্বার্ট মরিসন দাবি করেন যে ১৯৩৫ সালের নির্বাচনে লেবার পার্টির নেতৃত্ব থেকে তাকে বঞ্চিত করা হয়েছিল লেবার এমপিদের ভোটে যারা নিউ ওয়েলকাম লজের সদস্য ছিলেন।^[১১] মরিসনের সমর্থক হিউ ডাল্টনও একই রকম দাবি করেছিলেন, এবং যে বৈঠকে ভোটের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল তার জন্য সমন দেখানো হয়েছিল বলে দাবি করে মরিসনের চেয়ে আরও এগিয়ে গিয়েছিলেন।^[১২] ডাল্টন বিশ্বাস করতেন যে নিউ ওয়েলকাম লজের সদস্যরা আর্থার গ্রিনউডকে সমর্থন করেছিলেন, যিনি লজের একজন সদস্য ছিলেন এবং তারপরে মরিসনকে ব্লক করার জন্য ক্লিমেন্ট অ্যাটলিকে সমর্থন করেছিলেন।^[১৩]

তথ্যসূত্র

↑ Hamill and Prescott, p.17, citing 'Freemasonry. New Lodge with Many MPs', Daily Telegraph, 5 November 1929
↑ Hamill and Prescott, p.17, citing 'Lounger column', Sporting Life, 9 November 1929
↑ A Body without a soul?, Andrew Prescott, Petre Stones Review
↑ Dr ANDREW PRESCOTT, 'THE STUDY OF FREEMASONRY AS A NEW ACADEMIC DISCIPLINE', Pietre Stones Review of Freemasonry, 2003, citing "New Welcome Lodge No. 5139, 50th Anniversary Meeting"
↑ Hamill and Prescott, p.19, citing 'The New Welcome Lodge No. 5139, 50th Anniversary Meeting, 14 March 1980' (privately printed brochure in the Library and Museum of Freemasonry).
↑ Freemasonry and the Labour Party in London: Some Approaches, Andrew Prescott, 2002
↑ Hugh Dalton, p.265.
↑ Hamill and Prescott, p.22.
↑ Hansard debate by Max Madden, MP for Bradford South, Hansard, 6 April 1989 "That this House congratulates Martin Short on the publication of his book, Inside the Brotherhood ; notes that the honourable Members for Ilford South, Croydon South, Chichester, Erewash, Banbury and Belfast North told Mr. Short they were Masons ; further notes that Mr. Short believes that the honourable Members for Bury South, Reading East and Keighley are Masons ; and finally notes Mr. Short reveals the Masonic Lodge to which Right honourable and honourable Members, Parliamentary Officers and staff belong is called the New Welcome Lodge (5139) which was consecrated in 1929 and meets five times a year at Freemasons' Hall in London, and that Parliamentary Journalists who are Mason's belong to the Gallery Lodge (1928).] May I unusually ask the Leader of the House himself to make a statement next week in view of the support of more than 200 hon. Members from all parties for the proposal that hon. Members who are masons should be required to declare their masonic membership in the Register of Members' Interests? Will the Leader of the House next week ask the Select Committee on Members' Interests to consider the matter urgently so that the necessary motions may be brought to the House?"
↑ Hansard debate by Chris Mullin, MP for Sunderland South, Hansard, 1 July 1992. "Its author suggests that freemasons are particularly well represented at all levels of the legal profession, in the police up to the highest level, in local government, places of higher education, and among hospital consultants. There is even a lodge in the House of Commons, membership of which, I understand, includes the hon. Members for Reading, East (Sir G. Vaughan) and for Banbury (Mr. Baldry), and a number of Officials of the House. There is also a lodge for the Press Gallery--about which considerably less is known than of the New Welcome lodge to which Members of Parliament and Officials of the House belong."
↑ John Hamill and Andrew Prescott, 'The Masons' Candidate: New Welcome Lodge No. 5139 and the Parliamentary Labour Party', Labour History Review, Volume 71, Number 1, April 2006, pp. 9-41(33), citing H. Morrison, Herbert Morrison: An Autobiography (London, Odhams, 1960), p. 164
↑ Hugh Dalton, Hugh Dalton Dalton, Ben Pimlott, The Political Diary of Hugh Dalton, 1918-40, 1945-60 (London School of Economics and Political Science, আইএসবিএন ০-২২৪-০১৯১২-০), p.224.
↑ Hamill and Prescott, pp. 9-41(33), citing H. Dalton, The Fateful Years, (London: Frederick Muller Ltd., 1957), p. 82

[1] Hamill and Prescott, p.17, citing 'Freemasonry. New Lodge with Many MPs', Daily Telegraph, 5 November 1929

[2] Hamill and Prescott, p.17, citing 'Lounger column', Sporting Life, 9 November 1929

[3] A Body without a soul?, Andrew Prescott, Petre Stones Review

[4] Dr ANDREW PRESCOTT, 'THE STUDY OF FREEMASONRY AS A NEW ACADEMIC DISCIPLINE', Pietre Stones Review of Freemasonry, 2003, citing "New Welcome Lodge No. 5139, 50th Anniversary Meeting"

[5] Hamill and Prescott, p.19, citing 'The New Welcome Lodge No. 5139, 50th Anniversary Meeting, 14 March 1980' (privately printed brochure in the Library and Museum of Freemasonry).

[6] Freemasonry and the Labour Party in London: Some Approaches, Andrew Prescott, 2002

[7] Hugh Dalton, p.265.

[8] Hamill and Prescott, p.22.

[9] Hansard debate by Max Madden, MP for Bradford South, Hansard, 6 April 1989 "That this House congratulates Martin Short on the publication of his book, Inside the Brotherhood ; notes that the honourable Members for Ilford South, Croydon South, Chichester, Erewash, Banbury and Belfast North told Mr. Short they were Masons ; further notes that Mr. Short believes that the honourable Members for Bury South, Reading East and Keighley are Masons ; and finally notes Mr. Short reveals the Masonic Lodge to which Right honourable and honourable Members, Parliamentary Officers and staff belong is called the New Welcome Lodge (5139) which was consecrated in 1929 and meets five times a year at Freemasons' Hall in London, and that Parliamentary Journalists who are Mason's belong to the Gallery Lodge (1928).] May I unusually ask the Leader of the House himself to make a statement next week in view of the support of more than 200 hon. Members from all parties for the proposal that hon. Members who are masons should be required to declare their masonic membership in the Register of Members' Interests? Will the Leader of the House next week ask the Select Committee on Members' Interests to consider the matter urgently so that the necessary motions may be brought to the House?"

[10] Hansard debate by Chris Mullin, MP for Sunderland South, Hansard, 1 July 1992. "Its author suggests that freemasons are particularly well represented at all levels of the legal profession, in the police up to the highest level, in local government, places of higher education, and among hospital consultants. There is even a lodge in the House of Commons, membership of which, I understand, includes the hon. Members for Reading, East (Sir G. Vaughan) and for Banbury (Mr. Baldry), and a number of Officials of the House. There is also a lodge for the Press Gallery--about which considerably less is known than of the New Welcome lodge to which Members of Parliament and Officials of the House belong."

[11] John Hamill and Andrew Prescott, 'The Masons' Candidate: New Welcome Lodge No. 5139 and the Parliamentary Labour Party', Labour History Review, Volume 71, Number 1, April 2006, pp. 9-41(33), citing H. Morrison, Herbert Morrison: An Autobiography (London, Odhams, 1960), p. 164

[12] Hugh Dalton, Hugh Dalton Dalton, Ben Pimlott, The Political Diary of Hugh Dalton, 1918-40, 1945-60 (London School of Economics and Political Science, আইএসবিএন ০-২২৪-০১৯১২-০), p.224.

[13] Hamill and Prescott, pp. 9-41(33), citing H. Dalton, The Fateful Years, (London: Frederick Muller Ltd., 1957), p. 82

[১]

[২]

[৩]

[৪]

[৫]

[৬]

[৭]

[৮]

[৯]

[১০]

[১১]

[১২]

[১৩]