আলাপ:দক্ষিণ এশীয় নদীর ডলফিন/ভালো নিবন্ধ ১

ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা

নিবন্ধ (সম্পাদনা | ইতিহাস) • নিবন্ধের আলাপ (সম্পাদনা | ইতিহাস) • নজরতালিকায় রাখুন

পর্যালোচক: মোহাম্মদ মারুফ (আলাপ · অবদান) ০৭:৫৫, ৭ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি)

@Tanbiruzzaman ভাই, আপনার নিবন্ধে কিছু সমস্যা পরিলক্ষিত হয়েছে। নিচে তার একটি তালিকা দেওয়া হলো:

1. নিবন্ধের ভাষা আরও সাবলীল করুন। অনেকটা যান্ত্রিক অনুবাদের ছাপ রয়েছে। আমি কিছু পরিবর্তন করেছি, উদাহরণ হিসাবে দেখতে পারেন। যেমন সিন্ধু নদীর ডলফিন নয় সিন্ধু নদী শুশুক
2. নিবন্ধের তথ্যছকে চিত্র যুক্ত করুন এবং সঠিক ক্যাপশন দিন।
3. তথ্যসূত্র গুলো পুরোপুরি অনুবাদের প্রয়োজন নেই, তবে শিরোনাম গুলোর প্রতিবর্ণীকরণ অথবা অনুবাদ (Gov. of Pakistan -> পাকিস্তান সরকার) যোগ করুন।
4. এছাড়াও আপনার নজরে অনুল্লেখ্য ভুল পড়লে সেগুলো ঠিক করে দিন।

অতঃপর আমাকে জানানোর অনুরোধ থাকলো। মোঃ মারুফ হাসান (আলাপ) ০৮:৩২, ৭ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি)

পর্যালোচনা

ভালো নিবন্ধ পর্যালোচনা (কোনগুলো ভালো নিবন্ধের গুণাবলী এবং কোনগুলো গুণাবলী নয় সেগুলো সম্পর্কে জানুন)

1. নিবন্ধটি সুলিখিত।

   ক) (গদ্য, বানান ও ব্যাকরণ):
   খ) (ভূমিকা, বিন্যাস, তালিকা ইত্যাদির রচনাশৈলী):

2. তথ্যগতভাবে নির্ভুল এবং যাচাইযোগ্য।

   ক) (তথ্যসূত্র অনুচ্ছেদ আছে):
   খ) (নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে উদ্ধৃতি করা হয়েছে):
   গ) (কপিরাইট লঙ্ঘন জাতীয় সমস্যা নেই):

3. নিবন্ধের ব্যাপকতা রয়েছে।

   ক) (প্রধান বিষয়):
   খ) (মূল বিষয়বস্তু নিবন্ধে আছে):

4. নিরপেক্ষভাবে লিখিত।

   পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা:

5. নিবন্ধটি স্থিতিশীল।

   কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ নেই, ইত্যাদি:

6. যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ চিত্র ব্যবহৃত হয়েছে।

   ক) (ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তাতে যথাযথ বর্ণনা আছে কিনা):
   খ) (উপযুক্ত বর্ণনাসহ ছবির যথাযথ ব্যবহার হয়েছে কিনা):

7. সিদ্ধান্ত:

   উত্তীর্ণ/অনুত্তীর্ণ: