আলাপ:জাতিসংঘ

বানানবিধি

জাতিসংঘ শীর্ষক নিবন্ধটিতে সঙ্ঘ শব্দটির বানান অসাধুভাবে লিখিত হয়েছে সংঘ, এইভাবে। শিরোনামটিসহ সম্পূর্ণ নিবন্ধটিতে এই বানানটি শুদ্ধভাবে পুনর্লিখিত হওয়া বাঞ্ছনীয়। -ভার্গব, ০৬:০৮, ১৪ ফাল্গুন ১৯৩০ শক, ৫ মার্চ ২০০৯ (ইউটিসি)।

সংসদ অভিধান অনুসারে "সংঘ" বানানটি সম্পূর্ণ শুদ্ধ [১]। শুধু তাই নয়, সংঘ বানানটি বহুল প্রচলিত, যেমন ডয়চে ভেলে, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, চীন বেতার, বিবিসি বাংলা। সেই হিসাবে সঙ্ঘ বানানটি একেবারেই অপ্রচলিত, ইন্টারনেটে এর ব্যবহার একেবারে নাই বললেই চলে। কাজেই এই বানানটি কেনো অপ্রচলিত বানানে পরিবর্তন করতে হবে, বুঝতে পারছি না। "সংঘ" বানানটি "সঙ্ঘ" বানানের চাইতে প্রায় ১২ গুণ বেশি প্রচলিত বলে দেখছি। --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ০৭:৩৬, ৫ মার্চ ২০০৯ (ইউটিসি)

ওয়েবের অন্যান্য সূত্র দেখাও আসলে লাগবে না। বাংলাদেশের জাতিসংঘ তথ্যকেন্দ্র তাদের সমস্ত বাংলা প্রকাশনায় এ পর্যন্ত "জাতিসংঘ" বানানটাই ব্যবহার করেছে। ওদের ওয়েবসাইট দেখুন: www.unicdhaka.org। ঙ আর ং-এর মধ্যে আসলে দ্বন্দ্ব থাকারই কথা না, কেন না বাংলা ভাষার ধ্বনিবিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে দুটোই হুবহু একই ধ্বনি [ŋ] (Velar nasal) নির্দেশ করছে । ঐতিহাসিক কারণে, ব্যুৎপত্তিগত কারণে, কিংবা লেখকের বা সংস্থার preference-এর কারণে (যেমন বাংলা, বাংলাদেশ, এগুলি ১৯৭১-এর পরে আইনি বা সংবিধানগত কারণে অধিকতর "শুদ্ধ" বানান, বাঙলা, বাঙলাদেশ নয়, যদিও কোন কোন লেখক বাঙলা, বাঙলাদেশ লিখেছেন (হুমায়ুন আজাদ বিশেষ করে)) কখনো ঙ, কখনো ং লেখা হয়। জাতিসঙ্ঘ বানানটা ধ্বনিগতভাবে অশুদ্ধ নয়। কিন্তু খোদ জাতিসংঘের নিজের সংস্থাই যেখানে জাতিসংঘ লিখেছে, সেক্ষেত্রে আর বিতর্কের দরকার নেই। [ভেবেছিলাম উইকিবিরতি নিব। পারা গেল না। :)] --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৮:৫৪, ৬ মার্চ ২০০৯ (ইউটিসি)

:) বিরতি নিন ... । আমিও বিরতি নেয়ার জন্য আপ্রাণ চেষ্টা করছি। পারা কঠিন। --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ০৮:৫৮, ৬ মার্চ ২০০৯ (ইউটিসি)