আলাপ:কবীন্দ্রবচনসমুচ্চয়

সাম্প্রতিক মন্তব্য: Jonoikobangali কর্তৃক ১৫ বছর পূর্বে "কিসের ভিত্তিতে কম গুরুত্বপূর্ণ" অনুচ্ছেদে
উইকিপ্রকল্প সাহিত্য (মূল্যায়ন - মান Stub)
এই নিবন্ধটি উইকিপ্রকল্প সাহিত্যের অংশ, যা উইকিপিডিয়ায় সাহিত্য সম্পর্কিত বিষয়ের উন্নতির একটি সম্মিলিত প্রচেষ্টা। আপনি যদি প্রকল্পে অংশগ্রহণ করতে চান, তাহলে প্রকল্প পৃষ্ঠায় যান, যেখানে আপনি প্রকল্পের আলোচনায় অংশগ্রহণ করতে পারবেন এবং করণীয় কাজসমূহের একটি তালিকা দেখতে পাবেন।
Stub-Class article অসম্পূর্ণ  এই নিবন্ধটি প্রকল্পের মানের মাপনী অনুযায়ী Stub-শ্রেণী হিসাবে মূল্যায়িত হয়েছে।
 

কিসের ভিত্তিতে কম গুরুত্বপূর্ণ সম্পাদনা

আমার মনে হয়, এই ধরণের সিদ্ধান্ত বিতর্কমূলক হতে পারে। গুরুত্ব-নির্ধারণের মাপকাঠিটি ঠিক করে দেওয়া দরকার। যেখানে বিশিষ্ট সাহিত্য-গবেষকগণ তাঁদের গ্রন্থে গুরুত্বসহকারে একটি বিষয় আলোচনা করছেন, তখন উইকি যদি কোনও কারণ না দেখিয়েই সেই বিষয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ তকমা লাগিয়ে দেয়, তবে সেটা কি ভাল দেখাবে? আমার মনে হয়, গুরুত্ব নির্ধারণের আগে যথেষ্ট আলোচনা করা দরকার।

ব্যক্তিগত মতঃ কবীন্দ্রবচনসমুচ্চয়ের ব্যাপক প্রভাব প্রাচীন ও মধ্যযুগীয় বাংলা সাহিত্যে বিদ্যমান। সুকুমার সেন, অসিতকুমার বন্দ্যোপাধ্যায়, নীহাররঞ্জন রায় প্রমুখ এই গ্রন্থটি সম্পর্কে চমকপ্রদ সব বর্ণনা দিয়েছেন। আমি সবগুলিকে একত্রিত করার চেষ্টা করছি। সব দিক বিবেচনা করে আমি এটিকে কম গুরুত্বপূর্ণ মনে করতে পারছি না।

ধন্যবাদান্তে। --অর্ণব দত্ত ০৭:৪৯, ২ ডিসেম্বর ২০০৮ (ইউটিসি)উত্তর দিন

পুনশ্চঃ আমার মতে এটি মধ্য-গুরুত্বপূর্ণ নিবন্ধ হতে পারে। --অর্ণব দত্ত ০৭:৫৪, ২ ডিসেম্বর ২০০৮ (ইউটিসি)উত্তর দিন
আমারই ভুল। গুরুত্ব-নির্ধারণটা আলোচনার মাধ্যমে ঠিক করে বসানো যাবে। আপাতোত গুরুত্ব-নির্ধারণটা খালি রাখলাম।ধন্যবাদ সহ--জয়ন্ত (আলাপ | অবদান) ১০:৪৮, ২ ডিসেম্বর ২০০৮ (ইউটিসি)উত্তর দিন

অনেক ধন্যবাদ। আশা করি, আলোচনার মাধ্যমে বিষয়টি সুষ্টুভাবে সম্পন্ন হবে। --অর্ণব দত্ত ১০:৫৫, ২ ডিসেম্বর ২০০৮ (ইউটিসি)উত্তর দিন

"কবীন্দ্রবচনসমুচ্চয়" পাতায় ফেরত যান।