আলাপ:শেখ মুজিবুর রহমান/নির্বাচিত নিবন্ধ গঠন

নির্বাচিত নিবন্ধে মানোন্নয়ন

শেখ মুজিবুর রহমান নিবন্ধটিকে নির্বাচিত নিবন্ধ বানানোর লক্ষ্যে আনুষ্ঠানিক কাজ শুরু করছি। এ কাজে মুখ্য সমন্বয়ক ও দিকনির্দেশকের ভূমিকা পালন করবে Wiki Ruhan।

তথ্যসূত্র বিষয়ে প্রত্যক্ষ সহযোগিতায় থাকবে আদিব। রচনাশৈলী ও তথ্যসূত্র বিষয়ে সহযোগিতায় আছে আবতাহী (অন্য যেকেউ আমাদের কাজে সহযোগিতা করতে পারেন।)

পরিকল্পনা

পরিকল্পনার যে শর্ত পূরণ হয় তাতে একটি টিক চিহ্ন যোগ করুন।

রচনা

• বানান ভুল সংশোধন  করা হয়েছে
• বাক্যের অর্থগত জটিলতা দূর করা  করা হয়েছে
• নতুন তথ্য যোগ করা
• সকল উইকি লিংক নীল লিংকে রূপান্তর  করা হয়েছে
• প্রয়োজনীয় ছবি আপলোড  করা হয়েছে
• উপযুক্ত ছবি যোগ করা  করা হয়েছে
• বিতর্কিত তথ্যের ভুল-ভ্রান্তি ঠিক করা
• তথ্যের সঠিকতা ও নিরপেক্ষতা যাচাই করা

তথ্যসূত্র

• যে অংশে তথ্যসূত্র প্রয়োজন কিন্তু নেই, সেসব অংশে তথ্যসূত্র যোগ করা।
• বাংলা পত্র-পত্রিকার তথ্যসূত্র যোগ করা
• ইংরেজি উইকিপিডিয়ার তথ্যসূত্রগুলো যোগ করা
• গ্রন্থপঞ্জি যোগ করা
• বর্তমান তথ্যসূত্রগুলোকে বাংলা করা
• বহিঃসংযোগে নতুন কিছু লিংক যোগ করা  করা হয়েছে

প্রস্তাবনায়—Wiki RuHan ^{[ Talk ]} ০৮:১৩, ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

পরামর্শ

• WAKIM ভাইকে কিছু পরামর্শ ও মন্তব্য জানানোর জন্য অনুরোধ করছি।

"জনপ্রিয় সংস্কৃতি" অনুচ্ছেদ থেকে "বই" অপসারণের প্রস্তাব

শেখ মুজিবুর রহমানকে নিয়ে ফিকশন-নন ফিকশন মিলিয়ে হাজার হাজার বই রচিত হয়েছে ও হচ্ছে। এর মধ্য থেকে উল্লেখযোগ্য ও জনপ্রিয় বাছাই করতে হলে তাও শতাধিক হবে। এখন সবগুলো তো এই নিবন্ধের "জনপ্রিয় সংস্কৃতি" অংশে রাখা সম্ভব নয়। আবার কয়েকটি বইয়ের বিবরণ যে এখানে আছে তা তো উইকিপিডিয়ার নীতির বিরোধী, হাতেগোনা বইগুলো এখানে তুলে ধরে কি বইগুলোর বিজ্ঞাপন করা হয়ে যাচ্ছে না?

চলচ্চিত্র ও গানের ক্ষেত্রে এই যুক্তি খাটবে না, কারণ বঙ্গবন্ধুকে নিয়ে চলচ্চিত্র ও উল্লেখ করার মতো গান হাতেগোনা।

দ্বিতীয়ত, একজন বেনামি ব্যবহারকারী (আইপি 116.58.203.38)  জনপ্রিয় সংস্কৃতি অনুচ্ছেদের "বই" উপ অনুচ্ছেদে কতগুলো বইয়ের বিবরণ যুক্ত করেছেন-

1. তাহেরের স্বাক্ষ্য - বাংলাদেশ: একটি অসমাপ্ত বিপ্লব
2. বাংলাদেশঃ রক্তের ঋণ
3. বাহাত্তর থেকে পঁচাত্তর

এসব বই বঙ্গবন্ধু সম্পর্কে নেতিবাচক তথ্যে ঠাঁসা।

এছাড়া ব্ল্যাক কোট, দেয়াল - এসব বইয়েও বঙ্গবন্ধু সম্পর্কে নেতিবাচক তথ্য আছে৷

নেতিবাচক তথ্যে কোন সমস্যা নাই। নিরপেক্ষতা নীতি অনুযায়ী আলোচনা সমালোচনা থাকবেই। কিন্তু দেখা যাচ্ছে জনপ্রিয় সংস্কৃতি অনুচ্ছেদের "বই" উপ অনুচ্ছেদে ৯ টি বইয়ের উল্লেখ আছে- তার মধ্যে ৭ টিই মুজিবের সমালোচনামূলক৷ তাহলে তো নিরপেক্ষতা রক্ষিত হচ্ছে না।

তৃতীয়ত, জোছনা ও জননীর গল্পে শেখ মুজিবের বড় ধরনের কোন উপস্থিতি নেই। তাই এই বই এই নিবন্ধে উল্লেখযোগ্যতার মাপকাঠিই উত্তীর্ণ করে না।

তাই আমার প্রস্তাব হল-

•   "জনপ্রিয় সংস্কৃতি" অনুচ্ছেদ থেকে সব বইয়ের অপসারণ করা হোক, অর্থাৎ "বই" নামে কোন উপ-অনুচ্ছেদই থাকবে না।
• এই নিবন্ধে  উল্লেখযোগ্য বইগুলোর নাম গ্রন্থপঞ্জিতে যোগ করাই যথেষ্ট ; এখন যেমন অনেকগুলো বইয়ের উল্লেখ গ্রন্থ পঞ্জিতে আছে৷
• এসব বইগুলোকে নিয়ে আলাদা তালিকা নিবন্ধ করা যেতে পারে।

রুহান,  আদিভাই - এ ব্যাপারে আপনাদের মত কী?  

আফতাবুজ্জামান ভাইয়ের মূল্যবান পরামর্শ চাচ্ছি। Abtahi Lama (আলাপ) ১৮:১৭, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

আমার পক্ষ থেকে তিনটি প্রস্তাব, উল্লেখযোগ্য সকল বইয়ের নাম রাখা, অথবা পুরো অনুচ্ছেদ মুছে ফেলা, অথবা বহুল পরিচিত উল্লেখযোগ্য আর সমাদৃত ইতিবাচক বই আর নেতিবাচক বা বিতর্কিত বইয়ের উল্লেখের সংখ্যা সমান সমান রাখা। তা না হলে বিষয়টি রাজনৈতিক পক্ষপাতিত্ব হয়ে যাবে। আর আলাদা নিবন্ধ করতে কোন সমস্যা নেই, তাতে অসংখ্য উল্লেখযোগ্য বই যোগ করা যাবে। রাজনীতি আজ যাকে নায়ক বানায়, কাল তাকেই খলনায়ক বানাতে দ্বিধা করে না, আর প্রতি রাজনৈতিক আমলে যদি এভাবে সেই আমলের সঙ্গে সঙ্গতি রেখে তথ্য যোগ বিয়োগ করা হয় তাহলে উইকিপিডিয়া আর উইকিপিডিয়া থাকবে না, রাজনীতিপিডিয়ায় পরিণত হবে, যেমনটা অনেকসময় একে ধর্মপিডিয়া বানানোর মত আবেগ এর আগে বেশ কয়েকবার তৈরি হয়েছে, কিন্তু চূড়ান্ত পর্যায়ে তেমনটা ঘটে নি। উইকিপিডিয়াকে বরাবরই এক্ষেত্রে কঠোর অবস্থান নিতে দেখা যায়। এমন গুরুত্বপূর্ণ একটি ক্ষেত্রে আসলে কি ঘটবে সেটাই দেখার বিষয়। আর এর সাথে আরও যোগ করছি শেখ মুজিবুর রহমানের নিজস্ব উক্তি,

আজকে এই যে নতুন এবং পুরান যে সমস্ত সিস্টেমে আমাদের দেশ চলছে, আমাদের আত্মসমালোচনা প্রয়োজন আছে। আত্মসমালোচনা না করলে আত্মশুদ্ধি করা যায় না। আমরা ভুল করেছিলাম, আমাদের বলতে হয় যে, ভুল করেছি। আমি যদি ভুল করে না শিখি, ভুল করে শিখব না, সে জন্য আমি সবই ভুল করলে আর সকলেই খারাপ কাজ করবে, তা হতে পারে না। আমি ভুল নিশ্চয়ই করব, আমি ফেরেশতা নই, শয়তানও নই, আমি মানুষ, আমি ভুল করবই। আমি ভুল করলে আমার মনে থাকতে হবে, আই ক্যান রেকটিফাই মাইসেলফ। আমি যদি রেকটিফাই করতে পারি, সেখানেই আমার বাহাদুরি। আর যদি গোঁ ধরে বসে থাকি যে, না আমি যেটা করেছি, সেটাই ভালো। দ্যাট ক্যান নট বি হিউম্যান বিইং।

এই কথাটি নিশ্চয়ই শেখ মুজিবুর রহমানের নিজের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হবে, আর আরেকটা বিষয় হল হল, ইসলামী প্রধান ধর্মগ্রন্থ কুরআনের দুটি আয়াতের ও ইসলামের নবী মুহাম্মাদের দুটি বিশুদ্ধ হাদিসের সঙ্গে শেখ মুজিবের উপরোক্ত উক্তির মৌলিক মিল রয়েছেঃ

অবশ্যই আল্লাহ তাদের তওবা কবুল করবেন, যারা ভূলবশত মন্দ কাজ করে, অতঃপর অনতিবিলম্বে তওবা করে, এরাই হল সেসব লোক যাদেরকে আল্লাহ ক্ষমা করে দেন; আল্লাহ মহাজ্ঞানী রহস্যবিদ। আর এমন লোকদের জন্য কোন ক্ষমা নেই, যারা মন্দ কাজ করতেই থাকে, এমনকি যখন মাথার উপর মৃত্যু এসে উপস্থিত হয়, তখন বলতে থাকে - আমি এখন তওবা করছি। আর তওবা নেই তাদের জন্য, যারা কুফুরি(অবাধ্য) অবস্থায় মৃত্যুবরণ করে। আমি তাদের জন্য যন্ত্রণাদায়ক শাস্তি প্রস্তুত করে রেখেছি।

— কুরআন, সূরা ৪ (আন-নিসা), আয়াত ১৭-১৮

রাসূলুল্লাহ (সাঃ) বলেছেন, "প্রত্যেক আদম সন্তানই পাপ করে, পাপীদের মধ্যে তারাই সর্বোত্তম যারা তওবা করে।"/রাসূলুল্লাহ বলেছেন, "প্রত্যেক আদম সন্তান ত্রুটিশীল ও অপরাধী, আর অপরাধীদের মধ্যে উত্তম লোক তারা যারা তওবা করে।"

— আহমাদ ১৩০৪৯, তিরমিযী ২৪৯৯, ইবনে মাজাহ ৪২৫১, দারেমী ২৭২৭, বাইহাক্বী ৭১২৭

আবু আইয়ুব আনসারি এবং আবু হুরায়রা বর্ণনা করেন,:আল্লাহর রাসূল (সাঃ) বলেন, "সেই সত্ত্বার কসম, যার হাতে আমার প্রাণ, মানুষ যদি পাপ না করতো তবে আল্লাহ তাআলা মানবজাতিকে উঠিয়ে নিয়ে এমন এক সম্প্রদায়ের অবতারণা করতেন, যারা পাপ করত এবং পরে (নিজের ভুল বুঝতে পেরে) আল্লাহর কাছে ক্ষমা চাইতো এবং আল্লাহ তাদের ক্ষমা করে দিতেন।"

— সহীহ মুসলিম, ৩৭:৬৬২১ (ইংরেজি)

অর্থাৎ ইসলাম ধর্মের হিসেবেও কোন মানুষ নির্ভুল না। কোন মানুষই একচেটিয়াভাবে ভালো কিংবা খারাপ হয় না, কিন্তু কাওকে নিরপেক্ষভাবে বা মধ্যম দৃষ্টিতে না দেখে বাড়াবাড়ি ও অতিরঞ্জনের মাধ্যমে একচেটিয়াভাবে ভালো বা খারাপ বানানোর চেষ্টা করা হল অন্ধ আবেগের মাধ্যমে তার জন্য নিজ হাতে অন্ধ আত্মঅহমিকার একটি দেয়াল তৈরি করা, আর তাকে যথাযথ ন্যায্য সম্মান, যথাযথ সঠিক মূল্যায়ন, আত্মসমালোচনা, আত্ম উপলব্ধি ও সংশোধনের অত্যাবশ্যক সুযোগ থেকে বঞ্চিত করা, আর অন্যান্যদের জন্য তার জীবন থেকে সঠিক শিক্ষা পাওয়ার সুযোগও নষ্ট করা, আর এরকম ক্ষেত্রে তাকে অন্ধ বানানোর মাধ্যমে উত্তেজিত করা মানুষেরা এসকল নেতিবাচক পরিণতির জন্য সমানভাবে অথবা তার চেয়ে বেশি দায়ী থাকে। এটা কখনো ভুলে গেলে চলবে না যে, প্রতিটি মানুষের মাঝে ইতিবাচক ও নেতিবাচক বিষয়ের সংমিশ্রণ থাকে, মানুষ ফেরেশতাও না, শয়তানও না, রোবটও না; আর এই চিরন্তন সত্যটাকে নিয়ে হেয়ালি কিংবা বাড়াবাড়ি না করে যথাযথ মূল্যায়ন করাটাই সত্যিকারের গঠনমূলক কাজ, আর এই সত্য থেকে যত বেশি বিচ্যুতি ঘটে, গঠনমূলক আদর্শের মানও তত কমে যেতে থাকে। - 45.125.220.162 (আলাপ) ১৮:৪৮, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

@Abtahi Lama: যেহেতু জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে শেখ মুজিবুর রহমান তৈরি করা হয়েছে, এই নিবন্ধে বই, চলচ্চিত্র ও গানের একটি সারাংশ দিলেই হবে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২৩:৪৮, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

সম্পাদনার অনুরোধ, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২০

উপাধি অনুচ্ছেদে আ স ম আব্দুর রবের জাতির জনক উপাধি দেয়ার তথ্যসূত্র হিসেবে এই তথ্যসূত্রটি যাচাই করে যোগ করতে অনুরোধ জানাচ্ছি।

45.125.220.162 (আলাপ) ১৮:৩৫, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

 করা হয়েছে। শ্রদ্ধেয় আইপি, আপনি সম্পাদনা অনুরোধ রেখে আমাদের কাজে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতে পারেন। —Wiki RuHan ^{[ Talk ]} ২০:০৭, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

অনেক ধন্যবাদ আপনাকে, রুহান ভাই, আগ্রহ থাকার কারণে যতটুকু সম্ভব চেষ্টা করে যাচ্ছি। ভুল ত্রুটি হতে পারে, সেটা আপনারা একটু যাচাই বাছাই করে নেবেন। 45.125.220.162 (আলাপ) ২০:১১, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

আপনাকে অনুরোধ করব, যেখানে তথ্যসূত্র প্রয়োজন ট্যাগ আছে সেসব তথ্যসূত্র জোগাড় করার চেষ্টা করা। জোগাড় করে আমার উপপাতাতে যোগ করে আমাকে বার্তা দিতে পারেন।—Wiki RuHan ^{[ Talk ]} ২০:১৬, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

আরেকটা বিষয়, জাতির জনক উপাধি প্রদানের লাইনটির ক্ষেত্রে আপনি ডেইলি ক্যাম্পাসের যে তথ্যসূত্র উল্লেখ করেছেন সেটা আমার জানামতে উল্লেখযোগ্য না, কারণ ডেইলি ক্যাম্পাস উল্লেখযোগ্য সংবাদ পত্রিকা বা ওয়েবসাইটের মানদণ্ডে উত্তীর্ণ হবে না। তাই আমার মতে, এটি মুছে দিয়ে প্রিয় ডট কমের তথ্যসূত্রটিই যথেষ্ট হবে। আর আপনার পরামর্শ অনুযায়ী আমি যে যে তথ্যসূত্র পাই সেগুলো আপনার উপপাতায় যোগ করে দেবো। আপনি একটু দেখে পরখ করে নেবেন। - 45.125.220.162 (আলাপ) ২০:২০, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

ধ্বংসপ্রবণতা ভেবে বিভ্রান্ত না হওয়ার অনুরোধ

এই নিবন্ধ অতিবৃহৎ নিবন্ধের আকার লাভের দিকে অগ্রসর হওয়ায়, প্রয়োজনীয় তথ্যের ঘাটতি ও কিছু অপ্রয়োজনীয় তথ্যের আধিক্য থাকায় এই ব্যাপরে সংস্কারের কাজ চলছে। যার ফলে শেখ মুজিবুর রহমানের জীবনীতে বিশদভাবে থাকা আবশ্যক নয় এমন প্রচুর তথ্য বাদ দিয়ে ফেলা হচ্ছে, আবার এর ফাঁকে নতুন তথ্য যোগও করা হচ্ছে। একে ধ্বংসপ্রবণতা ভেবে বিভ্রান্ত না হওয়ার জন্য অনুরোধ করা হলো। Abtahi Lama (আলাপ) ০৫:০৫, ২১ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

কিছু মনে করবেন না, আপনি বাকশাল গঠন নিবন্ধে দ্বিতীয় বিপ্লব শব্দটি মোটা হরফে লিখেছেন এছাড়া আরও অনেক লেখা মোটা হরফে লিখেছেন, এভাবে লিখলে আরও অনেক কিছুই মোটা হরফে লেখা যায়, দয়া করে শীর্ষ অনুচ্ছেদে নাম ছাড়া সবকিছু মোটা হরফ করা থেকে বিরত থাকুন আর গুরুত্ব বোঝাতে দ্বৈত উদ্ধরণ চিহ্নসহ বাঁকা হরফ ব্যবহার করুন। জিনিসটা ধ্বংসপ্রবণতা না হলেও অতিরঞ্জন হচ্ছে। আর বাকশাল গঠন অনুচ্ছেেদের শিরোনামে আপনি দ্বিতীয় বিপ্লব শব্দটি যুক্ত করেছেন (দ্বিতীয় বিপ্লব ও বাকশাল গঠন)। বাকশাল নিয়ে স্বয়ং আওয়ামী লীগে এবং শেখ মুজিবের প্রতি অনুরাগী বহু বিশিষ্টজনের মাঝে যথেষ্ট বিতর্ক আছে আর একে দ্বিতীয় বিপ্লব নামটি শেখ মুজিবের নিজের দেওয়া, এর বাইরে জাতীয় ও আন্তর্জাতিক মহলে এটা নিয়ে বিস্তর আলোচনা ও সমালোচনা বিদ্যমান, তাই শিরোনামে এই অংশটি থাকা না থাকার বিষয়টি অভিজ্ঞ উইকিপিডিয়ানদের সাথে আলোচনা করে নিশ্চিত হয়ে নিন, আমার ব্যক্তিগত মতামত হল শিরোনামটি "রাজনৈতিক পুনর্গঠন ও বাকশাল গঠন" বা শুধুমাত্র "রাজনৈতিক পুনর্গঠন" বা "রাজনীতি ও রাষ্ট্রব্যবস্থার পুনর্গঠন" দিতে পরেন, যদি তাতে নিরপেক্ষ ভাবভঙ্গিই আনতে হয়। তবে অনুচ্ছেদের ভেতরে লেখার অংশে যেভাবে দ্বিতীয় বিপ্লবের বিষয়টি উল্লেখ করেছেন, সেটা নিয়ে কারও আপত্তি থাকার কথা না, কারণ সেখানে শেখ মুজিবুর রহমানের দেয়া নাম বিষয়টি উল্লেখ আছে, তবে তা মোটা হরফের বদলে উদ্ধরণ চিহ্ন যোগে বাকা হরফ করে দিন। আর দয়া করে তার নামের পরিবর্তে নিবন্ধে বঙ্গবন্ধু শব্দটি ব্যবহার করবেন না, এটি তার উপাধি, নাম নয়, দরকার হলে পুরো নাম শেখ মুজিবুর রহমান ব্যবহার করুন। পাশাপাশি আপনাকে এই নিবন্ধটি অনুবাদ করার পরামর্শ দিচ্ছিঃ en:Second Revolution (Bangladesh) - 116.58.202.87 (আলাপ) ০৭:০৩, ২১ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)