ব্যবহারকারী আলাপ:Suvray/প্রাপ্তি-১

সক্রিয় আলোচনা

স্বাগতম বার্তাসম্পাদনা

প্রিয় Suvray/প্রাপ্তি-১, উইকিপিডিয়াতে আপনাকে     স্বাগত জানাচ্ছি। আশা করছি এ পরিবেশটি আপনার ভাল লাগবে এবং উইকিপিডিয়াকে সমৃদ্ধ করার কাজে আপনি সহায়তা করবেন।

এখানে কিছু পৃষ্ঠা আছে যা আপনাকে উইকিপিডিয়া ব্যবহার এবং সমৃদ্ধ করার কাজে সাহায্য করবে:


  •     টিউটোরিয়াল – উইকিপিডিয়া অবদান রাখার জন্য ধারাবাহিক প্রশিক্ষণমূলক প্রস্তুতি নিতে এটি দেখুন।


কাজে নেমে পড়বার সহজ উপায় হলো নিচের যেকোন পদ্ধতি অনুসরণ করা:

  • আমাদের সম্প্রদায়ের অন্যতম বর্তমান লক্ষ্য হল     আবশ্যকীয় নিবন্ধগুলোকে সৃষ্টি ও পূর্ণতা দান করা। তালিকাটি থেকে পছন্দের যেকোন একটি নিবন্ধ কাজের জন্য বেছে নিন।
  • Alt - Shift - x চাপুন চাপুন, বা অজানা যেকোনো পৃষ্ঠা লিঙ্কে ক্লিক করুন। যেকোন একটি নিবন্ধ আসবে, আপনি সেটাকে পরিবর্ধন বা পরিমার্জন করতে পারেন।
  • অসম্পূর্ণ নিবন্ধের তালিকা দেখুন, ও সেখান থেকে কোন নিবন্ধকে পরিবর্ধনের জন্য বেছে নিন।
  • নিবন্ধ পরিবর্ধনের জন্য তথ্যের প্রয়োজন হলে উইকিপিডিয়ার ইংরেজি সংস্করণের সহায়তা নিতে পারেন, এজন্য বাংলা নিবন্ধটির বাঁয়ে ‘অন্যান্য ভাষাসমূহ’-এর তালিকা থেকে English-এ ক্লিক করতে হবে।
  • আপনার নতুন নিবন্ধ শুরু করার আগে অনুগ্রহপূর্বক গুগলের মাধ্যমে অনুসন্ধান করুন

  • আপনার প্রথম নিবন্ধটি শুরু করার পূর্বে অনুগ্রহ করে আপনার প্রথম নিবন্ধ পড়ে নিন।
  • নতুন নিবন্ধ শুরু করতে হলে এই পাতায় গিয়ে ফর্মে নিবন্ধের নামটি লিখুন।
  • উইকিপিডিয়ানদের সাথে সরাসরি আলাপ করতে IRC চ্যানেল  #wikimedia-bd ব্যবহার করুন।
  • এছাড়া নিজের সম্পর্কে তথ্য আপনি আপনার ব্যবহারকারী পাতায় রাখতে পারেন। এর মাধ্যমে অন্য উইকিপিডিয়ানরা আপনার সম্পর্কে জানতে পারবে। সাহায্য চাইতে এবং মতামত রাখতে অনুগ্রহপূর্বক আপনার আলাপ পাতা ব্যবহার করুন।

অনুগ্রহপূর্বক আলাপের পাতায় বার্তা রাখার পর   চিহ্নে ক্লিক করুন অথবা চারটি টিল্ডা (~~~~) চিহ্ন দিয়ে আপনার স্বাক্ষর করুন; এটি স্বয়ংক্রিয় ভাবে আপনার নাম এবং তারিখ যোগ করবে। যদি আপনার সাহায্যের প্রয়োজন হয় তা হলে আমার আলাপের পাতায় প্রশ্ন করুন, অথবা আপনার আলাপের পাতায় {{সাহায্য করুন}} লিখুন এবং নিচে আপনার প্রশ্ন লিখুন। একজন সাহায্যকারী কিছুক্ষণের মধ্যে আপনার প্রশ্নের উত্তর দেবেন।

আশা করি আপনি বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ের একজন হয়ে সম্পাদনা করে আনন্দ পাবেন! আবারও স্বাগতম এবং শুভেচ্ছা! 


--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৬:১৩, ১১ আগস্ট ২০১০ (ইউটিসি)

Hey Subrata, I really enjoyed the nice pieces of information about "Kavyaras" in your recent article on it. can you please provide some references? Thanks -সপ্তর্ষি(আলাপ | অবদান) ১৯:০২, ২৪ অক্টোবর ২০১০ (ইউটিসি)

The information on Bhori (the gold weighing unit) is also important. Can you give the reference and also how it compares with Roti etc? --সপ্তর্ষি(আলাপ | অবদান) ১৯:১৭, ২৪ অক্টোবর ২০১০ (ইউটিসি)

পলি দ্রুত অপসারণসম্পাদনা

পলি নামক নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার দ্রুত অপসারণের বিচারধারা অনুসারে দ্রুত অপসারণের অনুরোধ করা হয়েছে। কারণ এটি একটি খালি পাতা। এই ভুক্তিটিতে পর্যাপ্ত বাক্য নেই। দয়া করে এখানে কিছু লেখা যোগ করুন। অন্যথায় অচিরেই এই পাতাটি অপসারণ করা হবে।

দ্রুত অপসারণের বিচারধারা মতে, নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার মূল নীতি অনুসারে নয়, তাই নিবন্ধটি যে কোন মুহুর্তে অপসারণ করা হতে পারে। দয়া করে উইকিপিডিয়ার নিবন্ধের জন্য প্রণীত সাধারণভাবে গ্রহনযোগ্য নীতিমালা দেখুন, এবং আপনি চাইলে আপনার যুক্তি দেখিয়ে এই ট্যাগের প্রতি আপত্তি জানাতে পারেন। সেই সাথে ব্যাখ্যা করুন কেন আপনি বিশ্বাস করেন যে, এই নিবন্ধ অপসারণ করা উচিত নয়। এর জন্য আপনাকে {{আপত্তি}} ট্যাগটি নিবন্ধ পাতায় যুক্ত করতে হতে পারে এবং নিবন্ধের আলাপ পাতায় আপনি আপনার যুক্তি রাখতে পারেন। তবে দয়া করে আপনার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ থেকে এ নোটিশটি সরিয়ে ফেলবেন না।

অনুগ্রহপূর্বক, কোন প্রশ্ন থাকলে আপনি আমার আলাপ পাতায় রাখতে পারেন। — তানভিরআলাপ • ১২:৫২, ২৫ অক্টোবর ২০১০ (ইউটিসি)

স্বর্গ দ্রুত অপসারণসম্পাদনা

স্বর্গ নামক নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার দ্রুত অপসারণের বিচারধারা অনুসারে দ্রুত অপসারণের অনুরোধ করা হয়েছে। কারণ এটি একটি খালি পাতা। এই ভুক্তিটিতে পর্যাপ্ত বাক্য নেই। দয়া করে এখানে কিছু লেখা যোগ করুন। অন্যথায় অচিরেই এই পাতাটি অপসারণ করা হবে।

দ্রুত অপসারণের বিচারধারা মতে, নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার মূল নীতি অনুসারে নয়, তাই নিবন্ধটি যে কোন মুহুর্তে অপসারণ করা হতে পারে। দয়া করে উইকিপিডিয়ার নিবন্ধের জন্য প্রণীত সাধারণভাবে গ্রহনযোগ্য নীতিমালা দেখুন, এবং আপনি চাইলে আপনার যুক্তি দেখিয়ে এই ট্যাগের প্রতি আপত্তি জানাতে পারেন। সেই সাথে ব্যাখ্যা করুন কেন আপনি বিশ্বাস করেন যে, এই নিবন্ধ অপসারণ করা উচিত নয়। এর জন্য আপনাকে {{আপত্তি}} ট্যাগটি নিবন্ধ পাতায় যুক্ত করতে হতে পারে এবং নিবন্ধের আলাপ পাতায় আপনি আপনার যুক্তি রাখতে পারেন। তবে দয়া করে আপনার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ থেকে এ নোটিশটি সরিয়ে ফেলবেন না।

অনুগ্রহপূর্বক, কোন প্রশ্ন থাকলে আপনি আমার আলাপ পাতায় রাখতে পারেন। — তানভিরআলাপ • ১২:৫২, ২৫ অক্টোবর ২০১০ (ইউটিসি)

অবদান প্রসঙ্গেসম্পাদনা

আপনার সৃষ্ট এবং বর্ধিত নিবন্ধগুলি অনেকক্ষেত্রেই তথ্যসূত্রবিহীন ও উইকিপিডিয়ার মানসম্মত নয়। আপনাকে তথ্যসূত্রসহ এবং উইকিপিডিয়ার মানসম্মত নিবন্ধ রচনা করতে অনুরোধ করা হচ্ছে। অগত্যা আপনার সৃষ্ট নিবন্ধ বা বর্ধিত অংশ মুছে ফেলা ছাড়া আমাদের কোনো গত্যন্তর থাকবে না। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৬:৩০, ২৮ অক্টোবর ২০১০ (ইউটিসি)

পরামর্শসম্পাদনা

সুব্রত, বাংলা উইকিপিডিয়ায় আপনার অবদানের জন্য ধন্যবাদ। অবদান চালিয়ে যান। তবে আপনার জন্য কিছু পরামর্শ যা আপনার সম্পাদনাকে আরও ভাল করবে,

  • নিবন্ধে আপনার স্বাক্ষর ব্যবহার করবেন না। উইকিপিডিয়ার নিবন্ধে কারও মালিকানা নেই ফলে নিবন্ধে কোন অবদানকারীর স্বাক্ষর ব্যবহার করা যায় না। স্বাক্ষর শুধুমাত্র আলাপের পাতায়, আপনার কোন বার্তায় ব্যবহার করবেন।
  • নিবন্ধে আপনার দেওয়া লেখায় প্রচুর বানান ভুল হচ্ছে। অনুগ্রহ করে শুদ্ধ বানান ব্যবহার করুন, প্রয়োজনে লেখা দেওয়া আগে দু বার পড়ে নিন। এবং অভিধান ব্যবহার করুন। বানান ভুল আপনার সম্পাদনার মান হ্রাস করছে।

--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৫:২৬, ১ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

ব্যবহারকারী পাতা ব্যবহারসম্পাদনা

সুব্রত, আপনার ব্যবহারকারী:Subrata Roy পাতায় আপনার নিজের সম্পর্কে তথ্য যোগ করুন। তাতে অন্য ব্যবহারকারীদের আপনার সাথে আলোচনায় সুবিধা হবে। কারণ আমি কাছ সাথে কথা বলছি, তা জানা থাকলে তাকে সেভাবে সম্বধন করে কথা গুছিয়ে লেখা যায়। আশা করি ব্যাপারটি বুঝবেন।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৫:৪৭, ২ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

চৈতন্য চরিতামৃত দ্রুত অপসারণসম্পাদনা

চৈতন্য চরিতামৃত নামক নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার দ্রুত অপসারণের বিচারধারা অনুসারে দ্রুত অপসারণের অনুরোধ করা হয়েছে। কারণ এটি একটি খালি পাতা। এই ভুক্তিটিতে পর্যাপ্ত বাক্য নেই। দয়া করে এখানে কিছু লেখা যোগ করুন। অন্যথায় অচিরেই এই পাতাটি অপসারণ করা হবে।

দ্রুত অপসারণের বিচারধারা মতে, নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার মূল নীতি অনুসারে নয়, তাই নিবন্ধটি যে কোন মুহুর্তে অপসারণ করা হতে পারে। দয়া করে উইকিপিডিয়ার নিবন্ধের জন্য প্রণীত সাধারণভাবে গ্রহনযোগ্য নীতিমালা দেখুন, এবং আপনি চাইলে আপনার যুক্তি দেখিয়ে এই ট্যাগের প্রতি আপত্তি জানাতে পারেন। সেই সাথে ব্যাখ্যা করুন কেন আপনি বিশ্বাস করেন যে, এই নিবন্ধ অপসারণ করা উচিত নয়। এর জন্য আপনাকে {{আপত্তি}} ট্যাগটি নিবন্ধ পাতায় যুক্ত করতে হতে পারে এবং নিবন্ধের আলাপ পাতায় আপনি আপনার যুক্তি রাখতে পারেন। তবে দয়া করে আপনার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ থেকে এ নোটিশটি সরিয়ে ফেলবেন না।

অনুগ্রহপূর্বক, কোন প্রশ্ন থাকলে আপনি আমার আলাপ পাতায় রাখতে পারেন। — তানভিরআলাপ • ০৬:৪৪, ৫ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

সংহিতা দ্রুত অপসারণসম্পাদনা

সংহিতা নামক নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার দ্রুত অপসারণের বিচারধারা অনুসারে দ্রুত অপসারণের অনুরোধ করা হয়েছে। কারণ এটি একটি খালি পাতা। এই ভুক্তিটিতে পর্যাপ্ত বাক্য নেই। দয়া করে এখানে কিছু লেখা যোগ করুন। অন্যথায় অচিরেই এই পাতাটি অপসারণ করা হবে।

দ্রুত অপসারণের বিচারধারা মতে, নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার মূল নীতি অনুসারে নয়, তাই নিবন্ধটি যে কোন মুহুর্তে অপসারণ করা হতে পারে। দয়া করে উইকিপিডিয়ার নিবন্ধের জন্য প্রণীত সাধারণভাবে গ্রহনযোগ্য নীতিমালা দেখুন, এবং আপনি চাইলে আপনার যুক্তি দেখিয়ে এই ট্যাগের প্রতি আপত্তি জানাতে পারেন। সেই সাথে ব্যাখ্যা করুন কেন আপনি বিশ্বাস করেন যে, এই নিবন্ধ অপসারণ করা উচিত নয়। এর জন্য আপনাকে {{আপত্তি}} ট্যাগটি নিবন্ধ পাতায় যুক্ত করতে হতে পারে এবং নিবন্ধের আলাপ পাতায় আপনি আপনার যুক্তি রাখতে পারেন। তবে দয়া করে আপনার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ থেকে এ নোটিশটি সরিয়ে ফেলবেন না।

অনুগ্রহপূর্বক, কোন প্রশ্ন থাকলে আপনি আমার আলাপ পাতায় রাখতে পারেন। — তানভিরআলাপ • ০৮:২০, ৬ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

খালি নিবন্ধ সম্পর্কিত সতর্কবার্তাসম্পাদনা

অনুগ্রহপূর্বক এক দুই লাইন বা কয়েক লাইনের খালি নিবন্ধ তৈরি করবেন না। এ ধরনের নিবন্ধ উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ সংখ্যা বাড়ালেও মান বাড়ায় না। তাই আমার এখানে খালি নিবন্ধ না রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। অনুগ্রহ করে কমপক্ষে দুই প্যারা বা মূল নিবন্ধে ১২০০ শব্দের মতো লেখা যোগ করুন। আপনাকে ধন্যবাদ। — তানভিরআলাপ • ০৮:২৪, ৬ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

রান্না দ্রুত অপসারণসম্পাদনা

রান্না নামক নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার দ্রুত অপসারণের বিচারধারা অনুসারে দ্রুত অপসারণের অনুরোধ করা হয়েছে। কারণ এটি একটি খালি পাতা। এই ভুক্তিটিতে পর্যাপ্ত বাক্য নেই। দয়া করে এখানে কিছু লেখা যোগ করুন। অন্যথায় অচিরেই এই পাতাটি অপসারণ করা হবে।

দ্রুত অপসারণের বিচারধারা মতে, নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার মূল নীতি অনুসারে নয়, তাই নিবন্ধটি যে কোন মুহুর্তে অপসারণ করা হতে পারে। দয়া করে উইকিপিডিয়ার নিবন্ধের জন্য প্রণীত সাধারণভাবে গ্রহনযোগ্য নীতিমালা দেখুন, এবং আপনি চাইলে আপনার যুক্তি দেখিয়ে এই ট্যাগের প্রতি আপত্তি জানাতে পারেন। সেই সাথে ব্যাখ্যা করুন কেন আপনি বিশ্বাস করেন যে, এই নিবন্ধ অপসারণ করা উচিত নয়। এর জন্য আপনাকে {{আপত্তি}} ট্যাগটি নিবন্ধ পাতায় যুক্ত করতে হতে পারে এবং নিবন্ধের আলাপ পাতায় আপনি আপনার যুক্তি রাখতে পারেন। তবে দয়া করে আপনার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ থেকে এ নোটিশটি সরিয়ে ফেলবেন না।

অনুগ্রহপূর্বক, কোন প্রশ্ন থাকলে আপনি আমার আলাপ পাতায় রাখতে পারেন। — তানভিরআলাপ • ১৭:২০, ৬ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

খালি নিবন্ধ সংক্রান্ত দ্বিতীয় সতর্কবার্তাসম্পাদনা

আপনাকে অবহিত করার পরেও আপনি তথ্যসূত্রহীন, খালি নিবন্ধ তৈরি করা অব্যাহত রেখেছেন। অনুগ্রহ করে এমনটি বন্ধ করুন। নতুন নিবন্ধে পর্যাপ্ত পরিমাণ লেখা যোগ করার সময় ও ইচ্ছা থাকলেই তা তৈরি করুন। এভাব চললে আপনাকে সম্পাদনায় বাধাদান করা হতে পারে। ধন্যবাদ। — তানভিরআলাপ • ১৭:২২, ৬ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

সমাসসম্পাদনা

আপনি যা লিখতে চাইছেন তা উইকিবইতে স্থানান্তর করুন। ঠিকানাটা http://bn.wikibooks.org/ --জয়ন্ত (আলাপ | অবদান) ১৮:৫৩, ৬ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

বানানরীতিসম্পাদনা

অনুগ্রহ করে, প্রধান অবদানকারীর বানানরীতি পরিবর্তন করবেন না। এক্ষেত্রে নিবন্ধ সম্পাদনাকালে তাঁকে অসুবিধার সম্মুখীন হতে হয়। আশা করি, সমস্যাটি অনুধাবন করবেন। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ০৯:১৯, ৭ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

আপনাকে দ্বিতীয়বার প্রধান অবদানকারীর বানানশৈলী পরিবর্তন না করার অনুরোধ করা হচ্ছে। বানানশৈলী পরিবর্তন করলে, প্রধান অবদানকারীকে সম্পাদনাকালে প্রভূত অসুবিধার সম্মুখীন হয়ে হয়। নিবন্ধে অনেক সময়ই দুই রকম বানানশৈলী থেকে যায়। যার ফলে নিবন্ধের মান খারাপ হয়। উপরন্তু আপনার "সংশোধনী"গুলি কিছু ক্ষেত্রে অশুদ্ধ। যেমন প্রধানত, সাধারণত, মূলত ইত্যাদি শব্দগুলির সঙ্গে বিসর্গ যোগ করবেন না। দুর্বাসা বানানের সঙ্গে তো নয়ই। আশা করি, সমস্যাটি অনুধাবন করবেন। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ০৩:৪৬, ৮ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)
সুব্রত, নিবন্ধের বানানের ক্ষেত্রে যদি আপনার কোন পরামর্শ থেকে থাকে তাহলে সরাসরি তা নিবন্ধে পরিবর্তন না করে তা নিবন্ধের আলাপের পাতায় করতে পারেন। সেখানে প্রয়োজনে আলোচনার মাধ্যমে ঠিক করা যাবে কোন বানানটি ব্যবহার উচিত হবে।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৪:৪১, ৮ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

তথ্যসূত্রসম্পাদনা

সুব্রত, আপনার একর লেখাতে তথ্যসূত্রের জায়গায় "ইংরেজী উইকিকে বাংলায় অনুবাদের একটি অণুপ্রয়াস মাত্র।" লেখার বদলে ইংরেজী উইকির তথ্যসূত্র বাংলায় অনুবাদের চেষটা করতে পারেন। "ইংরেজী উইকিকে বাংলায় অনুবাদের একটি অণুপ্রয়াস মাত্র।" এই ধরণের ক্থা আলাপ পাতায় বা সম্পাদনা সারাংশে লেখা যায় মূল পাতায় নয়।--

নিবন্ধ সম্পর্কে কিছু পরামর্শসম্পাদনা

জনাব সুব্রত রায়, উইকিপিডিয়ায় আপনার অবদান অব্যাহত থাকুক। কিন্তু আপনার আলাপ পাতায় এসে আমি খানিকটা থমকে গেলাম এই কারণে যে, আপনাকে বারবার খালি নিবন্ধের নোটিশ দেয়া হয়েছে। আসলে আমাদের উচিত কোনো অযাচিত কাজের কারণে নোটিশ পেলে দ্রুত তা ত্যাগ করা। আমি আশা করবো আপনি আমার পরামর্শগুলো গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করবেন এবং শ্রেফ একজন উইকিপিডিয়ান হিসেবে পরামর্শগুলো মূল্যায়ন করবেন:

  • আপনার নারদ নিবন্ধে আপনি সচলায়তন এবং গুরুচণ্ডালি সাইটকে তথ্যসূত্র হিসেবে ব্যবহার করেছেন। উইকিপিডিয়ায় কোনো ব্লগের এবং ফোরামের তথ্যসূত্র গ্রহণযোগ্য নয়
  • যখন আপনি উইকিপিডিয়ারই অন্য কোনো নিবন্ধ থেকে তথ্য নিচ্ছেন (যেমন: নারদ নিবন্ধে জগদ্ধাত্রী, গণেশ প্রভৃতি নিবন্ধের তথ্যসূত্র দিয়েছেন), তখন সেখানে তথ্যসূত্র দেয়ার আর দরকার নেই। বরং আপনি উইকিপিডিয়া-ভিন্ন অন্য কোনো নির্ভরযোগ্য উৎসের তথ্যসূত্র দিতে পারলে সেটা দিতে পারেন।
  • আপনি বহিঃসংযোগ অংশে ব্লগ এবং ফোরামের লিঙ্ক যুক্ত করেছেন। আপনার অবগতির জন্য জানাচ্ছি, উইকিপিডিয়ার নিবন্ধে বহিঃসংযোগ অংশে ব্লগ, সামাজিক যোগাযোগের ওয়েবসাইট, ফোরাম ইত্যাদির লিঙ্ক দেয়া যায় না। (নীতিমালার পাতার লিঙ্ক এই মুহূর্তে হাতের কাছে নেই, তাই দিতে পারছি না)
  • আমি আপনাকে অনুরোধ করবো আপনি একবার হলেও উইকিপিডিয়ার নীতিমালা ও নির্দেশাবলী পাতাগুলো একটু দেখে নিন।
  • আপনি যেহেতু ব্লগ পড়তে ভালোবাসেন, তাই আপনি কেন?, কিভাবে? এবং ধাক্কায় শিক্ষা -এই লেখা তিনটিও পড়ে দেখতে পারেন, হয়তো উপকার হবে।
  • নিবন্ধে সহজে কিভাবে তথ্যসূত্র দিবেন, তার জন্য তানভির ভাই একটা সহজ রেফারেন্স টুলের পথ দেখিয়েছিলেন, ব্যবহার করে দেখতে পারেন। এছাড়া আপনি উইকিপিডিয়ার CiteNews, CiteBook, CiteWeb, CiteJournal টেমপ্লেট ব্যবহার করে খুব সহজে রেফারেন্স দিতে পারবেন বিস্তারিতভাবে। এই টেমপ্লেটগুলো ব্যবহার করে নিবন্ধের শেষাংশে তথ্যসূত্র উপশিরোনামের অধীনে {{reflist}} লিখুন। তাহলেই সুন্দরমতো রেফারেন্স যোগ হয়ে যাবে। ব্যাপারটা কেমন, বোঝার জন্য বাংলাদেশে জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব (বড় নিবন্ধ) কিংবা হাকালুকি হাওর (মাঝারি নিবন্ধ) দেখতে পারেন।
  • সহজে শেখার আরেকটা সহজতম কৌশল হলো যেকোনো নিবন্ধকে সম্পাদনা মোডে খুলে নিয়ে সেটার কোডগুলো দেখে নেয়া। :)

আমি আপাতত আপনার নারদ নিবন্ধে যতটুকু সম্ভব (যতটুকু আমি আসলে বুঝি) ঠিকঠাক করার ব্যবস্থা করছি। তবে ঐ নিবন্ধকে আপনি নিজে যখন পূর্ণাঙ্গ রূপ দিবেন, তখনই আসলে আমার এতো কথা সার্থক হবে। আশা করি, আপনি আমার পরামর্শগুলো গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করবেন। আর যেকোনো প্রয়োজনে আমার আলাপ পাতায় বলতে পারেন, যথাসম্ভব সহায়তার পূর্ণ ইচ্ছাপোষণ করি। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৫:২৫, ১৬ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

অর্ণবদা'র মতে আপনার, ইংরেজি উইকিপিডিয়ার কয়েকটি সুলিখিত নিবন্ধ অনুবাদ করা উচিত। তিনি এ থেকে যথেষ্ট উপকার পেয়েছেন। আমিও যে কম-বেশি পাইনি, তা নয়। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ০৮:৩০, ১৭ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

বানান সংশোধন সংক্রান্ত পরামর্শসম্পাদনা

নিবন্ধের বানান সংশোধনের জন্য ধন্যবাদ। তবে সংশোধনের ক্ষেত্রে প্রমিত বানানরীতির প্রতি খেয়াল রাখুন। "গ্রীস" বানানটি একটি প্রচলিত ভুল, কারণ বিদেশি শব্দের বানানে ই-কার ব্যবহার করাটাই নিয়ম। আর আমরা এটিই অনুসরণ করে আসছি। — তানভিরআলাপ • ০৯:২৩, ২২ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

জনাব সুব্রত রায়, আপনি বাংলাদেশে জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব নিবন্ধে কিছু বানান সংশোধন করেছেন, যেগুলো হলো:
  1. এলাকাজুড়ে > এলাকা জুড়ে
  2. ভূভাগ, ভূভাগের > ভূ-ভাগ, ভূ-ভাগের
  3. ড. মাঝহারুল আজিজ > ড. মাজহারুল আজিজ
আপনার রিভিউয়ের জন্য ধন্যবাদ। এবং প্রথম বানানটির ব্যাপারে আমার আপত্তি নেই, যদিও আমার কাছে একত্রে 'এলাকাজুড়ে' কথাটিই কেন যেন সঠিক লাগছে, তা আমি বলতে পারবো না। যাহোক, দ্বিতীয় বানানটির ব্যাপারে একটু আপত্তি আছে: ইদানিং বাহুল্য মনে হচ্ছে যেসব ক্যারেক্টার, সেগুলোকে বাদ দেয়ার একটা প্রবণতা (সঠিক ব্যাকরণগত কারণ জানি না) চালু হয়েছে, সে সুবাদে 'ভূভাগ' শব্দটিই 'ভূ-ভাগ' শব্দটির চেয়ে অগ্রগণ্য। তাছাড়া বাংলা একাডেমী ব্যবহারিক বাংলা অভিধানে 'ভূভার' নামে একটা শব্দ দেখলাম (ভূভাগ সরাসরি পাইনি), তা থেকে ধারণা করতে পারছি, ভূভাগ বানানটিই সঠিক। আর ড. মাঝহারুল আজিজ বানানটি পাল্টে দেয়ার ক্ষেত্রে আপনার কাছে কি ঐদিনের ঐ নিবন্ধটি আছে? আমি ঐ নিবন্ধ থেকে এই বানানটিকে সঠিকভাবে তুলেছি বলে মনে পড়ছে। Proper noun-এ উল্লেখযোগ্য তথ্যসূত্র না থাকলে মনানুগ এধরণের পরিবর্তন ঠিক কাম্য নয়। আপনি আমার বক্তব্যের সাথে একমত হলে দয়া করে আপনার সংশোধনগুলো বাতিল করুন অথবা দয়া করে কারণ দর্শান। শুদ্ধতার পথে হাঁটতে কোনো মানা নেই। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৩:১৩, ২২ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

পৌরাণিক নিবন্ধ সংক্রান্ত পরামর্শসম্পাদনা

সাম্প্রতিককালে আপনি হিন্দু পুরাণ সংক্রান্ত বেশ কয়েকটি নূতন নিবন্ধ সৃষ্টি করেছেন। হিন্দু পুরাণ এমনই একটি ক্ষেত্র, বাংলা উইকিপিডিয়ায় যে ক্ষেত্রে আমি আপনার একজন সহকর্মী। আমি প্রায় দুই বছর ধরে এখানে হিন্দুধর্ম ও পুরাণ সংক্রান্ত অসংখ্য নিবন্ধ সৃষ্টি করেছি। আমার অপর এক সহকর্মী তাই আপনার সৃষ্ট নিবন্ধগুলির মানের প্রতি আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করে, আপনাকে কিছু গঠনমূলক পরামর্শ দিতে অনুরোধ করেছেন।

প্রথমত, হিন্দু পুরাণ নিয়ে অদ্যাবধি বাংলা ভাষায় যা কিছু রচিত হয়েছে, তার ভাষাগত সৌকর্য সুবিদিত। এই কারণে নিবন্ধের ভাষা এবং বিশেষত বানানের ক্ষেত্রে আপনাকে বিশেষ সতর্কতা অবলম্বন করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। দু-একটি বানান অসাবধানে আমাদের সকলেরই ভুল হয়, কিন্তু আপনি বেশ কিছু ভুল করেছেন, যেগুলি আমার আপাতদৃষ্টিতে অসাবধানতাপ্রসূত ভুল বলে মনে হচ্ছে না। যেমন- বাল্মিকী, অপ্সরাঃ, মরীচা ইত্যাদি। বিশ্বামিত্র নিবন্ধে গায়ত্রী মন্ত্রের বানান ভুল বেশ বেদনাদায়ক। এটি হিন্দুধর্মের পবিত্রতম মন্ত্র। এটিকে এইভাবে ভুল বানানে লিখলে শুধু মানুষের ধর্মীয় ভাবাবেগে আঘাত লাগতে পারে না, বরং উইকিপিডিয়ার সুনামও ক্ষুন্ন হতে পারে।

দ্বিতীয়ত, উইকিপিডিয়া বিশ্বকোষ। আমরা যে বিষয়েই নিবন্ধ সৃষ্টি করি না কেন, সেটিকে বিশ্বকোষীয় ভঙ্গিমায় লেখাই বাঞ্ছনীয়। কেবলমাত্র গল্প শোনানো বিশ্বকোষের উদ্দেশ্য হতে পারে না। বরং নামবিষয়টিকে ঘিরে থাকা নানান ইস্যুকে সুসংহতভাবে ব্যাখ্যা ও বর্ণনা করাই উইকিপিডিয়ার বৈশিষ্ট্য। গণেশ, ধূমাবতী, কাত্যায়নী, চামুণ্ডা, বিষ্ণু, দশাবতার, মনসা নিবন্ধগুলিকে ভাল করে অধ্যয়ন করুন। বিশ্বকোষীয় দৃষ্টিকোণ সম্পর্কে কিছু ধারণা জন্মাবে। আশা করব, আপনার ভবিষ্যত সৃষ্ট নিবন্ধগুলির মান এই রকমই হবে।

পরামর্শের অর্থ আপনাকে নিবন্ধ সৃষ্টি থেকে নিরস্ত করা নয়। বরং আপনাকে ভাল মানের নিবন্ধ সৃষ্টিতে সহায়তা করা। আমার স্থির বিশ্বাস, এই সব পরামর্শ গ্রহণ করলে আপনি উপকৃতই হবে। এবং তাতে উইকিপিডিয়ার মান আরও উন্নত হবে।

সঙ্গে সঙ্গে অন্যান্য অভিজ্ঞ অবদানকারী ও প্রশাসকদের পরামর্শগুলিও স্মরণে রাখবেন। ধন্যবাদান্তে --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৫:২৩, ২২ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

আবারও পরামর্শসম্পাদনা

জনাব সুব্রত, আপনাকে বারবার বিভিন্ন বিষয়ে সহায়তা করা হচ্ছে, অথচ আপনার পক্ষ থেকে একটা সামান্য ধন্যবাদসূচক বার্তাও পাওয়া যাচ্ছে না। ধন্যবাদসূচক বার্তা এজন্য নয় যে, যারা সহায়তা করছেন, তারা সবাই ধন্যবাদের কাঙাল, বরং ধন্যবাদ এজন্য যে, আপনি ধন্যবাদসূচক কিছু লিখলে বোঝা যেত যে, বার্তাগুলো আপনার দৃষ্টিগোচর হয়েছে। ...যাহোক, আবারও কয়েকটি পরামর্শ:

  • নিবন্ধে "কিভাবে যাবেন"-জাতীয় কোনো অংশ থাকা উচিত নয়। এই প্যারাটি একটা ট্র্যাভেল গাইডে থাকলে মানায়, বিশ্বকোষে মানায় না। আমিও একই রকম ভুল করতাম, তানভির ভাই শুধরে দিয়েছিলেন। আপনি বরং অবস্থান অংশে এই তথ্যগুলো merge করতে পারেন, তবে কোনোভাবেই যানবাহনগত বিবরণ (বাসে, ট্রেনে যাবেন-জাতীয়), সময়গত বিবরণ (...যেতে এত সময় লাগে-জাতীয়) উল্লেখ করা যাবে না।
  • আপনাকে আগেও একবার বলা হলেও এখনও আপনার তথ্যসূত্রগুলো ঠিক সংগঠিত হচ্ছে না। আপনি দয়া করে তথ্যসূত্রগুলোকে বিস্তারিত করুন। বাংলা উইকিপিডিয়ায় বর্তমানে অবদানকারী খুব কম। তাই যারা কাজ করছেন, তাদেরকে যথেষ্ট পরিমাণে সচেতনভাবে এবং পূর্ণাঙ্গভাবে কাজ করতে হবে। আর নিবন্ধগুলোকে তথ্যসূত্র দিয়ে পূর্ণাঙ্গ করতে হবে যাতে তথ্যগুলো আরো বেশি গ্রহণযোগ্য হয়। আপনি দয়া করে CiteNews, CiteWeb, CiteJournal ইত্যাদির ব্যবহার করুন (আগে আপনাকে এবিষয়ে সহায়ক তথ্য দেয়া হয়েছে)।
  • নিবন্ধের উপশিরোনামগুলোকে সংক্ষিপ্ত করুন; আপনার উপশিরোনামগুলোই যেন সবকিছু বলে দিতে চাইছে। আপনার কালভৈরব মন্দির নিবন্ধে আপনি কালভৈরব মন্দির সম্পর্কেই তথ্য রাখছেন। সেখানে উপশিরোনাম আকারে আবার কালভৈরব মন্দিরের অবস্থান কথাটা লেখা বাহুল্য: লিখতে পারেন শ্রেফ অবস্থানমূর্তিটি নির্মাণ করেন দূর্গাচরণ আচার্য্য, পৌরাণিক উপাখ্যানে কালভৈরবের ব্যাখ্যা, যা আছে শ্রী শ্রী কালভৈরব মন্দিরে, শিবলিঙ্গ চুরি ও পুণরায় উদ্ধার ইত্যাদি বেশ কয়েকটি উপশিরোনাম শুধুমাত্র একটি শিরোনাম বিবরণ-এর ভিতরে আনা যায়। সেখানে আপনি প্যারা করে করে সুন্দর করে বিষয়গুলোকে সংক্ষেপে সাজিয়ে বসান। পাক হানাদার বাহিনীর শ্রী শ্রী কালভৈরব মন্দির, শিবলিঙ্গ চুরি ও পুণরায় উদ্ধার ইত্যাদি উপশিরোনামকে একত্রে ইতিহাস শিরোনামের অধীনে রাখা যেতে পারে। সেখানে আপনি পাকিস্তান আমল, ব্রিটিশ আমল ইত্যাদি উপ-উপ শিরোনামও তৈরি করতে পারেন যদি ইতিহাস সত্যিই ততটা বিশদ হয়।
  • নিবন্ধের মধ্যে এমনভাবে লিখুন, যেন সেখানে কিছু আনুষ্ঠানিক ভাষা থাকে, একেবারে frankly লেখা যাবে না, গল্পাকারে লেখা যাবে না। যেমন: "বিগ্রহ নির্মাণ করেন দূর্গাচরণ আচার্য্য" উপশিরোনামের অধীনে লিখেছেন: ...স্বপ্নে আদেশ পেয়ে স্থানীয় দূর্গাচরণ আচার্য মাটি দিয়ে নির্মাণ করেন এই অতি বিরাটাকার কালভৈরবের বিগ্রহ। -এই কথাটিতে যে এই শব্দটির ব্যবহার আপনি করেছেন, তা সঠিক নয়। সেখানে লেখা যেতো: মাটি দিয়ে নির্মাণ করেন কালভৈরবের একটি অতি বিরাটাকার বিগ্রহ

দাদা, এর চেয়ে বিস্তারিত আর বলা সম্ভব নয়। আপনি দয়া করে দ্রুত শিখুন এবং কাজে লাগাতে শুরু করে দিন। আরো দ্রুত শেখার জন্য ভালো ভালো কিছু পাতা ভিযিট করুন আর সেগুলোকে সম্পাদনা প্যানেলে খুলে ভিতরের কলকব্জা দেখে নিন। উপকার পাবেন। ভালো থাকুন। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৩:৩৪, ২৫ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

উইকিমিটআপ ঢাকা ৮সম্পাদনা

সম্পাদনা পরামর্শসম্পাদনা

উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখার জন্য ধন্যবাদ। আপনি তিনটি নিবন্ধে এক সাথে বিপুল পরিমাণ কন্টেন্ট যোগ করেছেন, তাই আন্তরিক কৃতজ্ঞতা। অনুগ্রহপূর্বক কিছু বিষয় খেলায় রাখুন। যেমন: নিবন্ধে তথ্যসূত্র দিন। ইংরেজি উইকি থেকে অনুবাদ করলে, ইংরেজি উইকিপিডিয়ার তথ্যসূত্র মানে <ref></ref> অংশে থাকা লেখাগুলো অনুবাদকৃত লাইনের শেষে কপিপেস্ট করে দিন। আর তথ্যসূত্র অংশে "ইংরেজি উইকিপিডিয়া থেকে অনুবাদকৃত" বা এ ধরনের কিছু লিখবেন না, কারণ ইংরেজি উইকিপিডিয়া আদতে কোনো তথ্যসূত্র নয়।

বানানের ক্ষেত্র যত্নবান হোন। মূলত, সাধারণত এগুলোর ক্ষেত্রে প্রমিত রীতিতে বিসর্গ চিহ্ন ( ঃ) ব্যবহৃত হয় না। ধরন, ধরনে, ধরনের হবে দন্ত-ন। শুধু ধারণ, ধারণের ক্ষেত্রেই "ণ"।

লেখার টোন ও বিষয়বন্তু বিশ্বকোষীয় রাখার অনুরোধ। যেমন: মটকা নিবন্ধে আপনি দাম কতো, কোন দেশে কার কী পছন্দ, ইত্যাদি অপ্রয়োজনীয় তথ্য যোগ করেছেন, যা বিশ্বকোষীয় নিবন্ধে প্রযোজ্য নয়। অনুগ্রহপূর্বক এগুলো লক্ষ্য রেখে লেখার চেষ্টা করুন। বিশ্বকোষে শুধুমাত্র ফ্যাক্ট উপস্থাপন করা যায়, পত্রিকার মতো ঘুরিয়ে-পেচিয়ে বা রংচং মাখানো যায় না। ‍‍— তানভিরআলাপ • ০৩:৫৮, ১০ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

সম্পাদনা সম্পর্কিত সতর্কবার্তাসম্পাদনা

আপনাকে ওপরে বিভিন্নজন বিভিন্নভাবে পরামর্শ দিয়ে বোঝানোর চেষ্টা করলেও আপনি আপনার নিজস্ব সম্পাদনারীতিতে অটল রয়েছেন, ব্যাপারটা খুবই দুঃখজনক। আপনাকে আবারও অনুরোধ করছি যে বিশ্বকোষে বিশ্বকোষীয় স্টাইলেই সম্পাদনাকার্য পরিচালনা করুন। আপনার যোগ করা ব্লাউজ নিবন্ধের ঊনত্রিশটি অনুচ্ছেদের চব্বিশটি অনুচ্ছেদই মুছে ফেলতে হয়েছে শুধুমাত্র অবিশ্বকোষীয় তথ্যের উপস্থাপনার কারণে। প্রাপ্তিস্থান, কী মানানসই হবে, ঈদের আলোকে টিপস, ঠাকুরবাড়ি ও ব্লাউজ ইত্যাদি ইত্যাদি কোনোটাই বিশ্বকোষীয় ধাঁচে গ্রহণযোগ্য নয়। যেটুকু রাখা হয়েছে, তাঁর মধ্যেও লেখা অবিশ্বকোষীয়রূপেই রয়েছে। আপনাকে আবারও অনুরোধ করা হচ্ছে পত্রিকা স্টাইলে বিশ্বকোষীয় নিবন্ধ লিখবেন না। আপনি যেভাবে সূত্র প্রদান করছেন সেটিও উইপিডিয়ায় নিরুৎসাহিত করা হয়। যে লাইনের সূত্র সেই লাইনের শেষেই প্রদান করুন, আর নির্দিষ্ট ফরম্যাট অনুসরণ করুন, যা ওপরে আপনাকে বলা হয়ে বিস্তারিত। আপনি কোনো কিছু বুঝতে না পারলে জানান ও এই বার্তার প্রেক্ষিতে রেসপন্স করুন।

অনুগ্রহ করে আমাদের বক্তব্য আমলে নিন, নইলে দুঃখের সাথে হলেও আপনাকে অস্থায়ীভাবে সম্পাদনায় বাধাদান করা হতে পারে। ‍‍‍— তানভিরআলাপ • ০৩:২৬, ১২ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

বিভিন্ন উৎস থেকে কপিরাইটকৃত লেখা যোগ ও অবিশ্বকোষীয় কন্টেন্টের আধিক্যের জন্য আপনার তৈরি ব্লাউজ নিবন্ধটি মুছে ফেলা হয়েছে। নিবন্ধ তৈরির সময় অন্য উৎস থেকে তথ্যসূত্র দিতে পারলেও কপি-পেস্ট বা সরাসরি তুলে দেওয়া উইকিপিডিয়ার নীতিসিদ্ধ নয়। তাই কন্টেন্ট যোগের ক্ষেত্রে ব্যাপারটি খেয়াল রাখার অনুরোধ। ধন্যবাদ। — তানভিরআলাপ • ০৫:৩৭, ১২ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)
সুব্রত নিবন্ধের তথ্যগুলো হুবুহু কপি পেষ্ট না করে নিজের ভাষায় লিখে পোষ্ট করুন। তাতে অন্তত কপিরাইটের সমস্যা থাকবে না। আর তা করা গেলে নিবন্ধকে অন্য ব্যবহারকারীরা বিশ্বকোষীয় করে নিতে পারবেন।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৬:০১, ১২ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

বারংবার কপিরাইট লঙ্ঘনসম্পাদনা

খালি নিবন্ধ থেকে উদ্ধারের জন্য আপনি মটকা (বস্ত্র) নিবন্ধে এই পেজ থেকে টেক্সট কপি-পেস্ট করে দিয়েছিলেন, যা মুছে ফেলা হয়েছে। দুঃখজনক হলেও কপিরাইট লঙ্ঘন উইকিপিডিয়ায় অত্যন্ত গুরুতর একটি অপরাধ। বারংবার কপিরাইট লঙ্ঘনের প্রেক্ষিতে এটি আপনার জন্য একটি সতর্কবার্তা। পরবর্তীতে এরকম ধ্বংসপ্রবণতা চালিয়ে গেলে আপনাকে সম্পাদনায় বাধাদান করা হতে পারে। — তানভিরআলাপ • ১৭:৫২, ১৯ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

জন্মদিন নিবন্ধসম্পাদনা

আপনি জন্মদিন নিবন্ধটির ব্যাপারে মন্তব্য জানতে চেয়েছেন বলে বলছি: জন্মদিন নিবন্ধটি, যদি সত্যি বলি, Average হয়েছে। কিন্তু তবু ভালো। কেন Avg. বললাম, তার কয়েকটি কারণ আছে। আশা করি আমি Avg. বলায় আপনি নিরুৎসাহিত হবেন না বরং আমার বলার কারণটি বুঝতে চেষ্টা করবেন। আপনি হয়তো নিবন্ধটিকে আরো সুন্দর করবেন, আরো সাজাবেন, তথ্যযোগ করবেন, তাই এসংক্রান্ত মন্তব্য আপাতত এর বর্তমান সংস্করণের উপর করছি:

  • পরামর্শ ১: আমরা একটা নিবন্ধে তখনই আলাদা আলাদা শিরোনাম ব্যবহার করি, যখন সেই শিরোনামের অধীনে প্রচুর তথ্য যোগ করার থাকে। মাত্র এক বা দু-তিন লাইনের লেখা, যথাসম্ভব গুছিয়ে একটি বিশাল শিরোনামের অধীনে নিলে সেটা সুন্দর হয় বলে মনে হয়। যেমন: "৩০ জুলাই মাদার-ই-মিল্লাত এবং ৯ নভেম্বর মহাকবি ইকবালের জন্মদিনকে ঘিরে পাকিস্তানে জাতীয় পতাকা উড্ডয়ন করা হয়।" যেহেতু আরো কোনো দেশের কথা উল্লেখ করা হয়নি, তাই এটিকে "রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে জন্মদিনের ব্যবহার" শিরোনামের অধীনে রাখা সমীচীন হবে মনে করছি।
যেমন: "নিমন্ত্রণ", "আয়োজন ও আপ্যায়ন", "উপহার", "জন্মদিনের গান" ইত্যাদি শিরোনামগুলো শ্রেফ একটি "বিবরণ" নামক শিরোনামের অধীনে রাখা সুন্দর হবে। আলাদাভাবে এগুলো উল্লেখ করার মতো তথ্যসমৃদ্ধ হয়নি। ধর্মীয় প্রেক্ষাপট একটি আলাদা শিরোনাম হিসেবে ঠিক আছে। "জন্মদিন বিভ্রাট", "শিক্ষানুরাগী ও সমর্থকদের দ্বারা জন্মদিন পালন", "জন্ম তারিখের ব্যবহার" শিরোনামগুলোকে একত্র করে "ব্যতিক্রম" শিরোনামের অধীনে রাখা যেতে পারে।
  • পরামর্শ ২: যখন আমরা কোনো একটি তথ্য দেবার চেষ্টা করবো, তখন সেই তথ্যটা যেন পূর্ণাঙ্গ হয়, তার দিকে লক্ষ্য রাখা কর্তব্য। যেমন: "১৪ বৎসর থেকে ২১ বৎসরের মধ্যে জন্মদিন পূর্তিগুলোর মাধ্যমে পৃথিবীর বিভিন্নদেশে যোগ্যতা অর্জনের অন্যতম ভিত্তিসূচক হিসেবে কাজ করে।" সেটা আসলে কেমন করে হয়, বিশেষ যোগ্যতাটা কেমন -ব্যাপারটি পরিষ্কার নয়।
  • পরামর্শ ৩: আপনি তথ্যসূত্রের ব্যবহার শুরু করেছেন, ভালো লাগছে। তবে এসংক্রান্ত আরেকটু বিশদ জানার এবং কাজ করার প্রয়াস আছে। অনুরোধ করবো এই আলোচনাটিতে আমার সর্বশেষ পরামর্শটি দেখে নেবার জন্য। আশা করি সহায়ক হবে।

তবে পরামর্শগুলো মৌলিক হলেও উদাহরণগুলো শ্রেফ আমার নিজস্ব মত। অন্যান্য অবদানকারী এটাকে অন্যভাবে এবং [আমার চিন্তা থেকেও] আরো সুন্দরভাবে সাজানোর সুযোগ হয়তো পাবেন। ভালো থাকবেন। আর আশা করি, যতটুকু অর্জন করলেন, তা আপনার করা পূর্বতন নিবন্ধগুলোকেও মানসম্মত অবস্থায় আনতে সহায়ক হবে। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৯:২৭, ২৯ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

কলকাতা উইকিপিডিয়া মিটআপসম্পাদনা

আপনি কোথায় থাকেন জানি না।পশ্চিমবঙ্গে বাংলা উইকিপিডিয়াকে জনপ্রিয় করার জন্য আমরা প্রচারণার কাজে ব্যস্ত আছি। এই উইকিপিডিয়ার ১০ বছর কলকাতা পাতাটি দেখুন ও আমাদের আয়োজনে আসার চেষ্টা করুন। এখানে এলে আরও অনেক কিছু জানতে পারবেন। আর আপনার অবদান চালিয়ে যান।--জয়ন্ত (আলাপ | অবদান) ০৫:২৯, ৩০ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

কালভৈরব মন্দির, ব্রাহ্মণবাড়িয়াবিশ্বামিত্রসম্পাদনা

উইকিপিডিয়ার ১০ বছরে পদাপর্ণের শুভেচ্ছা জানাচ্ছি আপনাকে। আশা করি ভালো আছেন। আপনার তৈরিকৃত কালভৈরব মন্দির, ব্রাহ্মণবাড়িয়া নিবন্ধটিতে দীর্ঘদিন হলো কোনো কাজ দেখছি না। নিবন্ধটি সম্পর্কে নতুন করে আশা করি আর বলা লাগবে না। কারণ জন্মদিন নিবন্ধটি করতে গিয়ে বুঝতে পেরেছেন মানসম্মত অবস্থায় আনার জন্য কী কী করা লাগে। তাই কালভৈরব মন্দির, ব্রাহ্মণবাড়িয়া নিবন্ধটিতেও এবারে কাজ করার সময় এসেছে। নিবন্ধটিকে একটু পরিষ্করণ করে মানসম্মত অবস্থায় নিয়ে আসার জন্য অনুরোধ করছি। শুধু একটা হিন্ট দিই: বিশ্বকোষীয় নিবন্ধে "কিভাবে যাবেন"-জাতীয় তথ্য থাকে না, শুধু অবস্থানগত বিবরণ থাকে। ভালো থাকবেন। :) —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৭:১৪, ১৭ জানুয়ারি ২০১১ (ইউটিসি)

একই কথা প্রযোজ্য বিশ্বামিত্র নিবন্ধটিতেও। এক্ষেত্রে আপনি অর্ণব দত্ত কর্তৃক প্রদত্ত আগের পরামর্শগুলো বিবেচনায় রাখতে পারেন। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৭:১৬, ১৭ জানুয়ারি ২০১১ (ইউটিসি)
আমি আবার মেইলে অভ্যস্ত নই, কারণ আমার ডায়াল-আপ সংযোগে মেইল লোড হতে এক বছর লেগে যায়। আশা করি অন্যের অভ্যস্থতায় অভ্যস্থ হতে আপত্তি নেই (অন্তত খানিকটা সময়ের জন্য হলেও)। মনে রাখতে হবে, উইকিপিডিয়ায় যারা কাজ করেন, তারা নিজের পছন্দমতো নিবন্ধে কাজ করেন। সেক্ষেত্রে আপনার পছন্দের সাথে আরেকজনের পছন্দ যতক্ষণনা মিলছে, ততক্ষণ আপনি আশা করতে পারেন না আরেকজনও আপনার নিবন্ধে হাত দিবে। তাই স্বল্প সংখ্যক অবদানকারীর বাংলা উইকিপিডিয়ায় যার জোয়াল তাকেই বয়ে নিতে হবে। যেখানে কাজ হচ্ছে না, সেখানে কাজ করার অনুরোধ করা যদি বিরক্তির উদ্রেক করে, তাহলে সেটা কার সমস্যা, বুঝতে পারছি না। উইকিপিডিয়ার নিয়মই এমন যে, এখানে যথাসম্ভব সংশোধনের মাধ্যমে সামনে অগ্রসর হওয়া (মূল কারণ: সমমনা অবদানকারী কম)। সেক্ষেত্রে এটা শ্রেফ আপনাকে মনে করিয়ে দেয়া যে, আপনার অমুক নিবন্ধটি এখনও Raw অবস্থায় রয়েছে, ব্যাস। এতে যদি সত্যিই আপনার বিরক্তি উদ্রেককারী কোনো বক্তব্য থাকে আমি তার জন্য ক্ষমাপ্রার্থী। আমি শুধুই উইকিপিডিয়ার স্বার্থে আপনাকে টাচ করেছিলাম। আশা করি আমার অবস্থান পরিষ্কার করতে পেরেছি। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৯:০১, ১৭ জানুয়ারি ২০১১ (ইউটিসি)

স্কটল্যান্ড-এর পতাকায় সমস্যাসম্পাদনা

ঠিক করেছি, আর কোনো দেশ বা দলের ক্ষেত্রে হলে জানাবেন। ধন্যবাদ সমস্যাটি দৃষ্টিগোচর করানোর জন্য। — তানভিরআলাপ • ০৫:৪৮, ১ ফেব্রুয়ারি ২০১১ (ইউটিসি)

    • ধন্যবাদ স্কটল্যান্ড-এর পতাকার সমস্যা সমাধানের জন্য। তবে শ্রীলংকা, বারমুদা'র পতাকার টেমপ্লেটও তদ্রুপ। লক্ষ্য করেছি - ইংরেজী উইকির ছকে ওয়েস্ট ইন্ডিজের পতাকা নেই। ওয়েস্ট ইন্ডিজের পতাকার সমাধান হতে পারে অনুসন্ধানে ইংরেজীতে "ওয়েস্ট ইন্ডিজ ক্রিকেট" লিখলে। সেখানে ওয়েস্ট ইন্ডিজের পতাকার ছবি রয়েছে। প্রসংগান্তরে, "ছকগুলো জটিল। সেজন্য যদি কেউ আগ্রহী হয়ে অগ্রসর হয় ভাল। তবে তার সম্পূর্ণ ছকটিই করা উচিত বলে মনে করি। যেমন: ওয়ানডে ক্রিকেটে হ্যাট্রিক। কপি-পেস্ট করলেই কি বাংলায় রূপান্তরিত হবে সবটুকু। যা বেশ কঠিন করে দিয়েছে ছকটিকে। এ ব্যাপারে সচেতন থাকা প্রয়োজন"। ক্রিকেট সংক্রান্ত নিবন্ধগুলো দৃষ্টিতে আনলেই কয়েকটি দেশের পতাকার অনুপস্থিতি দেখতে পাবেন। আবারো ধন্যবাদ জানাচ্ছি।

Subrata Roy (আলাপ) ১৮:২১, ২ ফেব্রুয়ারি ২০১১ (ইউটিসি)

নীরদচন্দ্র চৌধুরী নিবন্ধে বানান সমস্যাসম্পাদনা

প্রিয় অবদানকারী, নীরদচন্দ্র চৌধুরী নিবন্ধ সৃষ্টি ও তথ্য সংযোজনের জন্য ধন্যবাদ। তবে উক্ত নিবন্ধে কিছু গুরুতর বানান ভুল চোখে পড়ায় আপনাকে এই বিষয়ে অবহিত করার প্রয়োজন বোধ করছি। যেমন, "কলিকাতা" বা "কোলকাতা" নয়, মান্য চলিত বাংলায় শুদ্ধ বানানটি হল "কলকাতা"। "কলিকাতা" আধুনিক গদ্যে অচল, "কোলকাতা" নিতান্তই অশুদ্ধ। দ্বিতীয়ত, "কালীদাস" নয়, "কালিদাস"। এটিই ব্যাকরণসম্মত, শুদ্ধ এবং কালিদাস নামধারী বিশিষ্ট ব্যক্তিবর্গ কর্তৃক ব্যবহৃত বানান। তৃতীয়ত, "বাংগালী" নয়, "বাঙালি"। চতুর্থত, "সাহিত্য একাডেমী" বা "ভারতীয় সাহিত্য একাডেমী" নয়, "সাহিত্য অকাদেমি" ("অকাদেমী" বানানও চলে)। প্রসঙ্গত উল্লেখ্য, এটি একটি বাংলা প্রকাশন সংস্থা। সুতরাং বাংলা ভাষায় এই সংস্থার নামের বানান পালটে দেওয়ার অধিকার আমাদের নেই। উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখার জন্য ধন্যবাদ সহ --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ০৩:২৭, ৭ ফেব্রুয়ারি ২০১১ (ইউটিসি)

বানান ও বিশ্বকোষীয় ভাষাশৈলী-সংক্রান্ত কিছু পরামর্শসম্পাদনা

প্রিয় অবদানকারী,

  • সূর্যসন্তান, রবিঠাকুর, কবিবর ইত্যাদি আলঙ্কারিক ভাষা সাহিত্যে চলে, বিশ্বকোষে নয়। এগুলি পরিহার করুন।
  • "বৈচিত্র" নয়, "বৈচিত্র্য"।
  • "হতভাগা" শব্দটি সাহিত্যগন্ধী, যদিও এটি গদ্যভাষায় চলে, তবু বিশ্বকোষে "হতভাগ্য" কথাটি ব্যবহারের পরামর্শ দেবো।
  • সাহিত্যের Genre বোঝাতে "গোত্র" শব্দটি ব্যবহার না করাই ভাল। এ ক্ষেত্রে পারিভাষিক শব্দ হল "বর্গ"। তবে "শ্রেণী" ব্যবহার করাও চলে।
  • "গুলো" ব্যবহার করবেন না, এটি কথ্যভাষায় চললেও, লেখ্যভাষায় অশুদ্ধ। "গুলি" লিখুন।
  • আপনি লিখেছেন, "রবীন্দ্রনাথের নাটক অবলম্বনে রচিত নৃত্যনাট্যগুলি রবীন্দ্র নৃত্যনাট্য কিংবা রবীন্দ্র গীতিনাট্য নামে ভারতীয় উপমহাদেশে ব্যাপকভাবে পরিচিত।" তথ্যে ভুল দেখছি। নৃত্যনাট্য ও গীতিনাট্য পৃথক ধারা। এটিকে এভাবে লেখা যায়, "রবীন্দ্রনাথের নাটক অবলম্বনে রচিত নৃত্যনাট্য ও গীতিনাট্যগুলি যথাক্রমে রবীন্দ্র নৃত্যনাট্যরবীন্দ্র গীতিনাট্য নামে ভারতীয় উপমহাদেশে ব্যাপকভাবে পরিচিত।"
  • "শিশুদের" বললেই চলে। "শিশুদেরকে" বলাটা বাড়াবাড়ি। সত্যজিৎ রায় কর্তৃক উপহাসিত ব্রাহ্মসমাজের "অসত্য হইতে আমাদের সত্যতে লইয়া যাও"-এর মতো!
  • "এটি সম্ভবত মৃত্যুর রূপক অর্থ" নয়, বাক্যটিতে ভুল ছিল না। ওটি "এটি সম্ভবত মৃত্যুর রূপক" - এটুকুই হবে।
  • পুণরাবিষ্কৃত বা পুণরুজ্জীবন নয়, পুনরাবিষ্কৃত বা পুনরুজ্জীবন। বানান ঠিকই ছিল।

উপরের বিষয়গুলি মনে রাখলে, আপনার ভবিষ্যৎ নিবন্ধগুলিও সুন্দর হয়ে উঠবে। এবং একটি বিশেষ অনুরোধ, বর্তমান রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর নিবন্ধটি আমরা নির্বাচিত নিবন্ধে উন্নীত করার পরিকল্পনা নিয়েছি। নির্বাচিত নিবন্ধে বানানশুদ্ধি, বিশ্বকোষীয় ভাষা ও তথ্যগত নির্ভুলতার উপরে বিশেষ জোর দেওয়া হয়। তাই এই সংক্রান্ত কোনো পরিবর্তন করতে হলে, আলাপ পাতায় আগে আলোচনা করে নেওয়া ভাল। আপনি দেখবেন, এর আগে ফয়জুল সাহেব, রাগিব ভাই বা অন্যান্যরা কেউই আগ বাড়িয়ে এই নিবন্ধে পরিবর্তন আনেননি। বরং আলাপ পাতায় দীর্ঘ আলোচনার মধ্য দিয়ে গেছেন। অবশ্যই আপনাকে আমি সম্পাদনা করা থেকে বিরত করতে চাইছি না। কিন্তু আলাপ-আলোচনার মাধ্যমে সংশোধন করলে, সংশোধন কার্য সুষ্ঠুভাবে হয় এবং ভুল সম্পাদনা সঠিককরণের মতো যন্ত্রণাদায়ক অবস্থায় পড়তে হয় না। আপনার সাহায্যের জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ সহ --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১২:৪০, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০১১ (ইউটিসি)

পুনশ্চ - আপনার যদি মনে হয়, নিবন্ধে কোনো বানান ভুল আছে, সেটিতে হাত দেওয়ার আগে একবার অভিধান দেখে নেবেন। এটি কার্যকরী পদ্ধতি। বানান সম্পর্কে আমাদের নিজেদেরও অনেক ভুল ধারণা থেকে যায়, সেই ধারণার বশবর্তী হয়ে আমরা ঠিক বানানকে ভুল মনে করে সংশোধন করতে যাই। কিন্তু তার ফল হয় মারাত্মক। অভিধান দেখার সুযোগ বা সময় না পেলে, আলাপ পাতায় আপনার সন্দেহটি নিঃসংকোচে উত্থাপন করতে পারেন। এতে লজ্জার কিছুই নেই। আলোচনার মাধ্যমে ভ্রান্তিনিরসন মস্তিস্কের পক্ষে স্বাস্থ্যকর। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১২:৪৬, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০১১ (ইউটিসি)

জবাব এবং প্রশাসকদের দৃষ্টি আকর্ষণসম্পাদনা

অর্ণব দত্ত,

শুভেচ্ছা জানবেন। ১৪:৪৫, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০১১ (ইউটিসি)-এ আপনার রবিঠাকুর সংক্রান্ত নিবন্ধের আলাপ পাতায় "তাগাদা" উপ-শিরোনামে আকৃষ্ট হয়েই মূলত সম্পাদনায় অগ্রসর হয়েছি। এবং এ সংক্রান্ত বিষয়ে আলাপ পাতায় ছোট্ট কতকগুলি(গুলো) পরামর্শ (!) দিয়েছি উইকি সমৃদ্ধির মহান স্বার্থে। "নিবন্ধটি পর্যালোচনা ও নির্বাচিত নিবন্ধ পর্যায়ে উন্নীত করতে সাহায্য করবেন কি কেউ? --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৪:৪৫, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০১১ (ইউটিসি)":

  • রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর নিবন্ধটি পর্যালোচনা ও নির্বাচিত নিবন্ধ পর্যায়ে উন্নীত করতে একান্তই স্বতঃস্ফূর্ত হয়ে অগ্রসর হয়েছি। সৌজন্য রক্ষার্থে রবিঠাকুরের আলাপ পাতায় আমার বক্তব্য ও ছোট্ট কতকগুলো পরামর্শ দিয়েছি। তা কি নিবন্ধের মানোন্নয়নের জন্য নয়!
  • এ নিবন্ধে অনেক পুরনো ব্যবহারকারী তাদের মূল্যবান মতামত ২৮ মার্চ, ২০০৮ থেকে অদ্যাবধি পেশ করে আসছেন; তবু একজন নবাগত (!) হিসেবে তা দেখলেও নিবন্ধটির পরিবর্তনের জন্য যে আপনার কাছ থেকে অনুমতি বা আপনার সাথে আলাপ-আলোচনা করে সম্পাদনা করতে হবে তা কিন্তু আমার জানা ছিল না (!) যদিও উইকিপিডিয়া'র প্রধান পাতায় ২টি থিমে উল্লেখ রয়েছে -

(১) "উইকিপিডিয়া: একটি মুক্ত বিশ্বকোষ।"

(২) "উইকিপিডিয়া: একটি উন্মুক্ত ইন্টারনেট বিশ্বকোষ। উইকিপিডিয়ার বাংলা সংস্করণে স্বাগতম। এই বিশ্বকোষে যে কেউ অবদান রাখতে পারেন। ২২,১১৩টি ভুক্তির ওপর কাজ চলছে।"


  • "এর আগে ফয়জুল সাহেব, রাগিব ভাই বা অন্যান্যরা কেউই আগ বাড়িয়ে এই নিবন্ধে পরিবর্তন আনেননি।" - এ কথার মানে কি? অন্যেরা আনেননি, তাই বলে অন্য কোন ব্যবহারকারীর (নতুন বা পুরনো) কি অধিকার নেই এ নিবন্ধসহ অন্যান্য নিবন্ধে সংশোধন বা সংযোজন করার? ২।(২)-এ লক্ষ্য করে দেখুন ও থিমটি সম্বন্ধে জ্ঞাত হলেই বোধকরি আপনার ধারনাটি (!) ভেংগে যাবে। স্বাভাবিক বক্তব্য: ঈশ্বর প্রদত্ত জ্ঞানে আমা কর্তৃক সৃষ্ট নিবন্ধগুলোতে কিন্তু যে-কেউই হস্তক্ষেপ করতে পারেন অবলীলাক্রমে অর্থাৎ উন্মুক্ত।


  • "নির্বাচিত নিবন্ধে বানানশুদ্ধি, বিশ্বকোষীয় ভাষা ও তথ্যগত নির্ভুলতার উপরে বিশেষ জোর দেওয়া হয়।" - আমার সব বানানই যে শুদ্ধ তা আমি মানছি নে। তবে পরবর্তীতে আমার-আপনার-সবার সম্পাদনার পরও কিন্তু সুযোগ রয়েছে সংশোধন করার। কিন্তু সবগুলো সংশোধনই কিন্তু ভুল ছিল না যা আপনার "আমার আলাপ পাতায়" রেখেছেন। বিশ্বকোষীয় ভাষা বলতে কি ছোটো গল্প (= ছোট গল্প)-কে বোঝায়? আসলে আমরা এক-একজন, ভিন্ন পরিবেশ, ভিন্ন শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান থেকে এসেছি এবং সমবেত হয়েছি এখানে। সাধারণের বোধগম্যের জন্য প্রয়োজন চলিত বা চলতি ভাষা; সাধু ভাষার প্রয়োগতো সুদূর অতীতে ছিল।


  • আপনার উদাত্ত আহ্বানের পর নিবন্ধের শ্রীবৃদ্ধিতে কিছু সংশোধন কিংবা বাক্যালংকার প্রয়োগের কথাও উল্লেখ করেছিলাম আলাপ পাতায়। পরবর্তীতে আপনি লিখেছেন - "আলঙ্কারিক ভাষা সাহিত্যে চলে, বিশ্বকোষে নয়।" বিশ্বকোষ কি সাহিত্যের অংশ নয়? কবিবর যদি আলঙ্কারিক ভাষা হয়, তবে কবির শব্দটি কি বিশেষ্য নয় (যদিও বাক্যগত অবস্থানে শব্দের অর্থ ভিন্ন হতে পারে। এক্ষেত্রে কবিবর শব্দটিই বাঞ্চনীয়। "কবির" সার্চ দিন খুঁজে পাবেন) তবে আপনি যে লিখলেন, ["হতভাগা" শব্দটি সাহিত্যগন্ধী, যদিও এটি গদ্যভাষায় চলে, তবু বিশ্বকোষে "হতভাগ্য" কথাটি ব্যবহারের পরামর্শ দেবো।] এতো সুন্দর যার ভাষা শৈলী, তার তো এ ছোটো বিষয়টি বোঝার কথা! সাহিত্যজ্ঞান না থাকলে কেউ কি এতো সুন্দর নিবন্ধ রচনা করতে পারে? যদিও এতে কবির (=নামবাচক শব্দ; হবে কবিবরের) "দর্শন উপ-শিরোনাম" নেই।


  • "রবীন্দ্রনাথের নাটক অবলম্বনে রচিত নৃত্যনাট্য ও গীতিনাট্যগুলি যথাক্রমে রবীন্দ্র নৃত্যনাট্য ও রবীন্দ্র গীতিনাট্য নামে ভারতীয় উপমহাদেশে ব্যাপকভাবে পরিচিত।" - সুন্দর প্রস্তাবনা এবং এক্ষণিই তা পরিবর্তন করে ফেলুন না কেন?


  • শুধু এ নিবন্ধ থেকেই নয়, বাংলা উইকিপিডিয়া থেকেই আমার হাত গুটিয়ে ফেললুম আপনার বার্তার পরপরই, যদিও তখনো সম্পাদনার নেশাতেই মত্ত ও নিমগ্ন ছিলাম। তবে আপনার ন্যায় একজন পুরনো ব্যবহারকারীকে আমার পরামর্শ - "যখন কোন ব্যবহারকারী নিবন্ধে অগ্রসর হন, তখন তিনি কিন্তু তার সবটুকুই ঢেলে দেবার চেষ্টা করেন। কিন্তু আমি সবটুকু ঢালতে পারিনি আপনার বার্তাটির জন্য। নিবন্ধ পর্যালোচনা ও সংশোধনের পরেই বার্তাটি দিলে ভালো হতো।" একান্তই কবিগুরু বা কবিবরের (নামকরণের বা উপাধির উপ-শিরোনামাও যুক্ত করা আবশ্যক) প্রতি গভীর ভালবাসায় অগ্রসর হয়েছি। ও হ্যাঁ, উনি কিন্তু সার্বজনীন অর্থাৎ স্থান-কাল-পাত্রের ঊর্ধ্বে। তবে, যে-কেউই কিন্তু আমার নিবন্ধে যে-কোন সময়েই হাত দিতে পারেন।


  • "গুলো" ব্যবহার করবেন না, এটি কথ্যভাষায় চললেও, লেখ্যভাষায় অশুদ্ধ। "গুলি" লিখুন। - কি বোঝাতে চাচ্ছেন বুঝলাম না! একই বাক্যে সাধু-চলিতের সংমিশ্রণ কি দূষণীয় নয়! পরীক্ষার প্রশ্নপত্রে কি তা পাননি? গুরুচণ্ডালী দোষ নয় কি!


  • নিবন্ধটি অনেক বড়, প্রায় ১৫৩ কিলোবাইট। ফলে বেশ কয়েকবার সম্পাদনান্তে সমস্যায় পড়তে হয়েছে যার ফলে পুণরায় আগের অবস্থানে আনতে হয়েছে।


  • আরো লক্ষ্য করুন: আপনার প্রদত্ত ৯টি বক্তব্যের অর্ধেকই কিন্তু আপনি মেনে নিয়েছেন অবলীলাক্রমে যা নিতান্তই স্ব-বিরোধী বক্তব্য হিসেবে মনে হচ্ছে।


উপরোক্ত ১০টি অংশ উল্লেখ করেছি - আপনার সম্যক বিবেচনা ও ভবিষ্যতে উইকি'র সমৃদ্ধিতে বেশ সহায়ক ভূমিকা হিসেবে কাজে লাগবে বলে ধারনা করি। কাউকে আঘাত করার উদ্দেশ্যে আমার আগমন নয়। তাই বলে -

"আলোচনার মাধ্যমে ভ্রান্তিনিরসন মস্তিস্কের পক্ষে স্বাস্থ্যকর" - আপনার এ ধরনের হাস্যকর ও অবান্তর বাক্য অনেকের ইগোতেই কিন্তু আঘাত হানতে পারে। এজাতীয় শিষ্টাচার বহির্ভূত বাক্যলাভের আশায় নিশ্চয়ই এখানে আসিনি। এসেছিলাম উইকি'কে সমৃদ্ধ করার মহান মানসে; বাংলা তথা মায়ের ভাষাকে সমৃদ্ধির লক্ষ্যে।

বাক্যটি যদি এমন হতো যে, "আলোচনার মাধ্যমে ভ্রান্তিনিরসন বুদ্ধি-বৃত্তি চর্চায় সহায়ক" - তাহলেই বোধকরি তা অত্যন্ত সুন্দর, শোভন, মার্জিত ও রুচিশীলতার পর্যায়ে পড়তো; যা শিক্ষা জীবনে আমাকে শেখায়নি।

উপরের সবটুকু বক্তব্যই উইকি তথা বাংলা উইকিপিডিয়াকে ঘিরে। সকলের শুভ বুদ্ধির উদয় হোক এবং উইকি সমৃদ্ধ হোক তার স্ব-মহিমায়।

ভাল থাকুন। Subrata Roy (আলাপ) ১৫:৫২, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০১১ (ইউটিসি)

প্রত্যুত্তরসম্পাদনা

প্রিয় অবদানকারী,

  • মানোন্নয়নের জন্য পরামর্শ রাখতে আপনাকে বারণ করা হয়নি।
  • আমার অনুমতি নিতে বলা হয়নি। কিন্তু আপনি আপনার সৃষ্ট অন্যান্য অনেক নিবন্ধের মতো এখানেও বেশ কিছু অশুদ্ধ বানান ও অবিশ্বকোষীয় বাক্য এতে সন্নিবেশিত করেছেন, তাই আপনাকে আপনার ঈপ্সিত পরিবর্তন সম্পর্কে আলাপ পাতায় আলোচনা করতে পরামর্শ দিয়েছি।
  • আপনি প্রশ্ন করেছেন, বিশ্বকোষীয় ভাষা বলতে কী বোঝায়। বিশ্বকোষীয় ভাষা বলতে বোঝায়, কাঠখোট্টা নীরস গদ্য। যা সর্বাংশে অলংকার ও বাহুল্যবর্জিত। কোনো ব্যক্তিকে সম্মান বা অসম্মান প্রদর্শন বিশ্বকোষের উদ্দেশ্য নয়। আমরা রবীন্দ্রনাথের সার্ধশতবর্ষ উপলক্ষ্যে এই নিবন্ধটিকে নির্বাচিত নিবন্ধের আকারে উন্নীত করতে চাইছি, তার অর্থ এই নয় আমরা রবীন্দ্রপূজার ইচ্ছা পোষণ করছি। উপলক্ষ্য যাই হোক আমরা আমাদের কাজ আমাদের নির্দিষ্ট নীতি মেনেই শেষ করব। আর বিশ্বকোষ সাহিত্যের অংশ কখনই নয়। বিশ্বকোষ তথ্যের উপাসক। সেই তথ্য সাহিত্যের হতে পারে, আবার জিনতত্ত্বেরও হতে পারে। তাই তথ্যটিকে নিরলংকার গদ্যে উপস্থাপনা করাই বিশ্বকোষের লক্ষ্য। আপনি লক্ষ্য করবেন, নৃত্যনাট্য সংক্রান্ত আপনার লেখা লাইনটি আমি আগ বাড়িয়ে পরিবর্তন করে দিইনি। কেন দিইনি? কারণ, আপনি যে পরিবর্তন এনেছিলেন, আমি তা নিয়ে আলোচনা করতে চেয়েছি। এটাই উইকিপিডিয়ার নিয়ম। যদি কিছু ভুল লেখা থাকে, সেটা কেন লেখা আছে, সেটা না জেনে আমরা পরিবর্তন করি না। "কবির" নয়, আমি যে কথাটি ব্যবহার করেছিলাম, সেটি "কবি"। "কবিবর" আলঙ্কারিক, "কবি" শব্দটি শুধু পরিচয়বোধক। "মস্তিষ্কের পক্ষে স্বাস্থ্যকর" শব্দটি সার্বজনীন। আপনি সাহিত্যামোদী। ভেবেছিলাম, কথাটির প্রকৃত অর্থ ধরতে পারবেন। পারলেন না। অযথা কথাটিকে অপমানজনক মনে করে গায়ে মাখলেন। যখন মাখলেনই তখন দুঃখপ্রকাশ করা ছাড়া আমার গত্যন্তর রইল না।
  • মাপ করবেন, প্রমিত বাংলায় "গুলি" লেখাটাই শুদ্ধ বলে জানি। "পরীক্ষার প্রশ্নপত্র"-এর উদাহরণ তুলে আপনি কী বোঝাতে চাইলেন তা বোধগম্য হল না।
  • আপনি লিখেছেন, "নিবন্ধটি অনেক বড়, প্রায় ১৫৩ কিলোবাইট। ফলে বেশ কয়েকবার সম্পাদনান্তে সমস্যায় পড়তে হয়েছে যার ফলে পুণরায় আগের অবস্থানে আনতে হয়েছে।" আপনি পরিচ্ছেদের শিরোনামের পাশে স্থিত সম্পাদনা ট্যাবটি ব্যবহার করলে এই সমস্যা থেকে মুক্তি পাবেন।

আমি অন্যান্য ব্যবহারকারী ও প্রশাসকদের অনুরোধ করব, উইকিপিডিয়ার নীতি সম্পর্কে আপনাকে সম্যক অবহিত করতে। মনে রাখবেন, মুক্ত বিশ্বকোষ বলে উইকিপিডিয়া "যেমন খুশি লেখার আসর" নয়। বিশ্বকোষ লেখার একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতি রয়েছে। এখানে বানান ও তথ্য ভুল থাকলে চলে না। অলংকৃত ভাষার স্থানও বিশ্বকোষে নেই। একটি নিবন্ধের প্রতিটি বাক্যাংশে বানান ভুল, তথ্যের ভুল থাকলে, উইকিপিডিয়া কোনোদিনই পাঠকবর্গের উপকারে আসবে না, ও এর শ্রীবৃদ্ধিও সম্ভব নয়।

আপনার কাছে আমার অনুরোধ, একান্তই উইকিপিডিয়ার শ্রীবৃদ্ধি করতে চাইলে, উইকিপিডিয়ার লেখার নিয়ম সম্পর্কে সম্যক অবগত হয়ে, বানান-তথ্যের নির্ভুলতা বজায় রেখে, বিশ্বকোষীয় ধাঁচে উইকিপিডিয়ার শ্রীবৃদ্ধি ঘটান। আমার পরামর্শগুলি একান্ত আপনাকে দেওয়ার ছিল বলে, আপনার আলাপ পাতায় রেখেছি। সেগুলিকে অযথা অপমান হিসেবে গায়ে মাখবেন না। আপনি নীরদ সি-কে নিয়ে লিখেছেন। জানেন নিশ্চয়, নীরদ সি প্রথম জীবনে খুব খারাপ ইংরেজি লিখতেন। এজন্য এক ইংরেজ তাঁকে একটি অভিধান উপহার দেয়। নীরদবাবু সেটি অপমান হিসেবে গায়ে না মেখে, অভিধানটি যথার্থ ব্যবহার করেন। পরে অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের সমাবর্তনে ইংরেজ রাজপুরুষেরা স্বীকার করেন, নীরদ সি-এর মতো ইংরেজি ইংরেজরাও লিখতে পারেন না। আমি আপনাকে অপমান করিনি। শুধু পরামর্শ দিয়েছি। পরামর্শগুলি মনে রাখলে, আপনারই উপকার হবে। ধন্যবাদান্তে --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৬:৫৪, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০১১ (ইউটিসি)

প্রসঙ্গ: পুরস্কার!সম্পাদনা

সুব্রতদা, উইকিপিডিয়ায় ফিরে আসার জন্য প্রথমেই আপনাকে ধন্যবাদ। পুরস্কার নিবন্ধটি দেখেছি, তবে পড়া হয়নি। খেয়াল করলাম এতো বড় নিবন্ধে কোন রেফারেন্স যুক্ত করেননি, তাই আনরেফারেন্স ট্যাগ যুক্ত করেছি। আসলে শুধুমাত্র অনুবাদ নিবন্ধেই রেফারেন্স দিতে হবে এমনটা নয়। আপনি নিজের ভাষায় উইকিপিডিয়ায় যা লিখছেন তা যে আপনার মনগড়া তথ্য নয় তা প্রমাণ করতেই উইকিপিডিয়ায় রেফারেন্স দিতে হয়। আর উইকিপিডিয়ায় রেফারেন্স ছাড়া নিজের মৌলিক চিন্তার প্রকাশ উইকিপিডিয়ায় করা যায় না। বিস্তারিত জানতে উইকিপিডিয়া কি নয় পাতাটি দেখার অনুরোধ করছি।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৪:৪৫, ১৩ মার্চ ২০১১ (ইউটিসি)

হিমাংশু দত্ত, পঙ্কজ মল্লিক এবং প্রতিভা বসুসম্পাদনা

সুব্রতদা, গুরুত্বপূর্ণ নিবন্ধগুলো তৈরি করার জন্য আপনাকেও সাধুবাদ জানাই। উইকিপিডিয়াতে এমন সহযোগীতার ঘটনা তখনই ঘটতে দেখা যায় যখন একই বিষয়ে আগ্রহী একাধিক অবদানকারী থাকে। বাঙালি গুণীজনদের জীবনী আমার একটি পছন্দের বিষয়। তাই এই নিবন্ধগুলোতে কিছু তথ্য যোগ করেছি। আর বাংলা উইকিপিডিয়া সমৃদ্ধ হয়নি এই কারণে যে এখানে এখনও নিয়মিত অবদানকারীর সংখ্যা কম। ফলে এদের পছন্দের বিষয়গুলোও সীমিত। যত বেশি লোক বাংলা উইকিপিডিয়াতে অবদান রাখতে আগ্রহী হবে ততো বেশি বৈচিত্রের নিবন্ধ তৈরি এবং উন্নয়ন হবে। তাই আমাদের উচিত হবে বেশি বেশি নতুনদের উইকিপিডিয়া সম্পর্কে জানানো, তাদের আহ্বান করা, আমন্ত্রণ করা। এবং আরও যা প্রয়োজন তা হল নতুনদেরকে প্রথম কিছুদিন আন্তরিকতার সাথে উইকিপিডিয়ার বিভিন্ন বিষয় সম্পর্কে বিনয়ীভাবে নির্দেশনা দেওয়া। নিয়মিত উইকিপিডিয়ানরা একাজটি করতে পারলেই উইকিপিডিয়ার অগ্রগতি এবং সমৃদ্ধির হার বাড়বে বলে আমার মনে হয়।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৫:০৯, ২৯ মার্চ ২০১১ (ইউটিসি)

উত্তরসম্পাদনা

শ্রী রায়, নিবন্ধ তিনটি সৃষ্টি করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাই। আপনার প্রশ্নের উত্তরে জানাতে চাই, শুধুমাত্র যে আপনার সৃষ্ট তিনটি নিবন্ধই নয়, বিগত কয়েক দিনে আরও অনেক নিবন্ধই পরিপূর্ণতা পেয়েছে। বেশ কিছুদিন ধরেই আমি উইকিপিডিয়ায় পুরনো অসম্পূর্ণ নিবন্ধগুলি সম্পূর্ণ করার কাজ করছি। অসম্পূর্ণ নিবন্ধকে পরিপূর্ণ করা আমাদের কর্মসূচির অঙ্গ। লক্ষ্য করে থাকবেন, আজই শান্তিদেব ঘোষ নিবন্ধটিও পরিপূর্ণতা পেয়ে "অসম্পূর্ণ" তকমাছাড়া হয়েছে। বিগত কয়েকদিনে আরও কয়েকটি হয়েছে। উইকিপিডিয়ায় কাজ করার ব্যাপারে আমরা সবাই আন্তরিক। কিন্তু বিষয়ের সংখ্যাবাহুল্য ও সেই তুলনায় অবদানকারীর অপ্রতুলতাই আমাদের সমৃদ্ধির পথে প্রধান অন্তরাল। আবার আমাদের সকলের সবসময় অবকাশও হয় না। তাই আমাদের যার চোখে যখনই কোনো অসম্পূর্ণ নিবন্ধ পড়ে, আমরা সেটিকে পূর্ণতাদানের চেষ্টা করি। এই প্রক্তিয়াতেই সাম্প্রতিককালে আমরা আপনার সৃষ্ট নিবন্ধগুলি সহ অনেকগুলি নিবন্ধকে পূর্ণতা প্রদান করেছি। অবশ্যই এখানে উল্লেখ করে রাখতে চাই, এই পূর্ণতা প্রদান প্রাথমিক। আপনি চাইলে এই সব নিবন্ধে আরও তথ্য অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন।

পরিশেষে, বিশ্বকোষীয় ধাঁচ সম্পর্কে একটি সাধারণ পরামর্শ দিতে চাই। জীবনী বিষয়ক নিবন্ধের প্রথম লাইনে ব্যক্তির নাম মোটা হরফে লিখতে এবং নামের পাশে তাঁর জন্ম ও মৃত্যুর তারিখ উল্লেখ করে দিতে ভুলবেন না। ধন্যবাদান্তে --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৫:০৯, ২৯ মার্চ ২০১১ (ইউটিসি)

প্রতিবর্ণীকরণ প্রসঙ্গেসম্পাদনা

আপনার সাম্প্রতিক অবদানগুলি পড়ে মনে হচ্ছে, হিন্দি ও ইংরেজি ভাষার কিছু কিছু শব্দের সঠিক বাংলা প্রতিরূপ কী হবে, সে ব্যাপারে আপনি সঠিক অবগত নন। এসব ক্ষেত্রে একটি কাজ করতে পারেন। হিন্দি বা সংস্কৃত ভাষায় যে বানানগুলি নিয়ে আপনি confused সেগুলির আলাপ পাতায় ইংরেজি হরফেই তুলে দিন। আমরা তার সঠিক বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ সেখানে দিয়ে দেবো। যেমন, আপনি তুলসীদাস নিবন্ধে Chitrakoot ও Awadhi সম্পর্কে আপনার confusion আছে বলে মনে হল। এগুলির বাংলা বানান হবে চিত্রকূট ও অবধি। অবধি হিন্দির একটি উপভাষার নাম। চিত্রকূট নামটি অবশ্য আপনি যেকোনো বাংলা রামায়ণে পেয়ে যাবেন। আমাকেও ব্যক্তিগতভাবে জিজ্ঞাসা করে নিতে পারেন। ধন্যবাদান্তে --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৩:২৮, ৬ এপ্রিল ২০১১ (ইউটিসি)

শ্রী রায়, আপনি যে নিবন্ধগুলি সৃষ্টি করেছেন, সেগুলির জন্য আপনাকে আবারও ধন্যবাদ জানাই। আপনি লিখেছেন, "আসলে পঙ্কজ মল্লিক, হিমাংশু দত্ত, মীরা বাঈ, তুলসী দাস, ভজন, অনুপ জালোটা, প্রতিভা বসু - এ ধরণের সাধারণ নিবন্ধগুলো কিন্তু মি. সপ্তর্ষী, মি. জয়ন্তনাথ কিংবা আপনাদের মতো পুরনো ও ঝানু উইকিপিডিয়ান কিংবা আগ্রহীদের অনেক আগেই করার কথা ছিল।" এটা সত্য যে আমরা সব করতে পারিনি, কিন্তু যেগুলি পেরেছি, সেগুলির কথা তো একবারও বললেন না। আমি বহুকাল আগেই দেবব্রত বিশ্বাসকণিকা বন্দ্যোপাধ্যায় শেষ করেছি; এবং সেটা করেছি ইংরেজি উইকিপিডিয়ার সাহায্য না নিয়েই। জয়ন্তদা বাংলার নবজাগরণের শতাধিক পুরোধা ব্যক্তিত্ব ও অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিয়ে লিখেছিলেন। যে বিশেষ নিবন্ধগুলির উল্লেখ আপনি করেছেন, সেগুলিতে (কেবলমাত্র পঙ্কজ মল্লিক বাদে) আমার হাত না দেবার কারণ ছিল। এই কারণটি হল ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় এই নিবন্ধগুলি সম্পর্কে যা লেখা আছে, তা আমার বিবেচনায় বাংলায় অনুবাদ করার যোগ্য নয়। অজস্র তথ্যের ভুল তো আছেই। সেই সঙ্গে বহু গুরুত্বপূর্ণ তথ্যের অবতারণাই নেই। ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় এই সব নিবন্ধ স্টাব ক্লাস (সর্বনিম্ন মানের নিবন্ধ) হিসেবে চিহ্নিত। এই কারণেই প্রকাশিত বই, বিশ্বকোষ ইত্যাদি থেকে তথ্য জোগাড় করে এগুলি লেখার ইচ্ছে ছিল, যেমনটি দেবব্রত বিশ্বাস বা কণিকা বন্দ্যোপাধ্যায় নিবন্ধে লিখেছি। অবশ্য আপনি লিখছেন বলে আপনাকে আমি অনুবাদ থেকে নিরস্ত করছি না। কারণ, সকলের কাজের ধরন এক নয়। তবু আপনি ইংরেজি উইকিপিডিয়ার উপর অতিরিক্ত নির্ভরশীল দেখে ওই উইকিপিডিয়ার সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে আপনাকে একটু সাবধান আমাকে করে দিতেই হল।

বানান নিয়ে আপনি যে কথাটি বলেছেন, সেটিও ভাববার। এর একটি সমাধান হল, যে বিষয়ে আপনি লিখছেন, আগে তার উপর একটু পড়াশোনা করে নিন। যেমন, তুলসীদাস বা মীরাবাই নিয়ে লেখার আগে হিন্দি ভাষা ও সাহিত্য সম্পর্কে একটু লেখাপড়া করা থাকলে ভাল হয়। তার মানে এই নয় যে আপনাকে হিন্দি ভাষা শিখতেই হবে। আপনি ইংরেজি উইকিপিডিয়া থেকেও হিন্দি ভাষা ও সাহিত্য সম্পর্কে সাধারণ জ্ঞান অর্জন করতে পারেন। বা এই বিষয়ে কোনো বইয়ের সাহায্য নিতে পারেন। কোনো একটি বিষয় না জেনে লিখলে প্রতিবর্ণীকরণ-সংক্রান্ত এই ধরনের ভুল হওয়ার সম্ভাবনা থাকে। আমি অস্বীকার করব না, আমার নিজেরও প্রথম দিকে বিষয় না জেনে লিখতে গিয়ে এই রকম ভুল হত।

পৃষ্ঠা ইতিহাসের সাক্ষ্য বলছে, আপনি Chitrakoot কথাটির বাংলা করেছিলেন চিত্রাকূট। সে যাই হোক। আপনি বলেছেন, "মাঝখানে ইংরেজী রাখলে তা ভালো দেখায় না।" নিতান্ত সাময়িকভাবে এই কাজটি করতে পারেন। সেক্ষেত্রে আমি বা অন্য কোনো সংশোধনকারী তা সংশোধন করে দেবেন। পরিশেষে জানাই, জ্ঞানের সীমাবদ্ধতাও আমাদের উইকিপিডিয়া সমৃদ্ধ করার পথে একটি বাধা। আমি জানি, এই বিষয়ে লেখা নেই, কিন্তু বিষয়টি সম্পর্কে আমার জ্ঞান নেই, সুতরাং ভুল-ভাল লিখে আমি উইকিপিডিয়াকে হাস্যস্পদ করে তুলতে পারি না। বরং আমরা অপেক্ষা করতে পারি, সেই বিষয়ে কোনো বিশেষজ্ঞের আগমন পর্যন্ত। ততদিন আমরা যতটুকু জানি, সেই বিষয়ের উপরেই লিখে ফেলি। অবশ্য সেই সঙ্গে যে বিষয় জানি না, সেটি আয়ত্ত্ব করারও চেষ্টাও করি। উইকিপিডিয়ায় কোনো প্রচেষ্টাকেই আমরা ছোটো করে দেখি না। প্রতিটি পদক্ষেপই উইকিপিডিয়াকে এক কদম করে এগিয়ে দেয়। সুতরাং হীনমন্যতার কোনো কারণ নেই।

শেষত, বাংলা বার্তায় আমার পদবির আগে ইংরেজি ধাঁচে মিস্টার শব্দের প্রয়োগ আমাকে পীড়া দেয়। আশা করব, আপনি ওটি প্রত্যাহার করবেন। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৬:১৩, ৬ এপ্রিল ২০১১ (ইউটিসি)

ব্রিটিশ কাউন্সিলসম্পাদনা

প্রিয় সুব্রতদা, আশা করি ভালো আছেন। ব্রিটিশ কাউন্সিল নিবন্ধটি শুরু করেছেন দেখলাম। নিবন্ধটিতে এই মুহূর্তে (এপ্রিল ৭, ২০১১; রাত ০৮:৪৫) যতটুকু তথ্য আছে, তাতে নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্য তথ্যসমৃদ্ধ নয়, এবং এটি একটি খালি পাতা। যদি নিবন্ধটিতে এখনও আপনার কাজ করার বাকি থাকে, তাহলে অনুগ্রহ করে নিবন্ধের শুরুতে {{কাজ চলছে}} ট্যাগটি যুক্ত করুন। অন্যথায় নিবন্ধটিকে খালি নিবন্ধ থেকে অন্তত অসম্পূর্ণ নিবন্ধের স্তরে উন্নীত করুন খুব দ্রুত। ...আর নিবন্ধটির জন্য আমি ছবি জোগাড় করার কাজে নামছি...জানিনা পারবো কিনা, চেষ্টা করবো। আমার এক বন্ধু আছে ব্রিটিশ কাউন্সিল, ঢাকায় কাজ করে। ওকে বলে কিছু ছবি, দেখি, ক্রিয়েটিভ কমন্স লাইসেন্সে পাওয়া যায় কিনা। চালিয়ে যান। ভালো নিবন্ধ সবসময়ই প্রত্যাশিত। ভালো থাকবেন। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৪:৫৮, ৭ এপ্রিল ২০১১ (ইউটিসি)

বানান সংশোধন বিষয়েসম্পাদনা

যে বানানগুলি সংশোধন করে দেওয়া হচ্ছে, সেগুলি ভুল করবেন না। দেখছি, ঠিক করে দেওয়ার পরেও আপনি তুলসী দাস, সুর দাস ইত্যাদি লিখে চলেছেন। একই বানান বারবার সংশোধন করা সংশোধনকারীর পক্ষে বিরক্তিকর। আশা করব, ভবিষ্যতে আপনি বানানগুলি সম্পর্কে সচেতন থাকবেন। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ০৬:২৮, ৮ এপ্রিল ২০১১ (ইউটিসি)

ভুল অনুবাদ প্রসঙ্গেসম্পাদনা

শ্রীরায়, ইংরেজি উইকিপিডিয়া থেকে অনুবাদ করার সময় একটু চোখকান খোলা রেখে অনুবাদ করুন। ইংরেজিতে লেখা আছে, "The corresponding spiritual movement of the masses happened in South India in the first millennium A.D." (একই প্রকার গণআধ্যাত্মিক আন্দোলন দক্ষিণ ভারতে প্রথম সহস্রাব্দে সংগঠিত হয়েছিল।) আপনি কী ভেবে এটির বাংলা করলেন, "প্রথম সহস্রাব্দ থেকেই দক্ষিণ ভারতে সুরদাসের দর্শন ধারা বহমান"? সুরদাস নিজে জন্মেছেন দ্বিতীয় সহস্রাব্দের মধ্যভাগে। তাঁর দর্শনের ধারা কিভাবে তাঁর জন্মের দেড় হাজার বছর আগে দক্ষিণ ভারতে গেল? আপনি উইকিপিডিয়াকে সমৃদ্ধ করতে চান, সেটা খুবই ভাল কথা। কিন্তু এই জাতীয় মারাত্মক ভুল অনুবাদ কী উইকিপিডিয়ার মর্যাদা খুব একটা বৃদ্ধি করবে? আপনি আপনাকে পরামর্শ দেব, যে বিষয়ে আপনি লিখতে চাইছেন, সেই বিষয়ে লেখার আগে একটু পড়াশোনা করে নিন। এতে আপনিও উপকৃত হবেন, উইকিপিডিয়াকেও খুব সহজে সমৃদ্ধ করা যাবে। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ০৭:৪৩, ৮ এপ্রিল ২০১১ (ইউটিসি)

অনুগ্রহ করে, যে বানানগুলি সংশোধন করে দেওয়া হচ্ছে, সেগুলির প্রতি খেয়াল রাখুন। (উদাহরণ, ধোনী নয়, ধোনি) তথ্যসূত্র সম্পর্কে বক্তব্য হল, তথ্যসূত্রটি যে ভাষায়, তার উল্লেখও সেই ভাষায় থাকা উচিত। মূল তথ্যসূত্রটি যেখানে বাংলা নয়, সেখানে তার বঙ্গানুবাদ করা অনুচিত। তথ্যসূত্র প্রমাণ হিসেবে ব্যবহৃত হয়। প্রমাণ অবিকৃত রাখাই ভাল। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৫:২৩, ১০ এপ্রিল ২০১১ (ইউটিসি)
আরও একটি সংশোধনী - সঠিক বানানটি হল ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগ, ভুল বানানটি হল ইণ্ডিয়ান প্রিমিয়ার লীগ। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৫:২৫, ১০ এপ্রিল ২০১১ (ইউটিসি)
অনুগ্রহ করে বানান সংক্রান্ত পরামর্শগুলো মেনে চলুন, এটি "ইণ্ডিয়ান" নয়, 'ইন্ডিয়ান হবে। বিদেশি শব্দের বানানে প্রমিত বাংলায় "ণ" লেখা ভুল। — তানভিরআলাপ • ০৬:৪২, ১১ এপ্রিল ২০১১ (ইউটিসি)

রচনাশৈলীসম্পাদনা

মি. সুব্রত, আপনি টেবিলের টেক্সটে সবকিছু বোল্ড আকারে লিখছেন, যা প্রচলিত রচনাশৈলীর নির্দেশনা অনুসরণ করে না, অনুগ্রহ করে এমনটি না করে শুধুমাত্র কলাম/সারির নামগুলোই বোল্ড করুন। ধন্যবাদ। — তানভিরআলাপ • ১৪:৫৯, ২৩ এপ্রিল ২০১১ (ইউটিসি)

tag অপসারণসম্পাদনা

সুব্রতদা, আপনার এই সব (লি না, জগজিত সিং অরোরা, ক্যাটরিনা কাইফ, বাপ্পী লাহিড়ী এবং শাহাবুদ্দিন আহমেদ (চিত্রশিল্পী)) নিবন্ধগুলোর পরিবর্ধন কাজ শেষ হয়ে গেলে নিবন্ধ পরিবর্ধন মধ্যে রয়েছে (কাজ চলছে) এই tag টি অনুগ্রহ করে সরিয়ে ফেলুন। ---- ইয়াহিয়া (আলাপ) ১৯:৫২, ১৮ জুন ২০১১ (ইউটিসি)

সুব্রতদা, আসলে ছোটখাটো সংযোজন, সংশোধন, পরিমার্জনা সব নিবন্ধেই চলতে থাকে। তাছাড়া যেকোনো জীবিত ব্যক্তির নিবন্ধে প্রায় প্রতিনিয়তই তথ্য যোগ হতে থাকে। যেমন: অ্যাঞ্জেলিনা জোলি নিবন্ধে তানভির ভাই এখনও মাঝে মাঝে তথ্য যোগ করেন। এরকম কাজ না হলে যদি কোনো নিবন্ধে বড় ধরণের সম্পাদনার কাজ থাকে, তখনই কেবল ট্যাগটা রেখে দেয়া যেতে পারে। কারণ হয়তো আপনি নিবন্ধে যোগ করেছেন, "ওমুক মারা গেছেন বলে ডাক্তাররা জানিয়েছেন"। তখন পাঠক ধরে নিবেন ওমুক মারা গেছেন। কিন্তু আসলে আপনি নিবন্ধে এখনও কাজ অব্যাহত রেখেছেন, এবং এই তথ্যটি আমুল পাল্টে যাবে কিছুক্ষণ পরেই, তখন লিখবেন, "কিন্তু উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন যন্ত্রের সহায়তায় পরে জানা যায়, তিনি কোমায় গিয়েছিলেন।" এরকম বড়সড় পরিমার্জনা না চললে আপনি নির্ভয়ে, নিশ্চিন্তে {{কাজ চলছে}} ট্যাগ অপসারণ করতেই পারেন। :)  —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৬:০৭, ১৯ জুন ২০১১ (ইউটিসি)
সুব্রতদা, আপনার অভিনন্দন জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ। আসলে আমি সেদিনই পার্ল হারবার আক্রমণ এর ইনবক্সটি অনুবাদ করা শুরু করে ছিলাম। কিন্তু ইনবক্সটির জন্য কিছু নতুন টেমপ্লেট তৈরি করতে হয়েছিল, পরে সময়ের অভাবে অনুবাদ শেষ করা হয়নি। ইনবক্সে লহ্ম্য করলে দেখতে পারবেন যে, আমি কিছু শব্দ ইংরেজি উচ্চরণ বাংলায় লেখেছি (যেমন, ডিস্ট্রয়ার) কারণ এই শব্দের সঠিক বাংলা অর্থ খুজে পাইনি। আর আমি মিস্টার মঈনুল এর সাথে একমত, আপনি যদি কোন বড়সড় পরিমার্জনা না করেন তাহলে {{কাজ চলছে}} ট্যাগ অপসারণ করতে পারেন। যাইহোক, অভিনন্দনের জন্য আপনাকে আবারও অসংখ্য ধন্যবাদ জানাচ্ছি। উইকিপিডিয়ায় আপনার অবদানের জন্য অনেক ধন্যবাদ। ইয়াহিয়া (আলাপ) ১৯:২৭, ২১ জুন ২০১১ (ইউটিসি)

পরামর্শসম্পাদনা

সুব্রতদা, পার্ল হারবার আক্রমণ নিবন্ধটা খুব সুন্দর হচ্ছে। দুয়েকটা জিনিস, নিবন্ধটা তৈরি করার সময়ই আপনি ঠিক করে নিলে পরে কাজ আরো কমে যাবে।

  • উর্ধ্বকমা পারতপক্ষে বাদ দিতে হবে, এটা বাংলা একাডেমীর বানান নিয়মের প্রস্তাবনা। সেজন্য "দুটি" লেখা ঠিক হবে "দু'টি" নয়।
  • রেফ-এর পরে ব্যঞ্জনবর্ণের দ্বিত্ব হয় না। অর্থাৎ "কার্য্য" বানানটি সঠিক নয়, সঠিক হবে "কার্য"।

আপনার নিবন্ধটা যেভাবে এগোচ্ছে, তাতে নিবন্ধটা সত্যিই খুব সুন্দর হবে। কাজ শেষ হবার পর অবশ্যই উইকিপিডিয়া:প্রস্তাবিত ভাল নিবন্ধ পাতায় প্রস্তাবনা রাখার অনুরোধ করছি। চালিয়ে যান। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৫:০৬, ২৪ জুন ২০১১ (ইউটিসি)

মোহাম্মদ রফি কোনো দোষ করেনি। নিবন্ধটার ছবিটা দেখাচ্ছে না, একটা রেফ ত্রুটি দেখতে পাচ্ছি। সেগুলো ঠিক করে অবশ্যই ভালো নিবন্ধ হিসেবে প্রস্তাব করা যাবে। :) বানানের ব্যাপারটি বলার কারণ হচ্ছে, আরেকজনের জন্য কাজ কমিয়ে দেয়া। এতে আপনার নিবন্ধ দ্রুত ভালো নিবন্ধ হিসেবে পাস করে আসা সহজ হবে। :) —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৫:৩০, ২৪ জুন ২০১১ (ইউটিসি)

আলাপ পাতায় বার্তা রাখা বিষয়ে পরামর্শসম্পাদনা

সুব্রতদা, আলাপ পাতায় বার্তা রাখাটি উইকিপিডিয়ার রীতিসিদ্ধ হচ্ছে না। আপনি কোনো একটি বিষয়ের ওপর আপনার বার্তা সেই পরিচ্ছেদে না দিয়ে, আপনার মন্তব্যের জন্যই একটি নতুন পরিচ্ছেদ তৈরি করছেন। ব্যপারটি রীতিসিদ্ধ নয়। আপনি যেহেতু ঐ পরিচ্ছেদের বার্তার প্রেক্ষিতেই মত রাখছেন, তবে সেই পরিচ্ছেদেই আপনার জবাব/মন্তব্য রাখুন, == == যোগের মাধ্যমে কোনোরূপ নতুন শিরোনাম যোগ করা ছাড়াই। এটি বার্তাটি কোনটির আলোচনায় দেওয়া হয়েছে তা ট্র্যাক করতে সহায়তা করে। প্রশাসকের আলোচনাসভায় আপনার রাখা সাম্প্রতিক বার্তাটি আমি সে অনুসারে সাজিয়েছি। আপনি দেখলেই বুঝবেন আশা করি। তবুও কিছু না বুঝলে আমায় জানান। — তানভিরআলাপ • ০৩:২৪, ৪ জুলাই ২০১১ (ইউটিসি)

আমার নামের বানানটা ি-কার দিয়ে (আমার স্বাক্ষরে যেরূপ রয়েছে) ‘তানভির’। অনুগ্রহ করে এই বিষয়টি একটু খেয়াল রাখুন। নিবন্ধের বানানের সমস্যাটা ব্যক্তিগত নয়, তবে এটা যথেষ্টই ব্যক্তিগত। আশা করি আপনি অনুগ্রহ করে এ ব্যাপারটায় একটু নজর দেবেন। — তানভিরআলাপ • ১৮:০০, ৬ জুলাই ২০১১ (ইউটিসি)

স্বাক্ষরসম্পাদনা

সুব্রতদা, আপনি আপনার স্বাক্ষর পরিবর্তন করেননি, তাই ইংরেজি হরফেই আসছে। ব্যাপারটা আমার চোখে (পুরোপুরিই ব্যক্তিগত) কেমন যেনো লাগে। আপনি যদি না জেনে থাকেন তাই বলছি। আপনি আপনার পছন্দে গিয়ে সেটি পরিবর্তন করে নামিটি বাংলায় লিখতে পারেন। আপনার পছন্দ পাতাতেই ‘স্বাক্ষর’ নামে একটি অংশ রয়েছে। সেখানকার ‘ডাক নাম:’ বক্সে নিচের কোডটুকু কপিপেস্ট করতে পারেন:

[[ব্যবহারকারী:Subrata Roy|সুব্রত রায়]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Subrata Roy|আলাপ]])

তবে তা দেখাবে ‘সুব্রত রায় (আলাপ)’-এর মতো। অবশেষে ‘আপনার স্বাক্ষরে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংযোগ দিতে না চাইলে টিক দিন’ চেকবক্সে টিক চিহ্ন দিন। ও সবার নিচে থাকা ‘সংরক্ষণ করা হোক’ বাটনে ক্লিক করার মাধ্যমে সংরক্ষণ করুন।

এক সারি বাংলার মাঝে এক পলকে অনাকাঙ্ক্ষিত ইংরেজি কেমন যেনো লাগে?! ব্যাপারটি আগে থেকে জানা থাকলে ও স্ব-ইচ্ছায় এভাবে রাখলে মাফ করবেন। ধন্যবাদ। — তানভিরআলাপ • ০৬:৩২, ৭ জুলাই ২০১১ (ইউটিসি)

Invite to WikiConference India 2011সম্পাদনা


Hi Suvray,

The First WikiConference India is being organized in Mumbai and will take place on 18-20 November 2011.
You can see our Official website, the Facebook event and our Scholarship form.

But the activities start now with the 100 day long WikiOutreach.

Call for participation is now open, please submit your entries here. (last date for submission is 30 August 2011)

As you are part of Wikimedia India community we invite you to be there for conference and share your experience. Thank you for your contributions.

We look forward to see you at Mumbai on 18-20 November 2011

ফিরতি বার্তাসম্পাদনা

সুব্রতদা, মাঝে চারদিন উইকিমিডিয়ায় অনুপস্থিত ছিলাম। অতঃপর স্টুয়ার্ড নির্বাচন নিয়ে ব্যস্ত থাকায় (এখনও ব্যস্ত) আপনার প্রশ্ন/বার্তার উত্তর দিতে দেরি হয়েছে। কিন্তু শেষতক দিয়েছি। ফিরতি বার্তায় অনুগ্রহ করে আরও প্রশ্ন থাকলে তা জানান। দেরির জন্য দুঃখ প্রকাশ করছি, ও প্রশ্নের জন্য ধন্যবাদ। — তানভিরআলাপ • ০৬:২৯, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১১ (ইউটিসি)

সুব্রতদা, আশা করি ভালো আছেন। নিশ্চয়ই লক্ষ করেছেন, সম্প্রতি উইকিপিডিয়ার আজাকি আবার সচল হয়েছে। কিন্তু তা সচল রাখার জন্য দরকার আজাকির জন্য অপ্রস্তুত পুরোন প্রস্তাবনাগুলোয় মতামত দেয়া, সেগুলোকে যাচাই করা আর নতুন নতুন ভুক্তি প্রস্তাব করা ও নিয়মিত নজর রাখা। প্রস্তাব করার যাবতীয় নিয়মকানুন ঐ পাতার উপরে লেখা আছে, না বুঝলে আমাকে কিংবা তানভির ভাই অথবা বেলায়েত ভাইকে জানানোর অনুরোধ থাকলো। আর বিদ্যমান নতুন ভুক্তি অ্যাবা, উজি, ইউনাইটেড স্টেটস নেভিসহ পুরোন ভুক্তি হাকালুকি হাওর ইত্যাদির উপর মতামত ও পর্যালোচনা করা যেতে পারে। আমরা সচল থাকলে, এই পাতাটিও সচল থাকবে। ভালো থাকবেন। আল্লাহ হাফেজ। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৬:১২, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০১১ (ইউটিসি)

আজাকি-তে স্বাগতম!সম্পাদনা

সুব্রতদা, আশা করি ভালো আছেন। নিশ্চয়ই লক্ষ করেছেন, সম্প্রতি উইকিপিডিয়ার আজাকি আবার সচল হয়েছে। কিন্তু তা সচল রাখার জন্য দরকার আজাকির জন্য অপ্রস্তুত পুরোন প্রস্তাবনাগুলোয় মতামত দেয়া, সেগুলোকে যাচাই করা আর নতুন নতুন ভুক্তি প্রস্তাব করা ও নিয়মিত নজর রাখা। প্রস্তাব করার যাবতীয় নিয়মকানুন ঐ পাতার উপরে লেখা আছে, না বুঝলে আমাকে কিংবা তানভির ভাই অথবা বেলায়েত ভাইকে জানানোর অনুরোধ থাকলো। আর বিদ্যমান নতুন ভুক্তি অ্যাবা, উজি, ইউনাইটেড স্টেটস নেভিসহ পুরোন ভুক্তি হাকালুকি হাওর ইত্যাদির উপর মতামত ও পর্যালোচনা করা যেতে পারে। আমরা সচল থাকলে, এই পাতাটিও সচল থাকবে। ভালো থাকবেন। আল্লাহ হাফেজ। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৬:১৪, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০১১ (ইউটিসি)

চিত্র আপলোড সম্পর্কিত কিছু পরামর্শসম্পাদনা

উইকিপিডিয়াতে চিত্র আপলোড করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এই বার্তাটি কেবলমাত্র আপনার জন্য সাহায্য ও নীতিবার্তা। সাবধানতার সাথে ছবি বা চিত্র আপলোড করুন। চিত্র বা কোনো মিডিয়া আপলোড করার আগে এটা নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি উইকিপিডিয়া ছবি ব্যবহারের নীতি ভালো করে পাঠ করেছেন ও সেগুলিকে অনুসরণ করছেন। দয়া করে জেনে রাখুন আপনি যে চিত্র বা মিডিয়াকে ইন্টারনেটে পাবেন তার সত্ব সংরক্ষিত বা কপিরাইট যুক্ত এবং তা উইকিপিডিয়ায় আপলোড করার উপযুক্ত নয়। তাই কপিরাইট সংরক্ষিত ছবি বা ওয়েবসাইট থেকে প্রাপ্ত কপিরাইটকৃত ছবি আপলোড করা থেকে বিরত থাকুন। আপনি যে চিত্র বা মিডিয়া আপলোড করতে চাইছেন তা কি মুক্ত (Free)? ( যা আপনার ক্যামেরায় তোলা ও উইকিপিডিয়াতে মুক্ত করার ইচ্ছা প্রকাশ করেন বা ১০০ বছর আগের ছবি।) তবে দয়া করে উইকিমিডিয়া কমনসে অ্যাকাউন্ট তৈরী করে অথবা লগইন করে চিত্রটিকে সেখানে আপলোড করার চেষ্টা করুন।

{{Information
|Description=
|Source=
|Date=
|Author=
|Permission=
|other_versions=
}}

উইকিপিডিয়াতে চিত্র আপলোড অবশ্যই উৎস ও সারাংশ এবং কপিরাইট ট্যাগ ড্রপ-ডাউন মেনু থেকে উল্লেখ করতে হবে। যদি আপনি পূর্বে অন্যান্য ফাইল আপলোড করে থাকেন,তবে তা পরীক্ষা করে বিবেচনা করুন যে আপনি তাদের উৎ‍স ও কপিরাইট লাইসেন্সের ঠিক উল্লেখ করেছেন কিনা। আপনি এই সংযোগটিতে অনুসরণ করে আপনার পূর্বের আপলোড করা ফাইলগুলিকে একটি তালিকা আকারে পাবেন। সেইগুলিকে যথাযত ঠিক করুন। সারাংশ বর্ণনা দেবার জন্য আপনাকে পাশের সারাংশ ফর্মটি কপি পেষ্ট করতে হবে আপলোডের সারাংশে। উইকিপিডিয়াতে বিভিন্ন প্রকারের সারাংশ ফর্ম আছে। এইটি একটি আদর্শ সারাংশ ফর্ম। আপনি ফাইল আপলোড করার সময় ব্যবহার করার চেষ্টা করুন যেখানে...

  • Description আপনার ফাইলের যতোটা সম্ভব বিস্তারিত বর্ণনা দিন
  • Source উৎস হিসাবে ওয়েবলিঙ্ক দিন অথবা আপনার নিজের কাজ হলে লিখুন "নিজস্ব কাজ"
  • Date এই কাজে তৈরী অথবা প্রকাশের তারিখ দিন
  • Author এর প্রনেতার নাম দিন

উৎস-বিহীন ও কপিরাইট ট্যাগ-বিহীন চিত্র গুলিকে এক সপ্তাহের মধ্যে অপসারণ করা হবে (দ্রুত অপসারণ নীতিমালা মতে)। যদি চিত্রটি মুক্ত নয় এমন লাইসেন্সের(সৌজন্যমূলক ব্যবহার) মধ্যে পরে তবে ৪৮ ঘন্টার মধ্য চিত্রগুলিকে অপসারণ করা হবে। যদি আপনার এই বিষয়ে আরও কোন প্রশ্ন থাকে, দয়া করে মিডিয়া কপিরাইট প্রশ্ন পাতায় বা আমার আলাপ পাতায় জানান। আপনাকে আবার ধন্যবাদ।

--জয়ন্ত (আলাপ | অবদান) ০৫:২০, ১১ নভেম্বর ২০১১ (ইউটিসি)

Image:Mohitolal Majumdar.jpg-চিত্র কপিরাইট লাইসেন্সের সমস্যাসম্পাদনা

Image:Mohitolal Majumdar.jpg চিত্রটি আপলোড করার আপনাকে ধন্যবাদ। আমি লক্ষ্য করলাম, কে এই ফাইলের সৃষ্টিকর্তা তা নির্দিষ্ট করে বলা নেই অর্থাৎ চিত্রটির কপিরাইট তথ্য অস্পষ্ঠ।যদি আপনি এই ফাইলটি নিজে তৈরি না করে থাকেন,তাহলে আপনাকে এই ফাইলের স্বত্তাধিকার বা প্রকৃত মালিকের কপিরাইট উল্লেখ করতে হবে। যদি আপনি এটি কোন ওয়েবসাইট থেকে পেয়ে থাকেন তবে সেই ওয়েবসাইট লিঙ্কে আপনি এই ফাইলের উপাদান ব্যবহারের শর্তাবলী পাবেন যা সাধারণত পর্যাপ্ত ভাবে বর্ননা থাকে। যদি কপিরাইট ধারক ঐ ওয়েবসাইটের প্রকাশক থেকে আলাদা হয়, তাদেরও কপিরাইট জানানো উচিত।

আমরা আরও জানার প্রয়োজন মনেকরি এর লাইসেন্সের শর্তাবলী যা এই চিত্রের কপিরাইট ধারক প্রকাশ করেছেন, যা সাধারনভাবে লাইসেন্স ট্যাগ যুক্ত করে করা হয়।যদি এই চিত্র,অডিও,ভিডিও আপনি নিজে তৈরি করেন বা সৃষ্টি কর্তা হন তবে {{GFDL-self}} ট্যাগ লাগিয়ে তা জিএফডিএলে মুক্ত করতে পারেন। যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে মিডিয়াটি মুক্ত নয় এমন তবে {{non-free fair use in|article name}} এই ট্যাগ লাগান বা অন্য কোন ট্যাগ লাগান যা এখানে বর্নিত। কপিরাইট ট্যাগের পূর্ণ তালিকার জন্য দেখুন, চিত্র কপিরাইট ট্যাগ, যেগুলির মধ্যে থেকেও আপনি ব্যাবহার করতে পারেন।

যদি আপনি পূর্বে অন্যান্য ফাইল আপলোড করে থাকেন,তবে তা পরীক্ষা করে বিবেচনা করুন যে আপনি তাদের উৎ‍স ও কপিরাইট লাইসেন্সের ঠিক উল্লেখ করেছেন কিনা। আপনি এই সংযোগটিতে অনুসরণ করে আপনার পূর্বের আপলোড করা ফাইলগুলিকে একটি তালিকা আকারে পাবেন। উৎস-বিহীন ও ট্যাগ-বিহীন চিত্র গুলিকে এক সপ্তাহের মধ্যে অপসারণ করা হবে তাদেরকে ট্যাগকৃত করার পর, যেমনটা বর্নিত আছে দ্রুত অপসারণযোগ্য যোগ্য চিত্রে। যদি চিত্রটি মুক্ত নয় এমন লাইসেন্সের(সৌজন্যমূলক ব্যবহার) মধ্যে পরে তবে ৪৮ ঘন্টার মধ্য চিত্রগুলিকে অপসারণ করা হবে। যদি আপনার এই বিষয়ে কোন প্রশ্ন থাকে দয়া করে মিডিয়া কপিরাইট প্রশ্ন পাতায় জানান। আপনাকে ধন্যবাদ। --জয়ন্ত (আলাপ | অবদান) ০৫:২১, ১১ নভেম্বর ২০১১ (ইউটিসি)

"Suvray/প্রাপ্তি-১"-এর ব্যবহারকারী পাতায় ফিরুন।