প্রধান মেনু খুলুন

দ্রুত অপসারণের জন্য বিচারধারা (Criteria for speedy deletion) কিছু সীমিত ঘটনা নির্দেশ করে যেখানে কোন প্রশাসক কোনো প্রকার আলোচনা ব্যতীরেকে বাংলা উইকিপিডিয়ায় কোন ‘নিবন্ধ পাতা’ অথবা ‘মিডিয়া’ (যেমন, ফটো) মুছে ফেলতে পারেন। সাধারণতঃ ‘প্রশাসক’ নয় এমন ‘ব্যবহারকারী’ একটি প্রাসঙ্গিক ফলক অর্থাৎ টেমপ্লেট যোগ করার মাধ্যমে দ্রুত অপসারণের অনুরোধ করতে পারেন (নিচের পদ্ধতি দেখুন )। এই প্রসঙ্গটি, দ্রুত নিবন্ধ সৃষ্টি করা থেকে সময় কালকে প্রসারিত না-করে সহজ সিদ্ধান্ত গ্রহণ পদ্ধতিকে নির্দেশ করে।

এই পাতাটিতে দ্রুত অপসারণের বিচারধারা বর্ণনা করা হয়েছে এবং প্রাসঙ্গিক ‘ফলক’ বা ‘টেমপ্লেটে’র একটি তালিকা দেওয়া আছে যা দ্রুত অপসারণের উপযুক্ত জন্য কোনো নিবন্ধে ব্যবহার করা যাবে। এই বিচারধারা সংক্ষিপ্তভাবে বর্ণনা করা হয়েছে সুতরাং প্রায়শই যুক্তিসম্মতভাবে সম্পাদকগণ এতে সম্মত হবেন যা প্রদত্ত মানদন্ড অনুসারে সম্মুখিন হন ও হননা। কোথায় যুক্তিসম্মত সংশয় থাকলে, আলোচনার মাধ্যমে অপসারণ নীতির অধীনে অন্য পদ্ধতি ব্যবহার করা উচিত। যদি কোনো ‘নিবন্ধ পাতা’ আগে কোনো অপসারণের আলোচনার মাধ্যমে টিকে গিয়ে থাকে, সেটি দ্রুত মুছে ফেলা হয়ত যাবে না, যদি না নতুন কোন কপিরাইট বিধিলঙ্ঘন খুঁজে পাওয়া যায়।

কোনো পাতা এই বিচারধারা পড়লেই অপসারণ বাধ্যতামূলক হয় না। নিবন্ধ অপসারণের জন্য দ্রুত মনোনয়ন করার পূর্বে, সেটিকে একটি অসম্পূর্ণ নিবন্ধে উন্নতি করে, অথবা অন্য কোনো নিবন্ধে পুনর্নির্দেশন করা উচিত। অবদানকারীগণ কখনও কখনও কতিপয় সম্পাদনের দ্বারা একটি নিবন্ধ তৈরি করে, তাই পাতাটি তৈরি হবার পর খুব শীঘ্রই অপসারণ করা থেক বিরত থাকুন যদি তা অসম্পূর্ণ বলে মনে হয়। কপিরাইট সম্পর্কিত বিষয় ব্যতীত যা আপনি অপসাণরের জন্য যে নিবন্ধ মনোনয়ন করছেন তা কোনো বিশ্বাসযোগ্য অবদানকারী অবদান হলে দ্রুত অপসারণের ক্ষেত্রে নম্রভাবে বিবেচনা করুন।

বিচারধারাসম্পাদনা

কখনও কখনও শব্দসংক্ষেপ দ্বারা এই বিচারধারা উল্লেখ করতে ব্যবহার করা হয়। উদাহরণ স্বরূপ " G12 " দ্বারা সাধারণ বিচারধারার অধীনে ১২ নম্বরে উল্লিখিত (কপিরাইট বিধিলঙ্ঘন) বোঝায়। এই শব্দসংক্ষেপ নতুন সম্পাদককে বিভ্রান্ত করতে পারে অথবা এই পাতার সঙ্গে যে কেউ অপরিচিত থাকতে পারেন;বিভিন্ন অবস্থায় একটি সরল বাংলা বা ইংরেজিতে ব্যাক্ষ্যা করে নির্দিষ্ট নিবন্ধ মুছে ফেলা শ্রেয়।

এই বিচারধারার প্রত্যেকের জন্য একটি টেবিল টেমপ্লিট তালিকা নিচে দেওয়া হল।

সাধারণ বিচারধারাসম্পাদনা

এই বিচারধারাগুলি সকল নামস্থানে প্রয়োগ হয় এবং নির্দিষ্ট নামস্থানের জন্য নিন্মলিখিত পরিচ্ছদে আছে।

  1. স্পষ্টত প্রতীয়মান অর্থহীন শব্দ: এমন পাতা যাতে স্পষ্টত অপ্রাসঙ্গিক, অবোধগম্য এবং অর্থহীন শব্দ বা শব্দসমষ্টি বিদ্যমান। তবে ব্যবহারকারী পাতা, নিম্মমানের সম্পাদনা, দলীয় বক্তৃতা, অশ্লীল মন্তব্য, ধ্বংসপ্রবনতা, কাল্পনিক তথ্য, বাংলা ব্যতীত অন্য ভাষায় লেখা তথ্য, নিম্মমানের অনুবাদ, অসম্ভাব্য তত্ত্ব, গুজব এই ধারার আওতায় পড়ে না; তবে এধরনের কিছু তথ্য, তীব্র ধ্বংসপ্রবণতা হিসেবে নিবন্ধ থেকে অপসারণ করা যেতে পারে।
  1. পরীক্ষামূলক পাতা: এমন পাতা যেটি উইকিপিডিয়া সম্পাদনা বা এর কোন ক্রিয়াপ্রণালী পরখ করার উদ্দেশ্যে তৈরী করা হয়েছে। উইকিপিডিয়ার খেলাঘর পাতার কোন উপপাতা যদি কেউ পরীক্ষার উদ্দেশ্যে তৈরী করে তা এই ধারা অনুযায়ী অপসারণযোগ্য তবে খেলাঘর পাতাটি নিজে এর অন্তর্গত নয়। তবে প্রধান নামস্থান বা টেমপ্লেট ব্যতীত ব্যবহারকারী পাতা এবং এর উপপাতাসমূহ এই ধারার আওতায় পড়ে না।
  1. নিশ্চিত ধ্বংসপ্রবণতা: এই ধারার আওতায় পড়ে আক্রমনাত্বক তথ্য, নিশ্চিত ভুল তথ্য এবং কপি-পেস্টের মাধ্যমে স্থানান্তরকৃত পাতায় ধ্বংসপ্রবণতা।
  1. অপসারিত পাতা পুনরায় তৈরিকরণ: অপসারণ প্রস্তাবনার মাধ্যমে কোনো পাতা অপসারিত হলে যে নামেই হোক, যদি সেই নিবন্ধ কিংবা তার অনুরূপ নিবন্ধ পুনরায় সৃষ্টি করা হয় তবে তা কোনোক্রমেই নিবন্ধ অপসারণের কারণকে পরিবর্তন করে না। অপসারিত পাতার অনুরূপ নয়, অপসারণের কারণগুলো আর প্রযোজ্য নয় কিংবা নিবন্ধের বিষয়বস্তু যা ব্যবহারকারীর খসড়া পাতায় উল্লেখযোগ্য উন্নয়নের জন্য রাখা হয়েছে — এমন নিবন্ধ এর অন্তর্ভুক্ত নয় (যা কোনোক্রমেই অপসারণ নীতির সাথে প্রতারণার নয়)। আলোচনার মাধ্যমে অপসারিত বা দ্রুত অপসারণের মাধ্যমে অপসারিত পাতা যা অপসারণ পর্যালোচনার মাধ্যমে পুনরায় ফিরিয়ে আনা হয়েছে, এমন বিষয়বস্তুও এই বিচারধারার আওতাবহির্ভূত (তবে এক্ষেত্রেও দ্রুত অপসারণের কারণটি রয়ে যেতে পারে)।
  1. নিষিদ্ধ ব্যবহারকারী: নিষিদ্ধ কিংবা বাধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারী যদি তাদেরকে নিষিদ্ধকরণ বা বাধাদান নীতির লঙ্ঘনের মাধ্যমে কোনো নিবন্ধ সৃষ্টি করে কিংবা কোনো সম্পাদনা করে, তবে এ বিচারধারা প্রযোজ্য হবে।
  • এই বিচারধারা প্রযোজ্য হতে হলে নিবন্ধ তৈরি বা সম্পাদনা করার সময় ঐ ব্যবহারকারীকে নিষিদ্ধ কিংবা বাধাপ্রাপ্ত হতে হবে। নিষিদ্ধ করা কিংবা বাধা দেওয়ার পূর্বের কোনো নিবন্ধ বা সম্পাদনার জন্য এই বিচারধারা প্রযোজ্য নয়।
  • এই বিচারধারা তখনই প্রযোজ্য হবে যখন ব্যবহারকারী নিষিদ্ধ হওয়ার বা বাধা পাওয়ার পরেও একইরকমভাবে নিবন্ধ তৈরি করবে বা সম্পাদনা করবে। সীমিতভাবে বাধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারী যদি ভিন্ন বিষয়ে (যে বিষয়ের কারণে তিনি নিষিদ্ধ হননি বা বাধা পাননি) নিবন্ধ লেখেন বা সম্পাদনা করেন, তবে এ বিচারধারা প্রযোজ্য হবে না।
  1. প্রযুক্তিগত অপসারণ:

এই বিচারধারাটি বিতর্কহীনভাবে নিম্নোক্ত ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবেঃ

  • খালি বিষয়শ্রেণী অপসারণ
  • একটিমাত্র নিবন্ধই আছে এমন দ্ব্যর্থতা নিরসনকারী পাতা অপসারণ
  • পাতা স্থানান্তরে বাধা সৃষ্টিকারী পুনর্নির্দেশকারী কিংবা অন্য কোনো পাতা অপসারণ। প্রশাসকগণের এ সম্পর্কে পরিষ্কার ধারণা থাকতে হবে। পুনর্নির্দেশনা ছাড়াই স্থানান্তরের ক্ষেত্রে আগের শিরোনমটি অন্য কোথাও ব্যবহার হয়েছে কিনা তা খেয়াল করতে হবে। প্রশাসকের নিশ্চিত করতে হবে যে স্থানান্তরে বাধা সৃষ্টিকারী পাতা অপসারণের পর স্থানান্তর প্রক্রিয়া সম্পন্ন করা হয়েছে।
  • ভুলবশত বা ভুল নামে সৃষ্ট নিবন্ধ অপসারণ
  • টেমপ্লেট আলোচনার মাধ্যমে অনাথকৃত টেমপ্লেট অপসারণ
  • Deleting redirects in the "File:" namespace with the same name as a file or redirect at Commons, provided the redirect on Wikipedia has no file links (unless the links are obviously intended for the file or redirect at Commons).
  • Deleting userspace drafts containing only the default Article Wizard text if the user who created the page has been inactive for at least one year.
  • {{Db-g6|rationale=reason}}, {{Db-copypaste|page to be moved}}, {{Db-disambig}}, {{Db-move|page to be moved|reason}}, {{Db-xfd|fullvotepage=link to closed deletion discussion}}, {{db-error}}, {{Db-redircom}}, {{db-blankdraft}}
    • If no special tag like those above can be used, the general {{Db-g6|rationale=reason}} tag should be used instead, with a reason specified in the |rationale= parameter of the tag.
  1. Author requests deletion, if requested in good faith, and provided the page's only substantial content was added by its author. (For redirects created as a result of a pagemove, the mover must also have been the only substantive contributor to the page prior to the move.) If the author blanks the page (outside user space), this can be taken as a deletion request.
  2. Pages dependent on a non-existent or deleted page, such as talk pages with no corresponding subject page; subpages with no parent page; image pages without a corresponding image; redirects to invalid targets, such as nonexistent targets, redirect loops, and bad titles; or categories populated by deleted or retargeted templates. This excludes any page that is useful to the project, and in particular: deletion discussions that are not logged elsewhere, user and user talk pages, talk page archives, plausible redirects that can be changed to valid targets, and image pages or talk pages for images that exist on Wikimedia Commons.
  3. Office actions. The Wikimedia Foundation office reserves the right to speedily delete a page temporarily in cases of exceptional circumstances. Deletions of this type should not be reversed without permission from the Foundation.
  4. Pages that serve no purpose but to disparage or threaten their subject or some other entity. These are sometimes called "attack pages". This includes legal threats, and biographical material about a living person that is entirely negative in tone and unsourced, where there is no neutral version in the page history to revert to. Both the page title and page content may be taken into account in assessing an attack. Articles about living people deleted under this criterion should not be restored or recreated by any editor until the biographical article standards are met.
  5. প্রকাশ্য বিজ্ঞাপন. Pages that exclusively promote some entity and that would need to be fundamentally rewritten to become encyclopedic. Note that simply having a company or product as its subject does not qualify an article for this criterion.
  6. প্রকাশ্য কপিরাইট বিধিলঙ্ঘন. Text pages that contain copyrighted material with no credible assertion of public domain, fair use, or a free license, where there is no non-infringing content on the page worth saving. Only if the history is unsalvageably corrupted should it be deleted in its entirety; earlier versions without infringement should be retained. For equivocal cases (such as where there is a dubious assertion of permission, or where free-content edits overlie the infringement), please consult Wikipedia:Copyright violations.

    Remember to check that the suspected source of the copyright violation is not itself a Wikipedia mirror, and to notify the page's creator when tagging a page for deletion under this criterion; the template {{nothanks-sd}} is available for this. For images and media, see the equivalent criterion in the "Files" section below, which has more specific instructions.

নিবন্ধসম্পাদনা

For any articles that are not speedy deletion candidates, use Wikipedia:Articles for deletion or Wikipedia:Proposed deletion. Note that all these criteria apply to Portals as well.

A1. No contextসম্পাদনা

যে সকল নিবন্ধের বিষয় চিহ্নিত করা সম্ভবপর নয়৷ উদাহরণ: "তিনি একটি মজার মানুষ.তার একটি লাল গাড়ী আছে। " 

এটি শুধুমাত্র খুব-ই সংক্ষিপ্ত প্রবন্ধের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। প্রসঙ্গ বিষয়বস্তু থেকে আলাদা।( A3 দেখুন)

A2. Foreign language articles that exist on another Wikimedia projectসম্পাদনা

বিদেশি ভাসায় কোন নিবন্ধ যা অপর একটি ওয়িকতে-প্রজেক্টে বর্তমান--এর জন্য এই নির্দেশিকা ব্যাবহার করুন।যদি এই নিবন্ধটি আপনার নিবন্ধের হুবহু এক না হয় তবে টেমপ্লেট:বাংলা নয় ব্যাবহার করুন এবং  উইকিপিডিয়া:বাংলাতে অনুবাদ প্রয়োজন-এর পাতায় যোগ করুন।

A3. No contentসম্পাদনা

This applies to articles (other than disambiguation pages, redirects, or soft redirects to Wikimedia sister projects) consisting only of external links, category tags and "See also" sections, a rephrasing of the title, attempts to correspond with the person or group named by its title, a question that should have been asked at the help or reference desks, chat-like comments, template tags, and/or images. This may also apply to articles consisting entirely of the framework of the Article wizard with no additional content. However, a very short article may be a valid stub if it has context, in which case it is not eligible for deletion under this criterion. Similarly, this criterion does not cover a page having only an infobox, unless its contents also meet another speedy deletion criterion. This criterion excludes poor writing, coherent non-English material, and poorly translated material. Don't use this tag in the first few minutes after a new article is created.[১]

A5. Transwikied articlesসম্পাদনা

  • কোনো নিবন্ধ যা শুধুমাত্র একটি অভিধান সংজ্ঞা নিয়ে গঠিত এবং যা ইতিমধ্যে উইকিঅভিধান-এ transwikify করা হয়েছে.
  • কোনো নিবন্ধ যা শুধুমাত্র একটি প্রধান উৎস নিয়ে গঠিত এবং যা ইতিমধ্যে উইকিসংকলনে transwikify করা হয়েছে.
  • কোনো নিবন্ধ যা উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা- transwikify করার সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়েছে এবং তা সঠিক-ভাবে স্থানান্তর সহ লেখক তথ্য নথিভুক্ত.করা হয়েছে.
  • {{Db-a5}}, {{Db-transwiki}}

A7. No indication of importance (people, animals, organizations, web content, events)সম্পাদনা

This applies to any article about a real person, individual animal(s), organization, web content or organized event[২] that does not indicate why its subject is important or significant, with the exception of educational institutions.[৩] This is distinct from verifiability and reliability of sources, and is a lower standard than notability. This criterion applies only to articles about web content and to articles about people, organizations, and individual animals themselves, not to articles about their books, albums (these may be covered by CSD A9), software, or other creative works. This criterion does not apply to species of animals, only to individual animal(s). The criterion does not apply to any article that makes any credible claim of significance or importance even if the claim is not supported by a reliable source or does not qualify on Wikipedia's notability guidelines. The criterion does apply if the claim of significance or importance given is not credible. If the claim's credibility is unclear, you can improve the article yourself, propose deletion, or list the article at articles for deletion.

If the claim of significance is credible, the A7 tag can not be applied, even if the claim does not meet the notability guidelines. Topics that seemed non-notable to new page patrollers have often been shown to be notable in deletion discussions.

A9. No indication of importance (musical recordings)সম্পাদনা

  • কোনো বাদ্যযন্ত্র রেকর্ডিং বা বাদ্যযন্ত্র রেকর্ডিং তালিকা যেখানে রেকর্ডিং শিল্পীদের কারুর ইংরেজি উইকিপেডিয়া-য় কোনো নিবন্ধ নেই এবং এবং কোনো ইঙ্গিত পাওয়া যায় না কেন নিবন্ধের বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ বা তাৎপর্যপূর্ণ.
  • এই নির্দেশিকা অন্য কোনো সৃজনশীল মিডিয়া বা পণ্য-র ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়.
  • {{Db-a9}}, {{Db-album}}, {{Db-song}}, {{Db-discog}}

A10. Recently created article that duplicates an existing topicসম্পাদনা

  • কোন নিবন্ধ যা বাংলা উইকিপিডিয়া-য় বিদ্যমান কোনো নিবন্ধের অনুলিপি বা কোনো বর্তমান নিবন্ধকে বিস্তারিত বা প্রসারিত করে না এবং শিরোনামটি একটি সম্ভাবনীয় পুনর্নির্দেশ নয়.
  • এই নির্দেশিকা বিভক্ত পাতা অথবা কোনো নিবন্ধ যা কোনো বর্তমান নিবন্ধের বিস্তরণ বা প্রসারণ ঘটায় অথবা কোনো নিবন্ধ যাতে রেফারেন্সড বিষয়বস্তু আছে যার একত্রীকরণ সম্ভবপর অথবা Disambiguated pages--সেই সকল ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না.
  • {{Db-a10|article=Existing article title}}, {{Db-same|article=Existing article title}}

A11. Obviously inventedসম্পাদনা

  • কোনো নিবন্ধ যার থেকে এটি স্পষ্টভাবে নির্ধারিত করা যেতে পারে যে সেই বিষয়টি আবিষ্কৃত / উদ্ভাবন হয়েছে নিবন্ধের স্রষ্টা অথবা তার পরিচিতগণের দ্বারা.
  • এবং কোনো ইঙ্গিত পাওয়া যায় না কেন নিবন্ধের বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ বা তাৎপর্যপূর্ণ.
  • কোনো নিবন্ধ যদি তাৎপর্য বা গুরুত্ব-র কোন বিশ্বাসযোগ্য দাবি তোলে যা কোনো নির্ভরযোগ্য উৎস-র  দ্বারা সমর্থিত নয় তবে এই নির্দেশাবলী প্রযোজ্য নয়.

For any articles that are not speedy deletion candidates, use Wikipedia:Articles for deletion or Wikipedia:Proposed deletion.

Redirectsসম্পাদনা

R1 নির্ণায়ক-টি রহিত হয়েছে

R2. Cross-namespace redirectsসম্পাদনা

  • উইকিপিডিয়া:প্রধান নামস্থান থেকে বিষয়শ্রেণী: বা টেমপ্লেট: বা উইকিপিডিয়া: বা সাহায্য: বা প্রবেশদ্বার ব্যতিরেকে অন্য কোনো নামস্থানে কোনো পুনর্নির্দেশ .
  • পুনর্নির্দেশটি পাতা স্থানান্তরের ফলে সৃষ্ট হলে এই নির্দেশিকায় মনোনয়ন করার পূর্বে দু-তিন দিন অপেক্ষা করুন.
  • {{Db-r2}}, {{Db-rediruser}}

R3. Implausible typosসম্পাদনা

  • পুনর্নির্দেশিকা যা অবিশ্বাস্য রকমের বানান ভুল বা misnomers থেকে একটি নিবন্ধে টার্গেটেড.
  • তবে বহুল প্রচলিত ভুল-বানান বা misnomers থেকে কোনো পুনর্নির্দেশক থাকলে--এই নির্দেশিকা প্রযোজ্য নয়.
  • পাতা স্থানান্তরের বা একত্রীকরণের ফলে সৃষ্ট হওয়া কোনো পুনর্নির্দেশকের ক্ষেত্রে এই নির্দেশিকা প্রযোজ্য নয়.
  • {{Db-r3}}

For any redirects, including soft redirects, that are not speedy deletion candidates, use Wikipedia:Redirects for discussion. Redirect pages that have useful page history should never be speedy deleted. In some cases it may be possible to make a useful redirect by changing the target instead of deleting it.


Categoriesসম্পাদনা

C1. Unpopulated categoriesসম্পাদনা

  • সেই সকল বিভাগ যা অন্তত সাত দিনের জন্য শূন্য রয়েছে.
  • এই নির্দেশিকা disambiguation categories, category redirects, featured topics categories, Wikipedia:Categories for discussion(অথবা discussions)-এ যে সকল বিভাগের আলোচনা হচ্ছে ,অথবা সেই সকল বিভাগ যা কদাচিৎ তাদের প্রকৃতি অনুযায়ী শূন্য থাকতে পারে (e.g. Category:Wikipedians looking for help)এই সকল পাতার ওপর {{Empty category}} বসিয়ে এগুলিকে অপসারণ থেকে প্রতিরোধ করুন.---সেগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়.

User pagesসম্পাদনা

Note: U4 নির্ণায়ক-টি রহিত হয়েছে

U1. User requestসম্পাদনা

ব্যবহারকারীর অনুরোধে তাদের ব্যক্তিগত পৃষ্ঠা এবং উপপৃষ্ঠাগুলি-র (ব্যবহারকারীর আলাপ পৃষ্ঠাগুলি ব্যতিরেকে) জন্য প্রযোজ্য । এটি ব্যবহারকারীর পৃষ্ঠা-সম্পাদনা-বিজ্ঞপ্তির জন্য প্রযোজ্য । কিছু বিরল ক্ষেত্রে এমন-বর্ণিত পাতা সংরক্ষণ করার প্রশাসনিক প্রয়োজন হতে পারে।

U2. Nonexistent userসম্পাদনা

সেই সকল ব্যবহারকারী-পৃষ্ঠা যাদের ব্যবহারকারীরা রেজিস্টার্ড হয়নি.এই নির্ণায়ক-টি প্রতিষ্ঠিত ব্যবহারকারীর ভুল-বানান থেকে পুনঃনির্দেশ পৃষ্ঠা এবং renamed ব্যবহারকারীর পূর্ববর্তী ব্যবহারকারী-পৃষ্ঠার জন্য প্রযোজ্য নয়।

U3. Non-free galleriesসম্পাদনা

Galleries in the userspace that consist mostly or entirely of "fair use" or non-free images. Wikipedia's non-free content policy prohibits the use of non-free content in userspace, even content that the user has uploaded; use of content in the public domain or under a free license is acceptable.

U5. Blatant misuse of Wikipedia as a web hostসম্পাদনা

Pages in userspace consisting of writings, information, discussions, and/or activities not closely related to Wikipedia's goals, where the owner has made few or no edits outside of user pages, with the exception of plausible drafts and pages adhering to Wikipedia:User pages#What may I have in my user pages?.

Before placing this template or deleting a page under this criterion, read Wikipedia:User pages#Handling inappropriate content and Wikipedia:User pages#Deletion of user pages.

For any user pages that are not speedy deletion candidates, use Wikipedia:Miscellany for deletion.

Templatesসম্পাদনা

Notes:
T1 নির্ণায়ক-টি রহিত হয়েছে
মনোনয়নের সময়, দ্রুত অপসারণের ট্যাগ-টি <noinclude>...এখানে বসান...</noinclude>.

T2. Misrepresentation of policyসম্পাদনা

  • এমন টেম্পলেট যা প্রতিষ্ঠিত নীতির ভুল উপস্থাপনা করে., উদাহরণ:নিবন্ধে ব্যবহার করা উদ্দেশ্যে disclaimer templates এবং দ্রুত অপসারণের বিচারধারা ছাড়া অন্য বিষয়ের জন্য দ্রুত অপসারণের টেমপ্লেট.
  • <noinclude>{{Db-t2}}</noinclude>, <noinclude>{{Db-policy}}</noinclude>

T3. Duplication and hardcoded instancesসম্পাদনা

  • যদি টেমপ্লেট-টি  আরেকটি টেমপ্লেটের অবিকল প্রতিলিপিকরণ হয় বা যেখানে একই কার্যকারিতা অন্য টেমপ্লেট দ্বারা প্রদান করা হতে পারে বা যদি টেমপ্লেটটি আরেকটি টেমপ্লেট এর হার্ডকোডেড দৃষ্টান্ত হয়, তবে সাত দিন পর টেমপ্লেটটি মুছে ফেলা যেতে পারে.


Portalsসম্পাদনা

P1. কোন পোর্টাল যা একটি নিবন্ধ হিসাবে দ্রুত অপসারণের যোগ্যসম্পাদনা

P2. Underpopulated portalসম্পাদনা


Non-criteriaসম্পাদনা

উইকিপিডিয়া আলোচনা:Criteria for speedy deletion/Common requests

The following are not by themselves sufficient to justify speedy deletion.

  1. Reasons based on Wikipedia:What Wikipedia is not. Wikipedia is not: "a dictionary", "an indiscriminate collection of information", "a crystal ball", "a how-to list", etc.
  2. Less-obvious hoaxes. If even remotely plausible, a suspected hoax article should be subjected to further scrutiny in a wider forum. Truth is often stranger than fiction. Note that "blatant and obvious hoaxes and misinformation" are subject to speedy deletion as vandalism.
  3. Original research. It is not always easy to tell whether an article consists of material that violates the policy against novel theories or interpretations or is simply unsourced.
  4. Neologisms that do not meet A11. New specialized terms should have a wider hearing.
  5. Notability. Articles that seem to have obviously non-notable subjects are eligible for speedy deletion only if the article does not give a credible indication of why the subject might be important or significant.
  6. Failure to assert importance but not an A7, A9 or A11 category. There is no consensus to speedily delete articles of types not specifically listed in A7, A9 or A11 under those criteria.
  7. Author deletion requests made in bad faith. Author deletion requests made in bad faith, out of frustration, or in an attempt to revoke their freely-licensed contributions are not granted. However, anyone may request deletion of pages in their userspace.
  8. Author deletion requests after others have contributed substantially. If other editors have substantially edited an article (i.e. more than just minor corrections or maintenance tagging), the original author may not request deletion under G7 because the work of others is involved.
  9. Very short articles. Short articles with sufficient content and context to qualify as stubs may not be speedily deleted under criteria A1 and A3; other criteria may still apply.
  10. Copies that are not copyright violations. If content appears both here and somewhere else (possibly in modified form), consider the possibility that Wikipedia's is the original version and the other site copied from us. Alternatively, the same author may have written both versions, or the original may be free content.
  11. PNG / GIF files replaced by JPEG images. JPEG encoding discards information that may be important later. Do not delete the original PNG / GIF files.
  12. Questionable material that is not vandalism. Earnest efforts are never vandalism, so to assume good faith, do not delete as vandalism unless reasonably certain.
  13. User and user talk pages of IP addresses. Although users are encouraged to create Wikipedia accounts, unregistered users are still allowed to edit Wikipedia, and are identified by their IP addresses. If an unregistered user has a static IP address, it may have a user page and/or user talk page associated with it, and even for non-static IP addresses, the history can contain important discussions or information that may be of interest.
  14. Reasons based on essays. Wikipedia:Listcruft, Wikipedia:Obscure topics, Wikipedia:Deny recognition etc. are not valid reasons for speedy deletion.
  15. A file that isn't a sound, video, or image file. To be deleted under F10, a file must have no potential usefulness and not be used in any articles. Files that are in use or might be put to an appropriate use, even if not sound, video, or image, should not be deleted without wider discussion.
  16. An article written in a foreign language or script. An article should not be speedily deleted just because it is not written in English. Instead it should be tagged with {{Not English}} and listed at Wikipedia:Pages needing translation into English. It may be reconsidered after translation whether the article merits deletion, retention or improvement by means of a suitable tag. However, if it already exists on another Wikimedia project, it might be speedy deletable under criterion A2.
  17. Subject request. Sometimes somebody claiming to be the subject of a biographical article requests deletion of the article, or even blanks the article. Article subjects do not have an automatic right to have their articles deleted. Such requests are considered on a case-by-case basis according to the deletion policy.

Notesসম্পাদনা

  1. Consensus has developed that in most cases articles should not be tagged for deletion under this criterion moments after creation as the creator may be actively working on the content; though there is no set time requirement, a ten-minute delay before tagging under this criterion is suggested as good practice. Please do not mark the page as patrolled prior to that suitable delay passing, so that the wait does not result in the article escaping review at a later time.
  2. Routine coverage of unorganised events – for example, shooting incidents – may not necessarily qualify on A7; deletion discussions should be preferred in such cases.
  3. Past discussions leading to schools being exempt from A7.