উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/থিংক: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
Jikbal (আলোচনা | অবদান)
সম্পাদনা সারাংশ নেই
Jikbal (আলোচনা | অবদান)
৭ নং লাইন:
* অপসারণে {{সমর্থন}}। ইউটিউব চ্যানেল হিসেবে উল্লেখযোগ্য বলে হচ্ছে না। -- [[ব্যবহারকারী:Afeef|আফিফ]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Afeef|আলাপ]]) ১৬:০৬, ৫ আগস্ট ২০২১ (ইউটিসি)
* {{সমর্থন}} উল্লেখযোগ্য নয় —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]] <b>·</b> [[বিশেষ:Contribs/MdsShakil|অবদান]]) ১৭:১৩, ৫ আগস্ট ২০২১ (ইউটিসি)
* অপসারণ প্রস্তাবনায় {{বিরোধিতা}} জানাচ্ছি। আমি এই নিবন্ধের লেখক, তবুও বলছি। থিংকের মত উঁচু মানের বিজ্ঞান ও ইতিহাস নিয়ে ভিডিও বাংলায় তৈরির আর কোন চ্যানেল নেই। থিংকের একজন প্রতিষ্ঠাতা বিশেষভাবে পরিচিত। বিবিসি থিংকের ভিডিওর ওপর চার মিনিটের ভিডিও রিপোর্ট করেছে, সেটাকে শুধু টেক্সটের/লেখার শব্দ সংখ্যা দিয়ে বিচার করা অনুচিত হবে। একই ভাবে ডয়েচে ভেলে ৬ মিনিটের ভিডিও রিপোর্ট করেছে, সেটাকেও শুধু টেক্সটের/লেখার শব্দ সংখ্যা দিয়ে বিচার করা অনুচিত হবে। এছাড়াও বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর, এটিন নিউজ ও হিউমানিস্ট ইন্টারন্যাশনালের তথ্যসূত্র যোগ করা হয়েছে। ধন্যবাদ। [[ব্যবহারকারী:Jikbal|Jikbal]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Jikbal|আলাপ]]) ২১:১২, ৫ আগস্ট ২০২১ (ইউটিসি)
খেয়াল করুন, Wikipedia bases its decision about whether an organization is notable enough to justify a separate article on the '''verifiable evidence that the organization or product has attracted the notice of reliable sources''' unrelated to the organization or product. Notability requires only that these necessary sources have been published—even if these sources are not actually listed in the article yet (though in most cases it probably would improve the article to add them).
নিশ্চয় একমত হবেন যে বিবিসি ও ডয়েচে ভেলে নির্ভরযোগ্য সূত্র। সাথে বিডি নিউজ ও এটিএনও আছে।
তাই আশাকরি অপসারণের প্রস্তাব বাতিল করা হবে। ধন্যবাদ। [[ব্যবহারকারী:Jikbal|Jikbal]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Jikbal|আলাপ]]) ২১:১২, ৫ আগস্ট ২০২১ (ইউটিসি)