ধর্মীয় সম্প্রদায় দ্বারা বিবর্তনবাদ প্রত্যাখান: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য
বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
সম্পাদনা সারাংশ নেই ট্যাগ: পুনর্বহালকৃত মোবাইল সম্পাদনা মোবাইল ওয়েব সম্পাদনা |
37.111.212.177 (আলাপ)-এর সম্পাদিত 5275804 নম্বর সংশোধনটি বাতিল করা হয়েছে (mobileUndo) ট্যাগ: পূর্বাবস্থায় ফেরত মোবাইল সম্পাদনা মোবাইল ওয়েব সম্পাদনা উচ্চতর মোবাইল সম্পাদনা |
||
১ নং লাইন:
[[চিত্র:Man_is_But_a_Worm.jpg|থাম্ব|১৮৮২ সালে প্রকাশিত একটি [[ব্যঙ্গচিত্র]], যেখানে বিজ্ঞানী চার্লস ডারউইনকে তার বিবর্তন তত্ত্বের উপর প্রকাশনার (১৮৮১) জন্য ব্যঙ্গ করা হয়েছে।]]
'''সৃষ্টি–বিবর্তন বিতর্ক''' ( সৃষ্টি বনাম বিবর্তন বিতর্ক কিংবা জীবনের ভিত্তি বিতর্ক নামেও পরিচিত) হল পৃথিবী, মানবতা, ও অন্যান্য জীবের উৎপত্তি সম্পর্কিত একটি চলমান, পুনরাবৃত্তিমূলক সাংস্কৃতিক, রাজনৈতিক, এবং ধর্মতাত্ত্বিক বিতর্ক।
বৈজ্ঞানিক প্রেক্ষাপট থেকে নয় বরং দার্শনিক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে এই বিতর্কে অস্তিত্ব রয়েছে। কেননা, বিজ্ঞান সমাজে বিবর্তন ইতিমধ্যেই প্রতিষ্ঠিত ও প্রমাণিত।<ref>[http://www.interacademies.net/10878/13901.aspx IAP Statement on the Teaching of Evolution] {{ওয়েব আর্কাইভ|ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20110717190031/http://www.interacademies.net/10878/13901.aspx |তারিখ=১৭ জুলাই ২০১১ }} Joint statement issued by the national science academies of 67 countries, including the [//en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom United Kingdom's] [//en.wikipedia.org/wiki/Royal_Society Royal Society] (PDF file)</ref> শুধু তাই নয়, সৃষ্টবাদের মত প্রাচীন চিন্তাভাবনাকে অপবিজ্ঞান বলে বিশ্বজুড়ে আখ্যায়িত করা হয়।<ref name="IAP_2006">{{ওয়েব উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://www.interacademies.net/10878/13901.aspx|শিরোনাম=IAP Statement on the Teaching of Evolution|শেষাংশ=IAP Member Academies|তারিখ=June 21, 2006|ওয়েবসাইট=[[InterAcademy Panel|IAP]]|প্রকাশক=[[TWAS|The World Academy of Sciences]]|অবস্থান=Trieste, Italy|সংগ্রহের-তারিখ=2014-08-27|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20110717190031/http://www.interacademies.net/10878/13901.aspx|আর্কাইভের-তারিখ=জুলাই ১৭, ২০১১|অকার্যকর-ইউআরএল=হ্যাঁ}}</ref><ref name="Kitzmiller_p83">{{cite court|litigants=Kitzmiller v. Dover Area School District|vol=04|reporter=cv|opinion=2688|court=M.D. Pa.|date=December 20, 2005}} [[wikisource:Kitzmiller v. Dover Area School District/4:Whether ID Is Science#Page 83 of 139|Whether ID Is Science, p. 83]].</ref><ref name="Larson_p258">{{Harvard citation no brackets}}: "Virtually no secular scientists accepted the doctrines of creation science; but that did not deter creation scientists from advancing scientific arguments for their position."</ref> যদিও এই বিতর্কের একটি সুপ্রাচীন ইতিহাস রয়েছে,{{sfn|Numbers|1992|pp=3–240|ps=}}<ref>{{সাময়িকী উদ্ধৃতি |শেষাংশ=Montgomery |প্রথমাংশ=David R. |লেখক-সংযোগ=David R. Montgomery |তারিখ=November 2012 |শিরোনাম=The evolution of creationism |ইউআরএল=http://www.geosociety.org/gsatoday/archive/22/11/pdf/i1052-5173-22-11-4.pdf |বিন্যাস=PDF |সাময়িকী=GSA Today |প্রকাশক=[[Geological Society of America]] |খণ্ড=22 |সংখ্যা নং=11 |পাতাসমূহ=4–9 |ডিওআই=10.1130/GSATG158A.1 |সংগ্রহের-তারিখ=2016-01-28}}</ref>}তবে বর্তমানে বিজ্ঞান শিখার প্রসারের মাধ্যমে এই বিতর্কের অবসান ঘটেছে।<ref name="Peters_Hewlett">{{ওয়েব উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://www.plts.edu/docs/ite_evol_fighting.pdf|শিরোনাম=The Evolution Controversy: Who's Fighting with Whom about What?|শেষাংশ=Peters|প্রথমাংশ=Ted|লেখক-সংযোগ=Ted Peters (theologian)|শেষাংশ২=Hewlett|প্রথমাংশ২=Martinez|লেখক-সংযোগ২=Martinez Hewlett|তারিখ=December 22, 2005|ওয়েবসাইট=Pacific Lutheran Theological Seminary|প্রকাশক=[[Pacific Lutheran Theological Seminary]]|অবস্থান=Berkeley, CA|বিন্যাস=PDF|আইডি=Evolution Brief E2|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20101129202440/http://plts.edu/docs/ite_evol_fighting.pdf|আর্কাইভের-তারিখ=29 November 2010|সংগ্রহের-তারিখ=2014-08-27|সূত্র=harv}}</ref><ref name="Kitzmiller_p20">{{cite court|litigants=Kitzmiller v. Dover Area School District|vol=04|reporter=cv|opinion=2688|court=M.D. Pa.|date=December 20, 2005}} [[wikisource:Kitzmiller v. Dover Area School District/2:Context#Page 20 of 139|Context, p. 20]].</ref> যদিও শিক্ষাক্ষেত্রে সৃষ্টবাদ শেখানোর প্রবণতা এখনও বিরাজ করছে।<ref name="Slevin">{{সংবাদ উদ্ধৃতি |শেষাংশ=Slevin |প্রথমাংশ=Peter |তারিখ=March 14, 2005 |শিরোনাম=Battle on Teaching Evolution Sharpens |ইউআরএল=https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A32444-2005Mar13.html |সংবাদপত্র=[[The Washington Post]] |পাতা=A01 |সংগ্রহের-তারিখ=2014-08-27}}</ref><ref>{{ওয়েব উদ্ধৃতি |ইউআরএল=http://cstl-cla.semo.edu/rdrenka/Renka_papers/intell_design.htm |শিরোনাম=The Political Design of Intelligent Design |শেষাংশ=Renka |প্রথমাংশ=Russell D. |তারিখ=November 16, 2005 |ওয়েবসাইট=Renka's Home Page |অবস্থান=Round Rock, TX |সংগ্রহের-তারিখ=2014-08-27}}</ref><ref name="Wilgoren">{{সংবাদ উদ্ধৃতি |শেষাংশ=Wilgoren |প্রথমাংশ=Jodi |তারিখ=August 21, 2005 |শিরোনাম=Politicized Scholars Put Evolution on the Defensive |ইউআরএল=https://www.nytimes.com/2005/08/21/national/21evolve.html?pagewanted=all |সংবাদপত্র=[[The New York Times]] |সংগ্রহের-তারিখ=2014-08-27 |সূত্র=harv}}</ref><ref name="Forrest_Natural_History">{{সাময়িকী উদ্ধৃতি |শেষাংশ=Forrest |প্রথমাংশ=Barbara |লেখক-সংযোগ=Barbara Forrest |তারিখ=April 2002 |শিরোনাম=The Newest Evolution of Creationism |ইউআরএল=http://www.evcforum.net/RefLib/NaturalHistory_200204_Forrest.html |সাময়িকী=[[Natural History (magazine)|Natural History]] |অবস্থান=Research Triangle Park, NC |প্রকাশক=Natural History Magazine, Inc. |খণ্ড=111 |সংখ্যা নং=3 |পাতা=80 |issn=0028-0712 |সংগ্রহের-তারিখ=2014-06-06}}</ref><ref>{{cite court |litigants=Kitzmiller v. Dover Area School District |vol=04 |reporter=cv |opinion=2688 |court=M.D. Pa. |date=December 20, 2005}} [[s:Kitzmiller v. Dover Area School District/1:Introduction#Page 7 of 139|Introduction, pp. 7–9]], also [[s:Kitzmiller v. Dover Area School District/4:Whether ID Is Science#Page 64 of 139|Whether ID Is Science, pp. 64–89]], and [[s:Kitzmiller v. Dover Area School District/5:Promoting Religion#Page 90 of 139|Promoting Religion, p. 90]].</ref> যা নিয়ে খ্রিস্টান প্রধান দেশগুলোতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের বেশ কিছু দেশে এই নিয়ে রাজনৈতিক বিতর্ক চলমান।<ref name="Science-Feb09">{{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}<code>|title=</code> অনুপস্থিত বা খালি ([[সাহায্য:উদ্ধৃতি শৈলী ১ ত্রুটি#citation missing title|সাহায্য]])
|