উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য
বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
DeloarAkram (আলোচনা | অবদান) |
Ashiq Shawon (আলোচনা | অবদান) সম্পাদনা সারাংশ নেই |
||
৮৯১ নং লাইন:
:::আমার কাছে এগুলো ম্যাগাজিন মনে হয়না। কারণ এরা কোন লেখক বা গবেষকদের সাহায্য ছাড়াই প্রতি মাসে কতৃপক্ষ দ্বারা প্রকাশিত হয়। এগুলো মূলত গবেষণা না করেই, আমাদের দেশীয় বিসিএস, ব্যাংক বা পাবলিক এক্সামের জন্য তৈরি করা হয়। হ্যা এগুলোতে প্রচুর তথ্য থাকে, চমকপ্রদ তথ্য দেওয়ার জন্য দুর্বল রেফারেন্স ব্যবহার করা হয়। আমিও এগুলোকে উল্লেখযোগ্য বলতে চাচ্ছিনা। -- '''[[ব্যবহারকারী:Prodipto Deloar|Prodipto Deloar]]''' ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Prodipto Deloar|আলাপ]]) ১০:৩৬, ১৭ জুন ২০২১ (ইউটিসি)
: {{মন্তব্য}} নির্ভরযোগ্য বলা যাবেনা কেন? অনেক ক্ষেত্রেই বিজ্ঞানচিন্তায় আমাদের দেশীয় পাঠ্যপুস্তক ও বই থেকে ভালো বিশ্লেষণী ও নির্ভরযোগ্য লেখা পাওয়া যায়। এসব ম্যাগাজিন দেশের মধ্যে শীর্ষস্থানীয় ম্যাগাজিন। অবশ্যই নির্ভরযোগ্য। এগুলোর নিয়ে উইকিপিডিয়াতেও নিবন্ধ তৈরি করার সময় এসে গিয়েছে। [[ব্যবহারকারী:Prodipto Deloar|Prodipto Deloar]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Prodipto Deloar|আলাপ]]) ১২:০৭, ১৭ জুন ২০২১ (ইউটিসি)
প্রতিবছর বাংলাদেশ সরকারের বিভিন্ন বিভাগ / মন্ত্রণালয় / দপ্তর / অধিদপ্তর কর্তৃক তাদের অধীনস্থ কর্মীদের উদ্দীপনামূলক হিসাবে কিছু পুরস্কার বা স্বীকৃতি দেয়া হয় যা তাদের কর্মস্পৃহা ও অনুপ্রেরণা যুগিয়ে থাকে; কিন্তু মূলত তা কোনো রাষ্ট্রীয় পদক নয়, কেবলমাত্র কর্মীর কর্মের স্বীকৃতি; যেমন: পুলিশ পদক, অগ্নি পদক, রোভার / স্কাউট পদক, শুদ্ধাচার পদক, শ্রেষ্ঠ শিক্ষক পদক - প্রভৃতি। এধরণের পুরস্কার প্রাপ্তগণ ''জাতীয় পুরস্কার'' পেয়েছেন বলে উইকিপিডিয়ায় তাদের নামে নিবন্ধ তৈরি করার কোনো যৌক্তিক ভিত্তি আছে বলে আমার মনে হয় না; কারণ তারা কেবল এই সনদটি তাদের কর্মক্ষেত্রেই ব্যবহারের সুযোগ পেয়ে থাকেন; বৃহত্তর পরিসরে এই সনদ বা স্বীকৃতির কোনো যৌক্তিক ভিত্তি থাকে না। - ধন্যবাদান্তে: [[ব্যবহারকারী:Ashiq Shawon|Ashiq Shawon]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ashiq Shawon|আলাপ]]) ১৫:৪৬, ১৭ জুন ২০২১ (ইউটিসি)
| |||