গ্রেগর ইয়োহান মেন্ডেল: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

== মেন্ডেলের কাজ পুনরুদ্ধার ==

[[চিত্র:Mendelian inheritance 3 1.png|thumb|প্রকট ও প্রচ্ছন্ন ফিনোটাইপ (১) পিতা-মাতা প্রজন্ম (২) F1 প্রজন্ম (3) F2 প্রজন্ম]]

 

মেন্ডেলের পরীক্ষার ফলাফল পরবর্তীকালে বহু বিতর্কের জন্ম দেয়। <ref name=Carlson/><ref>{{সাময়িকী উদ্ধৃতি |শেষাংশ= Hartl|প্রথমাংশ=Daniel L. |লেখক-সংযোগ= |coauthors=Fairbanks, Daniel J. |বছর= 2007|month= March |শিরোনাম=Mud Sticks: On the Alleged Falsification of Mendel's Data |সাময়িকী=Genetics |খণ্ড=175 |সংখ্যা নং= 3 |পাতাসমূহ=975–979 |আইডি= |ইউআরএল=http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1840063 |সংগ্রহের-তারিখ=2008-08-08 |উক্তি=[The] allegation of deliberate falsification can finally be put to rest, because on closer analysis it has proved to be unsupported by convincing evidence. |pmid= 17384156 |তারিখ= 2007 March |day= 01 }}</ref> ফিশার F2 অর্থাৎ দ্বিতীয় প্রজন্মের ফলাফল বিশ্লেষণ করে দেখতে পান তা বরাবর ৩ অনুপাত ১ হওয়া অযুক্তিযুক্ত। <ref>Fisher, R. A. (1936). ''Has Mendel's work been rediscovered?'' Annals of Science '''1''':115-137.</ref> অল্প সংখ্যক বিজ্ঞানীই মেন্ডেলের বিরুদ্ধে [[বৈজ্ঞানিক অসততা|বৈজ্ঞানিক অসততার]] অভিযোগ করা হয়নি - তার পরীক্ষাগুলোর পুনরাবৃত্তি করে দেখা যায় তা তার অনুমিতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ - ফলাফলগুলো অনেকের কাছেই ঘোলাটে মনে হয়, যদিও বলা হয়ে থাকে এটি [[নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত|নিশ্চিতকরণ পক্ষপাতের]] উদাহরণ। হতে পারে তিনি তার প্রারম্ভিক পর্যায়ে স্বল্প সংখ্যক নমুনা নিয়ে করা পরীক্ষাতে প্রায় ৩ অনুপাত ১ অনুপাতটি লক্ষ্য করেছিলেন এবং পরে এমনভাবে তথ্য সংগ্রহ করেছিলেন যেন তা একটি সঠিক পূর্ন সাংখ্যিক অনুপাত প্রদান করে। কখনো এমনো বলা হয় তিনি তার পরীক্ষাগুলোর ফলাফল সম্পাদনা করেছিলেন এবং তার বাছাই করা সাতটি বৈশিষ্ট্য সাতটি ভিন্ন ক্রমজোড়ে থাকার ব্যাপারটিও ছিল অস্বাভাবিক। প্রকৃতপক্ষে যে সব জিন নিয়ে মেন্ডেল গবেষণা চালিয়েছিলেন সেগুলো চারটি লিংকেজ গ্রুপে ছিলো এবং কেবল একটি জিন-জোড়া (সম্ভাব্য ২১ টি হতে) [[জিনেটিক লিংকেজ|স্বাধীন সঞ্চারণ]] থেকে বিচ্যুত হতে পারত, মেন্ডেলের গবেষণায় ঐ জিনটি ছিলো না।