"কৃষ্ণগহ্বর" পাতাটির দুইটি সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

সম্পাদনা সারাংশ নেই
ট্যাগ: ইমোজি
 
বিপুল পরিমাণ [[ভর]] বিশিষ্ট কোন বস্তু, যার [[মহাকর্ষ|মহাকর্ষের]] প্রভাবে [[আলোক তরঙ্গ]] পর্যন্ত পালাতে পারে না- এ ধারণা সর্বপ্রথম প্রদান করেন ভূতত্ত্ববিদ জন মিচেল (John Michell)। তার লেখা একটি চিঠিতে ১৭৮৩ সালে তিনি [[রয়েল সোসাইটি|রয়েল সোসাইটির]] সদস্য এবং বিজ্ঞানী [[হেনরি ক্যাভেন্ডিস|হেনরি ক্যাভেন্ডিসকে]] (Henry Cavendish) এ সম্পর্কে জানান।
[[১৭৯৬]] সালে গণিতবিদ পিয়েরে সিমন ল্যাপলেস একই মতবাদ প্রদান করেন তার Exposition du système du Monde বইয়ের প্রথম ও দ্বিতীয় সংস্করণে। কিন্তু পরবর্তী সংস্করণগুলোতে এ সম্পর্কিত ধারণা রাখা হয় নি। কৃষ্ণগহ্বর সম্পর্কিত এ ধরনের মতামত ঊনবিংশ শতাব্দিতে প্রকটভাবে উপেক্ষিত হয়। কারণ [[আলো|আলোর]] মতো ভরহীন [[তরঙ্গ]] কিভাবে [[মহাকর্ষ|মাধ্যাকর্ষণ শক্তি]] দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে সেটা বোধগম্য ছিল না।[[চিত্র:BH LMC.png|thumb|300px|বড় ম্যাগেলানিক মেঘের সামনে একটি ব্ল্যাকহোলের সিমুলেটেড ভিউ। মহাকর্ষীয় লেন্সিং এফেক্টটি নোট করুন, যা মেঘের দুটি বর্ধিত তবে অত্যন্ত বিকৃত দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করে। উপরের অংশে, মিল্কিওয়ে ডিস্কটি একটি চকে বিকৃত হয়ে দেখা দেয়।]]
 
== সাধারণ আপেক্ষিকতা ==
1915 সালে, [[অ্যালবার্ট আইনস্টাইন]] তার [[সাধারণ আপেক্ষিকতা তত্ত্বটি]] বিকাশ করেছিলেন, যা আগে দেখিয়েছিল যে[[ মাধ্যাকর্ষণ]] আলোর গতিতে প্রভাব ফেলে। মাত্র কয়েক মাস পরে, কার্ল শোয়ার্জচাইল্ড আইনস্টাইন ক্ষেত্রের সমীকরণগুলির একটি সমাধান পেয়েছিলেন, যা একটি পয়েন্ট ভর এবং একটি গোলাকৃতির ভরগুলির মহাকর্ষ ক্ষেত্র বর্ণনা করে শোয়ার্জচাইল্ডের কয়েকমাস পরে হেন্ডরিক লরেঞ্জের শিক্ষার্থী জোহানেস ড্রসটি স্বাধীনভাবে পয়েন্ট ভরটির জন্য একই সমাধান দিয়েছেন এবং এর বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে আরও বিস্তৃতভাবে লিখেছিলেন। এই সলিউশনটির এখন এক শোকার্জস্কিল্ড ব্যাসার্ধ বলা হয়, যেখানে এটি একবচনে পরিণত হয়েছিল, যার অর্থ আইনস্টাইন সমীকরণের কিছু পদ অসীম হয়ে ওঠে তার এক অদ্ভুত আচরণ ছিল। এই পৃষ্ঠের প্রকৃতিটি তখন বেশ বোঝা যাচ্ছিল না। ১৯২৪ সালে আর্থার এডিংটন দেখিয়েছিলেন যে স্থানাঙ্কের পরিবর্তনের পরে এককত্বটি অদৃশ্য হয়ে গেছে (দেখুন এডিংটন – ফিনকেলস্টেইন স্থানাঙ্ক), যদিও জর্জেস লেমাত্রে বুঝতে পেরেছিলেন যে 1945 সালে শোয়ার্জস্কিল্ড ব্যাসার্ধের এককত্বই ছিল একটি শারীরিক সমন্বয়মূলক এককতা। আর্থার এডিংটন 1926 সালের একটি বইতে শোয়ার্জচাইল্ড ব্যাসার্ধের সাথে সংক্ষিপ্তভাবে ভরযুক্ত একটি তারার সম্ভাবনা সম্পর্কে মন্তব্য করেছিলেন, উল্লেখ করে যে আইনস্টাইনের তত্ত্বটি বেটেলজিউসের মতো দৃশ্যমান তারকাদের জন্য মাত্রাতিরিক্ত বড় ঘনত্বকে শাসন করতে দেয় কারণ "250 মিলিয়ন কিমি ব্যাসার্ধের একটি তারকা পারে সূর্যের মতো সম্ভবত এত বেশি ঘনত্ব নাও থাকতে পারে প্রথমতঃ মাধ্যাকর্ষণ শক্তি এত বড় হবে যে আলো এ থেকে বাঁচতে সক্ষম হবে না, রশ্মি পৃথিবীতে পাথরের মতো তারার দিকে ফিরে পড়েছিল।দ্বিতীয়ত, লাল স্থানান্তর ift বর্ণালী রেখাগুলির এত দুর্দান্ত হবে যে বর্ণালীটি অস্তিত্বের বাইরে চলে গেল তৃতীয়ত, ভরটি স্পেস-টাইম মেট্রিকের এত বেশি বক্রতা তৈরি করবে যে স্থানটি তারার চারপাশে বন্ধ হয়ে যাবে, আমাদের বাইরে রেখেছিল (অর্থাত্ কোথাও নেই) । "
১৯১৫ সালে বিজ্ঞানী [[আলবার্ট আইনস্টাইন]] তার [[সাধারণ আপেক্ষিকতা|সাধারণ আপেক্ষিকতা তত্ত্ব]] উন্নিত করেন। এর আগেই আলোর গতিকে মধ্যাকর্ষণ শক্তি প্রভাবিত করতে পারার ব্যাপারটি প্রমাণিত হয়েছিল। কয়েক মাস পরে কার্ল শোয়ার্জসচাইল্ড আইনস্টাইন ফিল্ড ইকুয়েশনের একটি সমাধান বের করেন যেটি বিন্দু ভর এবং গোলীয় ভরের মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র বর্ণনা করে। এরপর বিজ্ঞানী হেন্ডরিক লরেঞ্জের ছাত্র জোহাননেস ড্রোস্ট স্বাধীনভাবে বিন্দু ভরের ক্ষেত্রে একই সমাধান প্রদান করেন এবং এর ধর্ম সম্পর্কে আরো বিস্তারিত প্রকাশ করেন। এই সমাধানের একটি বিচিত্র আচরণ ছিল।
 
১৯৩১ সালে সুব্রহ্মণ্য চন্দ্রশেখর গণ্য করে বিশেষ আপেক্ষিকতা ব্যবহার করে বলেছিলেন যে একটি নির্দিষ্ট-সীমাবদ্ধ ভরগুলির (বর্তমানে চন্দ্রশেখর সীমা বলা হয় ১.৪ মেঘ) উপরে ইলেক্ট্রন-অধঃপরিবর্তনশীল কোনও দেহের স্থির সমাধান নেই। তাঁর যুক্তিগুলি এডিংটন এবং লেভ ল্যান্ডাউয়ের মতো তাঁর সমসাময়িকদের অনেকেই বিরোধিতা করেছিলেন, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এখনও কিছু অজানা ব্যবস্থা ভেঙে পড়া বন্ধ করবে। এগুলি আংশিকভাবে সঠিক ছিল: চন্দ্রশেখরের সীমা থেকে কিছুটা বেশি বিশাল একটি সাদা বামন একটি নিউট্রন তারকাতে পতিত হবে, [32] যা নিজেই স্থিতিশীল। তবে ১৯৩৯ সালে রবার্ট ওপেনহাইমার এবং অন্যান্যরা ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে চন্দ্রশেখরের উপস্থাপিত কারণে নিউট্রন নক্ষত্রগুলি অন্য একটি সীমা (টলম্যান-ওপেনহাইমার – ভলকফের সীমা) এর চেয়েও বেশি ধসে পড়বে এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে পদার্থবিজ্ঞানের কোনও আইন অন্তত কিছুটা হস্তক্ষেপ করবে না এবং কমপক্ষে কিছু বন্ধ করবে। ব্ল্যাকহোলগুলিতে ভেঙে পড়া তারা [৩৩] তাদের আসল গণনাগুলি, পাওলি বর্জন নীতিটির ভিত্তিতে, এটিকে 0.7 M☉ হিসাবে দিয়েছে; পরবর্তী সময়ে শক্তিশালী বল মধ্যস্থতাযুক্ত নিউট্রন-নিউট্রন বিকিরণের বিবেচনার ফলে অনুমানটি প্রায় 1.5 মিলিয়ন থেকে 3.0 মিলিয়ন মাইন্ডে উন্নীত হয়। [34] নিউট্রন স্টার মার্জার GW170817 এর পর্যবেক্ষণগুলি, যা কিছুক্ষণের পরে একটি ব্ল্যাকহোল তৈরি করেছে বলে মনে করা হয়, তারা TOV সীমা অনুমানটিকে ~ 2.17 M☉ এ পরিমার্জন করেছে|
 
ওপেনহাইমার এবং তাঁর সহ-লেখকগণ শোয়ার্জস্কিল্ড ব্যাসার্ধের সীমানায় একাকীত্বটির ব্যাখ্যা করেছিলেন যে ইঙ্গিত দেয় যে এটি একটি বুদবুদের সীমানা যেখানে সময় থেমেছিল। এটি বাহ্যিক পর্যবেক্ষকদের জন্য একটি বৈধ দৃষ্টিকোণ, তবে অনুপ্রবেশকারী পর্যবেক্ষকদের জন্য নয়। এই সম্পত্তির কারণে, ধসে পড়া নক্ষত্রগুলিকে "হিমশীতল তারা" বলা হত, কারণ বাইরের পর্যবেক্ষকরা ততক্ষণে নক্ষত্রের পৃষ্ঠকে হিমশীতল দেখতে পাবেন যেখানে তার পতনটি শোয়ার্জচাইল্ড ব্যাসার্ধে নিয়ে যায় |
== ঘটনা দিগন্ত ==
[[সাধারণ আপেক্ষিকতা]] মতে, ঘটনা দিগন্ত হচ্ছে কোন একটি ঘটনার স্থান-কাল এর সীমানা যার বাইরে অবস্থিত কোন পর্যবেক্ষকের উপর এর কোন প্রভাব পড়ে না। সাধারণ কথায় একে বলা যায় "প্রত্যাবর্তনের শেষ বিন্দু" যেখানে মধ্যাকর্ষন টান এতই শক্তিশালী হয় যে, কোন কণার পক্ষে আর দূরে যাওয়া সম্ভব হয় না। ঘটনা দিগন্ত বিষয়টি মূলত কৃষ্ণগহ্বর এর সাথে সংযুক্ত। ঘটনা দিগন্তের ভেতর থেকে নিক্ষিপ্ত আলো এর বাইরের পর্যবেক্ষকের কাছে পৌঁছুতে পারে না। একইভাবে, এর বাইরে থেকে আসা কণার গতিও ধীর হয়ে যাচ্ছে বলে মনে হয় এবং তা দিগন্ত কে পুরোপুরি অতিক্রম করে না, বরং সময়ের সাথে সাথে এটির লোহিত সরণ বাড়তে থাকে। কণাটি বিরুপ প্রভাব অনুভব করে না এবং একটি সসীম মানের প্রকৃত সময়ে দিগন্ত অতিক্রম করে।
বেনামী ব্যবহারকারী