"উইকিপিডিয়া:আপত্তিকর উপাদান" পাতাটির দুইটি সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

=="সেন্সরকৃত নয়" বিষয়টি আপত্তিকর বিষয়বস্তুকে বিশেষ সুুবিধা দেয় না==
{{shortcut|WP:GRATUITOUS|WP:GFFENSE}}
উইকিপিডিয়া নীতিমালার একটি অন্যতম ভিত্তি হল যে [[WP:NOTCENSORED|উইকিপিডিয়া প্রকল্প সেন্সরকৃত নয়]]। কিছু উপাদান কিছু পাঠকের কাছে আপত্তিকর, বিরক্তিকর বা বেমানান বলে অনুভূত হয়, একারণে উইকিপিডিয়া সম্পাদকগণের সেগুলো সমূলে [[WP:Content removal|অপসারণ করা]] উচিৎ নয়। solely because it may be offensive, unpleasant, or unsuitable for some readers. তবে, এর মানে এই না যে উইকিপিডিয়ায় আপত্তিকর উপাদান সহজেই অন্তর্ভূক্ত করা যায়, এর অর্থ এও নয় যে আপত্তিকর উপাদান নিয়মিত অন্তর্ভূক্তির নীতিমালা হতে অব্যহতি পেয়ে গিয়েছে। যেসকল উপাদান অভদ্র, অশ্লীল বা আপত্তিকর বলে বিবেচিত হবে, সেগুলো অন্তর্ভূক্ত করা যাবে না, যদি না সেগুলো বিশ্বকোষীয় দৃষ্টিকোণ হতে যোগ্য বলে বিবেচিত হয়। আপত্তিকর উপাদান একমাত্র তখনই ব্যবহার করা যাবে, যখন এগুলোর অপসারণের ফলে নিবন্ধের তথ্যবহুলতা, প্রাসঙ্গিকতা, বা সঠিকতা হ্রাস পাবে, এবং এগুলোর সমতূল্য উপযু্ক্ত কোন বিকল্প পাওয়া খুঁজে যাবে না।
উইকিপিডিয়া নীতিমালার একটি অন্যতম ভিত্তি হল যে উইকিপিডিয়া A cornerstone of Wikipedia policy is that [[WP:NOTCENSORED|the project is not censored]]. Wikipedia editors should not [[WP:Content removal|remove material]] solely because it may be offensive, unpleasant, or unsuitable for some readers. However, this does not mean that Wikipedia should include material simply because it is offensive, nor does it mean that offensive content is exempted from regular inclusion guidelines. Material that could be considered vulgar, obscene or offensive should not be included unless it is treated in an encyclopedic manner. Offensive material should be used only if its omission would cause the article to be less informative, relevant, or accurate, and no equally suitable alternative is available.
 
Especiallyবিশেষত withচিত্রের respect to imagesক্ষেত্রে, editorsসমeditors frequently need to choose between alternatives with varying degrees of potential offensiveness. When multiple options are equally effective at portraying a concept, the most offensive options should not be used merely to "show off" possibly offensive materials. Images containing offensive material that is extraneous, unnecessary, irrelevant, or gratuitous are <em>not</em> preferred over non-offensive ones in the name of opposing censorship. Rather, the choice of images should be judged by the normal policies for content inclusion. Per the [[Wikipedia:Image use policy]], the only reason for including any image in any article is [[Wikipedia:Image use policy#Content|"to increase readers' understanding of the article's subject matter"]]. Any image that does not achieve this policy goal, or that violates other policies (e.g., by giving an [[WP:UNDUE|undue or distorted idea of the subject]]), should not be used.
 
Per [[wmf:Resolution:Controversial content|the Foundation]], controversial images should follow the principle of 'least astonishment': we should choose images that respect the conventional expectations of readers for a given topic as much as is possible without sacrificing the quality of the article. For example, editors selecting images for articles like [[Human body]] have thousands of images of naked bodies and body parts available to them, but they normally choose images that portray the human body in an unemotional, non-sexual [[standard anatomical position]] over more sexual images due to greater relevance to the subject. The more sexual one is not given special favor simply because it is more offensive. Similarly, editors at articles like [[Automobile]] do not include images of vehicles with naked women posing near them, even though such images exist and "Wikipedia is not censored", due to concerns about relevance. Wikipedia is not censored, but Wikipedia also does not favor offensive images over non-offensive images.
১৪,৯০৫টি

সম্পাদনা