উদারনীতিবাদ: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
InternetArchiveBot (আলোচনা | অবদান)
১টি উৎস উদ্ধার করা হল ও ০টি অকার্যকর হিসেবে চিহ্নিত করা হল।) #IABot (v2.0
NahidSultanBot (আলোচনা | অবদান)
বট নিবন্ধ পরিষ্কার করেছে। কোন সমস্যায় এর পরিচালককে জানান।
১ নং লাইন:
'''উদারনীতিবাদ''' বা '''উদারপন্থী মতবাদ''' ({{lang-en|Liberalism)}}) [[সাম্য]] ও [[মুক্তি|মুক্তির]] উপর নির্ভর করে সৃষ্ট একধরণেরএকধরনের বৈশ্বিক [[রাজনৈতিক দর্শন]]।<ref>{{Harvnb|Russell|2000|pp=577–8}}; {{Harvnb|Young|2002|p=39}}.</ref><ref>[[সাতোশি কানাজাওয়া]] উদারতাবাদকে [[রক্ষণশীলতা|রক্ষণশীলতার]] বিপরীত হিসেবে দেখিয়েছেন। তার মতে, পরস্পর অসম্পৃক্ত সত্ত্বা একে অপরের ভাল করতে চায় এবং তার ফলেই উদারতাবাদের সৃষ্টি হয়। {{Harvnb|Kanazawa|2010|p=38}} দেখুন.</ref> এ দুইটি নীতির উপর ভিত্তি করে উদারতাবাদকে অনেক বিস্তৃত আকার দেওয়া হয়েছে। অবাধ ও শান্তিপূর্ণ নির্বাচন, জনগণের অধিকার, সংবাদপত্রের স্বাধীনতা, ধর্মীয় স্বাধীনতা, মুক্তবাণিজ্য, ব্যক্তিগত মালিকানা প্রভৃতি ধারণার উদ্ভব ঘটেছে এ দর্শনের উপর ভিত্তি করে।<ref name="Kathleen G. Donohue">{{বই উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://books.google.com/books?id=htuTnexZAo8C&pg=PA1&dq=liberalism+freedom+of+religion&hl=en&ei=D45ETYOyMcGp8Aan3b23DQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CEQQ6AEwAw#v=onepage&q=liberalism%20freedom%20of%20religion&f=false|লেখক=Kathleen G. Donohue|শিরোনাম=Freedom from Want: American Liberalism and the Idea of the Consumer (New Studies in American Intellectual and Cultural History)|প্রকাশক=Johns Hopkins University Press|উক্তি=Three of them - freedom from fear, freedom of speech, and freedom of religion - have long been fundamental to liberalism.|সংগ্রহের-তারিখ=2007-12-31}}</ref><ref name="The Economist">{{বই উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://books.google.com/books?id=KBzHAAAAIAAJ&q=liberalism+freedom+of+religion&dq=liberalism+freedom+of+religion&hl=en&ei=MzZHTeH4M8H88AbH5_j0AQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CD8Q6AEwBTgo|শিরোনাম=The Economist, Volume 341, Issues 7995-7997|প্রকাশক=The Economist|উক্তি=For all three share a belief in the liberal society as defined above: a society that provides constitutional government (rule by laws, not by men) and freedom of religion, thought, expression and economic interaction; a society in which ...|সংগ্রহের-তারিখ=2007-12-31}}</ref><ref name="Sheldon S. Wolin">{{বই উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://books.google.com/books?id=ndAdGl8ScfcC&pg=PA525&dq=liberalism+freedom+of+religion&hl=en&ei=MzZHTeH4M8H88AbH5_j0AQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CDAQ6AEwAjgo#v=onepage&q=liberalism%20freedom%20of%20religion&f=false|লেখক=Sehldon S. Wolin|শিরোনাম=Politics and Vision: Continuity and Innovation in Western Political Thought|প্রকাশক=Princeton University Press|উক্তি=While liberalism practically disappeared as a publicly professed ideology, it retained a virtual monopoly in the ... The most frequently cited rights included freedom of speech, press, assembly, religion, property, and procedural rights|সংগ্রহের-তারিখ=2007-12-31}}</ref><ref name="Edwin Brown Firmage, Bernard G. Weiss, John Woodland Welch">{{বই উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://books.google.com/books? id=mQJgnEITPRIC&pg=PA366&dq=liberalism+freedom+of+religion&hl=en&ei=DDVHTYi7IoH78AaGrdXoAQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CEoQ6AEwBg#v=onepage&q=liberalism%20freedom%20of%20religion&f=false|লেখক=Edwin Brown Firmage, Bernard G. Weiss, John Woodland Welch|শিরোনাম=Religion and Law: Biblical-Judaic and Islamic Perspectives|প্রকাশক=Eisenbrauns|উক্তি=There is no need to expound here the foundations and principles of modern liberalism, which emphasizes the values of freedom of conscience and freedom of religion|সংগ্রহের-তারিখ=2007-12-31}}</ref><ref name="John Joseph Lalor">{{বই উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://books.google.com/books?id=Xsk6AAAAIAAJ&pg=PA760&dq=liberalism+freedom+of+religion&hl=en&ei=kDJHTcDuJIL98Aa_xO2jAg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8&ved=0CE8Q6AEwBw#v=onepage&q=liberalism%20freedom%20of%20religion&f=false|লেখক=John Joseph Lalor|শিরোনাম=Cyclopædia of Political Science, Political Economy, and of the Political History of the United States|প্রকাশক=Nabu Press|উক্তি=Democracy attaches itself to a form of government: liberalism, to liberty and guarantees of liberty. The two may agree; they are not contradictory, but they are neither identical, nor necessarily connected. In the moral order, liberalism is the liberty to think, recognized and practiced. This is primordial liberalism, as the liberty to think is itself the first and noblest of liberties. Man would not be free in any degree or in any sphere of action, if he were not a thinking being endowed with consciousness. The freedom of worship, the freedom of education, and the freedom of the press are derived the most directly from the freedom to think.|সংগ্রহের-তারিখ=2007-12-31}}</ref> উদারতাবাদের ইংরেজি Liberalism উদ্ভব হয়েছে লাতিন শব্দ ''liberalis'' থেকে।<ref>[http://www.archives.nd.edu/cgi-bin/lookup.pl?stem=liberalis&ending= Latin Dictionary and Grammar Aid] University of Notre Dame. Retrieved 2010-02-20.</ref>
 
উদারনীতি এমন একটি রাজনৈতিক মতবাদ যেখানে ব্যক্তির স্বাধীনতাকে রক্ষা করা ও এর উন্নতিসাধন করাকে রাজনীতির মূল সমস্যা হিসেবে চিহ্নিত করা হয়। উদারপন্থীরা বিশ্বাস করেন ব্যক্তিবিশেষকে অন্যদের সৃষ্ট ক্ষতির হাত থেকে বাঁচানোর জন্য সরকারের প্রয়োজনীয়তা আছে, কিন্তু তারা এও বিশ্বাস করেন যে সরকার নিজেও ব্যক্তিস্বাধীনতার জন্য হুমকি হতে পারে। মার্কিন বিপ্লবী লেখক টমাস পেইন ১৭৭৬ সালে লিখেছিলেন যে সরকার এক ধরনের "প্রয়োজনীয় মন্দলোক"। ব্যক্তির স্বাধীনতা ও জীবন সুরক্ষার জন্য আইন, বিচারব্যবস্থা ও পুলিশের দরকার আছে, কিন্তু এগুলির দমনমূলক ক্ষমতা ব্যক্তির বিরুদ্ধেই প্রযুক্ত হতে পারে। সুতরাং সমস্যা হচ্ছে এমন একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা সৃষ্টি করা যাতে ব্যক্তিস্বাধীনতা রক্ষার জন্য সরকারের কাছে প্রয়োজনীয় ক্ষমতা থাকবে কিন্তু একই সাথে সেই ক্ষমতার যাতে অপব্যবহার না হয়, সেটিও প্রতিরোধের ব্যবস্থা থাকবে।