ইউরোপীয় কাউন্সিলের সভাপতি: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য
বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
Shuaib Anik (আলোচনা | অবদান) →সভাপতির মন্ত্রীসভা: অনুবাদ |
Shuaib Anik (আলোচনা | অবদান) →গণতান্ত্রিক আজ্ঞা: অনুবাদ |
||
৮৫ নং লাইন:
== গণতান্ত্রিক আজ্ঞা ==
ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য দেশগুলোর জাতীয় নেতাদের ইউরোপীয় পার্লামেন্টের সাংসদ অথবা জাতীয় সাংসদদের কাছে জবাবদিহিতার যথেষ্ট অভাব রয়েছে। ফলে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলোতে তারা ইউরোপীয় কাউন্সিলের সভাপতিকে কতটা সহায়তা করবেন সে বিষয়ে সংশয় রয়েছে।<ref name="Vauge"/> আবর্তন পদ্ধতিতে সভাপতি নির্ধারণের সময় সভাপতিরা শুধুমাত্র তাদের সদস্য দেশগুলোর ম্যান্ডেট পেতেন। তবে নতুন স্থায়ী সভাপতি নির্বাচন ব্যবস্থায় একজন সভাপতি ইউরোপীয় কাউন্সিলের সকল সদস্যের ভোটে নির্বাচিত হন। <ref name="Leinen utopian"/>
সরাসরি সভাপতি নির্বাচনের ব্যাপারে বিভিন্ন মতামত প্রদান করা হয়। যেমন জার্মান স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী এবং বর্তমানে বুন্দেস্ট্যাগের প্রধান ভলগ্যাং শ্যুবল<ref>{{cite web|title=British Conservatives call for EU to return powers |publisher=EUobserver |date=2 June 2009 |url=http://euobserver.com/9/28216 |accessdate=2 June 2009}}</ref> সরাসরি নির্বাচনের মাধ্যমে সভাপতিকে ম্যান্ডেট প্রদানের ব্যাপারে মতপ্রকাশ করেন। যা ইউরোপীয় কাউন্সিলে পদটির ক্ষমতা বৃদ্ধির পাশাপাশি শক্তিশালী নেতৃত্ব নিশ্চিত করবে। এছাড়াও এর মাধ্যমে ইউরোপীয় ইউনিয়নের গণতান্ত্রিক বৈধতা সংক্রান্ত বিষয়গুলোকে মোকাবেলা করা সম্ভব হবে। যদিও এটি ইউরোপীয় পার্লামেন্টের গণতান্ত্রিক ম্যান্ডেট অথবা কমিশনের সাম্ভব্য ম্যান্ডেটের সাথে বিরোধ সৃষ্টি করতে পারে। ইউরোপীয় কাউন্সিলের সভাপতিকে ম্যান্ডেট দেওয়ার মাধ্যমে সংসদীয় পদ্ধতির পরিবর্তে রাষ্ট্রপতি পদ্ধতিতে ইউনিয়ন পরিচালনার প্রতি ইঙ্গিত করা হয়।<ref name="Leinen utopian">{{cite web|last=Leinen|first=Jo|authorlink= |coauthors= |title=A President of Europe is not Utopian, it's practical politics|work=|publisher=Europe's World|date= |url=http://www.europesworld.org/EWSettings/Article/tabid/78/Default.aspx?Id=14db4079-1eb1-4110-9f53-ed343139403d|format= |doi= |accessdate=18 November 2007}}</ref>
=== কমিশনের সাথে সম্পর্ক ===
There had been disagreement and concern over competition between the former President of the European Council Van Rompuy and the former Commission President Barroso due to the vague language of the treaty. Some clarifications saw Van Rompuy as the "strategist" and Barroso as a [[head of government]]. In terms of economic policy, Van Rompuy saw the European Council as dealing with overall strategy and the Commission as dealing with the implementation. Despite weekly breakfasts together there was a certain extent of rivalry between the two yet-defined posts.<ref name="Duff VR">[[Andrew Duff|Duff, Andrew]] (23 February 2010) [http://www.ft.com/cms/s/0/913633f6-1f90-11df-8975-00144feab49a.html Who is Herman Van Rompuy?]</ref><ref name="Ukr"/><ref name="VanB"/>
Although the President of the European Council may not hold a national office, such as a Prime Minister of a member state, there is no such restraint on European offices. For example, the President may be an [[Member of the European Parliament|MEP]], or more significantly the [[President of the European Commission|Commission President]] (who already sits in the European Council). This would allow the European Council to concurrently appoint one person to the roles and powers of both President of the European Council and President of the European Commission, thus creating a single presidential position for the Union as a whole.<ref name="Constitution"/>
Since the creation of the European Council presidency, former president [[Herman Van Rompuy|Van Rompuy]] and former Commission President [[José Manuel Barroso|Barroso]] had begun to compete with each other as Van Rompuy had benefited from the general shift in power from the Commission to the European Council yet with Barroso still holding the real powers. At international summits they continued previous practice of both going at the same time. The complicated situation had renewed some calls to merge the posts, possibly at the end of Barroso's term in 2014. However some member states had expected to oppose the creation of such a high-profile post.<ref name="Duff VR"/><ref name="VanB">{{cite web|publisher=[[EU Observer]]|title=A Van Barroso?|url=http://blogs.euobserver.com/mahony/2010/04/15/a-van-barroso/|date=15 April 2010|accessdate=16 April 2010|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100417113809/http://blogs.euobserver.com/mahony/2010/04/15/a-van-barroso/|archivedate=17 April 2010|df=dmy-all}}</ref>
If the posts are not to be combined, some believe that the dual-presidential system could lead to "cohabitation" and infighting between the two offices. While it is comparable to the [[Political system of France|French model]], where there is a [[President of France|President]] (the European Council president) and [[Prime Minister of France|Prime Minister]] (the Commission President), the Council president does not hold formal powers such as the ability to directly appoint and sack the Commission President, or the ability to dissolve Parliament. Hence while the European Council president may have prestige, he/she lacks power and while the Commission President has power, he/she lacks the prestige of the former.<ref name="FG Plan">{{cite web|last=Hix|first=Simon|last2=Roland|first2=Gérard|publisher=[[Foreign Policy Centre]]|title=Why the Franco-German Plan would institutionalise 'cohabitation' for Europe|url=http://fpc.org.uk/articles/201|accessdate=1 October 2007 }}</ref> Some believe this problem would be increased further if the Council president were to be strengthened by a democratic [[Mandate (politics)|mandate]], as mentioned above.<ref name="Leinen utopian"/>
== ইউরোপীয় কাউন্সিলের সভাপতিদের তালিকা ==
| |||