নাস্তিক্যবাদ: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

[অপরীক্ষিত সংশোধন][অপরীক্ষিত সংশোধন]
বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
ট্যাগ: মোবাইল সম্পাদনা মোবাইল ওয়েব সম্পাদনা
NahidSultanBot (আলোচনা | অবদান)
বট নিবন্ধ পরিষ্কার করেছে। কোন সমস্যায় এর পরিচালককে জানান।
৩৫ নং লাইন:
 
=== Implicit vs. explicit ===
{{Mainমূল নিবন্ধ|Implicit and explicit atheism}}
ব্যক্তিভেদে নাস্তিকতার সংজ্ঞা ভিন্নরূপ হতে পারে। নাস্তিকতাকে কখনো সংজ্ঞায়িত করা হয় এমনভাবে যে, যে ব্যক্তি যেকোনো প্রকার দৈব শক্তিতে অবিশ্বাস করছে, এমনটা হলেই তিনি নাস্তিক। এই বিস্তৃত সংজ্ঞা নবজাত শিশু বা সেসব লোকের জন্যও প্রযোজ্য যারা কোনোরুপ ধর্মবিশ্বাসের সাথে পরিচিত হওয়ার সুযোগ পায় নি। ১৭৭২ সালে [[Baron d'Holbach|ব্যারন ডি হলব্যাচ]] বলেন, "সমস্ত শিশুই নাস্তিক হয়ে জন্মগ্রহণ করে।"<ref>{{citeবই bookউদ্ধৃতি |lastশেষাংশ=d'Holbach |firstপ্রথমাংশ=P.H.T. |authorlinkলেখক-সংযোগ=Baron d'Holbach |titleশিরোনাম=Good Sense |urlইউআরএল=http://www.gutenberg.org/ebooks/7319 |yearবছর=1772 |accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2011-04-07}}</ref>
একইভাবে, [[George H. Smith|জর্জ এইচ স্মিথ]] (১৭৭৯) বলেন: "যে ব্যক্তি বিশ্বাস করতে হয়, এমন ধর্মের সাথে পরিচিত নয়, সে নাস্তিক। কারণ সে তো ঈশ্বরে বিশ্বাস করছে না। অর্থাৎ এই শ্রেণিতে একজন শিশুও অন্তর্ভুক্ত কারণ সেও ঈশ্বর সম্বন্ধে ওয়াকিবহাল নয় এবং যেহেতু একজন শিশু ঈশ্বরে বিশ্বাস করছে না, তাই সে নাস্তিক হিসেবেই বিবেচ্য।"<ref>{{harvnb|Smith|1979|p=14}}.</ref> "স্বজ্ঞানহীন নাস্তিকতা" মানে হল কোন ধর্ম বিশ্বাসকে অসচেতন ভাবে প্রত্যাখ্যান করা এবং" স্বজ্ঞান নাস্তিকতা" মানে হল কোন ধর্ম বিশ্বাসকে সচেতনভাবে প্রত্যাখ্যান করা। [[Ernest Nagel|আর্নেস্ট নাগেল]] তার "ফিলোসফিক্যাল এথিজম" নামক নিবন্ধে ঈশ্বরবাদী বিশ্বাসের কিছুমাত্র অনুপস্থিতিকেই নাস্তিকতার একটি প্রকরণ বলে উল্লেখ করেন।<ref name= Nagel1959>{{citeবই bookউদ্ধৃতি
|titleশিরোনাম= Basic Beliefs: The Religious Philosophies of Mankind |chapterঅধ্যায়=Philosophical Concepts of Atheism
|firstপ্রথমাংশ=Ernest |lastশেষাংশ=Nagel |authorlinkলেখক-সংযোগ=Ernest Nagel
|yearবছর=1959 |publisherপ্রকাশক=Sheridan House
|quoteউক্তি=I must begin by stating what sense I am attaching to the word "atheism," and how I am construing the theme of this paper. I shall understand by "atheism" a critique and a denial of the major claims of all varieties of theism. &nbsp;... atheism is not to be identified with sheer unbelief, or with disbelief in some particular creed of a religious group. Thus, a child who has received no religious instruction and has never heard about God, is not an atheist – for he is not denying any theistic claims. Similarly in the case of an adult who, if he has withdrawn from the faith of his father without reflection or because of frank indifference to any theological issue, is also not an atheist – for such an adult is not challenging theism and not professing any views on the subject. &nbsp;... I propose to examine some ''philosophic'' concepts of atheism&nbsp;...}}
<br />reprinted in ''Critiques of God'', edited by Peter A. Angeles, Prometheus Books, 1997.</ref> তবে [[Graham Oppy|গ্রাহাম অপ্পি]] যেসব মানুষ ঈশ্বর সম্বন্ধে অজ্ঞাত, তাদের নাস্তিক বলতে নারাজ ছিলেন। তার মতে[[Infant cognitive development|একমাসের বাচ্চা]], [[Brain injury|মস্তিষ্কে তীব্র আঘাত]], [[dementia|ডেমেনটিয়ায়]] আক্রান্ত অসুস্থ মানুষের ঈশ্বর কী এই বিষয়ে বুঝার সক্ষমতা নেই। তাই তিনি তাদের নাস্তিক শব্দের পরিবর্তে ''নিরীহ'' বলে উল্লেখ করেন।{{sfn|Oppy|2018|p=4|ps=: Agnostics are distinguished from innocents, who also neither believe that there are gods nor believe that there are no gods, by the fact that they have given consideration to the question whether there are gods. Innocents are those who have never considered the question whether there are gods. Typically, innocents have never considered the question whether there are gods because they are not able to consider that question. How could that be? Well, in order to consider the question whether there are gods, one must understand what it would mean for something to be a god. That is, one needs to have the concept of a god. Those who lack the concept of a god are not able to entertain the thought that there are gods. Consider, for example, one-month-old babies. It is very plausible that one-month-old babies lack the concept of a god. So it is very plausible that one-month-old babies are innocents. Other plausible cases of innocents include chimpanzees, human beings who have suffered severe traumatic brain injuries, and human beings with advanced dementia}}
 
=== ইতিবাচক বনাম নেতিবাচক ===
{{Mainমূল নিবন্ধ|Negative and positive atheism}}
[[Michael Martin (philosopher)|মাইকেল মার্টিন]] {{sfn|Martin|2006}} এবং [[Antony Flew|এন্থনি ফ্লিউয়ের]] মত দার্শনিক<ref name="presumption">{{harvnb|Flew|1976|pp=14ff}}: "In this interpretation an atheist becomes: not someone who positively asserts the non-existence of God; but someone who is simply not a theist. Let us, for future ready reference, introduce the labels 'positive atheist' for the former and 'negative atheist' for the latter."</ref> ইতিবাচক (শক্তিশালী/দৃঢ়) এবং নেতিবাচক নাস্তিকতার (দুর্বল/নরম) মধ্যে পার্থক্য তৈরি করেন। ইতিবাচক নাস্তিক্যবাদ হলো ঈশ্বরের কোন অস্তিত্ব নেই একথাটি সম্পূর্ণভাবে স্বীকার করে নেওয়া এবং সকল প্রকার বিশ্বাস হীনতাই হলো নেতিবাচক নাস্তিক্যবাদ। এই শ্রেণিবিভাগ মতে যে ব্যক্তি বিশ্বাসী নয় সে ইতিবাচক অথবা নেতিবাচক উভয়ের মধ্যে যেকোনো রূপ নাস্তিক হতে পারে। নাস্তিকতার পদবাচ্যে "দুর্বল" এবং ''দৃঢ়'' নাস্তিকতা যদিও আধুনিক একটি শব্দ কিন্তু নেতিবাচক অথবা ইতিবাচক নাস্তিক্যবাদ শব্দদ্বয়ের উত্থান ঘটেছে বহু পূর্বে যা ব্যবহৃত হয়েছে একটু ভিন্নভাবে হলেও দার্শনিক দর্শনভিত্তিক সাহিত্যে<ref name="presumption" /> এবং ক্যাথলিক এপলোজেটিক্সে ব্যবহৃত হয়েছে।<ref>{{citeসাময়িকী journalউদ্ধৃতি |urlইউআরএল=http://www.nd.edu/Departments/Maritain/jm3303.htm |titleশিরোনাম=On the Meaning of Contemporary Atheism |journalসাময়িকী=The Review of Politics |firstপ্রথমাংশ=Jacques |lastশেষাংশ=Maritain |dateতারিখ=July 1949 |volumeখণ্ড=11 |issueসংখ্যা নং=3 |pagesপাতাসমূহ=267–280 |doiডিওআই=10.1017/S0034670500044168 |refসূত্র=harv |deadurlঅকার্যকর-ইউআরএল=yes |archiveurlআর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20051113062053/http://www.nd.edu/Departments/Maritain/jm3303.htm |archivedateআর্কাইভের-তারিখ=13 November 2005 |df= }}</ref> নাস্তিকতার এই সীমানা নির্ধারণের কারণে বেশিরভাগ সংশয়বাদী নিজেদের নেতিবাচক নাস্তিক হিসেবে বিবেচিত হয়ে থাকে।
 
উদাহরণস্বরুপ, হোয়াইল মার্টিন [[agnosticism|সংশয়বাদকে]] নেতিবাচক নাস্তিকতার [[logical consequence|ফলাফল]] ধরলেও,<ref name="martin-agnosticism-entails" /> অনেক many agnostics see their view as distinct from atheism,<ref name=Kenny2006 /><ref>{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি |urlইউআরএল=http://www.huffingtonpost.com/omar-baddar/why-im-not-an-atheist-the-case-for-agnosticism_b_3345544.html | titleশিরোনাম=Why I'm Not an Atheist: The Case for Agnosticism |dateতারিখ=28 May 2013 |publisherপ্রকাশক=Huffington Post |accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2013-11-26}}</ref>
which they may consider no more justified than theism or requiring an equal conviction.<ref name=Kenny2006>{{citeবই bookউদ্ধৃতি |firstপ্রথমাংশ=Anthony |lastশেষাংশ=Kenny |authorlinkলেখক-সংযোগ=Anthony Kenny |titleশিরোনাম=What I believe |chapterঅধ্যায়=Why I Am Not an Atheist |publisherপ্রকাশক=Continuum |isbnআইএসবিএন=978-0-8264-8971-5 |quoteউক্তি=The true default position is neither theism nor atheism, but agnosticism&nbsp;... a claim to knowledge needs to be substantiated; ignorance need only be confessed. |yearবছর=2006}}</ref>
The assertion of unattainability of knowledge for or against the existence of gods is sometimes seen as an indication that atheism requires a [[leap of faith]].<ref>{{citeসংবাদ newsউদ্ধৃতি |titleশিরোনাম=Many atheists I know would be certain of a high place in heaven |urlইউআরএল=http://www.irishtimes.com/newspaper/opinion/2009/0725/1224251303564.html |lastশেষাংশ=O'Brien |firstপ্রথমাংশ=Breda |authorlinkলেখক-সংযোগ=Breda O'Brien |workকর্ম=Irish Times |accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2011-04-09 |dateতারিখ=7 July 2009 |archiveurlআর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20110520132651/http://www.irishtimes.com/newspaper/opinion/2009/0725/1224251303564.html |archivedateআর্কাইভের-তারিখ=20 May 2011 |deadurlঅকার্যকর-ইউআরএল=no}}</ref><ref>{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি |lastশেষাংশ=Warner |firstপ্রথমাংশ=Matthew |urlইউআরএল=http://www.ncregister.com/blog/matthew-warner/more-faith-to-be-an-atheist-than-a-christian |titleশিরোনাম=More faith to be an atheist than a Christian |dateতারিখ=8 June 2012 |accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2013-11-26}}</ref>
Common atheist responses to this argument include that unproven ''[[faith#Faith in world religions|religious]]'' propositions deserve as much disbelief as all ''other'' unproven propositions,<ref>{{harvnb|Baggini|2003|pp=30–34}}. "Who seriously claims we should say 'I neither believe nor disbelieve that the Pope is a robot', or 'As to whether or not eating this piece of chocolate will turn me into an elephant I am completely agnostic'. In the absence of any good reasons to believe these outlandish claims, we rightly disbelieve them, we don't just suspend judgement."</ref>
and that the unprovability of a god's existence does not imply equal probability of either possibility.<ref>{{harvnb|Baggini|2003|p=22}}. "A lack of proof is no grounds for the suspension of belief. This is because when we have a lack of absolute proof we can still have overwhelming evidence or one explanation which is far superior to the alternatives."</ref>
Australian philosopher [[J.J.C. Smart]] even argues that "sometimes a person who is really an atheist may describe herself, even passionately, as an agnostic because of unreasonable generalized [[philosophical skepticism]] which would preclude us from saying that we know anything whatever, except perhaps the truths of mathematics and formal logic."<ref name="stanford">{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি |urlইউআরএল=http://plato.stanford.edu/entries/atheism-agnosticism/ |titleশিরোনাম=Atheism and Agnosticism |firstপ্রথমাংশ=J.C.C. |lastশেষাংশ=Smart |dateতারিখ=9 March 2004 |publisherপ্রকাশক=Stanford Encyclopedia of Philosophy |accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2011-04-09}}</ref>
Consequently, some atheist authors such as [[Richard Dawkins]] prefer distinguishing theist, agnostic and atheist positions along a [[spectrum of theistic probability]]—the likelihood that each assigns to the statement "God exists".{{sfn|Dawkins|2006|p=50}}
 
=== Definition as impossible or impermanent ===
 
আঠারো শতকের পূর্বে ঈশ্বরের অস্তিত্ব পশ্চিমা সমাজে এতটাই স্বীকৃত ছিল যে, এমন কি প্রকৃত নাস্তিকতাই সেখানে প্রশ্নবিদ্ধ ছিল। এ বিষয়টিকে বলা হত ''[[innatism|জন্মগত বিশ্বাসী]]''। এর মানে হলো মানুষ জন্মগত ভাবেই ঈশ্বরে বিশ্বাসী এবং নাস্তিকতা সেখানে সহজাতভাবেই প্রত্যাখাত একটি বিষয় ছিল।<ref>{{citeবই bookউদ্ধৃতি |lastশেষাংশ=Cudworth |firstপ্রথমাংশ=Ralph |authorlinkলেখক-সংযোগ=Ralph Cudworth |titleশিরোনাম=The True Intellectual System of the Universe: the first part, wherein all the reason and philosophy of atheism is confuted and its impossibility demonstrated |yearবছর=1678}}</ref>
 
সাধারণ মানুষের একপক্ষ আবার নাস্তিকদের নিয়ে একটি বিশেষ ধারণা পোষণ করতো। তাদের দাবী অনুসারে একজন নাস্তিক তীব্র বিপদের সময় হঠাৎই ঈশ্বরে বিশ্বাস নিয়ে আসে, তারা [[deathbed conversion|মৃত্যু কালীন সময়ে ধর্মান্তরিত]] হয় এবং চরম বিপদ যেমনঃ দুর্যোগ বা [[atheists in foxholes|"যুদ্ধকালীন সময়ে কোনো নাস্তিক]]ই নাস্তিক থাকে না"।<ref>See, for example: {{citeসংবাদ newsউদ্ধৃতি |urlইউআরএল=https://www.washingtonpost.com/wp-srv/style/features/ohair090896.htm |titleশিরোনাম=Atheist Group Moves Ahead Without O'Hair |firstপ্রথমাংশ=Sue Anne |lastশেষাংশ=Pressley |newspaperসংবাদপত্র=The Washington Post |dateতারিখ=8 September 1996 |accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2014-10-22}}</ref> পক্ষান্তরে তীব্র দুর্যোগের মুহুর্তেও যে মানুষ নাস্তিক থাকতে পারে, এরূপ উদাহরণও আছে।<ref>{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি |lastশেষাংশ=Lowder |firstপ্রথমাংশ=Jeffery Jay |yearবছর=1997 |titleশিরোনাম=Atheism and Society |urlইউআরএল=http://www.infidels.org/library/modern/jeff_lowder/society.html |accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2011-04-09 |archiveurlআর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20110522025011/http://www.infidels.org/library/modern/jeff_lowder/society.html |archivedateআর্কাইভের-তারিখ=22 May 2011 |deadurlঅকার্যকর-ইউআরএল=no}}</ref>
 
কিছু নাস্তিক নাস্তিকতাবাদের খুব বেশি প্রয়োজন আছে কিনা তা নিয়ে সংশয় প্রকাশ করেছেন। [[Sam Harris (author)|স্যাম হ্যারিস]] তার বই ''[[Letter to a Christian Nation|লেটার টু অ্যা ক্রিশ্চিয়ান নেশনে]]'' লিখেন:
৬৯ নং লাইন:
 
=== ধর্মের সমালোচনা ===
{{Seeআরো alsoদেখুন|Criticism of religion}}
কিছু প্রখ্যাত নাস্তিক সাম্প্রতিক সময়ে [[Christopher Hitchens|ক্রিস্টোফার হিচেন]], [[Daniel Dennett|ড্যানিয়েল ডেনেট]], [[Sam Harris (author)|স্যাম হ্যারিস]], এবং [[Richard Dawkins|রিচার্ড ডকিন্স]], তাদের পূর্বসুরী [[Bertrand Russell|বার্ট্রান্ড রাসেল]], [[Robert G. Ingersoll|রবার্ট জি ইনগ্রেসোল]], [[Voltaire|ভলতেয়ার]] ও ঔপন্যাসিক [[José Saramago|জসে সারামাগো]]—ধর্মের সমালোচনা করেছেন। ধর্মীয় মতবাদ এবং ধর্মের চর্চাকে ক্ষতিকারক ও হীনকর বলে উদ্ধৃত করেন।<ref>{{harvnb|Harris|2005}}, {{harvnb|Harris|2006}}, {{harvnb|Dawkins|2006}}, {{harvnb|Hitchens|2007}}, {{harvnb|Russell|1957}}</ref>
 
৭৭ নং লাইন:
 
Sam Harris criticizes Western religion's reliance on divine authority as lending itself to [[authoritarianism]] and [[dogma]]tism.{{sfn|Harris|2006a}}
There is a correlation between [[religious fundamentalism]] and [[Extrinsic religious orientation|extrinsic religion]] (when religion is held because it serves ulterior interests)<ref name="Moreira-almeida2006">{{citeসাময়িকী journalউদ্ধৃতি |doiডিওআই=10.1590/S1516-44462006005000006 |last1শেষাংশ১=Moreira-almeida |first1প্রথমাংশ১=A. |last2শেষাংশ২=Neto |first2প্রথমাংশ২=F. |last3শেষাংশ৩=Koenig |first3প্রথমাংশ৩=H.G. |yearবছর=2006 |titleশিরোনাম=Religiousness and mental health: a review |journalসাময়িকী=Revista Brasileira de Psiquiatria |volumeখণ্ড=28 |pagesপাতাসমূহ=242–250 |pmid=16924349 |issueসংখ্যা নং=3 |refসূত্র=harv}}</ref> and authoritarianism, dogmatism, and prejudice.<ref>See for example: {{citeসাময়িকী journalউদ্ধৃতি |last1শেষাংশ১=Kahoe |first1প্রথমাংশ১=R.D. |dateতারিখ=June 1977 |titleশিরোনাম=Intrinsic Religion and Authoritarianism: A Differentiated Relationship |journalসাময়িকী=Journal for the Scientific Study of Religion |volumeখণ্ড=16 |issueসংখ্যা নং=2 |pagesপাতাসমূহ=179–182 |jstor=1385749 |doiডিওআই=10.2307/1385749 |refসূত্র=harv}} Also see: {{citeসাময়িকী journalউদ্ধৃতি |last1শেষাংশ১=Altemeyer |first1প্রথমাংশ১=Bob |first2প্রথমাংশ২=Bruce |last2শেষাংশ২=Hunsberger |yearবছর=1992 |titleশিরোনাম=Authoritarianism, Religious Fundamentalism, Quest, and Prejudice |journalসাময়িকী=[[International Journal for the Psychology of Religion]] |volumeখণ্ড=2 |issueসংখ্যা নং=2 |pagesপাতাসমূহ=113–133 |doiডিওআই=10.1207/s15327582ijpr0202_5 |refসূত্র=harv}}</ref>
These arguments—combined with historical events that are argued to demonstrate the dangers of religion, such as the [[Crusades]], [[inquisition]]s, [[Witch-hunt|witch trials]], and [[Religious terrorism|terrorist attacks]]—have been used in response to claims of beneficial effects of belief in religion.<ref>{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি |lastশেষাংশ=Harris |firstপ্রথমাংশ=Sam |authorlinkলেখক-সংযোগ=Sam Harris (author) |titleশিরোনাম=An Atheist Manifesto |urlইউআরএল=http://www.truthdig.com/dig/print/200512_an_atheist_manifesto |accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2011-04-09 |publisherপ্রকাশক=[[Truthdig]] |yearবছর=2005 |quoteউক্তি=In a world riven by ignorance, only the atheist refuses to deny the obvious: Religious faith promotes human violence to an astonishing degree. |archiveurlআর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20110516191405/http://www.truthdig.com/dig/print/200512_an_atheist_manifesto |archivedateআর্কাইভের-তারিখ=16 May 2011 |deadurlঅকার্যকর-ইউআরএল=yes |df= }}</ref>
Believers counter-argue that some [[state atheism|regimes that espouse atheism]], such as the [[Soviet Union]], have also been guilty of mass murder.<ref name="John S. Feinberg, Paul D. Feinberg">{{citeবই bookউদ্ধৃতি |urlইউআরএল=https://books.google.com/?id=Nl-f5SKq9mgC&pg=PA697 |last1শেষাংশ১=Feinberg |first1প্রথমাংশ১=John S. |authorlink1লেখক-সংযোগ১=John S. Feinberg |last2শেষাংশ২=Feinberg |first2প্রথমাংশ২=Paul D. |authorlink2লেখক-সংযোগ২=Paul D. Feinberg |titleশিরোনাম=Ethics for a Brave New World |publisherপ্রকাশক=[[Greg Koukl|Stand To Reason]] |quoteউক্তি=Over a half century ago, while I was still a child, I recall hearing a number of old people offer the following explanation for the great disasters that had befallen Russia: 'Men have forgotten God; that's why all this has happened.' Since then I have spent well-nigh 50 years working on the history of our revolution; in the process I have read hundreds of books, collected hundreds of personal testimonies, and have already contributed eight volumes of my own toward the effort of clearing away the rubble left by that upheaval. But if I were asked today to formulate as concisely as possible the main cause of the ruinous revolution that swallowed up some 60 million of our people, I could not put it more accurately than to repeat: 'Men have forgotten God; that's why all this has happened.' |accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2007-10-18 |isbnআইএসবিএন=978-1-58134-712-8 |yearবছর=2010}}</ref><ref name="Totalitarianism and Atheism">{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি |urlইউআরএল=http://www.catholiceducation.org/en/controversy/answering-atheists/answering-atheists-arguments.html |titleশিরোনাম=Answering Atheist's Arguments |publisherপ্রকাশক=Catholic Education Resource Center |lastশেষাংশ=D'Souza |firstপ্রথমাংশ=Dinesh |authorlinkলেখক-সংযোগ=Dinesh D'Souza |accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2011-04-09}}</ref> এর প্রতিক্রিয়ায় স্যাম হ্যারিস এবং রিচার্ড ডকিন্স বলেন, স্ট্যালিন যে নৃশংসতা চালিয়েছে তা কখনোই নাস্তিক্যবাদ দ্বারা প্রভাবিত হয়ে চালায় নি, সে [[Marxism|মার্ক্সবাদী]] তত্ত্ব দ্বারা প্রভাবিত হওয়ায় এ নৃশংসতা সংগঠিত করেছে। স্ট্যালিন এবং মাও যদিও নাস্তিক, কিন্তু তারা তাদের কৃতকর্ম কখনোই নাস্তিক্যবাদের নাম ব্যবহার করে করে নি।{{sfn|Dawkins|2006|p=291}}<ref>[http://www.edge.org/3rd_culture/harris06/harris06_index.html 10 myths and 10 truths about Atheism] Sam Harris</ref> তাই তাদের কৃতকর্মের ভার কখনোই নাস্তিক্যবাদের উপর পরবে না।
 
== ব্যুৎপত্তি ==
{{কাজ চলছে}}
[[File:Ephesians 2,12 - Greek atheos.jpg|thumb|left|The Greek word {{lang|grc|αθεοι}} (''atheoi''), as it appears in the [[Epistle to the Ephesians]] ({{bibleverse-nb||Ephesians|2:12}}) on the early 3rd-century [[Papyrus 46]]. It is usually translated into English as "[those who are] without God".<ref>The word {{lang|grc|αθεοι}}—in any of its forms—appears nowhere else in the [[Septuagint]] or the [[New Testament]]. {{citeবই bookউদ্ধৃতি |lastশেষাংশ=Robertson |firstপ্রথমাংশ=A.T. |titleশিরোনাম=Word Pictures in the New Testament |origyearপ্রকৃত-বছর=1932 |yearবছর=1960 |publisherপ্রকাশক=Broadman Press |chapterঅধ্যায়=Ephesians: Chapter 2 |chapterurlঅধ্যায়ের-ইউআরএল=http://www.ccel.org/r/robertson_at/wordpictures/htm/EPH2.RWP.html |quoteউক্তি=Old Greek word, not in LXX, only here in N.T. Atheists in the original sense of being without God and also in the sense of hostility to God from failure to worship him. See Paul's words in Ro 1:18–32. |accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2011-04-09}}</ref>]]
 
প্রাচীন [[ancient Greek|গ্রিকে]], the adjective ''{{Transl|grc|átheos}}'' ({{lang|grc|[[:wikt:ἄθεος|ἄθεος]]}}, from the [[privative a|privative ἀ-]] + {{lang|grc|[[:wikt:θεός|θεός]]}} "god") এর অর্থ ছিল "ঈশ্বরহীন". It was first used as a term of censure roughly meaning "ungodly" or "impious". In the 5th century BCE, the word began to indicate more deliberate and active godlessness in the sense of "severing relations with the gods" or "denying the gods". The term [[:wikt:ἀσεβής|ἀσεβής]] (''{{Transl|grc|asebēs}}'') then came to be applied against those who impiously denied or disrespected the local gods, even if they believed in other gods. Modern translations of classical texts sometimes render ''{{Transl|grc|átheos}}'' as "atheistic". As an abstract noun, there was also {{lang|grc|[[:wikt:ἀθεότης|ἀθεότης]]}} (''{{Transl|grc|atheotēs}}''), "atheism". [[Cicero]] transliterated the Greek word into the [[Latin]] ''{{lang|la|[[:wikt:atheos#Latin|átheos]]}}''. The term found frequent use in the debate between [[early Christianity|early Christians]] and [[Ancient Greek religion|Hellenists]], with each side attributing it, in the pejorative sense, to the other.<ref name=drachmann>{{citeবই bookউদ্ধৃতি |lastশেষাংশ=Drachmann |firstপ্রথমাংশ=A.B. |titleশিরোনাম=Atheism in Pagan Antiquity |urlইউআরএল=https://books.google.com/?id=cguq-yNii_QC&dq=Atheism+in+Pagan+Antiquity&printsec=frontcover |publisherপ্রকাশক=Chicago: Ares Publishers |yearবছর=1977 |origyearপ্রকৃত-বছর=1922 |isbnআইএসবিএন=978-0-89005-201-3 |quoteউক্তি=Atheism and atheist are words formed from Greek roots and with Greek derivative endings. Nevertheless they are not Greek; their formation is not consonant with Greek usage. In Greek they said ''{{Transl |grc |átheos}}'' and ''{{Transl |grc |atheotēs}}''; to these the English words ungodly and ungodliness correspond rather closely. In exactly the same way as ungodly, ''{{Transl |grc |átheos}}'' was used as an expression of severe censure and moral condemnation; this use is an old one, and the oldest that can be traced. Not till later do we find it employed to denote a certain philosophical creed.}}</ref>
 
ইংরেজি "এথিস্ট" শব্দটি এসেছে (ফরাসী ''{{lang|fr|[[wikt:athée|athée]]}}'') থেকে, যার অর্থ "সে সব মানুষ, যারা ঈশ্বরের অস্তিত্বকে প্রত্যাখান করে",<ref>{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি |urlইউআরএল=http://www.thefreedictionary.com/atheist |titleশিরোনাম=atheist |publisherপ্রকাশক=American Heritage Dictionary of the English Language |yearবছর=2009 |accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2013-11-21}}</ref> ইংরেজিতে এই শব্দের ব্যবহার খুঁজে পাওয়া যায় ১৫৬৬ সালের পূর্বভাগে,<ref>{{citeবই bookউদ্ধৃতি |seriesধারাবাহিক=English recusant literature, 1558–1640 |volumeখণ্ড=203 |titleশিরোনাম=A Replie to Mr Calfhills Blasphemous Answer Made Against the Treatise of the Cross |urlইউআরএল=https://books.google.com/books?id=20snAQAAIAAJ&printsec=frontcover |firstপ্রথমাংশ=John |lastশেষাংশ=Martiall |authorlinkলেখক-সংযোগ=John Marshall (priest) |locationঅবস্থান=Louvain |yearবছর=1566 |pageপাতা=[https://books.google.com/books?id=20snAQAAIAAJ&pg=PA49&dq=atheist 49]}}</ref> এবং ১৫৭১ সালে।<ref>Rendered as ''Atheistes'': {{citeবই bookউদ্ধৃতি |lastশেষাংশ=Golding |firstপ্রথমাংশ=Arthur |authorlinkলেখক-সংযোগ=Arthur Golding |titleশিরোনাম=The Psalmes of David and others, with J. Calvin's commentaries |yearবছর=1571 |pagesপাতাসমূহ=Ep. Ded. 3 |quoteউক্তি=The Atheistes which say..there is no God.|titleশিরোনামের-linkসংযোগ=John Calvin }} Translated from Latin.</ref> এথিস্ট শব্দটি ব্যবহারিক ভাবে ঈশ্বরবিহীন আখ্যা হিসেবে ১৫৭৭ সালে।<ref>{{citeবই bookউদ্ধৃতি |lastশেষাংশ=Hanmer |firstপ্রথমাংশ=Meredith |authorlinkলেখক-সংযোগ=Meredith Hanmer |titleশিরোনাম=The auncient ecclesiasticall histories of the first six hundred years after Christ, written by Eusebius, Socrates, and Evagrius |publisherপ্রকাশক=London |yearবছর=1577 |pageপাতা=63 |oclc=55193813 |quoteউক্তি=The opinion which they conceaue of you, to be Atheists, or godlesse men.}}</ref> ইংরেজি ''এথিজম'' পদবাচ্য এসেছে [[French language|ফরাসি]] ''{{lang|fr|[[wikt:athéisme|athéisme]]}}'',<ref name="mw-online" /> থেকে এবং ইংরেজিতে ১৫৮৭ সালে তা প্রতীয়মান হয়।<ref name=Golding>Rendered as ''Athisme'': {{citeবই bookউদ্ধৃতি |othersঅন্যান্য=Translated from French to English by [[Arthur Golding]] & [[Philip Sidney]] and published in London, 1587 |authorlinkলেখক-সংযোগ=Philippe de Mornay |firstপ্রথমাংশ=Philippe |lastশেষাংশ=de Mornay |titleশিরোনাম=A Woorke Concerning the Trewnesse of the Christian Religion: Against Atheists, Epicures, Paynims, Iewes, Mahumetists, and other infidels |yearবছর=1581 |transঅনূদিত-titleশিরোনাম=De la vérite de la religion chréstienne (1581, Paris) |quoteউক্তি=Athisme, that is to say, vtter godlesnes.}}</ref> ১৫৩৪ সালে একটি ''এথিওনিজম'' হিসেবে একটি বিষয়ে নাস্তিক্যবাদকে প্রকাশ করা হয়েছিল।<ref>{{citeবই bookউদ্ধৃতি |urlইউআরএল=https://books.google.com/?id=gW-gAAAAMAAJ&printsec=frontcover |yearবছর=c. 1534 |firstপ্রথমাংশ=Polydore |lastশেষাংশ=Vergil |titleশিরোনাম=English history |quoteউক্তি=Godd would not longe suffer this impietie, or rather atheonisme. | accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2011-04-09}}</ref><ref>The ''[[Oxford English Dictionary]]'' also records an earlier, irregular formation, ''atheonism'', dated from about 1534. The later and now obsolete words ''athean'' and ''atheal'' are dated to 1611 and 1612 respectively. {{citeবই bookউদ্ধৃতি |titleশিরোনাম=The Oxford English Dictionary |editionসংস্করণ=Second |yearবছর=1989 |publisherপ্রকাশক=Oxford University Press |isbnআইএসবিএন=978-0-19-861186-8 |authorলেখক=prep. by J.A. Simpson&nbsp;...|titleশিরোনামের-linkসংযোগ=Oxford English Dictionary }}</ref> সমসাময়িক শব্দ হিসেবে: ১৬২১ সালে ''শ্বরবাদী'',<ref name=1621Deist>{{citeবই bookউদ্ধৃতি |lastশেষাংশ=Burton |firstপ্রথমাংশ=Robert |authorlinkলেখক-সংযোগ=Robert Burton (scholar) |workকর্ম=[[The Anatomy of Melancholy]] |yearবছর=1621 |at=Part III, section IV. II. i |quoteউক্তি=Cousin-germans to these men are many of our great Philosophers and Deists |urlইউআরএল=https://books.google.com/?id=cPgveWnCdRcC&printsec=frontcover&dq=anatomy+of+melancholy#v=onepage&q=deists&f=false |titleশিরোনাম=deist |accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2011-04-09 |refসূত্র=harv}}</ref> ১৬৬২ সালে
''আস্তিক্যবাদ'',<ref>{{citeবই bookউদ্ধৃতি |lastশেষাংশ=Martin |firstপ্রথমাংশ=Edward |authorlinkলেখক-সংযোগ= |titleশিরোনাম=His opinion concerning the difference between the Church of England and Geneva [etc.] |publisherপ্রকাশক=London |yearবছর=1662 |chapterঅধ্যায়=Five Letters |pageপাতা=45 |quoteউক্তি=To have said my office..twice a day..among Rebels, Theists, Atheists, Philologers, Wits, Masters of Reason, Puritanes [etc.].}}</ref> ১৬৭৫ সালে
''[[deism|শ্বরবাদ]]'',<ref name=1675Deism>{{citeবই bookউদ্ধৃতি |urlইউআরএল=https://books.google.com/?id=CFBGAAAAYAAJ&pg=PT255&dq=deism |titleশিরোনাম=An universal etymological English dictionary |firstপ্রথমাংশ=Nathan |lastশেষাংশ=Bailey |yearবছর=1675}}</ref> এবং ১৬৭৮ সালে ''[[theism|আস্তিক্যবাদ]]'' পদবাচ্যের উদ্ভব হয়।<ref>"Secondly, that nothing out of nothing, in the sense of the atheistic objectors, viz. that nothing, which once was not, could by any power whatsoever be brought into being, is absolutely false; and that, if it were true, it would make no more against theism than it does against atheism&nbsp;..." Cudworth, Ralph. The true intellectual system of the universe. 1678. Chapter V Section II p. 73</ref> সেইসময় "শ্বরবাদ" এবং "শ্বরবাদী" পদব্যাচ্যের আধুনিক অর্থ উদ্ভূত হয়। আস্তিক্যবাদের সাথে শ্বরবাদের পার্থক্য এভাবেই উৎসররিত হয়।
 
[[Karen Armstrong|ক্যারেন আর্মস্ট্রং]] লিখেছেন যে, "১৬ এবং সতেরো শতকে নাস্তিক্যবাদ শব্দটি শুধুমাত্র সম্পূর্ণভাবে [[polemic|বিতর্কিত তর্কশাস্ত্রীয়]]&nbsp; ছিল… সেসময় নাস্তিক্যবাদ পদবাচ্য টি একপ্রকার অপমানজনক শব্দ ছিল এবং কেউই নিজেকে নাস্তিক হিসেবে অভিহিত করার কথা স্বপ্নেও ভাবত না।"{{sfn|Armstrong|1999}}
 
নিজেকে নাস্তিক হিসেবে অভিহিত করার প্রথম ধাপ শুরু হয় ইউরোপে ১৮ শতকের শেষভাগে। সেসময় বিশেষত [[monotheism|একেশ্বরবাদী]] [[Abrahamic god|আব্রাহামিক ঈশ্বরের]] প্রতি যে অবিশ্বাস তা প্রকাশ করাই ছিল নাস্তিকতা।<ref name="adevism"> In part because of its wide use in monotheistic Western society, ''atheism'' is usually described as "disbelief in God", rather than more generally as "disbelief in deities". A clear distinction is rarely drawn in modern writings between these two definitions, but some archaic uses of ''atheism'' encompassed only disbelief in the singular God, not in [[polytheism|polytheistic]] deities. It is on this basis that the obsolete term ''[[adevism]]'' was coined in the late 19th century to describe an absence of belief in plural deities.</ref> বিশ শতকে [[globalization|বিশ্বায়নের]] মাধ্যমের এই শব্দের ব্যাপক বিস্তৃতির জন্য এর অর্থ দাঁড়ায় সর্বপ্রকার দৈবশক্তিতে অবিশ্বাস। যদিও বর্তমানে পশ্চিমা সমাজে শুধুমাত্র "ঈশ্বরে অবিশ্বাস"কেই সাধারণত নাস্তিক্যবাদ হিসেবে বিবেচনা করা হয়।{{sfn|Martin|2006}}
 
==গ্যালারি==
১০৫ নং লাইন:
 
== পরিসংখ্যান ==
{{Mainমূল নিবন্ধ|Demographics of atheism}}
{{Further|Religiosity and education}}
[[File:Irreligion map.png|thumb|left|পুরো বিশ্বজুড়েই নাস্তিক এবং সংশয়বাদীদের অনুপাত(২০০৭)]]
 
এককথায় নাস্তিকের সংখ্যা পরিমাপ করা দুরুহ। বিশ্বাস নিয়ে যে পোল করা হয়েছে সেখানকার উত্তরদাতাদের মধ্য থেকে নাস্তিক ধর্মবিশ্বাসী আধ্যাত্মিক শক্তিতে বিশ্বাসী এসব কিছুকেই ভিন্ন ভিন্ন পদে অঙ্কিত করা হয়েছে।<ref>{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি
|urlইউআরএল=http://www.adherents.com/Religions_By_Adherents.html#Nonreligious
|titleশিরোনাম=Major Religions of the World Ranked by Number of Adherents, Section on accuracy of non-Religious Demographic Data
| accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2011-04-09| archiveurlআর্কাইভের-ইউআরএল= https://web.archive.org/web/20110422093857/http://www.adherents.com/Religions_By_Adherents.html| archivedateআর্কাইভের-তারিখ=22 April 2011 | deadurlঅকার্যকর-ইউআরএল= no}}</ref> একজন হিন্দু নাস্তিক নিজেকে একইসাথে হিন্দু ও নাস্তিক বলে দাবী করতে পারেন।<ref>{{citeবই bookউদ্ধৃতি |lastশেষাংশ=Huxley |firstপ্রথমাংশ=Andrew |titleশিরোনাম=Religion, Law and Tradition: Comparative Studies in Religious Law |publisherপ্রকাশক=Routledge |yearবছর=2002 |pageপাতা=120 |urlইউআরএল=https://books.google.com/books?id=YsUMTA4MebwC&pg=PA120 |isbnআইএসবিএন=978-0-700-71689-0 |olওএল=7763963M |accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2011-04-09}}</ref> ''[[Encyclopædia Britannica|এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকার]]'' ২০১০ সালের জরিপে প্রাপ্ত ফলাফল থেকে দেখা যায় পৃথিবীর মোট জনসংখ্যার ৯.৬ শতাংশ ধর্মবিশ্বাসহীন এবং ২ শতাংশ নাস্তিক হিসেবে বেড়ে উঠে; যার বিরাট অংশই এশিয়াতে বাস করে। এক্ষেত্রে নাস্তিক্যবাদী ধার্মিক যেমন বৌদ্ধদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি।<ref name="eb-2010">{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি|titleশিরোনাম=Religion: Year in Review 2010: Worldwide Adherents of All Religions|urlইউআরএল=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1731588/Religion-Year-In-Review-2010/298437/Worldwide-Adherents-of-All-Religions|websiteওয়েবসাইট=Encyclopædia Britannica Online|publisherপ্রকাশক=Encyclopædia Britannica Inc.|accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2013-11-21}}</ref> ২০০০ থেকে ২০১০ সালে নাস্তিক্যবাদের বাৎসরিক পরিবর্তন হয়েছে ০.১৭%।<ref name="eb-2010" /> বৃহত্তর পরিসরে একটি পরিমাণ থেকে দেখা গিয়েছে, পৃথিবীজুড়ে ঈশ্বরে অবিশ্বাসীর সংখ্যা ৫০ কোটি থেকে ১১০ কোটির কাছাকাছি।<ref>{{cite|last=Zuckerman|first=Phil|title=Atheism: Contemporary Rates and Patterns|work=Cambridge Companion to Atheism|date=2007|doi=10.1017/CCOL0521842700.004|pages=47–66}}</ref><ref>{{citeবই bookউদ্ধৃতি | urlইউআরএল = https://books.google.com/books?id=rQTdki1xyK0C&pg=PA122 | titleশিরোনাম = Secularization and the World Religions | yearবছর = 2010 | editor1সম্পাদক১-firstপ্রথমাংশ = Hans | editor1সম্পাদক১-lastশেষাংশ = Joas | editor2সম্পাদক২-firstপ্রথমাংশ = Klaus | editor2সম্পাদক২-lastশেষাংশ = Wiegandt | publisherপ্রকাশক = Liverpool University Press | isbnআইএসবিএন = 978-1-84631-187-1 | olওএল = 25285702M | pageপাতা = 122 (footnote 1) | accessdateসংগ্রহের-তারিখ =2012-04-18}}</ref>
 
বৈশ্বিক [[WIN/GIA|উইন-গ্যালোপ ইন্টারন্যাশনাল]] জরিপ অনুযায়ী, ২০১২ সালে ১৩% উত্তরদাতা "আশ্বস্ত নাস্তিক"।<ref name="Gallup2012">{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি|urlইউআরএল=http://www.wingia.com/en/news/win_gallup_international_ae_religiosity_and_atheism_index_ao_reveals_atheists_are_a_small_minority_in_the_early_years_of_21st_century/14/|titleশিরোনাম=WIN-Gallup International "Religiosity and Atheism Index" reveals atheists are a small minority in the early years of 21st century|dateতারিখ=6 August 2012|accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2012-08-28|deadurlঅকার্যকর-ইউআরএল=yes|archiveurlআর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20120825005955/http://www.wingia.com/en/news/win_gallup_international_ae_religiosity_and_atheism_index_ao_reveals_atheists_are_a_small_minority_in_the_early_years_of_21st_century/14|archivedateআর্কাইভের-তারিখ=25 August 2012|df=dmy-all}}</ref> ২০১৫ সালের হিসাবে ১১% আশ্বস্ত নাস্তিক (convinced atheists),<ref name="wingia2"/> and in 2017, 9% were "convinced atheists".<ref name="WINGIA 2017">{{Citeওয়েব webউদ্ধৃতি|urlইউআরএল=http://www.wingia.com/web/files/news/370/file/370.pdf|archiveআর্কাইভের-urlইউআরএল=https://web.archive.org/web/20171114113506/http://www.wingia.com/web/files/news/370/file/370.pdf|deadঅকার্যকর-urlইউআরএল=yes|archiveআর্কাইভের-dateতারিখ=2017-11-14|titleশিরোনাম=Wayback Machine|dateতারিখ=2017-11-14|accessসংগ্রহের-dateতারিখ=2018-02-27}}</ref> {{as of|2012}}, নিজেদের আশ্বস্ত নাস্তিক হিসেবে দেখে এরূপ শীর্ষ ১০ টি দেশ হলোঃ [[China|চীন]] (৪৭%), [[Japan|জাপান]] (৩১%), [[Czech Republic]] (৩০%), [[France|ফ্রান্স]] (২৯%), [[South Korea|দক্ষিণ কোরিয়া]] (১৫%), [[Germany|জার্মানী]] (১৫%), [[Netherlands|নেদারল্যান্ড]] (১৪%), [[Austria|অস্ট্রিয়া]] (১০%), [[Iceland|আইসল্যান্ড]] (১০%), [[Australia|অস্ট্রেলিয়া]] (১০%), এবং [[Republic of Ireland|আয়ারল্যান্ড]] (১০%).<ref>{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি|titleশিরোনাম=Global Index of Religion and Atheism |urlইউআরএল=http://redcresearch.ie/wp-content/uploads/2012/08/RED-C-press-release-Religion-and-Atheism-25-7-12.pdf |publisherপ্রকাশক=[[Gallup (company)|Gallup]] – [[Red C]] |refসূত্র=REDC |deadurlঅকার্যকর-ইউআরএল=yes |archiveurlআর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20121016062403/http://redcresearch.ie/wp-content/uploads/2012/08/RED-C-press-release-Religion-and-Atheism-25-7-12.pdf |archivedateআর্কাইভের-তারিখ=16 October 2012 |df= }}</ref>
 
===ইউরোপ===
[[File:Europe No Belief enhanced 2010.png|thumb|Percentage of people in various European countries who said: "I don't believe there is any sort of spirit, God or life force." (2010)<ref name=EB2010>{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি|urlইউআরএল=http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_341_en.pdf |titleশিরোনাম=Special Eurobarometer: Biotechnology |pageপাতা=381 |dateতারিখ=October 2010 |formatবিন্যাস=PDF |deadurlঅকার্যকর-ইউআরএল=yes |archiveurlআর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20101215001129/http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_341_en.pdf |archivedateআর্কাইভের-তারিখ=15 December 2010 |df= }}</ref>]]
 
২০১০ সালে ইউরোব্যারোমিটারের পোলে একটি বিবৃতির উপর জরিপ নিয়ে কাজ করা হয়েছিল, বিবৃতিটি ছিল "তুমি ঈশ্বর বা অলৌকিক কোনো কিছুর অস্তিত্বে বিশ্বাস করো না।" এই বিবৃতিটি সমর্থনের পরিমাণ সবচেয়ে বেশি ছিল ফ্রান্সে (৪০%), এরপর যথাক্রমে ক্রেজ রিপাবলিক (৩৭%), সুইডেন (৩৪%), নেদারল্যান্ড (৩০%), এস্তোনিয়া (২৯%), জার্মানী (২৭%), বেলজিয়াম (২৭%), যুক্তরাজ্য (২৫%), পোল্যান্ডে (৫%), গ্রিস (৪%), সাইপ্রাস (৩%), মাল্টা (২%), এবং রোমানিয়া (১%), ইউরোপীয় ইউনিয়নে সবমিলিয়ে ২০% এই বিবৃতি সমর্থন করে।<ref name="EU" /> ২০১২ সালে ইউরোব্যারোমিটার পোল থেকে দেখা গিয়েছে ১৬ শতাংশ মানুষ নিজেদের অবিশ্বাসী/সংশয়বাদী এবং ৭ শতাংশ নিজেদের নাস্তিক ভাবে।<ref>{{citation|title=Discrimination in the EU in 2012 |work=[[Eurobarometer|Special Eurobarometer]] |year=2012 |series=383 |page=233 |url=http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_393_en.pdf |accessdate=14 August 2013 |publisher=[[European Commission]] |location=[[European Union]] |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20121202023700/http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_393_en.pdf |archivedate=2 December 2012 |df= }} The question asked was "Do you consider yourself to be...?", with a card showing: Catholic, Orthodox, Protestant, Other Christian, Jewish, Muslim, Sikh, Buddhist, Hindu, Atheist, and non-believer/agnostic. Space was given for Other (Spontaneous) and DK. Jewish, Sikh, Buddhist, Hindu did not reach the 1% threshold.</ref>
 
২০১২ সালের [[Pew Research Center|পিউ রিসার্চ সেন্টারের]] জরিপ অনুযায়ী নাস্তিক এবং সংশয়বাদীদের মোট ১৮ শতাংশ ইউরোপীয় নিজেদের [[Irreligion|ধর্মহীন]] বলে দাবী করে।<ref name="Religiously Unaffiliated">{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি|urlইউআরএল=http://www.pewforum.org/global-religious-landscape-unaffiliated.aspx|titleশিরোনাম=Religiously Unaffiliated|dateতারিখ=18 December 2012|websiteওয়েবসাইট=Pew Research Center's Religion & Public Life Project}}</ref> একইজরিপ অনুযায়ী ইউরোপের শুধুমাত্র দুইটি দেশে নাস্তিকতার হার সর্বোচ্চ: চেক প্রজাতন্ত্র (৭৫%) এবং এস্তোনিয়া (৬০%).<ref name="Religiously Unaffiliated" />
 
===এশিয়া===
১২৭ নং লাইন:
 
===অস্ট্রেলীয়া===
[[Australian Bureau of Statistics|অস্ট্রেলীয়া ব্যুরো অব স্ট্যাসটিক্সের]] জরিপ অনুযায়ী ৩০ শতাংশ অস্ট্রেলীয়দের কোনো ধর্ম নেই।<ref name="abs">{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি |urlইউআরএল=http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/mediareleasesbyReleaseDate/7E65A144540551D7CA258148000E2B85?OpenDocument |titleশিরোনাম=Religion In Australia |dateতারিখ=27 June 2017 |publisherপ্রকাশক=[[Australian Bureau of Statistics]] |accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2017-06-27}}</ref>
 
২০১৩ সালের আদমশুমারী অনুযায়ী ৪২ শতাংশ [[New Zealanders|নিউজিল্যান্ডবাসী]] নিজেদের ধর্ম নেই বলে দাবী করেছে, ১৯৯১ সালে এই পরিমাণ ছিল ৩০ শতাংশ।<ref>http://www.stats.govt.nz/Census/2013-census/profile-and-summary-reports/quickstats-culture-identity/religion.aspx</ref> নারীর তুলনায় পুরুষ নিজেকে অধিক ধর্মহীন দাবী করেছে।
১৩৩ নং লাইন:
===যুক্তরাষ্ট্র===
২০১৪ সালের [[World Values Survey|ওয়ার্ল্ড ভ্যালু সার্ভের]] জরিপ অনুযায়ী ৪.৪ শতাংশ মার্কিনী নিজেদের, স্বঘোষিত নাস্তিক ভাবেন।<ref name="WVS">{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি|titleশিরোনাম=WVS Database|urlইউআরএল=http://www.worldvaluessurvey.org/WVSOnline.jsp|websiteওয়েবসাইট=World Values Survey|publisherপ্রকাশক=Institute for Comparative Survey Research|dateতারিখ=March 2015}}</ref> যাইহোক, একই জরিপ অনুযায়ী প্রত্যুত্তরে ১১.১ শতাংশ উত্তরদাতা বলেন, তারা ঈশ্বরে বিশ্বাস করেন না।<ref name="WVS"/> ১৯৮৪ সালে, যা ছিল ১.১ শতাংশ নাসিক এবং ২.২ শতাংশ ঈশ্বরে অবিশ্বাসী। ২০১৪ সালের পিউ রিসার্চ জরিপ মতে ৩.১ শতাংশ প্রাপ্তবয়স্ক মানুষ নিজেদের নাস্তিক বলে অভিহিত করেন।<ref>[http://www.pewforum.org/2015/05/12/americas-changing-religious-landscape/ America’s Changing Religious Landscape], Pew Research Center, 12 May 2015.</ref> ২০১৫ সালে জেনারেল সোশিওলজিক্যাল জরিপ অনুযায়ী যুক্তরাষ্ট্রে নাস্তিক এবং সংশয়বাদীর সংখ্যা ২৩ বছর ধরে প্রায় একই আছে। ১৯৯১ সালে ২ শতাংশ মানুষ নিজেকে নাস্তিক এবং ৪ শতাংশ মানুষ নিজেকে সংশয়বাদী বলে দাবী করে এবং ২০১৪ সালে ৩ শতাংশ মানুষ নিজেকে নাস্তিক ও ৫ শতাংশ মানুষ নিজেকে সংশয়বাদী বলে দাবী করে।<ref name="GSS 2014">{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি |last1শেষাংশ১=Hout |first1প্রথমাংশ১=Michael |last2শেষাংশ২=Smith |first2প্রথমাংশ২=Tom |titleশিরোনাম=Fewer Americans Affiliate with Organized Religions, Belief and Practice Unchanged: Key Findings from the 2014 General Social Survey |urlইউআরএল=http://www.norc.org/PDFs/GSS%20Reports/GSS_Religion_2014.pdf |websiteওয়েবসাইট=General Social Survey |publisherপ্রকাশক=NORC |dateতারিখ=March 2015}}</ref>
 
==== ধর্মহীন ====
 
মার্কিন ফ্যামিলী সার্ভের ২০১৭ সালের জরিপ অনুযায়ী ৩৪ শতাংশ নিজেদের ধর্মের সাথে সংযোগহীন বলে দাবী করেন (২৩ শতাংশ কোনো ধর্মের সাথে সংযোগহীন, ৬ শতাংশ সংশয়বাদী, ৫ শতাংশ নাস্তিক)।<ref>{{Citeওয়েব webউদ্ধৃতি|urlইউআরএল=https://www.christiantoday.com/article/nones-are-now-the-biggest-religious-group-in-the-us-with-families-torn-on-priorities/118935.htm|titleশিরোনাম='Nones' are now the biggest religious group in the US – with families torn on priorities|websiteওয়েবসাইট=www.christiantoday.com|languageভাষা=en|accessসংগ্রহের-dateতারিখ=2017-12-06}}</ref><ref>{{Citeওয়েব webউদ্ধৃতি|urlইউআরএল=https://www.deseretnews.com/american-family-survey/2017|titleশিরোনাম=DN American Family Survey 2017|websiteওয়েবসাইট=DeseretNews.com|languageভাষা=en|accessসংগ্রহের-dateতারিখ=2017-12-06}}</ref> ২০১৪ সালে পিউ রিসার্চ সেন্টার মতে মার্কিনীদের ২২.৮ শতাংশ নিজেদের কোনো ধর্মের নয় বলে দাবী করেন যার মধ্যে ৩.১ শতাংশ নিজেদের নাস্তিক এবং ৪ শতাংশ সংশয়বাদী বলে দাবী করেন।<ref>{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি |urlইউআরএল=http://www.pewforum.org/2015/05/12/americas-changing-religious-landscape/ |titleশিরোনাম=America's Changing Religious Landscape |publisherপ্রকাশক=[[Pew Research Center]]: Religion & Public Life |dateতারিখ=May 12, 2015}}</ref> পিউরিসার্চ মতে ২৪ শতাংশ মানুষ নিজেদের ধর্মহীন ভাবেন।<ref>{{Citeসংবাদ newsউদ্ধৃতি|urlইউআরএল=https://www.prri.org/research/american-religious-landscape-christian-religiously-unaffiliated/|titleশিরোনাম=America's Changing Religious Identity|workকর্ম=PRRI|accessসংগ্রহের-dateতারিখ=2017-12-16|languageভাষা=en-US}}</ref>
 
=== আরব বিশ্ব ===
সাম্প্রতিক বছরগুলোতে আরব বিশ্বে নাস্তিকতার হার বাড়ছে।<ref name="auto">{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি |urlইউআরএল=https://newhumanist.org.uk/articles/4898/the-rise-of-arab-atheism |titleশিরোনাম=The rise of Arab atheism|accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2016-02-08}}</ref> সরকারী কর্মকর্তাদের নিয়মিত অভিযান সত্ত্বেও বড় শহর যেমন [[Cairo|কায়রোতে]] নাস্তিকরা ক্যাফে এবং সামাজিক মাধ্যমগুলোতে মিলিত হয়।<ref name="auto"/> ২০১২ সালের গ্যালোপ ইন্টারন্যাশন্যাল জরিপ অনুযায়ী ৫ শতাংশ সৌদি নিজেদের "আশ্বস্ত নাস্তিক" বলে অভিহিত করেছে।<ref name="auto"/> যাইহোক, আরব বিশ্বে খুব কম সংখ্যক তরুণদের নিজস্ব বন্ধুবৃত্তে বা পরিচিতের মধ্যে নাস্তিক আছে। একটি গবেষণা মতে ১% এর কম মরক্কোতে, মিশরে, সৌদি আরব বা জর্ডানে এবং আরব আমিরাত, বাহরাইন, কুয়েত ও প্যালেস্টাইনে ৩ থেকে ৭ শতাংশ নাস্তিক আছে।<ref name = "Tabah2016">[http://mmgsurvey.tabahfoundation.org/downloads/mmgsurvey_full_En_web.pdf Muslim Millennial Attitudes on Religion and Religious Leadership, Arab World], Tabah Foundation, Abu Dhabi, 2016</ref> এই দেশগুলোর মানুষকে যখন জিজ্ঞেস করা হয়, তারা তাদের স্থানীয় এলাকায় নাস্তিক শব্দটি শুনেছে কিনা, সেখানের শুধুমাত্র ৩ থেকে ৮ শতাংশ মানুষ জানায় তারা শুনেছে। একমাত্র আরব আমিরাত ব্যতিক্রম সেখানের ৫১ শতাংশ মানুষ শুনেছে।<ref name = "Tabah2016"/>
 
===সম্পদ এবং শিক্ষা===
১৪৬ নং লাইন:
একটি গবেষণায় দেখা গিয়েছে যে আমেরিকায় সেক্যুলারিজম এবং নাস্তিক্যবাদের স্তরের সাথে শিক্ষার একটি ইতিবাচক আন্তঃসম্পর্ক জড়িত আছে।<ref name="Zuckerman" /> বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানী নিগেল বারবার মনে করেন, যেসব স্থানের মানুষ নিজেদেরকে অর্থনৈতিকভাবে স্বাবলম্বী মনে করছেন নাস্তিক্যবাদের স্ফুরণ সেখানেই ঘটেছে। যেসব স্থানে মানুষ তাদের ভবিষ্যৎ নিয়ে দুশ্চিন্তিত নয়, স্বাস্থ্য সুবিধা পর্যাপ্তভাবে পায়, দীর্ঘায়ু হন সেখানেই নাস্তিকতার উর্ধ্বগতি হয়। বিপরীতক্রমে উন্নয়নশীল দেশে নাস্তিকতার হার ক্রমহ্রাসমান হয়।<ref>Nigel Barber (2010). [http://www.psychologytoday.com/blog/the-human-beast/201005/why-atheism-will-replace-religion Why Atheism Will Replace Religion]. [[Psychology Today]]. Retrieved 2013-05-22.</ref>
 
২০০৮ সালের গবেষণামতে গবেষকরা দেখেছেন, ইউরোপ এবং যুক্তরাষ্ট্রে বুদ্ধিমত্তার সাথে ধর্মীয় বিশ্বাসের নেতিবাচক সম্পর্ক রয়েছে। ১৩৭ দেশের স্যাম্পলে জাতীয় আইকিউ আর অবিশ্বাস এর আন্তঃসম্পর্ক ০.৬।<ref name="intmag">{{Citeসাময়িকী journalউদ্ধৃতি |lastশেষাংশ=Lynn |firstপ্রথমাংশ=Richard |authorlinkলেখক-সংযোগ=Richard Lynn |last2শেষাংশ২=Harvey |first2প্রথমাংশ২=John |last3শেষাংশ৩=Nyborg |first3প্রথমাংশ৩=Helmuth |titleশিরোনাম=Average intelligence predicts atheism rates across 137 nations |journalসাময়িকী=[[Intelligence (journal)|Intelligence]] |yearবছর=2009 |volumeখণ্ড=37 |pagesপাতাসমূহ=11–15 |urlইউআরএল=http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289608000238 |doiডিওআই=10.1016/j.intell.2008.03.004 |accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2015-05-25}}</ref> বিবর্তনীয় মনস্তাত্ত্বিক নিগেল বারবার উদ্ধৃতি দিতে গিয়ে বলেন, নাস্তিকদের বেশি বুদ্ধিমান হওয়ার জন্য সামাজিক, পরিবেশগত শিক্ষা এবং সম্পদ সংক্রান্ত ফ্যাক্টর দিয়ে ভালভাবে ব্যাখ্যা করা যায় এবং এসব কিছুই ধর্মীয় বিশ্বাস হ্রাসের সাথে আন্তঃসম্পর্কিত। ধর্ম বেকুবি তৈরি করে; এবিষয়ে তিনি সন্দিহান। তার কারণ অনেক মানুষ আছেন যারা যথেষ্ট বুদ্ধিমান হওয়া সত্বেও ধার্মিক। কিন্তু একইসাথে তিনি বলেছেন এটাও সম্ভব হতে পারে ধর্মবিশ্বাস প্রত্যাখানের সাথে উচ্চমাত্রার বুদ্ধিমত্তা একটি সম্পর্ক আছে এবং বুদ্ধিমত্তা এবং ধর্মীয় বিশ্বাস প্রত্যাখানের মধ্যকার আন্তঃসম্পর্ক বেশ জটিল।<ref name="Nigel atheists">{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি|last1শেষাংশ১=Barber|first1প্রথমাংশ১=Nigel|titleশিরোনাম=The Real Reason Atheists Have Higher IQs: Is Atheism a Sign of Intelligence?|urlইউআরএল=https://www.psychologytoday.com/blog/the-human-beast/201005/the-real-reason-atheists-have-higher-iqs|publisherপ্রকাশক=Psychology Today|dateতারিখ=4 May 2010}}</ref>
 
২০১৭ সালের গবেষণা মতে, ধার্মিক এবং নাস্তিক এর মধ্যকার তুলনা করলে দেখা যায় নাস্তিকদের বোঝার সক্ষমতা টা অনেক বেশি এর মধ্যকার পার্থক্য বয়স, শিক্ষা, এবং কোন দেশের সেই সামাজিকপরিসংখ্যানের উপর নির্ভর করেনা অর্থাৎ সমস্ত দেশ বা স্থানে নাস্তিকদের বুঝার সক্ষমতা সর্বোচ্চ থাকে।<ref name="Daws">{{citeসাময়িকী journalউদ্ধৃতি|last1শেষাংশ১=Daws|first1প্রথমাংশ১=Richard E.|last2শেষাংশ২=Hampshire|first2প্রথমাংশ২=Adam|titleশিরোনাম=The Negative Relationship between Reasoning and Religiosity Is Underpinned by a Bias for Intuitive Responses Specifically When Intuition and Logic Are in Conflict|journalসাময়িকী=Frontiers in Psychology|dateতারিখ=19 December 2017|volumeখণ্ড=8|pageপাতা=2191|doiডিওআই=10.3389/fpsyg.2017.02191|pmid=29312057|pmc=5742220}}</ref>
 
===নাস্তিকদের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গী===
{{Seeআরো alsoদেখুন|Discrimination against atheists}}
 
পারিসংখ্যানিক ভাবে বিশ্বাস করা হয়, নাস্তিকরা মানসিকভাবে হীন দরিদ্র হয়ে থাকে। বিশ্বাসীরা তো বটেই, এমনকি কিছু নাস্তিক মনে করে, নাস্তিকরা অসৎ চরিত্রের হয়ে থাকে। এই অসৎ চারিত্রিক বৈশিষ্ট কিরূপ হতে পারে, তার বর্ণনার মধ্যে রয়েছে খুন করা থেকে শুরু করে রেস্তোরায় খাবারের বিল পরিশোধ না করা।<ref>{{citeসংবাদ newsউদ্ধৃতি|last1শেষাংশ১=Carey|first1প্রথমাংশ১=Benedict|titleশিরোনাম=The Serial Killer Test: Biases Against Atheists Emerge in Study|urlইউআরএল=https://www.nytimes.com/2017/08/07/health/atheists-religion-study.html|accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2018-01-23|workকর্ম=The New York Times|dateতারিখ=7 August 2017}}</ref><ref>{{citeসংবাদ newsউদ্ধৃতি|last1শেষাংশ১=Paris|first1প্রথমাংশ১=Agence France-Presse in|titleশিরোনাম=Atheists tend to be seen as immoral – even by other atheists: study|urlইউআরএল=https://www.theguardian.com/world/2017/aug/07/anti-atheist-prejudice-secularity|accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2018-01-23|workকর্ম=the Guardian|dateতারিখ=7 August 2017}}</ref><ref>{{citeসাময়িকী journalউদ্ধৃতি|last1শেষাংশ১=Gervais|first1প্রথমাংশ১=Will M.|last2শেষাংশ২=Xygalatas|first2প্রথমাংশ২=Dimitris|last3শেষাংশ৩=McKay|first3প্রথমাংশ৩=Ryan T.|last4শেষাংশ৪=van Elk|first4প্রথমাংশ৪=Michiel|last5শেষাংশ৫=Buchtel|first5প্রথমাংশ৫=Emma E.|last6শেষাংশ৬=Aveyard|first6প্রথমাংশ৬=Mark|last7শেষাংশ৭=Schiavone|first7প্রথমাংশ৭=Sarah R.|last8শেষাংশ৮=Dar-Nimrod|first8প্রথমাংশ৮=Ilan|last9শেষাংশ৯=Svedholm-Häkkinen|first9প্রথমাংশ৯=Annika M.|last10শেষাংশ১০=Riekki|first10প্রথমাংশ১০=Tapani|last11শেষাংশ১১=Klocová|first11প্রথমাংশ১১=Eva Kundtová|last12শেষাংশ১২=Ramsay|first12প্রথমাংশ১২=Jonathan E.|last13শেষাংশ১৩=Bulbulia|first13প্রথমাংশ১৩=Joseph|titleশিরোনাম=Global evidence of extreme intuitive moral prejudice against atheists|journalসাময়িকী=Nature Human Behaviour|dateতারিখ=7 August 2017|volumeখণ্ড=1|issueসংখ্যা নং=8|pageপাতা=0151|doiডিওআই=10.1038/s41562-017-0151|urlইউআরএল=http://psyarxiv.com/csnp2/|formatবিন্যাস=Submitted manuscript}}</ref> ২০১৬ সালে [[Pew Research Center|পিউ রিসার্চ সেন্টারের]] একটি প্রকাশনা মধ্যে দেখা গিয়েছে যে ফরাসি মানুষদের ১৫%, ৪৫ শতাংশ আমেরিকান এবং ৯৯% ইন্দোনেশীয় বিশ্বাস করে সৎ চরিত্রের অধিকারী হতে হলে অবশ্যই ঈশ্বরে বিশ্বাস করা প্রয়োজনীয়। <!--Pew furthermore noted that, in a U.S. poll, atheists and Muslims tied for the lowest rating among the major religious demographics on a "feeling thermometer".--><ref>{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি|titleশিরোনাম=10 facts about atheists|urlইউআরএল=http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/06/01/10-facts-about-atheists/|websiteওয়েবসাইট=Pew Research Center|accessdateসংগ্রহের-তারিখ=2018-01-23|dateতারিখ=1 June 2016}}</ref>
 
== আরও দেখুন ==