কোরা (ওয়েবসাইট): সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
Habib Rabbi (আলোচনা | অবদান)
ট্যাগ: মোবাইল সম্পাদনা মোবাইল অ্যাপ সম্পাদনা অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ সম্পাদনা
Habib Rabbi (আলোচনা | অবদান)
ট্যাগ: মোবাইল সম্পাদনা মোবাইল অ্যাপ সম্পাদনা অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ সম্পাদনা
৮০ নং লাইন:
==রিসেপশন==
 
[[২০১০]] সালে গণমাধ্যমের দ্বারা ব্যাপকভাবে কুয়োরা পর্যালোচনা করা হয়েছিল।<ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি |ইউআরএল= https://dealbook.nytimes.com/2010/03/30/v-c-s-answer-yes-to-quora |শিরোনাম= V.C.’s Answer Yes to Quora |সংগ্রহের-তারিখ= March 29, 2010 |প্রকাশক= Nytimes.com |তারিখ= March 30, 2010}}</ref><ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি |ইউআরএল= https://www.usatoday.com/tech/columnist/edwardbaig/2011-01-20-baig20_ST_N.htm |শিরোনাম=Social-networking site Quora has answers to your questions |সংগ্রহের-তারিখ= March 29, 2010 |কর্ম= USA Today |প্রথমাংশ=Edward C. |শেষাংশ=Baig }}</ref><ref name="tele">{{সংবাদ উদ্ধৃতি |ইউআরএল= https://www.telegraph.co.uk/technology/social-media/8238788/Quora-will-be-bigger-than-Twitter.html |শিরোনাম=Quora will be bigger than Twitter |সংগ্রহের-তারিখ=March 29, 2010 |প্রকাশক= Telegraph |অবস্থান=London |প্রথমাংশ=Milo |শেষাংশ= Yiannopoulos}}</ref> রবার্ট স্কোবলের মতে, কুয়োরা [[টুইটার]] এবং [[ফেসবুক| ফেসবুকের]] বৈশিষ্ট্যগুলির সমন্বয়ে সফল হন।<ref>{{ওয়েব উদ্ধৃতি |ইউআরএল= http://scobleizer.com/2010/12/26/is-quora-the-biggest-blogging-innovation-in-10-years |আর্কাইভের-ইউআরএল= https://web.archive.org/web/20101227234655/http://scobleizer.com/2010/12/26/is-quora-the-biggest-blogging-innovation-in-10-years/|অকার্যকর-ইউআরএল=yes|আর্কাইভের-তারিখ=December 27, 2010|শিরোনাম=Is Quora the biggest blogging innovation in 10 years|সংগ্রহের-তারিখ=March 29, 2010|প্রকাশক=Scobleizer}}</ref> পরে, [[২০১১]] সালে, স্কোবল কওরাকে "ব্লগিংয়ের জন্য ভয়ঙ্কর পরিষেবা" হিসাবে সমালোচনা করেছিলেন এবং যদিও একটি শালীন প্রশ্নোত্তর ওয়েবসাইট, প্রতিযোগীদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল ছিল না।<ref>{{ওয়েব উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://www.businessinsider.com/why-i-was-wrong-about-quora-as-a-blogging-service--2011-1?IR=T|শিরোনাম=Why I was wrong about Quora as a blogging service...|সংগ্রহের-তারিখ=August 9, 2011|তারিখ=January 30, 2011|প্রকাশক=Scobleizer}}</ref>
 
[[২০১৪]] সালে, ওয়েব ক্রলার যেমন [[ইন্টারনেট আর্কাইভ]] ওয়েইব্যাক মেশিনটি সূচী বা সংরক্ষণাগার করার জন্য জিজ্ঞাসা করতে robots.txt ব্যবহার করার জন্য বিতর্ক আকর্ষণ করেছে।<ref>{{ওয়েব উদ্ধৃতি|শেষাংশ১=Mill|প্রথমাংশ১=Eric|শিরোনাম=Quora Keeps the World's Knowledge For Itself|ইউআরএল=https://konklone.com/post/quora-keeps-the-worlds-knowledge-for-itself|ওয়েবসাইট=konklone.com|সংগ্রহের-তারিখ=9 January 2018}}</ref><ref>{{ওয়েব উদ্ধৃতি|ইউআরএল=https://www.quora.com/How-should-I-retrieve-a-deleted-answer-from-a-Quora-user?share=1|শিরোনাম=How should I retrieve a deleted answer from a Quora user?|প্রথমাংশ=Andrew|শেষাংশ=McCarthy|প্রকাশক=Quora|তারিখ=June 1, 2016|সংগ্রহের-তারিখ=July 31, 2016}}</ref> তাদের বিবৃত কারণ হল [[২০১৩]] সালের ওয়েইব্যাক এপিআই ব্যবহারকারীদের পূর্বের পোস্ট করার জন্য অনুশোচনা করতে পারে এমন উত্তরগুলি সেন্সর করার উপায় দেয় না। সমালোচকরা সাইটটি কখনও অফলাইনে গিয়ে সাইটটির  সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন এবং সহজে সংরক্ষণাগার বিকল্প হিসাবে স্ট্যাক ওভারফ্লো সুপারিশ করেছেন।<ref>{{ওয়েব উদ্ধৃতি|ইউআরএল=https://konklone.com/post/quora-keeps-the-worlds-knowledge-for-itself|শিরোনাম=Quora keeps the world's knowledge for itself|প্রথমাংশ=Eric|শেষাংশ=Mill|তারিখ=October 15, 2014|সংগ্রহের-তারিখ=July 31, 2016}}</ref>