বিয়ের সমালোচনা: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
প্রতিভা মনির (আলোচনা | অবদান)
NahidSultanBot (আলোচনা | অবদান)
→‎ইতিহাস: বট নিবন্ধ পরিষ্কার করেছে। কোন সমস্যায় এর পরিচালককে জানান।
৩ নং লাইন:
==ইতিহাস==
[[File:Sylvia-Pankhurst 1.jpg|thumb|সিলভিয়া প্যাঙ্কহার্স্ট (১৮৮২-১৯৬০), ব্রিটিশ নারীবাদী যিনি তার ছেলের জন্মদাতাকে বিয়ে করতে অস্বীকৃতি জানান এবং সমাজে সমালোচনার মুখে পড়েন।]]
৩৮০ খ্রিষ্ট পূর্বাব্দে গ্রীক দার্শনিক [[প্লেটো]] তার নিজের রিপাবলিক ([[রিপাবলিক|প্লেটো'স রিপাবলিক]]) এ বিয়ের সমালোচনা করেন, তিনি এ সম্বন্ধে বলেন যে, বিয়ে হচ্ছে প্রকৃতি এবং মানুষের শত্রু যা ধ্বংস করে মানুষকে।<ref name="Plato">Sue Asscher, and David Widger (2008), [http://www.gutenberg.org/files/1497/1497-h/1497-h.htm The Republic by Plato.] The Project Gutenberg EBook. Retrieved August 3, 2013.</ref>
 
উনিশ শতকে শিল্পযুগে বেশ কিছু নারী যেমন সারাহ ফিল্ডিং, ম্যারি হায়েস, এবং [[ম্যারি ওলস্টোনক্র্যাফ্‌ট]] বিয়ের তীব্র সমালোচনা করেন এটাকে এক প্রকারের পতিতাবৃত্তি বলে, তারা বলেন বিয়ে নারীদের সত্ত্বা নষ্ট করে, বিয়ের মাধ্যমে একজন নারী একজন পুরুষের ভোগ্যবস্তু হয়ে যায়।<ref>Jessica Spector (2006), [{{Google books |plainurl=yes |id=yeTCcpFkeb8C |page=51 }} Prostitution and Pornography.] Stanford University Press, p. 51. Retrieved August 3, 2013.</ref> নওমী গার্সটেল এবং নাটালিয়া সারকিসিয়ান লিখেন যে বিয়ে একটি নারীকে (বা কোনো কোনো ক্ষেত্রে পুরুষকেও) ব্যাপক লজ্জায় ফেলে দেয় যে স্বামী বা স্ত্রীর সামনে উলঙ্গ হওয়া লাগবে যার সাথে তার আগে বন্ধুত্ব ছিলোনা।<ref name="Pamela Haag-316">Naomi Gerstel & Natalia Sarkisian, ''Marriage: The Good, the Bad, and the Greedy'', in [{{Google books |plainurl=yes |id=4R47k7Sb9i8C |page=61 }} ''The Lonely American: Drifting Apart in the Twenty-First Century''] by Jacqueline Olds and Richard S. Schwartz.</ref> লেখক ড্যান মলার তার 'ব্যাচেলর্স আর্গুমেন্ট' বইতে বিয়েকে একটি মানব সভ্যতার জন্য 'বড় একটি সমস্যা' বলে দাবী করেন, তিনি বলেন যে, যদিও বিয়ে সন্তান লালন-পালনে একটি ভূমিকা রাখে কিন্তু ঐ ভূমিকা শুধুই একটি ভূমিকা, মানব জাতির বিকাশে একটি পরিবার-প্রথা অনেক সমস্যার সৃষ্টি করে আর বিয়েই এর জন্য দায়ী।<ref name="Moller-Brake">Dan Moller, ''An Argument Against Marriage'' in [{{Google books |plainurl=yes |id=YZtZwQuYx48C |page=126 }} ''Minimizing Marriage''] by Elizabeth Brake; also in ''Philosophy'', vol. 78, issue 303, Jan., 2003, p. 79 ''ff.'' {{doi|10.1017/S0031819103000056}} (author of Princeton Univ.), responded to in Landau, Iddo, ''An Argument for Marriage'', in ''Philosophy'', vol. 79, issue 309, Jul., 2004, p. 475 ''ff.'' (commentary) {{doi|10.1017/S0031819104000385}} (author of Haifa Univ., Israel), the latter responded to in Moller, Dan, ''The Marriage Commitment—Reply to Landau'', in ''Philosophy'', vol. 80, issue 312, Apr., 2005, p. 279 ''ff.'' (commentary) {{doi|10.1017/S0031819105000288}} (author of Princeton Univ.).</ref>
 
যে কোনো ধর্মবাদী বিয়ের মাধ্যমে একজন পুরুষ তো বিধি-বিধানের খড়গের মধ্যে পড়ে যায়ই, নারীরাও পড়ে যায়, বরঞ্চ নারীরা আরো বেশি পড়ে। যেমন খ্রিস্টান ধর্মের আইন অনুযায়ী একজন নারীকে তার স্বামীর সব কথা শুনতে হবে<ref name="Kilbride-21">{{citeওয়েব webউদ্ধৃতি | urlইউআরএল={{Google books |plainurl=yes |id=vsgypbZWAo0C |page=14 }} | titleশিরোনাম=The Monogamous Ideal in Western Tradition and America | publisherপ্রকাশক=ABC-CLIO | workকর্ম=Plural Marriage for Our Times: A Reinvented Option? | dateতারিখ=Aug 31, 2012 | accessdateসংগ্রহের-তারিখ=7 August 2013 | authorলেখক=Philip L. Kilbride, Douglas R Page | pagesপাতাসমূহ=14–22 | isbnআইএসবিএন=0313384789}}</ref> এবং মুসলমানদের কোরানে আছে (৪ঃ৩৪), 'পুরুষ নারীর কর্তা, কারণ আল্লাহ তাদের এককে অপরের ওপর বিশিষ্টতা দান করেছেন আর এটি এজন্যে যে নারী পুরুষের ধন-সম্পদ হতে ব্যয় করে'। তাছাড়া এ ধর্মে নারীদের সবসময় [[বোরকা]] পরে এবং স্বামীর অনুমতি নিয়ে বাইরে বেরোতে হয়।<ref>[http://ejtaal.net/aa/#hw4=1058,ll=2783,ls=38,la=4127,sg=968,ha=718,pr=145,vi=350,mgf=779,mr=647,mn=1306,aan=617,kz=2459,ulq=1576,uqa=389,uqw=1523,umr=1012,ums=848,umj=778,uqq=365,bdw=829,amr=594,asb=911,auh=1501,dhq=525,mht=842,msb=221,tla=92,amj=766,ens=287,mis=2024,br=890] Wehr, Hans . ''Hans Wehr Dictionary of Modern Written Arabic: a compact version of the internationally recognized fourth edition''. Ed. JM Cowan. New York: Spoken Language Services, Inc., 1994. Print.</ref>
 
ডেনমার্কের দার্শনিক সরেন কিয়ের্কেগার্ড (১৮১৩-১৮৫৫) বিয়েকে যৌনতার ক্ষেত্রে এক প্রকারের দেয়াল বলেন। তিনি বলেন বিয়ে নারী-পুরুষের যৌনতাকে একটি শক্ত দেয়াল দ্বারা ঢেকে দেয়। তিনি প্রেম করে বিয়ে করাকে ধনাত্মক বলেন আর অভিভাবকদের দ্বারা অপরিচিত মানুষের সঙ্গে বিয়ে করাটাকে ঋণাত্মক এবং ক্ষতিকর বলেন নারী ও পুরুষ উভয়ের জন্যেই। অস্ট্রিয়ার দার্শনিক ফ্র্যাঞ্জ কাফকাও একই ধরণের কথা বলে বলেন, 'বিয়ে মানুষের যৌন বিকাশ রুদ্ধ করে দেয় এবং সমাজে অনেক অহংকার এবং হিংসার সৃষ্টি করে।'<ref>Kafka, Franz. Summary of all the arguments for and against my marriage: From Kafka's Diaries, 12 July 1912...[http://www.mit.edu/~douglass/useful.htm][http://www.woyano.com/view/7022/Summary-of-all-the-arguments-for-and-against-my-marriage-From-Kafkas-Diaries-12-July-1912]</ref>
১৩ নং লাইন:
ফরাসী দার্শনিক [[জ্যা পল সার্ত্রে]] তার প্রেমিকা [[সিমোন দ্যা বোভোয়ার]]কে কোনোদিনও বিয়ে করেননি। ব্রায়ান সয়ার বলেন, 'বিয়ে করার মাধ্যমে মানুষের জৈব সত্ত্বা ধীরে ধীরে নষ্ট হয়ে যায় পরাধীনতার কারণে।<ref>[http://briansawyer.net/2003/11/20/chapter-4-bad-faith-and-de-beauvoirs-gendered-self/ Sawyer, Brian]</ref>
 
ব্রিটিশ দার্শনিক [[জন স্টুয়ার্ট মিল]] বিয়ের বিরোধিতা না করলেও ধর্মবাদী বিয়ের সমালোচনা করেছিলেন এবং প্রেম করে বিয়ে করার ওপর বেশি জোর দিতেন।<ref>{{citeবই bookউদ্ধৃতি| lastশেষাংশ =Mill| firstপ্রথমাংশ =John Stuartk| authorlinkলেখক-সংযোগ = John Stuart Mill| coauthors =| titleশিরোনাম =The Subjection of Women | publisherপ্রকাশক =Longmans, Green, Reader & Dyer| publicationপ্রকাশনার-placeস্থান = London | editionসংস্করণ = 1869 first| yearবছর =1869| pagesপাতাসমূহ = | languageভাষা = | isbnআইএসবিএন =| urlইউআরএল = https://archive.org/details/subjectionofwome00millrich|accessdateসংগ্রহের-তারিখ=10 December 2012 }}</ref>
 
==তথ্যসূত্র==