কোরা (ওয়েবসাইট): সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
Habib Rabbi (আলোচনা | অবদান)
ট্যাগ: মোবাইল সম্পাদনা মোবাইল ওয়েব সম্পাদনা
Habib Rabbi (আলোচনা | অবদান)
ট্যাগ: মোবাইল সম্পাদনা মোবাইল ওয়েব সম্পাদনা
৭৬ নং লাইন:
===কুয়োরা বিশ্ব আলোচনা  ===
 
কুয়োরা বিশ্ব আলোচনা  [[২০১৭]] সালে কুয়োরা পাঠকদের এবং লেখকদের নিজেদেরকে জানার, নেটওয়ার্ক জানার এবং মজা করার একটি ঐতিহ্য হিসাবে শুরু করে। কুয়োরা বিশ্ব আলোচনা কুয়োরা সহযোগী গোষ্ঠী দ্বারা মনোনীত নেতা দ্বারা সংগঠিত এবং কোরাকুয়োরা থেকে অবদান হিসাবে তারা সাধারণত অংশগ্রহণকারীদের কাছে ব্র্যান্ডেড পতাকা, স্টিকার পাঠায়।
 
কুয়োরা অনুসারে, তারা বিশ্ব আলোচনাকে সংজ্ঞায়িত করেছে "এই কুয়োরা বিশ্বব্যাপী পাঠক  বৃদ্ধি উদযাপন ইত্যাদির আলোচনা করা হয়, এবং পাঠকদের এবং লেখক যারা এটি উন্নতিতে সাহায্য করছে তাদের সাথে আলোচনা করা হয়।"
৮৪ নং লাইন:
==রিসেপশন==
 
[[২০১০]] সালে গণমাধ্যমের দ্বারা ব্যাপকভাবে কুয়োরা পর্যালোচনা করা হয়েছিল।<ref>{{cite news |url= https://dealbook.nytimes.com/2010/03/30/v-c-s-answer-yes-to-quora |title= V.C.’s Answer Yes to Quora |accessdate= March 29, 2010 |publisher= Nytimes.com |date= March 30, 2010}}</ref><ref>{{cite news |url= https://www.usatoday.com/tech/columnist/edwardbaig/2011-01-20-baig20_ST_N.htm |title=Social-networking site Quora has answers to your questions |accessdate= March 29, 2010 |work= USA Today |first=Edward C. |last=Baig }}</ref><ref name="tele">{{cite news |url= https://www.telegraph.co.uk/technology/social-media/8238788/Quora-will-be-bigger-than-Twitter.html |title=Quora will be bigger than Twitter |accessdate=March 29, 2010 |publisher= Telegraph |location=London |first=Milo |last= Yiannopoulos}}</ref> রবার্ট স্কোবলের মতে, কুয়োরা [[টুইটার]] এবং [[ফেসবুক| ফেসবুকের]] বৈশিষ্ট্যগুলির সমন্বয়ে সফল হন।<ref>{{cite web |url= http://scobleizer.com/2010/12/26/is-quora-the-biggest-blogging-innovation-in-10-years |archive-url= https://web.archive.org/web/20101227234655/http://scobleizer.com/2010/12/26/is-quora-the-biggest-blogging-innovation-in-10-years/|dead-url=yes|archive-date=December 27, 2010|title=Is Quora the biggest blogging innovation in 10 years|accessdate=March 29, 2010|publisher=Scobleizer}}</ref> পরে, [[২০১১]] সালে, স্কোবল কওরাকে "ব্লগিংয়ের জন্য ভয়ঙ্কর পরিষেবা" হিসাবে সমালোচনা করেছিলেন এবং যদিও একটি শালীন প্রশ্নোত্তর ওয়েবসাইট, প্রতিযোগীদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল ছিল না।<ref>{{cite web|url=http://www.businessinsider.com/why-i-was-wrong-about-quora-as-a-blogging-service--2011-1?IR=T|title=Why I was wrong about Quora as a blogging service...|accessdate=August 9, 2011|date=January 30, 2011|publisher=Scobleizer}}</ref>
 
[[২০১৪]] সালে, ওয়েব ক্রলার যেমন [[ইন্টারনেট আর্কাইভ]] ওয়েইব্যাক মেশিনটি সূচী বা সংরক্ষণাগার করার জন্য জিজ্ঞাসা করতে robots.txt ব্যবহার করার জন্য বিতর্ক আকর্ষণ করেছে।<ref>{{cite web|last1=Mill|first1=Eric|title=Quora Keeps the World's Knowledge For Itself|url=https://konklone.com/post/quora-keeps-the-worlds-knowledge-for-itself|website=konklone.com|accessdate=9 January 2018}}</ref><ref>{{cite web|url=https://www.quora.com/How-should-I-retrieve-a-deleted-answer-from-a-Quora-user?share=1|title=How should I retrieve a deleted answer from a Quora user?|first=Andrew|last=McCarthy|publisher=Quora|date=June 1, 2016|accessdate=July 31, 2016}}</ref> তাদের বিবৃত কারণ হল [[২০১৩]] সালের ওয়েইব্যাক এপিআই ব্যবহারকারীদের পূর্বের পোস্ট করার জন্য অনুশোচনা করতে পারে এমন উত্তরগুলি সেন্সর করার উপায় দেয় না। সমালোচকরা সাইটটি কখনও অফলাইনে গিয়ে সাইটটির  সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন এবং সহজে সংরক্ষণাগার বিকল্প হিসাবে [[স্ট্যাক ওভারফ্লো]] সুপারিশ করেছেন।<ref>{{cite web|url=https://konklone.com/post/quora-keeps-the-worlds-knowledge-for-itself|title=Quora keeps the world's knowledge for itself|first=Eric|last=Mill|date=October 15, 2014|accessdate=July 31, 2016}}</ref>
 
২০১৭ সালের আগস্ট মাসে প্রশ্নটির বিস্তারিত বিবরণ সরিয়ে দেওয়ার পর, কোওরাকেকুয়োরাকে এমন করার জন্য অত্যন্ত সমালোচনা করা হয়েছিল। কিছু ব্যবহারকারীর মতে, প্রশ্ন বিশদ অপসারণের প্রশ্নগুলি ব্যক্তিগত প্রশ্নগুলি জমা দেওয়ার ক্ষমতা এবং প্রশ্নাবলীর বিশদগুলির জন্য অন্যান্য প্রশ্নগুলি সীমাবদ্ধ করেছে।<ref>{{cite web |title=Why did Quora get rid of question details? Isn’t it rather crucial to understand over half of the existing content on the site? Why not just prevent people from adding details to new questions while retaining the details attached to the old ones? - Quora |url=https://www.quora.com/Why-did-Quora-get-rid-of-question-details-Isn%E2%80%99t-it-rather-crucial-to-understand-over-half-of-the-existing-content-on-the-site-Why-not-just-prevent-people-from-adding-details-to-new-questions-while-retaining-the-details-attached-to-the-old-ones |website=www.quora.com |language=en}}</ref><ref>{{cite web |title=Do you want Quora to bring question details back? - Quora |url=https://www.quora.com/Do-you-want-Quora-to-bring-question-details-back |website=www.quora.com |language=en}}</ref> একটি আনুষ্ঠানিক পণ্য আপডেট ঘোষণা অনুযায়ী, প্রশ্ন বিশদ অপসারণ করা ক্যানোনিকাল প্রশ্ন জোর দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল<ref>{{cite web |title=Changes to further emphasize canonical questions - Quora Product Updates - Quora Product Updates |url=https://productupdates.quora.com/Changes-to-further-emphasize-canonical-questions |website=quora.com |language=en}}</ref>.