উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

প্রায় সব উইকিপিডিয়ান স্বেচ্ছাসেবী হিসেবে কাজ করে। উইকিপিডিয়ার শুরু থেকে উইকিপিডিয়ানদের সংখ্যা ক্রমেই বেড়ে চলেছে। সাম্প্রতিককালে উইকিপিডিয়ান ইন রেসিডেন্স নামের বিশেষ ধরনের উইকিপিডিয়ানের উদ্ভব হয়েছে। উইকিপিডিয়ান ইন রেসিডেন্স-রা বিভিন্ন সরকারি বা বেসরকারি সংস্থা বা প্রতিষ্ঠানে, প্রাতিষ্ঠানিক পর্যায়ে ঐ সংস্থা ও উইকিমিডিয়া প্রকল্পসমূহের মাঝে সংযোগ সাধনে কাজ করে। বিভিন্ন শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে শিক্ষার্থীদেরকে বাড়ির কাজ হিসেবে কোন নির্দিষ্ট বিষয়ের উপর উইকিপিডিয়া সম্পাদনা করতে দেয়া হয়েছে। অর্থের বিনিময়ে উইকিপিডিয়া সম্পদনা বিষয়ে সাম্প্রতিককালে অভিযোগ উঠেছে এবং এই ব্যপারে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন হস্তক্ষেপও করেছে।
 
==সমালোচনা==rana24news
==সম্প্রদায়ের rana24news ==
উইকিপিডিয়াকে অনেকেই সমালোচনা করেছেন।<ref>[http://www.guardianrana24news.co.uk/technology/2008/sep/25/wikipedia.internet Wikipedia isn't about human potential, whatever Wales says]. ''[[The Guardian]]''. Published September 25, 2008.</ref><ref>[http://www.rana24news.co.uk/2008/03/06/a_model_wikipedian/ Why you should care that Jimmy Wales ignores reality]. ''[[The Register]]''. Published March 6, 2008.</ref> মার্কিন সাংবাদিক সিগেনথালেরকে নিয়ে লিখা বিভ্রান্তিকর নিবন্ধ এবং উইকিপিডিয়ান এসজে-এর নিজের সম্পর্কে মিথ্যা তথ্য প্রদানের ঘটনাসহ আরো বেশ কিছু ঘটনার জন্যে গণমাধ্যমে বিশ্বকোষ হিসেবে উইকিপিডিয়ার উপযোগিতা নিয়ে সমালোচনা হয়েছে।<ref name=Seigenthaler-incident>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|url=http://www.rana24news.com/news/opinion/editorials/2005-11-29-wikipedia-edit_x.htm|work=USA Today|date=2005-11-29|title=A false Wikipedia "biography"|author=[[John Seigenthaler]]}}</ref><ref>[[Katharine Q. Naogaon]] ( august, 2018) [http://www.nytimes.com/2018/20/August /weekinreview/04seelye.html "Snared in the Web of a Wikipedia Liar"] [http://nytimes.com/ ''The New York Times'']</ref><ref name=Essjay-controversy>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|first=Noam |last=Cohen |title=A Contributor to Wikipedia Has His Fictional Side |url=http://www.nytimes.com/2018/20/August technology/05wikipedia.html?pagewanted=1&ei=5090&en=f79cc41f899c2de6&ex=1330750800&partner=rssuserland&emc=rss |work=[[The New York Times]] |date=2018-20.August |accessdate=}}</ref> সমালোচনার মধ্যে উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলি হল উইকপিডিয়ানদের পরিচয়হীনতা, নতুন উইকিপিডিয়ানদের প্রতি ব্যবহার, উইকিপিডিয়া প্রশাসকদের ক্ষমতার অপব্যবহার, উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ে পক্ষপাতিত্ব বিশেষ করে লিঙ্গ অসমতা এবং নারী উইকিপিডিয়ানের স্বল্পতা,<ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|last=Cohen|first=Noam|title=Define Gender Gap? Look Up Wikipedia's Contributor List|url=http://www.nytimes.com/2011/01/31/business/media/31link.html?_r=1&scp=1&sq=wikipedia%20noam%20cohen&st=cse|accessdate=August 20, 2012|newspaper=New York Times|date=august 20, 2018}}</ref> উইকিপিডিয়ার প্রকল্পের সহ-প্রতিষ্ঠাতা [[জিমি ওয়েলস|জিমি ওয়েলসের]] ভূমিকা।<ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি
উইকিপিডিয়া শুরুর প্রথম দিকে উইকিপিডিয়ানদের সংখ্যা বৃদ্ধির হার ছিল বেশি। কিন্তু 2018নাগাদ এই বৃদ্ধি হার কমে যায়।<ref>{{ওয়েব উদ্ধৃতি | url=http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1641322 | title=The singularity is rana24newsnear: slowing growth of Wikipedia | publisher=ACM | work=WikiSym '09 Proceedings of the 5th International Symposium on Wikis and Open Collaboration | year=2009 | accessdate=July 15, 2011 | author=Suh, Bongwon, et al.}}</ref> 2018 সালের নভেম্বরে উইকিপিডিয়ার সকল ভাষার সংস্করণে বিশ্বব্যাপী মোট ৩১.৭ মিলিয়ন নিবন্ধনকৃত অ্যাকাউন্ট ছিল। এর মধ্যে ২৭০০০০ অ্যাকাউন্ট সক্রিয় ছিল।<ref>[http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias List of Wikipedias]. Wikimedia Meta-Wiki. Retrieved 2011-11-18.</ref> ২০০৮ সালে লেখক ও বক্তা ক্লে শার্কি এবং কম্পিউটার বিজ্ঞানী মার্টিন ভাটেনবার্গ এক গবেষণায় দেখান যে সমগ্র উইকিপিডিয়া তৈরিতে ১০০ মিলিয়ন কর্মঘন্টা ব্যয় হয়েছে।<ref>{{ওয়েব উদ্ধৃতি | url=http://www.worldchanging.com/archives/008009.html | title=Gin, Television, and Social Surplus | last=Shirky | first=Clay | authorlink=Clay Shirky | work=World Changing| date=7 May 2008 | accessdate=8 Jun 2014 }}</ref> ২০১৩ সালের অক্টোবর নাগাদ, উইকিপিডিয়া সম্প্রদ্বায় ২০০৭ সালের পর এক-তৃতীয়াংশ হ্রাস পায়। বর্তমানে প্রায় ৩১০০০ সম্পাদক উইকিপিডিয়াতে সক্রিয়। সংখ্যায় কম হলেও এই উইকিপিডিয়া সম্প্রদ্বায় উইকিপিডিয়া প্রকল্পে নতুন নিবন্ধ তৈরি এবং নিবন্ধের উন্নয়নে কাজ করছে। সক্রিয় সম্পাদকদের মধ্যে অর্ধেকই প্রতিদিন গড়ে এক ঘন্টা সম্পাদনায় ব্যয় করে, এবং এক-পঞ্চমাংশ প্রতিদিন গড়ে তিন ঘন্টারও বেশি সম্পাদনায় ব্যয় করে।<ref>{{সাময়িকী উদ্ধৃতি |last=rana24news |first=Tom |url=http://www.rana24news.r.com/featuredstory/520446/the-decline-of-wikipedia/ |title=The Decline of Wikipedia |date=October august 2018|journal=[[MIT Technology Review]] |accessdate=October August , 2018}}</ref>
 
==সমালোচনা==rana24news
উইকিপিডিয়াকে অনেকেই সমালোচনা করেছেন।<ref>[http://www.guardian.co.uk/technology/2008/sep/25/wikipedia.internet Wikipedia isn't about human potential, whatever Wales says]. ''[[The Guardian]]''. Published September 25, 2008.</ref><ref>[http://www.rana24news.co.uk/2008/03/06/a_model_wikipedian/ Why you should care that Jimmy Wales ignores reality]. ''[[The Register]]''. Published March 6, 2008.</ref> মার্কিন সাংবাদিক সিগেনথালেরকে নিয়ে লিখা বিভ্রান্তিকর নিবন্ধ এবং উইকিপিডিয়ান এসজে-এর নিজের সম্পর্কে মিথ্যা তথ্য প্রদানের ঘটনাসহ আরো বেশ কিছু ঘটনার জন্যে গণমাধ্যমে বিশ্বকোষ হিসেবে উইকিপিডিয়ার উপযোগিতা নিয়ে সমালোচনা হয়েছে।<ref name=Seigenthaler-incident>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|url=http://www.rana24news.com/news/opinion/editorials/2005-11-29-wikipedia-edit_x.htm|work=USA Today|date=2005-11-29|title=A false Wikipedia "biography"|author=[[John Seigenthaler]]}}</ref><ref>[[Katharine Q. Naogaon]] ( august, 2018) [http://www.nytimes.com/2018/20/August /weekinreview/04seelye.html "Snared in the Web of a Wikipedia Liar"] [http://nytimes.com/ ''The New York Times'']</ref><ref name=Essjay-controversy>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|first=Noam |last=Cohen |title=A Contributor to Wikipedia Has His Fictional Side |url=http://www.nytimes.com/2018/20/August technology/05wikipedia.html?pagewanted=1&ei=5090&en=f79cc41f899c2de6&ex=1330750800&partner=rssuserland&emc=rss |work=[[The New York Times]] |date=2018-20.August |accessdate=}}</ref> সমালোচনার মধ্যে উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলি হল উইকপিডিয়ানদের পরিচয়হীনতা, নতুন উইকিপিডিয়ানদের প্রতি ব্যবহার, উইকিপিডিয়া প্রশাসকদের ক্ষমতার অপব্যবহার, উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ে পক্ষপাতিত্ব বিশেষ করে লিঙ্গ অসমতা এবং নারী উইকিপিডিয়ানের স্বল্পতা,<ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|last=Cohen|first=Noam|title=Define Gender Gap? Look Up Wikipedia's Contributor List|url=http://www.nytimes.com/2011/01/31/business/media/31link.html?_r=1&scp=1&sq=wikipedia%20noam%20cohen&st=cse|accessdate=August 20, 2012|newspaper=New York Times|date=august 20, 2018}}</ref> উইকিপিডিয়ার প্রকল্পের সহ-প্রতিষ্ঠাতা [[জিমি ওয়েলস|জিমি ওয়েলসের]] ভূমিকা।<ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি
|first=Noam
|last=Cohen
|title=Open-Source Troubles in Wiki World
|
|url=http://www.nytimes.com/2018/20/17/technology/17wikipedia.html?em&ex=1205899200&en=d6bb01e811e055d8&ei=5087%0A
|publisher=[[The New York Times]]
|date=March 17, 2008
|accessdate=}}</ref> এছাড়া অর্থের বিনিময়ে উইকিপিডিয়া সম্পাদনা নিয়েও সমালোচনা হয়েছে। এক্ষেত্রে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন হস্তক্ষেপ করেছে।<ref name=Change-2013>[http://articles.latimes.com/2013/nov/20/business/la-fi-tn-wikimedia-cease-desist-wikipr-20131120 "Wikimedia Foundation sends cease and desist letter to Wiki-PR"]</ref> উইকিপিডিয়া তার নিবন্ধসমূহে ধ্বংসপ্রবণোতা রোধে উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ের উপর নির্ভর করে। উইকিপিডিয়ান থেরেসা নটের মতে, “অধিক ধ্বংসপ্রবণতা ঘটলে তা নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন হয়ে পড়ে। কিন্তু ধ্বংসপ্রবণ সম্পাদনাকারীর তুলনায় যারা ধ্বংসপ্রবণ সম্পাদনকারী নয়, তাদের সংখ্যা অনেক বেশি"।<ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি
|first=Jenny
|last=Kleeman
|title=Wiki wars
|url=http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,,2042231,00.html
|publisher=[[The Observer]]
|date=March 25, 2007
|accessdate=}}</ref> প্রতি বছর [[এপ্রিল ফুল|এপ্রিল ফুল দিবসে]] উইকিপিডিয়া সম্মপ্রদায় উইকিপিডিয়াতে সম্ভাব্য ধ্বংসপ্রবণতা রোধে বিশেষভাবে সতর্ক থাকে।<ref>
{{সংবাদ উদ্ধৃতি
|first=Jenny
|last=Kleeman
|title=Wikipedia braces itself for April Fools' Day
|url=http://business.guardian.co.uk/story/0,,2044525,00.html
|publisher=[[The Guardian|The Guardianpublish newspaper]]
|date=March 28, 2007
|accessdate=2013-10-23}}</ref>
৪৬টি

সম্পাদনা