উইকিপিডিয়া

জীবন: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

ইতিহাস ব্রাউজ করুন
← পূর্বের পার্থক্যপরবর্তী পার্থক্য →
বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
দৃশ্যমানউইকিপাঠ্য
~~~ অনুবাদঃ ভাইরাস এবং জীবপদার্থবিজ্ঞান ~~~
~~অনুবাদঃ লিভিং সিস্টেম থিওরি (১ম ধাপ)~~
৬৪ নং লাইন:
===জীবপদার্থবিজ্ঞান===
জীবনের বলেতে কি বুঝায় তার সর্বনিম্ন প্রয়োজনীয় ঘটনাগুলোকে প্রকাশ করার জন্য, জীবনের আরও অন্যান্য জৈবিক সংজ্ঞা প্রস্তাব করা হয়েছে,<ref name="Popa-2004">{{cite book |last= Popa |first= Radu |title= Between Necessity and Probability: Searching for the Definition and Origin of Life (Advances in Astrobiology and Biogeophysics) |publisher= [[Springer Science+Business Media|Springer]] |date= March 2004 |isbn= 978-3-540-20490-9}}</ref> যার অনেকগুলো রাসায়নিক [[সিস্টেম (জীববিদ্যা)|ব্যবস্থার]] উপর ভিত্তি করে তৈরি করা। [[জীবপদার্থবিজ্ঞান|জীবপদার্থবিজ্ঞানীরা]] মন্তব্য করেছেন যে জীবিত বস্তু [[নেতিবাচক এনট্রপি|নেতিবাচক এনট্রপিতে]] উপর ভিত্তি করে কাজ করে।<ref>{{Cite book |last= Schrödinger |first= Erwin |title= What is Life? |publisher= Cambridge University Press |date= 1944 |isbn= 978-0-521-42708-1}}</ref><ref>{{Cite book |last= Margulis |first= Lynn |author2= Sagan, Dorion |title= What is Life? |publisher= University of California Press |date= 1995 |isbn= 978-0-520-22021-8}}</ref> অন্যভাবে বলতে গেলে, জৈবিক প্রক্রিয়াকে দেখা যেতে পারে জৈব [[অণু|অণুর]] অভ্যন্তরীণ শক্তির বিলম্বিত [[ব্যাপন|স্বতঃস্ফূর্ত]] ছড়িয়ে পড়া বা [[বিচ্ছুরণ (রসায়ণ)|বিচ্ছুরণ]] হিসাবে, যার মাধ্যমে এটি আরও সম্ভাব্য একটি [[মাইক্রোস্টেট (পরিসংখ্যানগত মেকানিক্স)|মাইক্রোস্টেটে]] পৌছায়। <ref name="Definitions 2009"/> আরও বিস্তারিতভাবে, যেমন [[জন ডেসমন্ড বার্নাল|জন বার্নাল]], [[এরভিন শ্রোডিঙার]], [[ইউজিন উইগনার]] এবং [[জন স্ক্যালিস এভরি|জন এভরির]] মতো পদার্থবিজ্ঞানীদের মতে, জীবন হল এমন শ্রেণীভুক্ত ঘটনাগুলির সদস্য যা [[উন্মুক্ত সিস্টেম (সিস্টেম তত্ত্ব)|উন্মুক্ত]] কিংবা চলমান সিস্টেমগুলি তাদের অভ্যন্তরীণ [[জীবন ও এনট্রপি|এনট্রপি]] হ্রাস করতে সক্ষম, তবে সেটির বিনিময়ে সিস্টেমগুলি পরিবেশ থেকে [[থার্মোডায়নামিক উন্মুক্ত শক্তি|বিনামূল্যে শক্তি]] কিংবা পদার্থ গ্রহন করে যা পরবর্তীতে একটি অবনমিত রূপে প্রত্যাখ্যান করে।.<ref>{{Cite book |last= Lovelock |first= James |title= Gaia&nbsp;– a New Look at Life on Earth |publisher= Oxford University Press |date= 2000 |isbn= 978-0-19-286218-1}}</ref><ref>{{Cite book |last= Avery |first= John |title= Information Theory and Evolution |publisher= World Scientific |isbn= 978-981-238-399-0 | date= 2003}}</ref>
<!--▼
===বসবাসরত জীবন ব্যবস্থার তত্ত্ব===
Living systems are open [[self-organization|self-organizing]] living things that interact with their [[Environment (biophysical)|environment]]. These systems are maintained by flows of information, [[energy flow (ecology)|energy]], and matter.
 
===লিভিং সিস্টেম থিওরি===
Some scientists have proposed in the last few decades that a general living systems theory is required to explain the nature of life.<ref>{{Cite book| last = Woodruff | first = T. Sullivan | authorlink = |author2=John Baross | title = Planets and Life: The Emerging Science of Astrobiology | publisher = Cambridge University Press | date = 8 October 2007 | location = | pages = | url = | doi = | id = | isbn = }}▼
লিভিং সিস্টেমগুলো হল উন্মুক্ত [[স্ব-সাংগঠনিক (জীববিদ্যা)|স্ব-সাংগঠনিক]] জীবিত অংশ যা [[পরিবেশ(বায়োফিজিক্যাল)|পরিবেশের]] সাথে ক্রিয়া-প্রতিক্রিয়া করে থাকে। এই সিস্টেম গুলো তথ্য, [[শক্তির প্রবাহ (বাস্তুসংস্থান)|শক্তি]], এবং পদার্থের প্রবাহ দ্বারা বজায় থাকে।
Cleland and Chyba wrote a chapter in Planets and Life: "In the absence of such a theory, we are in a position analogous to that of a 16th-century investigator trying to define 'water' in the absence of molecular theory." [...] "Without access to living things having a different historical origin, it is difficult and perhaps ultimately impossible to formulate an adequately general theory of the nature of living systems".</ref> Such a general theory would arise out of the [[Ecology|ecological]] and [[Biology|biological sciences]] and attempt to map general principles for how all living systems work. Instead of examining phenomena by attempting to break things down into components, a general living systems theory explores phenomena in terms of dynamic patterns of the relationships of organisms with their environment.<ref>{{cite web|title=Patterns, Flows, and Interrelationship |url=http://www.mollyyoungbrown.com/systems_article.htm |accessdate=2009-06-27 |first=Molly Young |last=Brown |date=2002 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20090108122526/http://www.mollyyoungbrown.com/systems_article.htm |archivedate=8 January 2009 }}</ref>▼
 
▲Someগত scientistsকয়েক haveদশক proposedধরে inকিছু theবিজ্ঞানী lastপ্রস্তাব fewকরেছেন decadesযে, thatজীবনের aপ্রকৃতি generalব্যাখ্যা livingকরার systemsজন্য theoryএকটি isসাধারণ requiredজীবন্ত toসিস্টেম explainতত্ত্ব the nature of life.দরকার।<ref>{{Cite book| last = Woodruff | first = T. Sullivan | authorlink = |author2=John Baross | title = Planets and Life: The Emerging Science of Astrobiology | publisher = Cambridge University Press | date = 8 October 2007 | location = | pages = | url = | doi = | id = | isbn = }}
▲Cleland and Chyba wrote a chapter in Planets and Life: "In the absence of such a theory, we are in a position analogous to that of a 16th-century investigator trying to define 'water' in the absence of molecular theory." [...] "Without access to living things having a different historical origin, it is difficult and perhaps ultimately impossible to formulate an adequately general theory of the nature of living systems".</ref> Suchএই aধরনের generalসাধারণ theory would arise out of theতত্ত্বটি [[Ecology|ecologicalপরিবেশবিজ্ঞান]] andও [[Biologyজীববিজ্ঞান|biologicalজৈবিক sciencesবিজ্ঞান]] andথেকে attemptউদ্ভূত toহবে mapএবং generalসমস্ত principlesজীবিত forসিস্টেম howকিভাবে allসাধারণ livingনীতিমালা systemsমেনে work.চলার Insteadচেষ্টা ofকরে examiningকাজ phenomenaকরে byতার attemptingরূপরেখা toতৈরি breakকরবে। thingsকোন downঘটনাকে intoব্যাখা components,করার জন্য aতার generalসকল livingউপদানকে systemsভেঙ্গে আলাদা করে দেখার পরিবর্তে, theoryএকটি exploresসাধারন phenomenaজীবিত inব্যাবস্থা termsতত্ত্ব ofতার dynamicপরিবেশের patternsসাথে ofজীবের theসম্পর্কের relationshipsগতিশীল ofনিদর্শনের organismsপরিপ্রেক্ষিতে withঘটনাটিকে theirব্যাখ্যা environment.করে।<ref>{{cite web|title=Patterns, Flows, and Interrelationship |url=http://www.mollyyoungbrown.com/systems_article.htm |accessdate=2009-06-27 |first=Molly Young |last=Brown |date=2002 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20090108122526/http://www.mollyyoungbrown.com/systems_article.htm |archivedate=8 January 2009 }}</ref>
 
====গাইয়া অনুসিদ্ধান্ত====
{{মূল নিবন্ধ|গাইয়া অনুসিদ্ধান্ত}}
Theপৃথিবী ideaযে thatএকটি theজীবিত Earthউপদান isতার aliveধারনা isপাওয়া foundযায় inদর্শন philosophyও and religionধর্মে, butকিন্তু theএই firstবিষয়টির scientificপ্রথম discussionবৈজ্ঞানিক ofআলচনা itকরেন wasস্কটিশ by the Scottish scientistবিজ্ঞানী [[Jamesজেমস Huttonহিউটন]].। In১৭৮৫ 1785সালে, heতিনি statedবলেন thatযে theপৃথিবি Earthএকটি wasসুপারঅর্গানিজম aছিল superorganismযার andসঠিক thatব্যাখা itsকরা proper study should beসম্ভব [[physiologyশারীরবিদ্যা|শারীরবিদ্যার]]. Huttonমাধ্যমে। is considered the father ofহিউটকে [[geologyভূতত্ত্ব|ভূতত্ত্ববিদ্যার]], butজনক hisবলা ideaহয়ে ofথাকে, aকিন্তু livingহিউটনের Earthএই wasজীবিত forgottenপৃথিবী inধারনা the১৯শতকে intenseএসে প্রখর [[reductionismখণ্ডতাবাদ]] ofতত্ত্বের theকারনে 19thহারিয়ে century.যেতে থাকে<ref name=":1">{{cite book|title=Gaia: A New Look at Life on Earth|date=1979|publisher=Oxford University Press|year=|isbn=978-0-19-286030-9|location=|page=|pages=|quote=|author-link=James Lovelock|via=|first1=James|last1=Lovelock}}</ref>{{Rp|10}} Theগাইয়া Gaia hypothesisঅনুসিদ্ধান্ত, proposed১৯৬০ inসালে theপ্রস্তাব 1960sকরেন by scientistবিজ্ঞানী [[Jamesজেমস Lovelockলাভলক]],<ref name="Lovelock1965">{{Cite journal |last1=Lovelock | first1=J. E. |date=1965 |title=A physical basis for life detection experiments |journal=[[Nature (journal)|Nature]] |volume=207 |issue=7 |pages=568–70 |doi=10.1038/207568a0 |pmid=5883628|bibcode = 1965Natur.207..568L }}</ref><ref>{{cite web | first1=James | last1=Lovelock | authorlink=James Lovelock | title=Geophysiology | work=Papers by James Lovelock | url=http://www.jameslovelock.org/page4.html#GEO }}</ref> suggestsতিনি thatপ্রস্তাব lifeকরেন onযে Earthপৃথিবির functionsসকল asজীবিত aপ্রাণ singleএকসাথে organismএকটি thatএকক definesজীব andহিসাবে maintainsকাজ করে যা তার বেঁচে থাকার জন্য [[Naturalপ্রকৃতিক environmentপরিবেশ|environmentalপরিবেশগত]] conditionsশর্তাবলীকে necessaryনির্ধারণ forকরে itsএবং survival.রক্ষণাবেক্ষণ করে।<ref name=":1" /> Thisএই hypothesisঅনুসিন্ধান্তটি servedআধুনিক asপৃথিবী oneব্যবস্থা ofবিজ্ঞানের theঅন্যতম foundationsভিত্তি ofহিসাবে theকাজ modern [[Earth system science]].করে।
▲<!--
 
====অভঙ্গুরতত্ত্ব====
The first attempt at a general [[living systems]] theory for explaining the nature of life was in 1978, by American biologist [[James Grier Miller]].<ref>{{Cite book |last=Woodruff |first=T. Sullivan |author2=John Baross |title=Planets and Life: The Emerging Science of Astrobiology |publisher=Cambridge University Press | isbn=978-0-521-82421-7 |date=8 October 2007}} Cleland and Chyba wrote a chapter in Planets and Life: "In the absence of such a theory, we are in a position analogous to that of a 16th-century investigator trying to define 'water' in the absence of molecular theory."...&nbsp;"Without access to living things having a different historical origin, it is difficult and perhaps ultimately impossible to formulate an adequately general theory of the nature of living systems".</ref> [[Robert Rosen (theoretical biologist)|Robert Rosen]] (1991) built on this by defining a system component as "a unit of organization; a part with a function, i.e., a definite relation between part and whole." From this and other starting concepts, he developed a "relational theory of systems" that attempts to explain the special properties of life. Specifically, he identified the "nonfractionability of components in an organism" as the fundamental difference between living systems and "biological machines."<ref>{{cite book | title=Life Itself: A Comprehensive Inquiry into the Nature, Origin, and Fabrication of Life | first1=Rosen | last1=Robert |date=November 1991 | isbn=978-0-231-07565-7 }}</ref>
১৩৪ নং লাইন:
During the 1850s, [[Hermann von Helmholtz]], anticipated by [[Julius Robert von Mayer]], demonstrated that no [[energy]] is lost in muscle movement, suggesting that there were no "vital forces" necessary to move a muscle.<ref>{{cite book | first1=Anson | last1=Rabinbach | title=The Human Motor: Energy, Fatigue, and the Origins of Modernity | publisher=University of California Press | date=1992 | isbn=978-0-520-07827-7 | pages=124–25 | url=https://books.google.com/books?id=e5ZBNv-zTlQC&pg=PA124&lpg=PA124 }}</ref> These results led to the abandonment of scientific interest in vitalistic theories, although the belief lingered on in [[Pseudoscience|pseudoscientific]] theories such as [[homeopathy]], which interprets diseases and sickness as caused by disturbances in a hypothetical vital force or life force.<ref>{{cite web|url=http://www.ncahf.org/pp/homeop.html|title=NCAHF Position Paper on Homeopathy|last=|first=|date=February 1994|website=|publisher=National Council Against Health Fraud|accessdate=12 June 2012}}</ref>
-->
 
==ব্যুৎপত্তি==
{{জীবন সময়রেখা}}
'https://bn.wikipedia.org/wiki/জীবন' থেকে আনীত