মুহাম্মাদের বিরুদ্ধ সমালোচনা: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

===খ্রিষ্টানদের দ্বারা সমালোচনা===

{{আরো দেখুন|খ্রিস্টানবাদ এবং ইসলাম}}

মুহাম্মাদের মৃত্যুর অল্প কিছু কাল পর আরব অঞ্চলের খ্রিষ্টানরা মুহাম্মাদকে মিথ্যা নবী এবং রক্তপিপাসু বলে দাবী করেন।<ref>Walter Emil Kaegi, Jr., "Initial Byzantine Reactions to the Arab Conquest", ''Church History'', Vol. 38, No. 2 (Jun., 1969), p. 139–49, p. 139–42, quoting from ''Doctrina Jacobi nuper baptizati'' 86–87</ref>

 

জন অব দামাস্কাস (৬৭৬-৭৪৯) নামের এক ব্যক্তি মুহাম্মাদের কুরআন বিষয়ে বলেছিলেন যে, ওটি হচ্ছে বাইবেলের নকল।<ref>http://orthodoxinfo.com/general/stjohn_islam.aspx</ref> আরো বহু খ্রিষ্টান ধর্মগুরু মুহাম্মাদকে খুনী, ভণ্ড এবং নারীসক্ত পাগল বলে অভিহিত করতেন, তারা তাকে যীশুবিরোধী শয়তান বলে যীশুর অনুসারীদেরকে সতর্ক থাকতে বলতেন।<ref name=Husain-spirituality>{{cite book|last=Husain|first=Ed|title=The Islamist|date=2007|publisher=Penguin|page=146|quote=On a personal level, my relationship with God had deteriorated. ... as I had become more active in the Hizb, my inner consciousness of God had hit an all-time low. "We sermonized about the need for Muslims to return to Islam, but many of the shabab [activists] did not know how to pray. I witnessed at least four new converts to Islam at different university campuses, convinced of the superiority of the `Islamic political ideology` ... but lacking basic knowledge of worship.}}</ref>জন অব দামাস্কাস তার 'ফাউন্ট অব উইসডোম' বইয়ের দ্বিতীয় অধ্যায় 'কনসার্নিং হেরেসিয' এ খ্রিস্টান এবং মুসলিমদের অনেক বর্ণনা করেন। অধ্যায়টিতে জন মুহাম্মাদকে মিথ্যা নবী এবং একজন [[যীশুবিরোধী]] বলেন।

 

== আরও দেখুন ==